Membongkar Penipuan Tajuddin Othman Abdullah

Main Page

2006-03-31T17:57:00.000+08:00

Laman web ini adalah bagi untuk memperjelaskan mengenai penipuan dalam satu artikel berbentuk temuramah yang kononnya seorang yang bernama Ustaz Tajuddin Othman Abdullah yang mendakwa diri adalah seorang bekas paderi BESAR Catholic dengan nama Thomas Laiden dan berkhidmat di St Mary’s Church, Sandakan Sabah pada 1988 telah menukar agama kepada agama Islam.

Anda boleh baca temuramah itu di sini : Kisah Paderi Masuk Islam Sabah

Cerita mengenai "Ustaz" di telah lama tersebar di Internet sejak tahun 1998-1999 sehinggalah sekarang. Dari datang artikel ini pada mulanya adalah tidak ketahui. Artikel temuramah ini telah dicopy-paste oleh banyak website yang lain dan merupakan antara artikel yang paling popular yang berkaitan dengan negeri Sabah dalam internet. Namun apa yang menghairankan artikel seperti yang ini: Iktibar bagi mereka yang mudah terpedaya tidak pernah ditimbulkan oleh laman2 web berkenaan.

Kebanyakan orang yang membaca artikel ini tidak kira orang Islam dan juga orang Kristian sendiri mempercayai sepenuhnya artikel tanpa usul periksa.

Penipuan dalam temuramah ini juga disahkan melalui artikel2 dibawah:
Official Press Statement from Catholic Church Sabah (BM & BI)
No Such Priest in Sabah says Bishop
Rahsia Terbongkar
Kisah sebenar disebalik artikel

Apa tujuan sebenar artikel itu ditulis adalah tidak diketahui tapi tindakan penulis temuramah dan 'ustaz Tajuddin' dengan artikel sepanjang 2000 lebih perkataan itu boleh merosakkan keharmonian kehidupan masyarakat pelbagai bangsa dan agama di Malaysia.

No Such Priest says Bishop

2006-03-28T17:55:00.000+08:00

Sumber : http://dailyexpress.com.my/news.cfm?NewsID=41068

Kota Kinabalu: The Catholic Church in Sabah expressed regret over the actions of one so-called Ustaz Tajuddin Othman Abdullah, who claims in an Internet posting to be a former Catholic priest by the name of Thomas Laiden serving at one St Mary's Church, in 1988.

Head of the Catholic Diocese of Kota Kinabalu, Rt Rev. Bishop Datuk John Lee said Monday, the man also claimed to be currently attached to a so-called Unit Kristianologi of the Majlis Agama Islam Melaka.

"There is no such priest by the name of Thomas Laiden in the Catholic Church in Sabah.

"Whoever the individual is, his attacking the Church portrays a total ignorance and misinterpretation of Catholic teachings," he said in a statement here.

Bishop Lee said the Church deplored the underhand tactics used by the "ustaz" as "his action would definitely not contribute to the harmonious setting of a multi-racial and multi-religious nation like ours."

The so-called Ustaz's attacks were contained in an article written in Bahasa Melayu. It also contained a testimony from him on why he converted to Islam.

The article was faxed by a church member from the Sarawak Congregation to Bishop Lee about a week ago.

It was believed based on an interview with the "Ustaz" and headlined "Temuramah Exclusive Bersama Bekas Paderi Besar Gereja-Gereja Seluruh Sabah (Ustaz Tajuddin Othman Abdullah)."

In the "interview", the man also claimed to have studied in Rome and debated with the late Pope John Paul II.

Official Press Statement (BM&BI)

2006-03-28T10:47:00.000+08:00

PRESS STATEMENT

The Catholic Church in Sabah is deeply saddened by the malicious action of one so-called Ustaz Tajuddin Othman Abdullah who claimed to be a former Catholic priest by the name of Thomas Laiden serving in St. Mary's Church in 1988. He also claimed to be currently attached to the so-called Unit Kristianologi of the Majlis Agama Islam Melaka.

For the information of the public, there is no such priest by the name of Thomas Laiden in the Catholic Church in Sabah. Whoever the individual is, his deceitful way of attacking the Church simply portrays a total ignorance and misinterpretation of the Catholic teachings.

We deplore the underhanded tactics used by the said bigot. His action would definitely not contribute to the harmonious setting of a multi-racial and multi-religious nation like ours.

Rt. Rev. Bishop Datuk John Lee, D.D.
Bishop of Kota Kinabalu
23 March 2006

KELUARAN AKHBAR
(Bahasa Malaysia Version)

Gereja Katolik di Sabah berasa amat kesal atas perbuatan niat jahat seorang yang menggunakan nama Ustaz Tajuddin Othman Abdullah yang mendakwa bahawa beliau adalah seorang bekas paderi Katolik yang bernama Thomas Laiden yang pernah berkhidmat di Gereja St.Mary pada tahun 1988. Beliau kononnya kini bertugas di Majlis Agama Islam Melaka di bahagian Unit Kristianologi.

Untuk maklumat orang ramai, Gereja Katolik di Sabah tidak pernah mempunyai paderi yang bernama Thomas Laiden. Sesiapa saja individu tersebut, serangannya terhadap Gereja melalui cara penipuan hanya menunjukkan suatu kejahilan serta salah tafsir terhadap ajaran Katolik.

Kami menyesal taktik tipu helah pentaksub tersebut. Tindakannya langsung tidak menyumbang kepada suasana harmoni di negara yang berbilang kaum dan agama seperti Malaysia.

Rt. Rev. Bishop Datuk John Lee, D.D.
Uskup Kota Kinabalu
23 Mac 2006

Rahsia Terbongkar

2005-08-29T18:15:00.000+08:00

Sumber : http://tranungkite.net/v2/modules.php?name=News&file=article&sid=1584

ramlisdar menulis "Aku berpendapat saperti selalu, bila kita ada kemushkilan, maka kita cuba cari solution di punca nya.

Jangan dengar kata atau cakap orang. Cari sendiri jawapan apakah benarnya?.

Itu lah yang telah aku lakukan. Dan telah terbukti...................

Once and for all aku nak selesaikan isu "Ustaz Tajuddin Othman Abdullah"

Pertama: adakah dia seorang Ustaz?
Jawapan: Biar Jabatan Agama yang menentukan nya

Kedua: Adakah dulu nya dia seorang Kristian?
Jawapan:Ya memang dulu dia seorang Kristian.

Ketiga: Adakah dulu nya dia seorang paderi?
Jawapan: No dia bukan seorang paderi. Ni telah aku sahkan dari rakan yang dulu nya kristian dari Sabah, sekarang seorang muslim.

Keempat : Adakah dia ketua paderi Kristian Sabah?
Jawapan: Tidak dia bukan ketua paderi Sabah. Rakan aku bekas kristian dari Sabah, sahkan dia bukan saja bukan bekas ketua paderi kristian dari Sabah, malah tak pernah jadi paderi.

Kelima: Kalau bukan ketua paderi, dan bukan juga paderi. Siapa dia ni?
Jawapan: Dia pernah bekerja dalam gereja, sebagai pembantu mengemas kebersihan dalam gereja.

Ke enam: Kenapa dia kehulu kehilir claim dia ketua paderi kristian Sabah?
Jawapan : Aku pun nak Ustaz Tajuddun jawab soalan ini. Ustaz Tajuddin bertanggong jawab memberi penjelasan, mengapa membuat pengakuan sebagai ketua paderi kristian Sabah dan juga mengaku sebagai seorang Ustaz. Tak elok buat begitu. Bila dan bagaimana dapat title Ustaz?

Ketujuh: Kalau masih ada yang sangsi?
Jawapan: Sila berhubung dengan Jabatan Agama Islam Melaka. Kerana dia di kehendakki di sana. Atas sebab yang sama, yang sedang kita perbincangkan sekarang ini.

Pengajaran dari isu ini.
1. Jangan cepat percaya pada orang
2. Selalu verify latar belakang orang tersebut.
3. Minta bukti ID dari orang tersebut. Jangan terima kalau ID yang tak sah. Surat laporan polis yang konon IC hilang jangan sekali-kali diterima pakai. Ini yang berlaku dalam kes ini.

Sila buktikan yang aku salah. Sebab aku tahu aku betul. Jangan dengar cakap aku atau si Tajuddin tu. Sila telepon Jabatan Agama Islam Melaka, tanya pegawai yang berkenaan. Jangan tanya kerani.

Bila kau pun dah sahkan tolong keluarkan dalam TKO. Sebab kita tak boleh benarkan lebeh ramai orang kena tipu. Selamat menalipon Jabatan Agama Islam Melaka."

Kisah sebenar di sebalik artikel

2005-07-19T18:37:00.000+08:00

Sumber : http://tranungkite.net/v2/modules.php?name=News&file=article&sid=4563

Assalamualikum kepada semua pembaca Tranungkite.Disini saya ingin berkongsi maklumat dengan saudara2 sekelian tentang Hj Tajudin Yang dikatakan sebagai bekas seorang paderi besar Sabah itu.Artikel saya ini mungkin akan mengundang sedikit kontroversi tetapi bacalah dahulu sampai habis.

Kalau tidak salah saya artikel yang telah saudara Din paparkan itu adalah temubual Hj Tajudin dengan majalah Muslimah beberapa tahun dahulu.Memang semua orang bersemangat bila membaca kisah itu dan rasa marah dan pelbagai lagi timbul di dalam hati.Saya sendiri juga berperasaan begitu.

Sebenarnya sudah lama saya ingin mencari beliau untuk bertemu muka dan mendengar sendiri akan kisah atau pengalaman yang pernah dia tempuh.Memang sikap saya begitu suka mendengar sendiri dari mulut orang yang mengalaminya.

Akan tetapi adakah dapat dipastikan kesahihan cerita Hj Tajudin itu?

Inilah persoalannya.Saya juga baru mendapat cerita ini.Dikatakan bahawa Hj Tajudin ialah seorang yang diragui akan ke"kristian'annya.Beliau dikatakan lahir sebagai Islam.Beliau juga dikatakan tidak mempunyai kad pengenalan (dulu. sekarang mungkin dah ada).Beliau juga disyaki sebagai seorang pelarian.Cerita beliau tentang Vatican City juga membawa beberapa keraguan.

Mengapakah begitu?.Kisah di Vatican City menimbulkan beberapa persoalan antaranya ialah Pope tidak boleh berbahasa Inggeris dengan baik.Jadi apa masalahnya?masalahnya Hj Tajudin juga dikatakan tidak boleh berbahasa Inggeris.Jadi apa bahasa yang dia gunakan ketika berdailog dengan Pope?

Satu lagi kisah yang boleh dikatakan meragukan ialah ketika mana ada satu ceramah dan didalam ceramah itu juga terdapat seorang bekas paderi besar (yg boleh mengampun dosa peringkat antarabangsa) iaitu Hj Ayub.Apabila hendak diperkenalkan Hj Tajudin kepada Hj Ayub, dia dengan wajah yang pucat meminta diri untuk ke tandas.Dan sehingga beberapa lama dia tidak kelihatan maka Hj ayub sendiri yang pergi mencarinya takut-takut pengsan ke apa ke,tetapi tidak berjumpa.

Beliau juga dikatakan pernah mendedahkan tentang Holy Water yang dikatakan akan dapat membuatkan lidah tidak dapat mengucap.Tetapi mengikut Hj ayub Holy Water hanya diberikan kepada org Kristian shj dan bukan kepada selainnya.

Baru-baru ini seorang ustaz telah bertemu dengannya di kedutaan Arab Saudi dan didapati beliau seperti mahu mencari peluang pekerjaan di sana.Secara berseloroh ustaz itu bertanya kepada dia "ada IC tak?" dia terus menunjukkan ICnya.

Dimanakah saya mendapat cerita ini?adakah saya merekanya?Tidak.Saya mendapat berita ini dari MULUT Ustaz Fitri Abdullah sendiri bekas sami hindu yang pernah membuat syarahan di seluruh Malaysia antaranya di masjid Terapung dan Kusza di Trg.Dia menambah lagi yang dia merasa ragu akan kebenaran cerita Hj Tajudin itu dan juga Hj Ayub turut merasakan perkara yang sama.

Jadi perkara ini saya datangkan bukanlah kerana apa.Tetapi hanya sekadar berkongsi.Saya memandang perkara ini sama seperti cerita Ustaz Nursalam al-Hafiz beberapa tahun dahulu.Mungkin untuk cari makan?Segala kesahihan cerita ini saya sandarkan kepada kepercayaan saya kepada Ustaz Fitri yang beliau tidak berbohong.Mungkin kalau ada kesempatan anda boleh bertanya sendiri dengan beliau jika sekiranya beliau ada membuat ceramah berdekatan kawasan saudara. Wallahua'lam
"

Kisah Paderi Masuk Islam di Sabah

2005-02-06T18:34:00.000+08:00

di ambil dari http://www.geocities.com/ustaz_safwan/paderisabah.htm

[Dengan gejala murtad terus bergolak agak elok direnung kembalitemuramah ekslusif oleh Jamilah Aini Mohd. Rafiei bersama Ustaz Tajuddin Othman Abdullah (Reverend Thomas Laiden), bekas Paderi Besar Gereja-Gereja Seluruh Sabah].

BEKAS Paderi Besar Sabah, TAJUDDIN OTHMAN ABDULLAH, mengupas perbandingan yang cukup ilmiah di antara agama Islam dan Kristian berdasarkan pengkajian yang cukup mendalam lagi terperinci berasaskan pengalaman menjadi Paderi Besar Kristian selama 12 tahun. Apa yang
dihuraikan beliau itu adalah iktibar buat mereka yang MURTAD DARI AGAMA ISLAM.

Kristian menurut kitab Injil yang asal jika dikaji sedalam-dalamnya, maka jawapan akhir yang akan ditemui adalah ISLAM. Hakikat ini telah dibuktikan oleh ramai orang Kristian yang akhirnya mendapat hidayah Allah dan kemudiannya memeluk agama Islam.

Tetapi apa yag paling menakjubkan kali ini, kita berpeluang berkongsi pengalaman hidup yang tiada tolok bandingannya bersama USTAZ TAJUDDIN OTHMAN ABDULLAH, seorang bekas paderi besar di seluruh Sabah, yang dilahirkan sebagai saorang Kristian dan menghabiskan sebahagian besar dalam hidupnya untuk belajar menjadi paderi. Beliau yang selama ini
berada di tahap paling tinggi dan mulia sekali di Sabah kerana berkedudukan untuk mengampunkan segala dosa yang dilakukan oleh orang-orang Kristian Sabah, contohnya orang yang paling berpengaruh ketika itu, Pairin Kitingan.

Pengalamannya sebagai Bekas Paderi di sekitar 80-an membuatkan beliau banyak mengetahui selok belok agama termasuk agama Islam. Setelah puas mengkaji, akhirnya Allah memberikan hidayah kepadanya dengan memilih Islam sebagai jalan hidup. Beliau kini bertugas di Majlis Agama Islam Melaka di bahagian Unit Kristianologi.

Bersama seterusnya dengan JAMILAH AINI MOHD. RAFIEI, turut hadir SUZILAWATI ROZAINOR ABBAS dengan jurufoto WAN ZAHARI WAN MOHD. SALLEH yang berdialog dengan beliau di Masjid Al-Azim (Negeri), Air Keroh, Melaka, baru-baru ini.

SEMASA KRISTIAN saya dikenali sebagai Paderi Thomas Laiden. Saya berasal dari Sabah dan berketurunan Solok.Agama asal saya ialah Roman Katholik. Saya mendapat pendidikan di Seminary Kepaderian Vatican Itali, iaitu institusi kepaderian terulung di Itali dan di dunia dengan dibiayai oleh Persatuan Kristian Sabah. Saya tamat pengajian pada tahun 1985
seterusnya bertugas sebagai paderi di Vatican. Seterusnya saya memohon untuk kembali ke negeri asal saya, iaitu Sabah.

Pada tahun 1988 saya ditukarkan ke Sabah dan berkhidmat sebagai paderi. Saya bertugas di Gereja St. Mary dan Persatuan Gereja Roman Katholik Sabah seluruh Sabah yang berpusat di Kota Kinabalu.

Keluarga saya terlalu kuat berpegang pada agama Kristian. Itulah sebabnya bapa menghantar saya ke Vatican, dengan harapan agar saya menjadi seorang paderi yang dikira jawatan yang terlalu mulia. Saya mempunyai ramai adik beradik tetapi kesemuanya perempuan. Saya adalah
anak lelaki tunggal dalam keluarga.

Semasa menjadi paderi, saya banyak membuat kajian mengenai agama Kristian, Buddha, Hindu dan Islam. Ketika itu saya tidak tahu langsung tentang keindahan dan kecantikan Islam dan tidak pernah terlintas di fikiran untuk ke situ. Tambahan pula saya dibesarkan di dalam keluarga yang kuat mengamalkan agama Kristian. Saya aktif bergiat dalam dakyah
Kristianisasi yang cenderung kepada banyak buku-buku Islam.

Setelah banyak membuat kajian, saya terfikir apabila saya dilantik menjadi paderi, saya mendapat kesimpulan yang saya sudah mula meragui agama yang saya anuti. Konflik Diri Yang Tidak Terbendung, ianya ketara di sekitar 1988, apabila sebagai seorang paderi diberi tanggungjawab yang besar iaitu untuk mengampunkan dosa manusia. Timbul di fikiran
saya bagaimana saya sebagai manusia biasa bisa mengampunkan dosa manusia lain sedangkan para Nabi dan Rasul yang diutuskan Allah, mereka ini tidak sanggup mengampun dosa manusia dan tidak mampu mengampunkan dosa manusia. Saya mula serius membuat kajian mengenai Islam.

Apabila saya diberi tanggungjawab mengampun dosa orang-orang Kristian seluruh Sabah, jadi masa itu saya rasakan seolah-olah agama ini sengaja direka-reka oleh manusia. Seterusnya pada tahun 1989 saya kembali ke Vatican untuk membuat Kursus Kepaderian di sana selama tiga tahun. Di sana saya telah berjumpa dengan ketua paderi tertinggi seluruh dunia
iaitu Pope John Paul. Saya telah berdialog dengannya dan bertanya akan perkara yang memusykilkan saya sepanjang saya menjadi paderi. Saya berkata kepadanya, "Paul, saya sekarang rasa ragu dengan agama yang kita ini". Dia terkejut dan bertanya, "Apa yang kamu ragukan?" Saya berkata, "Cuba John Paul fikirkan sendiri, kita ini seorang manusia biasa. Di
negeri saya Sabah, di negeri saya sendiri setiap malam Ahad saya mengampunkan dosa orang Kristian yang beratus-ratus orang yang datang mengaku buat dosa. Mereka harap saya yang mengampunkan dosa mereka sedangkan para Nabi pun tidak pernah melakukannya." Beliau berkata, "Wahai Paderi Thomas, kamu ini dilantik menjadi seorang paderi, maka kamu ini seorang yang suci dan tidak mempunyai sebarang dosa," Saya katakan yang saya merasakan diri saya mempunyai dosa. Beliau seterusnya menyambung, "Memang kita manusia ini mempunyai dosa. Nabi Adam sendiri mempunyai dosa. Apabila seseorang yang telah dilantik menjadi paderi bermakna kamu ini telah dilantik oleh Jesus Christ. Jesus Christ tidak
ada dosa maka kita sebagai paderi ini tidak mempunyai dosa."

Di situlah saya mula tidak percaya pada agama Kristian yang mengatakan ulamak-ulamak Kristian tidak mempunyai dosa. Saya katakan pada Paul yang ulamak Kristian itu pembohong. Dia terkejut lalu berkata, "Thomas, kamu telah dihantar hingga ke peringkat tertinggi untuk menjadi paderi, kenapa kamu berkata demikian. Cuba kamu jelaskan kenapa kamu kata agama
Kristian pembohong".

Saya menyoalnya, "Jesus Christ itu Tuhan atau Nabi?" Beliau menjawab, "Dia Tuhan." "Saya bertanya kembali, Pernahkah orang nampak Tuhan? Bagaimana wujudnya Tuhan? Siapa Tuhan kita sebenarnya, Jesus Christ (Nabi Isa) atau Allah bapa? (Allah)." Beliau mengatakan Jesus itu
Tuhan. Saya menyoal kembali, "Apa matlamat utama Jesus Christ diutus ke
dunia?" Beliau menjawab, "Untuk menebus dosa bangsa manusia, semua bangsa dan
agama." Jadi saya katakan padanya kenapa perlu ada paderi tukang ampun dosa jika Jesus Christ sudah menebus dosa semua manusia. Di situ dia mula pening dan terpinga sambil berkata, "Paderi Thomas awak ini telah dimasuki iblis sehingga berani mempertikaikan Kristian." Saya katakan padanya,"Kita seorang paderi yang suci, bagaimana iblis boleh masuk?"
Saya juga katakan padanya saya mempunyai ibu bapa dan adik-beradik, apabila ibu bapa saya membuat dosa mereka mengaku di hadapan anak, kerana kedudukan saya ketika itu sebagai seorang paderi. Jadi saya terfikir bagaimana saya seorang anak boleh mengampunkan dosa ibu bapa. Sepatutnya seorang anak yang meminta ampun dari ibunya.

Selepas perdebatan itu Pope John Paul meninggalkan saya, sebagai seorang paderi beliau tidak boleh marah kerana marah merupakan satu dosa.

Di dalam Kristian mempunyai tujuh rukun iaitu:-

i). Ekaristi Pembaptisan - seseorang yang ingin memeluk Kristian Mereka
mesti dibaptiskan air suci.

ii). Ekaristi Pengakuan - mengaku dosa di hadapan paderi

iii) Ekaristi Maha Kudus - memakan tubuh Tuhan (Khusti kudus)

iv) Ekaristi Minyak Suci - air suci

v). Ekaristi Krisma - penerima ekaristi Maha Kudus layak menerima
Krisma

vi) Kristi Imaman - menjadi paderi

vii). Ekaristi Perkahwinan - hanya untuk penganut awam (Paderi tidak
menerima ekaristi ini)

Dalam Kristian air suci atau lebih dikenali sebagai Holy Water, adalah paling bernilai sekali. Untuk menjadi seorang Kristian, seseorang perlu menjalani Ekaristi Pembaptisan iaitu meminum air ini. Ia diperolehi dari proses uzlah yang dijalani sebelum menjadi paderi. Jika tidak mempunyai akidah yang benar-benar kuat, akidah boleh rosak disebabkan air ini. Contohnya ialah seperti apa yang berlaku ke atas seorang doktor perempuan Melayu di Selangor. Setelah minum, beliau langsung tidak boleh mengucap, hatinya telah tertutup. Menurutnya beliau sudah tidak yakin lagi dengan agama lain kecuali Kristian sahaja kerana melalui Kristian beliau boleh melihat Tuhan Jesus yang turun setiap malam. Itulah permainan iblis. Sesiapa yang meminum air tersebut dapat melihat apa sahaja. Sebaik sahaja doktor tersebut meminumnya, akhirnya beliau memeluk Kristian. Saya pergi menemuinya, dia katakan kepada saya Islam
tidak benar, hanya Kristian agama yang benar kerana umatnya boleh melihat Tuhan. Apabila saya tunjukkan air itu kepadanya sambil bertanya pernahkah beliau meminumnya. Beliau menjawab memang pernah meminumnya semasa beliau belajar di Indonesia; apabila pergi ke gereja beliau akan diberi minum air tersebut. Beliau menyatakan kepada saya beliau akan
hidup dan mati dalam Kristian. Saya membacakan kepadanya surah Al-Kahfi
di samping memintanya mengamalkan surah tersebut setiap masa. Alhamdulillah lama-kelamaan keadaannya semakin pulih.

Inilah permainan sihir sebenarnya. Tidak siapa dapat melawan ilmu Allah, hanya ilmu Allah sahaja yang berkesan menghapuskan permainan sihir. Tidak lama kemudian beliau kembali mengucap dan terus menangis.

Saya katakan kepadanya saya sudah terlalu berpengalaman dengan taktik Kristian. Itulah, cara memikat orang untuk ke agama Kristian cukup mudah, tidak mengapa jika tidak percaya kepada agama Kristian, tetapi apabila minum air itu segala-galanya akan berubah. Setelah saya
mempelajari Islam barulah saya tahu rupanya iblis ini boleh menyerupai bermacam rupa. Kekuatannya hanya pegangan akidah.. Tetapi Holy Water ini sekarang tidak boleh lagi diedarkan di Malaysia kerana orang yang pembuatnya di biara Vatican telah memeluk Islam dan membongkar rahsia ini. Ramai orang sudah tahu mengenai air ini dan mula berhati-hati
dengan setiap apa yang meragukan.

Rukun yang kedua pula iaitu Ekaristi Maha Kudus bermaksud memakan tubuh Tuhan. Saya pernah berhujah dengan John Paul mengenainya. Saya katakana padanya sedangkan Firaun yang zalim itupun tidak pernah memakan tubuh tuhan kenapa pula kita sebagai ulamak Kristian boleh makan tubuh tuhan?.

Saya jelaskan kepadanya, apabila semua paderi memakan Khusti Kudus (sejenis makanan yang diimport khas dari Itali) bermakna itu satu penghinaan kerana tubuh tuhan boleh dimakan. Kata beliau, itu memang sudah menjadi rukun Kristian dan tidak boleh dipertikaikan lagi. Apa
yang paling merbahaya ialah Holy Water. Khusti Kudus tidak mempunyai rahsia apa-apa, ia seolah-olah seperti roti yang dicampur dengan bahan lain. Berlainan dengan Holy Water yang kesannya cukup kuat.

Bayi-bayi yang baru dilahirkan pun dibaptiskan. Terdapat sesetengah klinik yang membaptiskan bayi walaupun bayi tersebut Islam. Bagi kepercayaan Kristian setiap bayi yang baru lahir wajib dibaptiskan kerana ia mempunyai dosa, ia menyimpan dosa pusaka yang ditinggalkan datuk moyang mereka. Ia berlainan dengan Islam, Islam meletakkan bayi
yang baru lahir itu adalah dalam keadaan fitrah (bersih). Sebenarnya agama Kristian ini salah. Di dalam semua kitab tidak ada mengenai agama Kristian. Kristian ini baru sahaja berkembang oleh seorang Paul yang pertama di zaman Julius kemudian beliau mengembangkannya. Asal agama Kristian ialah dari agama Yahudi dan Nasara. Tetapi di Romawi ia dinamakan Kristianisasi. Jika kita meneliti di dalam kitab Nabi Isa
(Injil) tidak ada disebut Kristian.

Sebenarnya semua ulamak Kristian tahu mengenai kedudukan agama Islam. Pernah terjadi dalam tahun '78, semasa itu saya terjumpa kitab yang menyatakan kebenaran dan Nabi Muhammad. Tetapi semasa itu saya tidak begitu memperdulikannya. Di dalam kitab tersebut ada menyebut mengenai Ahmad iaitu Nabi Muhammad s.a.w.

Ketika itu saya masih belajar di Vantiken, oleh kerana saya kurang sihat saya tidak dapat mengikut kelas pengajian. Saya diberi tugas oleh seorang paderi untuk menjaga sakristi perpustakaan yang terdapat di gereja) untuk menjaga kitab-kitab di situ. Paderi tersebut mengatakan kepada saya, Thomas, kamu perlu menjaga kesemua kita-kitab di sakristi ini tetapi kamu tidak boleh membuka almari." Beliau menunjukkan kepadasaya almari yang dimaksudkan. Saya hairan kerana beliau melarang saya membuka almari tersebut sedangkan kuncinya diserahkan kepada saya. Sifat manusia, apabila dilarang maka itulah yang ingin dibuatnya. Ketika itu semangat saya terlalu berkobar-kobar untuk mengetahui isi kandungan
kitab yang diturunkan kepada Nabi Isa a.s. Saya mengambil kitab itu dan menyembunyikannya.

Kitab tersebut ditulis di dalam bahasa Hebron. Ia masih saya simpan hingga ke hari ini dan saya dalam proses untuk menterjemahkannya ke dalam bahasa Melayu. Ia menjadi rujukan kepada saya, dan sebagai bukti untuk berdebat dengan orang-orang Kristian. Saya telah utarakan kepada Majlis Agama Islam Melaka, jika boleh saya ingin menterjemahkannya dan
sebarkan kepada orang ramai. Pihak Majlis tidak berani melakukannya, menurut mereka ia akan mengancam nyawa saya kerana dengan pendedahan
kitab tersebut rahsia Kristian akan tersebar.

Isi kitab tersebut sama dengan al-Quran. Rupa-rupanya barulah saya mengetahui semasa upacara mengangkat sumpah dalam proses beruzlah pada hari yang ke 39, setiap paderi akan meletakkan tangan mereka ke atas kitab yang dibalut dengan kain putih yang diletakkan di atas bantal. Tidak siapa dibenarkan membukanya dan lihat isi kandungannya. Berbalik kepada kisah saya mencuri kitab tersebut, selepas kehilangannya paderi
yang menyerahkan kunci kepada saya dahulu memanggil saya dan bertanya apakah saya ada mengambilnya. Saya menafikan dengan mengatakan tidak pernah mengambil kitab tersebut. Hati saya nekad untuk tidak mengaku dan menyerahkannya kerana saya ingin mengkaji kitab tersebut.

Disebabkan seseorang bakal paderi tidak boleh berbohong, beliau mempercayai pengakuan saya. Akhirnya pada keesokannya iaitu pada hari mengangkat sumpah, disebabkan Injil tersebut telah hilang, mereka meletakkan kitab suci al-Quran (yang dibalut dan sentiasa tersimpan di almari) sebagai ganti kitab yang hilang.

Al-Quran digunakan di dalam upacara mengangkat sumpah? Semua paderi tidak tahu hal ini kecuali saya. Pada masa itu saya terfikir, apa gunanya jika kita bersumpah di atas kitab al-Quran tetapi masih tidak beriman dengannya? Bermakna semua paderi telah bersumpah di atas al-Quran tetapi kufur selepas itu. Menyingkap saat saya didatangkan
hidayah ialah ketika saya sudah tamat belajar dan bertugas di Gereja St Mary, Sabah.

Pada suatu malam Ahad pada tahun 1991, saya bersembahyang dengan cara Kristian) di hadapan tuhan-tuhan saya iaitu. Tuhan Bapa, Ibu Tuhan (Mary) dan Anak Tuhan (Jesus Christ). Ketika itu saya terfikir di dalam hati, patung-patung ini diukir oleh manusia, saya menyembahnya setiap hari di dalam bilik.' Apabila saya selesai sembahyang saya
meletakkannya di bawah tempat tidur. Hati saya berkata, alangkah hinanya Tuhanku.
Kenapa aku boleh meletakkannya di bawah tempat tidur yang boleh aku
baringkan dan letak sesuka hatiku?

Turunnya Hidayah Malam itu, selesai sembahyang saya mengambil sehelai kertas dan saya tulis diatasnya, "Tuhan, diantara agama Islam, Kristian, Hindu dan Buddha aku telah mengetahui semua agama ini. Malam ini tolonglah tunjukkan kepadaku manakah di antara tiga agama ini yang benar bagiku". Setelah itu, tak tahulah saya katakan bagaimana mengantuknya mata saya yang tak pernah-pernah saya alami rasa mengantuk yang lain macam, mata saya langsung tidak boleh terangkat.

[Muhamad Ali Daud]

Iktibar Kepada Mereka yang mudah Terpedaya.

2005-01-20T18:36:00.000+08:00

Sumber : http://www.answering-islam.org/Bahasa/index.html

Dalam majalah wanita Islam 'Muslimah', Februari 1999, terdapat satu cerita yang menarik berjudul: 'Iktibar Buat Mereka yang murtad!' (mukasurat 19-25).

Amat menarik sekali apabila kita mengkaji cerita 'pemelukan agama Islam' (dari Kristian ke Islam) si Ustaz Tajuddin Othman Abdullah itu. Kerana, apabila ceritanya diperiksa dengan lebih terperinci dan mendalam lagi, kami mendapati banyak perkara-perkara yang bercanggah dan ada banyak lagi yang tidak tepat mengenai peranan mahupun pegangannya yang kononnya "sebagai paderi besar di seluruh Sabah."

Rujukan telah dibuat kepada umat Roman Katolik dan orang-orang Sabah untuk mengesahkan cerita dan tuntutan-tuntutan serta tuduhan di dalam artikel polemik Majalah Muslimah (Februari 1999) ini, untuk menentukan kesahihan serta kebenarannya.

Kami akan memberi, sebagai contoh sahaja, segelintir daripada hakikat-hakikat itu yang membuktikan bahawa 'penukaran ugama' ini bukan sahaja satu pemalsuan, malah satu pembohongan yang telah sengaja direka untuk dijaja dan dijual kepada mereka yang kononnya ingin meninggalkan ajaran-ajaran Islam dan memeluk ajaran Kristian yang terkandung di dalam Injil dan Al-Kitab, yakni kononnya sebagai suatu 'iktibar' bagi mereka.

Contoh-contoh percanggahan di dalam cerita polemik ustaz Tajuddin :

1) menurut ustaz Tajuddin, 'untuk menjadi seorang Kristian, seseorang perlu menjalani "Ekaristi Pembaptisan' iaitu MEMINUM air ini' - iaitu air suci atau lebih dikenali sebagai 'Holy Water'," (muka surat 20).

Ini adalah satu KESILAPAN BESAR yang telah diucap oleh si ustaz Tajuddin! Kerana apa yang diucapnya itu tidak ada sokongan langsung daripada Kitab Injil Atau Al-Kitab atau pun mana-mana ajaran Hazrat Isa Al-Masih yang ada. Cubalah En.Tajuddin berikan rujukan daripada Kitab Injil atau Al-Kitab (Bible) ayat-ayatnya yang menunjukkan Pembaptisan itu melibatkan "meminum air 'Holy Water' itu" kepada kami, wahai bekas 'paderi' Tajuddin. Kalaulah dia betul-betul seorang 'Paderi Kristian' mestilah dia tahu semua itu. Kesilapan ini menunjukkan bahawa dia tidak pernah sekalipun memahami apa dia 'Ekaristi Pembaptisan' itu. Dan kesimpulan daripada kajian kami ialah: orang ini tidak pernah menjadi paderi, yang kecil mahupun yang besar, di mana-mana pun.

Upacara Pembaptisan itu adalah sesuatu perkara yang begitu DASAR SEKALI bagi akidah umat Katolik sehingga ia diajar kepada semua penganut Katolik dari bangku sekolah rendah lagi. Sebenarnya, Upacara Pembaptisan ini ialah di mana air yang telah didoakan oleh seorang Paderi Katolik akan dituang ke atas kepala seorang kanak-kanak Katolik sahaja. Tidak sekalipun dia dimestikan MEMINUM air tersebut! Dan untuk meminum air tersebut semasa Pembaptisan adapun bercanggah dengan pengajaran Injil dan dengan akidah agama Katolik sama sekali. Kami ingin tanya En.Tajuddin, "Sila beri rujukan ayat-ayat Injil atau mana-mana nas Al-Kitab Kristian yang lain yang membawa ajaran di atas atau seperti terkandung di dalam karangannya di dalam Muslimah itu kepada kami pembaca-pembaca."

Jadi, ini menunjukkan dan MEMBUKTIKAN bahawa fahaman si 'ustaz' Tajuddin mengenai amalan Katolik ini adalah salah dan kesilapannya menunjukkan dia tidak mungkin sekali pun menjadi seorang Paderi - paderi besar mahupun paderi kecil biasa! Sebab semua penganut Katolik biasa tahu dan akur yang apa yang disebutkan 'Pembaptisan' itu tidak melibatkan 'Meminum air suci' sama sekali. Kamu tidak payah menjadi seorang "Paderi" untuk mengetahui hakikat ini. SETIAP orang Katolik yang muda dan yang tua mengetahuinya, dan ini menjadi satu amalan yang lazim dipraktikkan oleh mereka. Apatah lagi seorang yang telah mengelarkan dirinya sebagai 'Paderi' kononnya, yang berperanan untuk menjadi 'Pemimpin' umat Katolik TETAPI berpegang kepada fahaman yang serong dan salah sama sekali! Sebenarnya, ustaz Tajuddin ini tidak pernah menjadi seorang 'Paderi' Kristian mahupun Katolik. Jika dia sendiri tidak tahu atau memegang kepada suatu amalan dan ajaran yang begitu 'basic' dan mendasar bagi setiap orang Katolik ini, sampai bila dia boleh mencapai dan menyandang peranan 'Pemimpin' atau 'paderi' bagi umat itu?

Lagi pun di muka surat 21 dia menuntut bahawa 'Holy Water' dibuat di suatu biara di 'Vantiken' - ini adalah KARUT SEMATA-MATA! Kalaulah En.Tajuddin masih berdegil tak mahu berganjak dari pendustaan ini maka kami memintakannya untuk sila memberi alamat penuh tempat 'Biara' ini. Dia membuat satu lagi kenyataan yang palsu apabila menuntut 'air suci' ini dibuat 'dari proses uzlah yang dijalani sebelum menjadi paderi'. Ini adalah pendustaan semata-mata dan jauh sama sekali dari kebenaran (Muslimah Februari 1999, m.s. 20).

Sebenarnya 'Air suci' atau 'Holy water' adalah air paip biasa yang diperolehi daripada mana-mana paip, yang didoakan oleh seorang paderi sahaja. Ia tidak pernah 'dibuat' di mana-mana tempat, di Melaka, Kota Kinabalu, London mahupun di 'Vatican' - ejaan dan sebutan 'Vantiken'nya pun salah dan silap.

Huraian di atas hanya adalah beberapa contoh-contoh percanggahan dan pengajaran-pengajaran palsu yang didakwa sebagai amalan-amalan umat Kristian yang dianjurkan oleh En.Tajuddin Othman Abdullah itu. Jika dia gagal membuktikan semua dakwaan-dakwaannya itu dengan tidak membawa ayat-ayat daripada Injil ataupun Al-Kitab (Bible) bagi menyokong apa yang dituntutnya sebagai 'amalan-amalan Kristian' seperti terkandung di dalam karangannya dalam Muslimah Februari 1999, maka sesungguhnya dia telah cuba memperdayakan pembaca-pembacanya dengan dakyah berasaskan pendustaan belaka.

Pusat Penyelidikan Katolik di Kuala Lumpur pun telah mengkaji tuntutan dan dakwaan beliau yang terkandung di dalam karangannya itu, kerana ada disebut nama Geraja Katolik di negeri Sabah, persatuan tertentu dan gelaran-gelaran serta butiran-butiran lain di dalamnya. Setelah memeriksa segala maklumat dan dakwaan dalam karangan itu dengan rapi, Catholic Research Centre atau Pusat Penyelidikan Katolik yang berpusat di Kuala Lumpur, telah memberi jawapan rasmi bagi pihak umat Katolik di Malaysia kepada Pengarang majalah Muslimah dalam sepucuk surat rasmi bertarikh Mac 26, 1999.

Di sini disertakan salinan jawaban tersebut supaya pembaca-pembaca dapat dimaklumkan apakah sebenarnya hasil pengkajian dan pemeriksaan Pusat Penyelidikan Katolik Malaysia ke atas dakwaan-dakwaan En.Tajuddin itu.

Maklumbalas daripada CRC: "Surat Terbuka Catholic Research Centre"

Berdasarkan kepada apa yang telah didakwa, kami ingin meminta dari Encik Tajuddin Othman Abdullah ini supaya :

1) Berilah kepada pembaca-pembaca, rujukan daripada Injil Hazrat Isa Al-Masih ataupun Al-Kitab Kristian/Katolik di mana umat Katolik diarahkan supaya mereka meminum air Pembaptisan. Kami tuntut daripada Encik Tajuddin ini - i) sila berikan bab dan ayatnya daripada Injil/Al-Kitab Kristian di manakah ajaran ini dijumpai? dan, ii) sila berikan rujukan daripada Al-Kitab di mana 'air Holy Water' ini dibuat di 'Vantiken' dan Kristian diarahkan meminumnya.

2) Di mukasurat 24 pula, si ustaz ini pun menuntut bahwa 'Di Vantiken, orang Kristian yang keluar agama kemudian masuk ke negara tersebut, mereka akan bunuh.' Ini adalah muslihat belaka. Gereja Katolik hari ini tidak membunuh mereka yang menukar agama mereka. Keputusan untuk memilih mana-mana agama adalah terserah kepada setiap individu Katolik. Mereka ada kebebasan untuk memilih agama mereka tanpa apa-apa tekanan dari luar. Jadi ini adalah satu lagi kenyataan palsu dan pendustaan yang dibuat oleh ustaz Tajuddin.

3) Di mukasurat 21 pula, Encik Tajuddin mendakwa bahawa:

"di Romawi ia (Kristian) dinamakan Kristianisasi. Jika kita meneliti di dalam Kitab Nabi Isa (Injil) tidak ada disebut 'Kristian'."

Inilah satu lagi contoh yang terang benderang mengenai kekosongan kata-kata En.Tajuddin ini. Malah ini bukan sahaja kata-kata kosong tetapi satu lagi dalil pendustaannya! Istilah "Kristian" ADA DISEBUT di dalam Injil mahupun di dalam Al-Kitab:

"Di Antiokhia, untuk kali pertama pengikut-pengikut Isa disebut orang Kristian." (Kisah Rasul-Rasul 11 ayat 26)

Jadi, segala yang dituntut oleh "paderi" terpesong ini tidak mempunyai asas di dalam Kitab yang konon telah dipelajarinya.

Jadi, kita dapat melihat ada banyak yang tidak logik dengan apa yang diceritakan dan dituntut oleh En.Tajuddin ini. Ada banyak juga lagi yang tidak benar dan merupakan muslihat dan pembohongan-pembohongan belaka dan pendustaan-pendustaan ini cuba digunakan oleh ustaz Tajuddin bagi 'mengubati' umat Islam di sini.

Kami kemukakan tuntutan kami dan memohon ustaz ini memberikan rujukan ayat-ayat Al-Kitab yang mengajar 'amalan-amalan Kristian' yang dianjurkannya di dalam perkara (1) di atas dan juga ada di dalam ceritanya di dalam Majalah Muslimah Februari 1999 yang lalu. Jika ustaz Tajuddin ini tidak dapat memenuhi permohonan yang dihurai diatas maka sudah terbuktilah yang dia dan ceritanya tidak memihak kebenaran. Kalau ustaz Tajuddin ini tidak dapat buktikan ajaran dan amalan "Kristian/Katolik"nya seperti terkandung di dalam ceritanya terdapat di dalam Al-Kitab Bible dan disokong pula oleh rujukan-rujukan dan ayat-ayat relevan yang terang dan jelas, maka dia:

seharusnya menarik balik ceritanya di dalam majalah Muslimah Februari 1999 dan,
memohon maaf daripada umat Kristian/Katolik kerana dia telah membohongi mengenai amalan-amalan dan ajaran-ajaran mereka. Dia juga,
seharusnya memohon maaf daripada umat Islam yang telah membaca ceritanya kerana dia telah cuba mengunakan dakyahnya yang palsu bagi menjual ide yang berlandaskan pembohongan mengenai umat Kristian/Katolik untuk memperdayakan mereka.

Ini adalah tindakan yang wajar dan mulia bagi En.Tajuddin Othman sebagai seorang yang, mengikut tuntutannya, menyandang tugas 'seorang ustaz.'

Daripada Injil kami mendapat ajaran supaya jangan membangunkan ibadat dan kerohanian kami berlandaskan kepada kepalsuan dan pendustaan, tetapi untuk sentiasa membangunkan keimanan kami berdasarkan kebenaran dan berwaspada akan pembohongan yang mencurigakan.

Kalaulah ustaz Tajuddin ini benar-benar mengutamakan kebenaran dan inginkan cahaya kebenaran bagi dirinya dan umatnya, kami menasihatinya supaya janganlah menggunakan pendustaan-pendustaannya itu sebagai satu cara memajukan dan membangunkan 'syiar' Islam. Kerana 'kemajuan syiar' itu berlandaskan kepada sesuatu yang sudah terbukti sebagai pendustaan belaka dan malangnya ini ialah kegelapan yang amat mencurigakan.

Adalah diharap supaya pembaca-pembaca sedar selalu akan kewujudan banyak pendustaan dan pembohongan yang telah digunakan untuk mengelirukan dan memesongkan ajaran-ajaran Kristian yang sebenar. Kami dengan ikhlasnya ingin menasihati semua pembaca-pembaca berwaspada terhadap dakyah-dakyah yang tidak berasas ini supaya mengkaji dan memeriksa dengan cara terbuka semua dakwaan dan tuntutan terlebih dahulu dan janganlah senang diperdayakan, supaya segala dakyah-dakyah yang tidak berasas ini janganlah ditelan dengan bulat-bulat sahaja!