Membongkar Penipuan Tajuddin Othman Abdullah

Sunday, February 06, 2005

Kisah Paderi Masuk Islam di Sabah

di ambil dari http://www.geocities.com/ustaz_safwan/paderisabah.htm

[Dengan gejala murtad terus bergolak agak elok direnung kembalitemuramah ekslusif oleh Jamilah Aini Mohd. Rafiei bersama Ustaz Tajuddin Othman Abdullah (Reverend Thomas Laiden), bekas Paderi Besar Gereja-Gereja Seluruh Sabah].

BEKAS Paderi Besar Sabah, TAJUDDIN OTHMAN ABDULLAH, mengupas perbandingan yang cukup ilmiah di antara agama Islam dan Kristian berdasarkan pengkajian yang cukup mendalam lagi terperinci berasaskan pengalaman menjadi Paderi Besar Kristian selama 12 tahun. Apa yang
dihuraikan beliau itu adalah iktibar buat mereka yang MURTAD DARI AGAMA ISLAM.

Kristian menurut kitab Injil yang asal jika dikaji sedalam-dalamnya, maka jawapan akhir yang akan ditemui adalah ISLAM. Hakikat ini telah dibuktikan oleh ramai orang Kristian yang akhirnya mendapat hidayah Allah dan kemudiannya memeluk agama Islam.

Tetapi apa yag paling menakjubkan kali ini, kita berpeluang berkongsi pengalaman hidup yang tiada tolok bandingannya bersama USTAZ TAJUDDIN OTHMAN ABDULLAH, seorang bekas paderi besar di seluruh Sabah, yang dilahirkan sebagai saorang Kristian dan menghabiskan sebahagian besar dalam hidupnya untuk belajar menjadi paderi. Beliau yang selama ini
berada di tahap paling tinggi dan mulia sekali di Sabah kerana berkedudukan untuk mengampunkan segala dosa yang dilakukan oleh orang-orang Kristian Sabah, contohnya orang yang paling berpengaruh ketika itu, Pairin Kitingan.

Pengalamannya sebagai Bekas Paderi di sekitar 80-an membuatkan beliau banyak mengetahui selok belok agama termasuk agama Islam. Setelah puas mengkaji, akhirnya Allah memberikan hidayah kepadanya dengan memilih Islam sebagai jalan hidup. Beliau kini bertugas di Majlis Agama Islam Melaka di bahagian Unit Kristianologi.

Bersama seterusnya dengan JAMILAH AINI MOHD. RAFIEI, turut hadir SUZILAWATI ROZAINOR ABBAS dengan jurufoto WAN ZAHARI WAN MOHD. SALLEH yang berdialog dengan beliau di Masjid Al-Azim (Negeri), Air Keroh, Melaka, baru-baru ini.


SEMASA KRISTIAN saya dikenali sebagai Paderi Thomas Laiden. Saya berasal dari Sabah dan berketurunan Solok.Agama asal saya ialah Roman Katholik. Saya mendapat pendidikan di Seminary Kepaderian Vatican Itali, iaitu institusi kepaderian terulung di Itali dan di dunia dengan dibiayai oleh Persatuan Kristian Sabah. Saya tamat pengajian pada tahun 1985
seterusnya bertugas sebagai paderi di Vatican. Seterusnya saya memohon untuk kembali ke negeri asal saya, iaitu Sabah.

Pada tahun 1988 saya ditukarkan ke Sabah dan berkhidmat sebagai paderi. Saya bertugas di Gereja St. Mary dan Persatuan Gereja Roman Katholik Sabah seluruh Sabah yang berpusat di Kota Kinabalu.

Keluarga saya terlalu kuat berpegang pada agama Kristian. Itulah sebabnya bapa menghantar saya ke Vatican, dengan harapan agar saya menjadi seorang paderi yang dikira jawatan yang terlalu mulia. Saya mempunyai ramai adik beradik tetapi kesemuanya perempuan. Saya adalah
anak lelaki tunggal dalam keluarga.

Semasa menjadi paderi, saya banyak membuat kajian mengenai agama Kristian, Buddha, Hindu dan Islam. Ketika itu saya tidak tahu langsung tentang keindahan dan kecantikan Islam dan tidak pernah terlintas di fikiran untuk ke situ. Tambahan pula saya dibesarkan di dalam keluarga yang kuat mengamalkan agama Kristian. Saya aktif bergiat dalam dakyah
Kristianisasi yang cenderung kepada banyak buku-buku Islam.

Setelah banyak membuat kajian, saya terfikir apabila saya dilantik menjadi paderi, saya mendapat kesimpulan yang saya sudah mula meragui agama yang saya anuti. Konflik Diri Yang Tidak Terbendung, ianya ketara di sekitar 1988, apabila sebagai seorang paderi diberi tanggungjawab yang besar iaitu untuk mengampunkan dosa manusia. Timbul di fikiran
saya bagaimana saya sebagai manusia biasa bisa mengampunkan dosa manusia lain sedangkan para Nabi dan Rasul yang diutuskan Allah, mereka ini tidak sanggup mengampun dosa manusia dan tidak mampu mengampunkan dosa manusia. Saya mula serius membuat kajian mengenai Islam.

Apabila saya diberi tanggungjawab mengampun dosa orang-orang Kristian seluruh Sabah, jadi masa itu saya rasakan seolah-olah agama ini sengaja direka-reka oleh manusia. Seterusnya pada tahun 1989 saya kembali ke Vatican untuk membuat Kursus Kepaderian di sana selama tiga tahun. Di sana saya telah berjumpa dengan ketua paderi tertinggi seluruh dunia
iaitu Pope John Paul. Saya telah berdialog dengannya dan bertanya akan perkara yang memusykilkan saya sepanjang saya menjadi paderi. Saya berkata kepadanya, "Paul, saya sekarang rasa ragu dengan agama yang kita ini". Dia terkejut dan bertanya, "Apa yang kamu ragukan?" Saya berkata, "Cuba John Paul fikirkan sendiri, kita ini seorang manusia biasa. Di
negeri saya Sabah, di negeri saya sendiri setiap malam Ahad saya mengampunkan dosa orang Kristian yang beratus-ratus orang yang datang mengaku buat dosa. Mereka harap saya yang mengampunkan dosa mereka sedangkan para Nabi pun tidak pernah melakukannya." Beliau berkata, "Wahai Paderi Thomas, kamu ini dilantik menjadi seorang paderi, maka kamu ini seorang yang suci dan tidak mempunyai sebarang dosa," Saya katakan yang saya merasakan diri saya mempunyai dosa. Beliau seterusnya menyambung, "Memang kita manusia ini mempunyai dosa. Nabi Adam sendiri mempunyai dosa. Apabila seseorang yang telah dilantik menjadi paderi bermakna kamu ini telah dilantik oleh Jesus Christ. Jesus Christ tidak
ada dosa maka kita sebagai paderi ini tidak mempunyai dosa."

Di situlah saya mula tidak percaya pada agama Kristian yang mengatakan ulamak-ulamak Kristian tidak mempunyai dosa. Saya katakan pada Paul yang ulamak Kristian itu pembohong. Dia terkejut lalu berkata, "Thomas, kamu telah dihantar hingga ke peringkat tertinggi untuk menjadi paderi, kenapa kamu berkata demikian. Cuba kamu jelaskan kenapa kamu kata agama
Kristian pembohong".

Saya menyoalnya, "Jesus Christ itu Tuhan atau Nabi?" Beliau menjawab, "Dia Tuhan." "Saya bertanya kembali, Pernahkah orang nampak Tuhan? Bagaimana wujudnya Tuhan? Siapa Tuhan kita sebenarnya, Jesus Christ (Nabi Isa) atau Allah bapa? (Allah)." Beliau mengatakan Jesus itu
Tuhan. Saya menyoal kembali, "Apa matlamat utama Jesus Christ diutus ke
dunia?" Beliau menjawab, "Untuk menebus dosa bangsa manusia, semua bangsa dan
agama." Jadi saya katakan padanya kenapa perlu ada paderi tukang ampun dosa jika Jesus Christ sudah menebus dosa semua manusia. Di situ dia mula pening dan terpinga sambil berkata, "Paderi Thomas awak ini telah dimasuki iblis sehingga berani mempertikaikan Kristian." Saya katakan padanya,"Kita seorang paderi yang suci, bagaimana iblis boleh masuk?"
Saya juga katakan padanya saya mempunyai ibu bapa dan adik-beradik, apabila ibu bapa saya membuat dosa mereka mengaku di hadapan anak, kerana kedudukan saya ketika itu sebagai seorang paderi. Jadi saya terfikir bagaimana saya seorang anak boleh mengampunkan dosa ibu bapa. Sepatutnya seorang anak yang meminta ampun dari ibunya.

Selepas perdebatan itu Pope John Paul meninggalkan saya, sebagai seorang paderi beliau tidak boleh marah kerana marah merupakan satu dosa.

Di dalam Kristian mempunyai tujuh rukun iaitu:-

i). Ekaristi Pembaptisan - seseorang yang ingin memeluk Kristian Mereka
mesti dibaptiskan air suci.

ii). Ekaristi Pengakuan - mengaku dosa di hadapan paderi

iii) Ekaristi Maha Kudus - memakan tubuh Tuhan (Khusti kudus)

iv) Ekaristi Minyak Suci - air suci

v). Ekaristi Krisma - penerima ekaristi Maha Kudus layak menerima
Krisma

vi) Kristi Imaman - menjadi paderi

vii). Ekaristi Perkahwinan - hanya untuk penganut awam (Paderi tidak
menerima ekaristi ini)

Dalam Kristian air suci atau lebih dikenali sebagai Holy Water, adalah paling bernilai sekali. Untuk menjadi seorang Kristian, seseorang perlu menjalani Ekaristi Pembaptisan iaitu meminum air ini. Ia diperolehi dari proses uzlah yang dijalani sebelum menjadi paderi. Jika tidak mempunyai akidah yang benar-benar kuat, akidah boleh rosak disebabkan air ini. Contohnya ialah seperti apa yang berlaku ke atas seorang doktor perempuan Melayu di Selangor. Setelah minum, beliau langsung tidak boleh mengucap, hatinya telah tertutup. Menurutnya beliau sudah tidak yakin lagi dengan agama lain kecuali Kristian sahaja kerana melalui Kristian beliau boleh melihat Tuhan Jesus yang turun setiap malam. Itulah permainan iblis. Sesiapa yang meminum air tersebut dapat melihat apa sahaja. Sebaik sahaja doktor tersebut meminumnya, akhirnya beliau memeluk Kristian. Saya pergi menemuinya, dia katakan kepada saya Islam
tidak benar, hanya Kristian agama yang benar kerana umatnya boleh melihat Tuhan. Apabila saya tunjukkan air itu kepadanya sambil bertanya pernahkah beliau meminumnya. Beliau menjawab memang pernah meminumnya semasa beliau belajar di Indonesia; apabila pergi ke gereja beliau akan diberi minum air tersebut. Beliau menyatakan kepada saya beliau akan
hidup dan mati dalam Kristian. Saya membacakan kepadanya surah Al-Kahfi
di samping memintanya mengamalkan surah tersebut setiap masa. Alhamdulillah lama-kelamaan keadaannya semakin pulih.

Inilah permainan sihir sebenarnya. Tidak siapa dapat melawan ilmu Allah, hanya ilmu Allah sahaja yang berkesan menghapuskan permainan sihir. Tidak lama kemudian beliau kembali mengucap dan terus menangis.

Saya katakan kepadanya saya sudah terlalu berpengalaman dengan taktik Kristian. Itulah, cara memikat orang untuk ke agama Kristian cukup mudah, tidak mengapa jika tidak percaya kepada agama Kristian, tetapi apabila minum air itu segala-galanya akan berubah. Setelah saya
mempelajari Islam barulah saya tahu rupanya iblis ini boleh menyerupai bermacam rupa. Kekuatannya hanya pegangan akidah.. Tetapi Holy Water ini sekarang tidak boleh lagi diedarkan di Malaysia kerana orang yang pembuatnya di biara Vatican telah memeluk Islam dan membongkar rahsia ini. Ramai orang sudah tahu mengenai air ini dan mula berhati-hati
dengan setiap apa yang meragukan.

Rukun yang kedua pula iaitu Ekaristi Maha Kudus bermaksud memakan tubuh Tuhan. Saya pernah berhujah dengan John Paul mengenainya. Saya katakana padanya sedangkan Firaun yang zalim itupun tidak pernah memakan tubuh tuhan kenapa pula kita sebagai ulamak Kristian boleh makan tubuh tuhan?.

Saya jelaskan kepadanya, apabila semua paderi memakan Khusti Kudus (sejenis makanan yang diimport khas dari Itali) bermakna itu satu penghinaan kerana tubuh tuhan boleh dimakan. Kata beliau, itu memang sudah menjadi rukun Kristian dan tidak boleh dipertikaikan lagi. Apa
yang paling merbahaya ialah Holy Water. Khusti Kudus tidak mempunyai rahsia apa-apa, ia seolah-olah seperti roti yang dicampur dengan bahan lain. Berlainan dengan Holy Water yang kesannya cukup kuat.

Bayi-bayi yang baru dilahirkan pun dibaptiskan. Terdapat sesetengah klinik yang membaptiskan bayi walaupun bayi tersebut Islam. Bagi kepercayaan Kristian setiap bayi yang baru lahir wajib dibaptiskan kerana ia mempunyai dosa, ia menyimpan dosa pusaka yang ditinggalkan datuk moyang mereka. Ia berlainan dengan Islam, Islam meletakkan bayi
yang baru lahir itu adalah dalam keadaan fitrah (bersih). Sebenarnya agama Kristian ini salah. Di dalam semua kitab tidak ada mengenai agama Kristian. Kristian ini baru sahaja berkembang oleh seorang Paul yang pertama di zaman Julius kemudian beliau mengembangkannya. Asal agama Kristian ialah dari agama Yahudi dan Nasara. Tetapi di Romawi ia dinamakan Kristianisasi. Jika kita meneliti di dalam kitab Nabi Isa
(Injil) tidak ada disebut Kristian.

Sebenarnya semua ulamak Kristian tahu mengenai kedudukan agama Islam. Pernah terjadi dalam tahun '78, semasa itu saya terjumpa kitab yang menyatakan kebenaran dan Nabi Muhammad. Tetapi semasa itu saya tidak begitu memperdulikannya. Di dalam kitab tersebut ada menyebut mengenai Ahmad iaitu Nabi Muhammad s.a.w.

Ketika itu saya masih belajar di Vantiken, oleh kerana saya kurang sihat saya tidak dapat mengikut kelas pengajian. Saya diberi tugas oleh seorang paderi untuk menjaga sakristi perpustakaan yang terdapat di gereja) untuk menjaga kitab-kitab di situ. Paderi tersebut mengatakan kepada saya, Thomas, kamu perlu menjaga kesemua kita-kitab di sakristi ini tetapi kamu tidak boleh membuka almari." Beliau menunjukkan kepadasaya almari yang dimaksudkan. Saya hairan kerana beliau melarang saya membuka almari tersebut sedangkan kuncinya diserahkan kepada saya. Sifat manusia, apabila dilarang maka itulah yang ingin dibuatnya. Ketika itu semangat saya terlalu berkobar-kobar untuk mengetahui isi kandungan
kitab yang diturunkan kepada Nabi Isa a.s. Saya mengambil kitab itu dan menyembunyikannya.

Kitab tersebut ditulis di dalam bahasa Hebron. Ia masih saya simpan hingga ke hari ini dan saya dalam proses untuk menterjemahkannya ke dalam bahasa Melayu. Ia menjadi rujukan kepada saya, dan sebagai bukti untuk berdebat dengan orang-orang Kristian. Saya telah utarakan kepada Majlis Agama Islam Melaka, jika boleh saya ingin menterjemahkannya dan
sebarkan kepada orang ramai. Pihak Majlis tidak berani melakukannya, menurut mereka ia akan mengancam nyawa saya kerana dengan pendedahan
kitab tersebut rahsia Kristian akan tersebar.

Isi kitab tersebut sama dengan al-Quran. Rupa-rupanya barulah saya mengetahui semasa upacara mengangkat sumpah dalam proses beruzlah pada hari yang ke 39, setiap paderi akan meletakkan tangan mereka ke atas kitab yang dibalut dengan kain putih yang diletakkan di atas bantal. Tidak siapa dibenarkan membukanya dan lihat isi kandungannya. Berbalik kepada kisah saya mencuri kitab tersebut, selepas kehilangannya paderi
yang menyerahkan kunci kepada saya dahulu memanggil saya dan bertanya apakah saya ada mengambilnya. Saya menafikan dengan mengatakan tidak pernah mengambil kitab tersebut. Hati saya nekad untuk tidak mengaku dan menyerahkannya kerana saya ingin mengkaji kitab tersebut.

Disebabkan seseorang bakal paderi tidak boleh berbohong, beliau mempercayai pengakuan saya. Akhirnya pada keesokannya iaitu pada hari mengangkat sumpah, disebabkan Injil tersebut telah hilang, mereka meletakkan kitab suci al-Quran (yang dibalut dan sentiasa tersimpan di almari) sebagai ganti kitab yang hilang.

Al-Quran digunakan di dalam upacara mengangkat sumpah? Semua paderi tidak tahu hal ini kecuali saya. Pada masa itu saya terfikir, apa gunanya jika kita bersumpah di atas kitab al-Quran tetapi masih tidak beriman dengannya? Bermakna semua paderi telah bersumpah di atas al-Quran tetapi kufur selepas itu. Menyingkap saat saya didatangkan
hidayah ialah ketika saya sudah tamat belajar dan bertugas di Gereja St Mary, Sabah.

Pada suatu malam Ahad pada tahun 1991, saya bersembahyang dengan cara Kristian) di hadapan tuhan-tuhan saya iaitu. Tuhan Bapa, Ibu Tuhan (Mary) dan Anak Tuhan (Jesus Christ). Ketika itu saya terfikir di dalam hati, patung-patung ini diukir oleh manusia, saya menyembahnya setiap hari di dalam bilik.' Apabila saya selesai sembahyang saya
meletakkannya di bawah tempat tidur. Hati saya berkata, alangkah hinanya Tuhanku.
Kenapa aku boleh meletakkannya di bawah tempat tidur yang boleh aku
baringkan dan letak sesuka hatiku?

Turunnya Hidayah Malam itu, selesai sembahyang saya mengambil sehelai kertas dan saya tulis diatasnya, "Tuhan, diantara agama Islam, Kristian, Hindu dan Buddha aku telah mengetahui semua agama ini. Malam ini tolonglah tunjukkan kepadaku manakah di antara tiga agama ini yang benar bagiku". Setelah itu, tak tahulah saya katakan bagaimana mengantuknya mata saya yang tak pernah-pernah saya alami rasa mengantuk yang lain macam, mata saya langsung tidak boleh terangkat.

[Muhamad Ali Daud]

356 Comments:

  • At 6:21 PM, Anonymous Anonymous said…

    Love yours neighbour...

     
  • At 4:09 PM, Anonymous Anonymous said…

    http://www.catholic-hierarchy.org/

     
  • At 4:10 PM, Anonymous orgsabah said…

    http://www.catholic-hierarchy.org/

     
  • At 2:25 PM, Anonymous Anonymous said…

    Im on this problem, please I want to know you more than.....
    nyanya14s@yahoo.co.id

     
  • At 5:34 PM, Anonymous Anonymous said…

    walaupun begitu licik serigala bertopeng domba sekali pun... kamu dikenali juga sebagai serigala.

    pembuat fitnah, baca saja tulisan-tulisan kamu itu, ketara masi ada gaya islam dan sumbang pula di dalam istilah dan upacara kristen.
    walaupun bekas BISHOP@ketua paderi Catholic berkelulusan vatikan.

    Bishop-bishop... sendiri tidak pandai buat penerangan agamanya.

     
  • At 7:40 PM, Anonymous FFI said…

    sibuk pasal paderi palsu masuk islam kini anak hamas pula masuk kristen.

    http://www.haaretz.com/hasen/spages/1007097.html

     
  • At 7:46 PM, Anonymous Anonymous said…

    dourang makin tiada meruah kan... membuhung sija.

     
  • At 11:45 PM, Anonymous Shukri Abdullah said…

    Siapa pun juga Thomas Laiden tu, fikir2lah artikel tu logik kah tidak.
    Ketara sangat menipu..pada yang bukan Kristian dan Kristian denominasi lain, jangan mudah terpedaya dengan artikel ini. Saya sudah semak dengan pihak pengurusan RC (since I'm not a Christian), tidak ada nama Thomas Laiden sebagai paderi yang berkhidmat dalam mana-mana gereja pun.

     
  • At 7:09 PM, Anonymous Anonymous said…

    http://video.google.com/videosearch?q=YUSUF+ESTES&ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=f#


    ok tengok ni...

     
  • At 9:21 PM, Anonymous Anonymous said…

    cerita ini memang d reka2 oleh tajuddin syaitan bin iblis ini kerana dia jelas2 menghina agama kristian.......

     
  • At 9:24 PM, Blogger aericc arthur said…

    This comment has been removed by the author.

     
  • At 9:37 PM, Blogger aericc arthur said…

    This comment has been removed by the author.

     
  • At 9:38 PM, Blogger aericc arthur said…

    This comment has been removed by the author.

     
  • At 9:45 PM, Blogger aericc arthur said…

    This comment has been removed by the author.

     
  • At 9:53 PM, Blogger aericc arthur said…

    This comment has been removed by the author.

     
  • At 9:53 PM, Blogger aericc arthur said…

    This comment has been removed by the author.

     
  • At 3:51 PM, Blogger egirls said…

    fikir lah kamu ah....agama kamu suka sangat berjihat peperangan langaung tiada cintakasih sesama manusia...kristian penuh dgn kerendahan diri sukakan pendamaian tdk mahu melawan islam wlupun di tindas fikirlah k..tdk baik memburukkan kbenaran org lain....kenapa agama islam suka sangat perbalahan????? kristian tdk mahu mcm tu,,,,fkr sendiri bable atau al quran dl kena buat??? bable dulukan.....al quran yang meniru sebenarnya,,,,tdk baik tau...

     
  • At 3:55 PM, Blogger egirls said…

    APA PUN AGAMA KITA HARUS HORMAT WLUPUN KITA X PERCAYA, JANGANLAH MEMBURUK2KAN BENDA YANG KAMU TIDAK PASTI...APA PUN KRISTIAN KENA CKP KITA JGNLAH TERPEDAYA KERNA SEBENARNYA INILAH PERMAINAN SYAITAN,,,SYAITAN TDK AKAN BERHENTI MENJATUHKAN MANUSIA...SEBAB ITU KRISTIAN SENTIASA MENCINTAI MUSUH DAN SENTIASA MENGAMPUNI MUSUHNYA.....ISLAM ADA MENCINTAI MUSUH TIDA KAN....FKRLAH AGAMA MANA YANG SELALU BERDIAM BIAR PUN DI TINDAS.....

     
  • At 9:48 AM, Anonymous Anonymous said…

    Terlalu byk persoalan yg tidak dapat dijawab hingga sekarang tentang Kristian.

    1)Nabi Isa A.S tidak pernah pun mengaku dan mengatakan bhwa baginda adalah Tuhan mahupun anak Tuhan. Di dlm mn2 versi bible tiada satu pun ayat yg menyatakan bhwa Nabi Isa A.S mengaku dia adalah Tuhan.

    'Yahya' Fasal 5 ayat 30,'
    'tiadalah aku melakukan sesuatu melainkan dari apa yg telah aku dengar dan hukum itu adil adanya.kerana aku tidak melakukan perkara atas kehendak aku melainkan kehendak Dia yg menyurhkan aku'

    2)Konsep 'Triniti' 3 dlm 1. Logikkah 3 dlm 1 = 1? Jesus adalah anak Tuhan Bapa dan Roh kudus juga dari Tuhan Bapa, logik jika dikatakan mereka daripada Tuhan Bapa yg sama tetapi bolehkah Jesus itu datang daripada Roh Kudus atau Tuhan Bapa itu datang daripada Jesus atau Roh Kudus itu dari Jesus? Tak logik bukan?Bagaimana Tuhan Bapa itu adalah Jesus sebab Jesus itu adalah anak Tuhan Bapa?Adakah bapa dan anak adalah 1?

    Contohnya Saya anak kpd Peter dan sayalah Peter. Tapi saya juga adalah John dan John itu adalah Peter. Maka John itu Peter dan juga bapa saya.Pening bukan?

    kalau Jesus merupakan tuhan yang sebenar adakah dia terlalu lemah sehinggakan terpaksa mengorbankan diri sendiri untuk mengampunkan umatnya...

    kenapa dia tidak menggunakan kuasanya sebagai tuhan untuk mengampunkan dosa umatnya???

    kenapa dia perlu menyeksakan dirinya semata-mata untuk mengampunkan umatnya???


    3)Setiap bayi yg dilahirkan memikul dosa warisan? Apakah bayi itu akan masuk ke neraka andai dia mati ketika dilahirkan sebelum smpt dibabtiskan? Dosa Adam diwarisi melalui jasad atau roh manusia? diketahui, korban yang dilakukan oleh setiap manusia yang dilahirkan akan menghapuskan dosa warisan adam. jika dosa diwarisi melalui jasad, mengapa bayi yang dilahirkan masih berdosa sedangkan dosa ibu bapanya telah terhapus setelah melakukan korban? jika dosa diwarisi melalui roh, bukankah roh datang dari tuhan dan apa kaitannya dengan adam? dari mana sebenarnya dosa adam diwarisi?

    'Fathers shall not be put to death for their children, nor children put to death for their fathers; each is to die for his own sin.' (Deuteronomy 24:16)

    Sudah terang lagi bersuluh, didlm bible sndiri pun dh dinyatakan tiada dosa warisan.

    Adakah kamu tidak beriman (percaya) dengan kitab kamu sendiri?

    Dan byk lagi persoalan tentang Kristian:

    Larangan Minum Arak Dalam Bible

    "Minuman keras membuat orang mabuk dan merepek. Bodohlah orang yg mnjadi mabuk"
    [Proverbs 20:1]

    "Janganlah kamu menjadi mabuk oleh wain,krna hal itu akan merosakkan hidup kamu"
    [Ephesians 5:18]

     
  • At 10:43 AM, Anonymous Anonymous said…

    Persoalan kepada kristian?

    *Kristian yang mana adalah kristian betul?sebab banyak fahaman tapi lain pendapat...dan ini juga menampakkan bahawa bibble is not word from lord..but from drunken human..

    *Kenapa didalam bibble mempunyai unsur sex terlampau?adakah kristian untuk sex atau Jesus kuat sex..adakah Tuhan sangat suka unsur sex?

    Tu je dan sekiranya anda ada kemusykilan sila masuk youtube dan saksikan Ahmad Deedat vs Paderi-paderi seluruh dunia..atau convert to Islam..

    Insyaaallah Allah membuka hati korang semua..

     
  • At 6:04 PM, Anonymous Anonymous said…

    SAYA WARDEN PENJARA MALAYSIA. PALING BANYAK DALAM PENJARA BERAGAMA... HE HE CUBA TEKA.. BACALAH NEWS TIAP HARI SIAPA AGAMA RANGKING MEROGOL, DADAH, PEMBUNUH.

     
  • At 5:01 PM, Blogger dodie said…

    Praise the LORD..halleluyah...
    God Bless U USTAZ TAJUDDIN..
    Walaupun kau sdh msk agama lain kau sudah d'baptis dan akan tetap menjadi anak kristian dan tuhan sentiasa menyayangi kamu walaupun kau sdh memburuk-burukkan agama kristian..
    kepada suma yg m'baca jgn la p'caya kerna ini adalah 1 ujian dari tuhan bagi menguji keimanan kta dlm melayani tuhan...
    walaupun artikel ini benar saya tdk akan menukar agama CUZ I LIVE AS A CHRISTIAN AND I WILL ALSO DIE AS A CHRISTIAN..GOD BLESS US ALL..

     
  • At 9:58 PM, Blogger Kid said…

    em?agak2 la...kami Islam sendiri tidak memburukkan Mabi Isa...mengapa kamu mahu memburukkan Nabi Muhamad?kamu kata Nabi Muhamad dalam neraka..agak2 la bha...siapa kamu hendak tentukan syurga neraka seseorang?siapa kata Nabi Muhamad tiada mukjizat?banyak jak kisah2 mukjizatnya...kemudian kamu kata kitab suci Islam Al-Quran dalam bahasa arab kerana meniru bible?ok...ana nak tanya...berapa banyak edisi bible ada?kenapa sampai ada beberapa edisi...ok la...kurang2 new testament n old testament kan?ana bukan nak burukkan agama kamu...tapi kamu pun ada belajar tentang hormat agama lain kan?ana minta maaf bagi pihak ustaz tajuddin tu dan ana tahu dia adalah penipu...tapi itu x memberi anta hak untuk memburukkan agama kami Islam...kemudian ada dalam komen ini mengatakan Islam suka berperang?siapa kata?peprangan dalam Islam ada syarat2nya...comtohnya di Palestin n Afghanistan...tu perang yang dibolehkan berlandaskan syariat..kalau kamu nak kata Islam suka berperang..ok...ana tanya...kenapa Islam di Thailand dan Indonesia diperlakukan sedemikian rupa oleh penganut kristian?bukan ana nak kata kristian teruk...tapi...sebelum anta memburukkan agama orang lain...anta lihatla agama anta sendiri...anta mungkin orang yang baik...tapi yang lain?100% ker sama macam anta?semua agama pun ada menyebutkan tentang Iblis dan Syaitan kan?dalam semua agama mengatakan Iblis dan Syaitan ini menti dilawan...kalau semua orang alim dan boleh menangani xpa...tapi adakah semua orang mempunyai iman yang tinggi?anta fikir2kanlah sendiri...ada akal...fikir la sendiri...jangan pandai nak memburukkan orang lain sesuka hati jak....

     
  • At 4:14 AM, Anonymous bibble Reader said…

    Untuk kaum kristian,Adakah kamu pernah membaca bible sampai habis.kalau belum just Shutup ok.Kalau sudah adakah kamu faham ayat yang terkandung didalamnya.Kiranya korang sudah membaca saya pasti korang sendiri akan pening kepala..Saya sarankan untuk mentafsir sendiri atau anda boleh tengok Youtube Alquran dan injil 1-26 atau ceramah bekas pastor1-16..Ustaz Tajuddin Othman adalah cerita benar tiada sekali penipuan.sebab tidak pernah nama Thomas Laiden menjadi paderi anda boleh fikirkan sendiri..sekiranya anda mempunyai syarikat dan mempunyai seorang yang telah membongkar rahsia tentang keburukan atau kelemahan syarikat anda,anda mestilah memberhentikan dan akan membuang nama seseorang itu untuk membersih agar tidak tercemar untuk kepentingan syarikat.Fikir-fikirkanlah..sekiranya paderi anda dapat menghapuskan dosa korang maknanya paderi TUHAN korang jugaklah..

     
  • At 11:55 AM, Blogger aericc arthur said…

    This comment has been removed by the author.

     
  • At 12:01 PM, Blogger aericc arthur said…

    This comment has been removed by the author.

     
  • At 12:07 PM, Blogger aericc arthur said…

    This comment has been removed by the author.

     
  • At 11:24 PM, Anonymous Thinking with Brain said…

    Nabi Isa akan turun pada hari kiamat untuk membantu dan memimpin manusia kejalan yang benar iaitu Islam..kenapa tidak Muhammad turun?itu semuanya adalah urusan Allah..Muhammad telah menjalankan tugasnya sebagai penyebar islam agam Allah yang agung dan bagi saya Isa merupakan Al-Masih iaitu Nabi dan Rasul yang sampai sekarang ni masih hidup yang diangkat kelangit oleh Allah S.W.T oleh itu disebabkan itulah dia akan turun ke Bumi pada hari kiamat kelak...Dimana neraka dan dimana Syurga?aeric adakah kamu nampak udara atau oksigen?adakah orang kristian tahu dimana neraka dan syurga..?aeric arthur kamu boleh cari buku-buku Islam dan terjemahan Al-Quran untuk buat perbandingan sekiranya kamu mahu atau pergi ke Youtube untuk lihat kehebatan orang kuat kristian yang banyak menggunakan ramalan iaitu Dr.Cambell vs Dr. Naik dalam Al-Quran dan Injil 1-26..

     
  • At 12:02 PM, Blogger aericc arthur said…

    This comment has been removed by the author.

     
  • At 12:07 PM, Blogger aericc arthur said…

    This comment has been removed by the author.

     
  • At 12:15 PM, Blogger aericc arthur said…

    This comment has been removed by the author.

     
  • At 11:50 AM, Anonymous BT said…

    aeric memang la udara dan oksigen tak nampak..begitu jugak dengan syurga dan neraka..mereka ada tetapi kita tak tahu keduanya itu sekarang..jadi banyak-banyakkanlah bertaubat...memang injil betul dan diutuskan kepada isa tetapi kebanyakkan telah dipesong oleh puak Rome..pasal salib di Pokok kelapa itu aku tak meraguinya kerana aku percaya Iblis telah berjanji dengan Allah s.w.t untuk menyesatkan manusia hingga hari kiamat...aeric terusknlah dengan agamamu sehingga menemui kebenaran..aku nak tanya aku pernah terbaca dalam petikan bible sekiranya anda seorang kristian kalau anda makan racun tidak akan mendapat mudarat...dah lupalah injil mana satu..mesti cow adalah cristian yang sejatikan..

     
  • At 12:24 AM, Anonymous Anonymous said…

    its me aeric shallom,buat apa sia maw bertaubat,kamu yg sepaptutnya bertaubat,apa kaw ckp iblis berjanji dgn muhammad betul ka?bukan ka iblis suruh muhammad menyamar jd nabi,bodoh betul kaw ni sama ja ko sama nabi palsu kaw itu,siapa yg mengubah al-kitab,kamu yg mengubah semua itu meniru dr alkitab ke quran jelas sekali penipuan kaw ini,kan kaw x taw sampi 5,gilak seks betulll.1 lg maksud dia,racun itu adalh kamu yg mencoba sya seperti iblis,ikan aq diracun kan matilah sya,tetapi allah selau berada d sisi sya,iblis mcm kaw nie x layak menjd topeng kan manusia faham,soal pun soalan yg senang.we belive allah,allah yg turunkan isa.untuk menyelamat kan umat allah iaitu kristian.apa2 pun semoga allah melindungi kamu selalu,amin.....

     
  • At 12:26 AM, Anonymous Anonymous said…

    jesus is christ,
    1 way jesus
    jesus is risen...
    he come back again..
    he never leave us
    he always protect us
    like he proect israel........

     
  • At 10:12 AM, Anonymous Bt said…

    Bodoh betul orang-orang kafir,apa yang penting disini tiada penyelewengan dalam islam.kenapa cow aeric kata alquran meniru alkitab korang?memang ada persamaan itu pun cuma sedikit sangat ini kerana al-kitab korang telah diadjust terlalu banyak oleh pengubah-pengubah alkitab korang..dari taurat,zabur,injil dan alquran adalah kitab dari Allah s.w.t sebab itulah ada persamaan..tetapi taurat,zabur,injil tiada yang asli lagi...Al-Quran adalah kitab dari Allah s.w.t yang asli gabungan dari taurat,zabur dan injil yang tidak akan dapat diubah atau dirubah dan ini dapat dibuktikan sehinngga kehari ini seluruh umat Islam yang ada didunia ini menggunakan bahasa yang sama iaitu bahasa Arab dan bacaan dengan ayat yang sama iaitu AL-quran dan anda boleh lihat laungan azan yang sama dan cara sembahyang yang sama...tiada bezanya itulah Islam..itulah perbezaan antara kristian dan Islam..Renung-renungkanlah dan selamat beramal...

     
  • At 1:36 AM, Anonymous Anonymous said…

    iam back,sorry sya tidak kafir mulut kaw yg kafir,sya ada ada agama,sya adalah juga umat allah,jd al-quran dr arab la kono abis 2 al-kitab dr mana,bkn ka dr arab juga?bodoh betul kaw nie taw.sembarang ja ckp bible ubah suai x mengaku lg 2.sudah la malas sya maw layan kaw mulut kafir!yg pentinh kamu adalah raja copy&paste!!!!!!!!!!!!!!

     
  • At 1:50 AM, Anonymous Anonymous said…

    siapa ckp org rome ubah suai al-kitab,al-kitab memang asalnya dr arab,orang rome,latin,cina,indiadan bangsa2 lain selain arab mereka mana faham atau baca bahasa arab...bg sya yg diubahsuai ada bahasa sahaja,tdk ada apa yg bleh di ubah suai lg.sya taw kenapa al-quran x di tejemah kan ke bahasa melayu sebab mereka takut kedapatan terang2 meniru dr al-kibab org kristian.itu la manusia x mengaku membuat kesalahan patutu pun islam ada neraka...apa2 pun agama kristian adalah benar dr allah taalah...sya x kenal muhammad tiada wajah,alimunan kot.apa2 pun fikir2 la baca la al-kibat kamu akan dpt ke jln yg benar,sekian shallom......

     
  • At 1:52 AM, Anonymous Anonymous said…

    kenapa org islam berdoa berteriak?ada ka muhammad pekak?

     
  • At 10:47 AM, Anonymous BT said…

    Sewaktu Nabi Muhammad saw wafat, telah disempurnakan agamamu (Islam).
    Semua persoalan akan ada jawapannya, hanya ilmu di dada penentu jawapan apa yang perlu diberi.

    1) Nama nabi Isa as disebut 25 kali dalam Al-Quran, tetapi berapa kali nama Nabi Muhammad saw disebut dalam al-Quran?

    Nama nabi Muhammad saw hanya disebut 5 kali sahaja di dalam al-Quran.Manakala nama nabi Isa as disebut 25 kali.
    Mengapa?
    Kerana al-Quran diwahyukan pada nabi Muhammad saw, sebab itu nama nabi Muhammad saw jarang disebut. Al-Quran diturunkan bukan semata-mata untuk memapaparkan kisah nabi Muhammad saw tapi adalah sebagai panduan perjalanan hidup umat Islam.

    2) Nama nabi Isa disebut lagi banyak dari nama Nabi Muhammad saw dalam Al-Quran, tentu sahaja nabi Isa lebih hebat kan?

    Kita tanya balik pada orang itu, dalam Bible, nama syaitan lebih banyak dari nama Nabi Isa, jadi siapa lagi hebat? Syaitan @ nabi Isa?
    Sebenarnya Allah tidak bezakan tentang kehebatan nabi dan rasulNya.
    Walaubagaimanapun, Allah yang lebih mengetahuinya.

    3) Dalam Islam percaya yang nabi Isa as diangkat ke langit, sedangkan Nabi Muhammad saw wafat. Jadi, bila nabi Isa as dibawa ke langit, tentu sahaja nabi Isa itu tuhan kan?

    Dalam banyak2 kaum, hanya kaum Nasrani sahaja yang telah salah anggap tentang nabi yang diutuskan kepadanya sebagai tuhan (nabi Isa). Sedangkan, dalam Bible juga yang ade menyatakan bahawa Jesus (nabi Isa) berkata “siapa yang taat pada Allah akan masuk Syurga, siapa yang menganggap Jesus sebagai tuhan akan masuk neraka.

    4) Dalam Islam, nabi Muhammad saw adalah nabi terakhir. Tapi, di akhir zaman nanti Nabi Isa as akan turun. Kenapa tidak dikatakan Nabi Isa as yang terakhir?

    Nabi Muhammad saw adalah nabi terakhir berdasarkan tahun kelahirannya.
    Perumpamaan : Jika anak bongsu meninggal dunia, sedangkan anak sulong masih hidup, hakikat yang tidak akan berubah ialah anak sulong tetap sulong.

    5) Nabi Isa as disembah sebagai anak tuhan kerana dianggap mulia sebab lahir tanpa bapa.

    Kita jawab seperti ini, antara ibu dan anak, mana yang lagi mulia? Tentu ibu kan?Jadi, kenapa orang Kristian tidak sembah Mariam je?Kan Mariam ibu, tentu lagi mulia. Nabi Adam juga lahir tanpa bapa, malah tanpa ibu juga merupakan manusia pertama, kenapa tidak disembah Adam sahaja? Jawapan lengkap ada dalam Surah Imran, ayat 59.

    6) Jika baca tafsir, Allah berfirman sekejap guna ‘Aku’, sekejap guna ‘Kami’.Kenapa? ‘Kami’ kan lambang ‘Tuhan + Mariam + Anak Tuhan (Isa)’ ?

    Al-Quran diturunkan dalam bahasa Arab, ‘aku’ kata jamaknya ‘kami’ yang menggambarkan tentang ‘Allah dan keagunganNya’.Tengok sahaja Queen Elizebeth ketika bertitah, beliau guna ‘we’ bukan ‘I’.

    7) Orang Sikh Punjabi bertanya, kenapa Islam perlu potong rambut? Bukankah rambut itu anugerah tuhan yang perlu disimpan?

    Kita jawab dengan soalan ini, kuku juga anugerah tuhan, kenapa orang Sikh Punjabi potong kuku?

    8 ) Sami Budha vegetarian bertanya, kenapa Islam suruh bunuh binatang untuk dimakan? Kan zalim kerana bunuh hidupan bernyawa?

    Sains telah buktikan, sayur dan pokok turut ade nyawa. Malah, apabila kita basuh tangan pun, ade banyak nyawa kuman yang kita bunuh. Itu tidak kejam?Bila kita bunuh (sembelih sebenarnya) 1ekor lembu, sebenarnya kita telah selamatkan bayak nyawa manusia.

    9) Sami Budha menjawab “ Bunuh sayur dosa kecil sebab sayur kurang deria, bunuh binatang dosa besar”

    Kita jawab seperti ini,habis tu, kita Cuma berdosa kecil je la jika bunuh orang yang pekak, buta, bisu hanya kerana dia tidak ade deria?

    10) Sami Budha menjawab lagi “Jika kita bunuh sayur, sayur akan tumbuh balik”

    Kita jawab lagi “ habis tu, awak makan lah ekor cicak kerana ekor cicak akan tumbuh semula selepas putus”

    11) Sami Budha berkata lagi “makan binatang akan dapat banyak penyakit”

    Kita jawab “Penyakit datang kerana kita makan banyak. Bukan kerana makan binatang. Allah suruh makan secara sederhana.
    Lagipun, Allah dah beri gigi taring dan gigi kacip untuk manusia makan binatang dan sayuran. Alah, tembakau dan dadah pun dari tumbuhan juga kan?Lagi besar penyakitnya kan? Lembu yang ragut rumput hari2 pun leh jagi lembu gila.Sebenarnya, tak kesah pun kalau kita tak nak makan daging, tapi jangan lah cakap haram apa yang telah Allah halalkan untuk kita.

    12) Kan babi itu ciptaan Allah, kenapa Islam tak makan babi?

    Sebab bukan semua ciptaan Allah adalah untuk dimakan.

    13) Islam cakap Hindu sembah berhala tetapi Islam hari2 sembah Kaabah.

    Islam bukan sembah Kaabah, tapi Kaabah itu adalah Kiblat untuk satukan umat.Dalam Islam dah sebut, siapa sembah Kaabah akan masuk neraka kerana Islam Sembah Allah, kaabah Cuma kiblat. Perlu tahu bezakan.

    Bukti, orang yg sembah berhala tidak akan pijak berhala, tapi orang Islam pijak Kaabah untuk melaungkan azan.

    Orang Hindi tak akan pijak gambar berhala tapi orang Islam hari2 pijak gambar Kaabah (sejadah).

    Jika ada gambar Kaabah diletak di KLCC, orang Islam tetap solat menghadap Kaabah di Mekah kerana itu kiblat kita untuk sembah Allah. Bukan sembah Kaabah!

    14) Kenapa perlu ikut nabi Muhammad saw kerana nabi dan rasul sebelum baginda kan betul2 juga?

    Nabi sebelum Nabi Muhammad saw diutus untuk kaum dan zaman tertentu sahaja. Sedangkan Nabi Muhammad saw diutus untuk semua kaum dan sepanjang zaman.

    15)kenapa org islam berdoa berteriak?ada ka muhammad pekak?

    Nabi Muhammad tidak pernah menyuruh dan menyarankan agar orang Islam berdoa dengan berteriak..tidak pernah sesekali..sekiranya ada dia bukan dari golongan Nabi Muhammad S.A.W..Dan orang islam berdoa atau meminta bukan dengan Nabi Muhammad tetapi dengan Allah S.W.T...

     
  • At 4:21 PM, Anonymous Anonymous said…

    ya memang dlm al-quran kamu nama isa disebut 25x dan muhammad 5x disebut sebab nama nabi isa x disebut pun dia telah melakukan mukzizat semuanya muhammad yg melakukan mukzizat.kamu x pernah membaikan nama isa.napa kamu d dlm quran isa mengusir syaitan?orang yg menulis quran adalah orang yg paling bodoh sekali d dunia ini.soalan2 dan jawapan awak ini 1 pun x menyentuh hati sya.semuanya sumbang belaka.bagus ko mkn ja quran kamu itu ,quran mana ada nyawa klu kamu mkn kamu akan masuk surga sebab quran halal.klu kamu maw taw mknan paling halal ialah quran dlm quran byk di sebut perkataan halal so mkn la quran kamu tu puassssssss!!!!!!!!!!

     
  • At 4:21 PM, Anonymous Anonymous said…

    ya, memang dlm al-quran kamu nama isa disebut 25x dan muhammad 5x disebut sebab nama nabi isa x disebut pun dia telah melakukan mukzizat semuanya muhammad yg melakukan mukzizat.kamu x pernah membaikan nama isa.napa kamu d dlm quran isa mengusir syaitan?orang yg menulis quran adalah orang yg paling bodoh sekali d dunia ini.soalan2 dan jawapan awak ini 1 pun x menyentuh hati sya.semuanya sumbang belaka.bagus ko mkn ja quran kamu itu ,quran mana ada nyawa klu kamu mkn kamu akan masuk surga sebab quran halal.klu kamu maw taw mknan paling halal ialah quran dlm quran byk di sebut perkataan halal so mkn la quran kamu tu puassssssss!!!!!!!!!!

     
  • At 4:22 PM, Anonymous Anonymous said…

    klu maw berdebat ngan sya, YM sya ke aericc_arthur@yahoo.com......

     
  • At 5:30 PM, Anonymous x-voice said…

    aeric ko panas ke...aku nak tanya satu soalan aku ambil dari petikan BT iaitu:

    5) Nabi Isa as disembah sebagai anak tuhan kerana dianggap mulia sebab lahir tanpa bapa.

    Kita jawab seperti ini, antara ibu dan anak, mana yang lagi mulia? Tentu ibu kan?Jadi, kenapa orang Kristian tidak sembah Mariam je?Kan Mariam ibu, tentu lagi mulia. Nabi Adam juga lahir tanpa bapa, malah tanpa ibu juga merupakan manusia pertama, kenapa tidak disembah Adam sahaja? Jawapan lengkap ada dalam Surah Imran, ayat 59.

    sakit hati ke dengan penyelewengan yang ada kristian ko sekarang?

     
  • At 5:30 PM, Anonymous Anonymous said…

    aeric ko panas ke...aku nak tanya satu soalan aku ambil dari petikan BT iaitu:

    5) Nabi Isa as disembah sebagai anak tuhan kerana dianggap mulia sebab lahir tanpa bapa.

    Kita jawab seperti ini, antara ibu dan anak, mana yang lagi mulia? Tentu ibu kan?Jadi, kenapa orang Kristian tidak sembah Mariam je?Kan Mariam ibu, tentu lagi mulia. Nabi Adam juga lahir tanpa bapa, malah tanpa ibu juga merupakan manusia pertama, kenapa tidak disembah Adam sahaja? Jawapan lengkap ada dalam Surah Imran, ayat 59.

    sakit hati ke dengan penyelewengan yang ada kristian ko sekarang?

     
  • At 5:30 PM, Anonymous Anonymous said…

    aeric ko panas ke...aku nak tanya satu soalan aku ambil dari petikan BT iaitu:

    5) Nabi Isa as disembah sebagai anak tuhan kerana dianggap mulia sebab lahir tanpa bapa.

    Kita jawab seperti ini, antara ibu dan anak, mana yang lagi mulia? Tentu ibu kan?Jadi, kenapa orang Kristian tidak sembah Mariam je?Kan Mariam ibu, tentu lagi mulia. Nabi Adam juga lahir tanpa bapa, malah tanpa ibu juga merupakan manusia pertama, kenapa tidak disembah Adam sahaja? Jawapan lengkap ada dalam Surah Imran, ayat 59.

    sakit hati ke dengan penyelewengan yang ada kristian ko sekarang?

     
  • At 5:30 PM, Anonymous Anonymous said…

    aeric ko panas ke...aku nak tanya satu soalan aku ambil dari petikan BT iaitu:

    5) Nabi Isa as disembah sebagai anak tuhan kerana dianggap mulia sebab lahir tanpa bapa.

    Kita jawab seperti ini, antara ibu dan anak, mana yang lagi mulia? Tentu ibu kan?Jadi, kenapa orang Kristian tidak sembah Mariam je?Kan Mariam ibu, tentu lagi mulia. Nabi Adam juga lahir tanpa bapa, malah tanpa ibu juga merupakan manusia pertama, kenapa tidak disembah Adam sahaja? Jawapan lengkap ada dalam Surah Imran, ayat 59.

    sakit hati ke dengan penyelewengan yang ada kristian ko sekarang?

     
  • At 6:35 PM, Anonymous Anonymous said…

    apa yg maw di panaskan,sya ka ataw ko yg panas.kaw yg membuatkan diri kaw panas lol!!!kenapa kaw x sembah saja ibu kaw? bitch!!!.maraiam ada seorg ibu yg suci kami juga percaya dgn mariam sebab dia yg melahirkan isa,allag mengkuniakan seorg anak kepada mariam.dia x pernah di sentuh oleh suami nya.tetapi kamu memburukan nama mariam,di dlm quran mengata kan mariam seorang pelacur,ibu kaw yg pelacur bitch!!.kenapa kaw sendiri x sembah adam?kaw nie bodoh betul la...sempit pemikiran:p sya x pernah sakit hati. isa mengajar kami supaya bersabar,anggap la musuh kamu 2 sebagai kawan.mcmana pulak kalau awak yg marah?mesti kaw mengikut ajaran muhammad kan?muhammad bersabda.bunuh la org2 kafir jika dia menyakiti hati kamu ataw bergaduh dgn kamu.APA SEMUA INI!!!BUKAN KA ALLAH MENYURUH SUPAYA KASIH MENGASIHI SATU SAMA LAIN.SEDAR LA KAMU SIKIT KALAU KAW YG MARAH.CKP JA KL KO YG MARAH BAH...

     
  • At 6:43 PM, Anonymous Anonymous said…

    kaw nie antichrist rupa2nya....bagus la saling benci membenci teruskan la niat kanu itu,sya akan doakan kaw selamat.teruskan dengan ajaran muhammad itu.yg penting allah sja yg tahu,kita x berhak untuk mengetahui agama siapa yg benar.bg sya agama mengajar semuanya baik2 melarang perbuatan jahat dan melakukan dosa.lebih baik masing sibuk dgn hal agama sendiri lg bagus.musa is true,isa is true,muhammad is true,buddha is true,tp yg paling benar ialah "ALLAH DIA YG MAHA KUASA,DIA YG MENCIPTA BUMI DAN LANGIT"....

     
  • At 10:12 PM, Anonymous BT said…

    tau pun...Allah menciptakan langit dan bumi...Satu soalan lagi boleh aeric yang sangat pandai dan alim boleh jadi paderi,ayat dari surah mana dan ayat keberapa didalam Al-Quran yang mengatakan "mariam itu pelacur" dan dari hadis mana "muhammad bersabda.bunuh la org2 kafir jika dia menyakiti hati kamu ataw bergaduh dgn kamu."aku mahu tahu...jangan sebaranglah..

    Tiada niat aku untuk buat korang kaum kristian marah atau sakit hati coz bapaku dulu merupakan kristian jgk tapi atas sikap dan ego macam aeric tulah yang buat aku untuk bersuara..sekiranya aeric kau belum cukup ilmu untuk berdebat jangan cabar bcoz dari pengamatan aku kau belum lagi habis dlm mendalami holy bibble sepenuhnya dan ko merupakan seorang penganut kristian yang hanya mengikut shj.jadi baca dengan teliti dan fahami bibble satu persatu k.

     
  • At 11:27 AM, Anonymous Anonymous said…

    nah ketara kaw sendiri marah,memang sya sengaja ckp begitu,memang x betul memang sembarangan sja sya ckp begitu kaw sendiri yg keja baca 2 quran kamu secara memdlm bandingkan dgn kitab kami pasti kepala kamu meletup kaw dibaca kemungkinan hati kaw akan terbuka. ketara sekali kaw nie antichrist..oh bapa kaw kristian dulu,really.dia masuk islam pasal cinta kan?perkara biasa,walaupun dia telah memeluk islam tetap dia kristian tanda salib dia d kepala x akan hilang.cuba la lihat sehingga ayah kamu meninggal dunia.gali la lobang kuburnya dan lihat pada tengkorak nya anda akan nampak satu tanya x caya tegok la nanti.apa2 pun sya minta maaf klu ada bahasa sya yg boleh menyentuh perasaan.harap di maaf.shallom....

     
  • At 2:21 AM, Anonymous BT said…

    itulah ko aeric tulis pun tak betul nak ajar orang....kalau dia demi cinta kenapa dia masuk islam before dia kawin sekarang pun dia sangat patuh dengan ajaran islam....ko pernah korek kubo orang kristian mati ke aeric....ko ni macam-macam je...itu memang tanda dibuat oleh paderi semasa dia mati dalam kristian je untuk sesetengah tempat je...itulah aku cakap kaw tu bukannya tau tentang agama kau sangat,tengok dengar pastu tak berfikir tak de fakta..jangan main hantam je nanti malu orang beragama kristian terutama paderi korang tu..

     
  • At 11:26 PM, Anonymous Anonymous said…

    yg kaw nie x suka paderi kami nie ap hal?apasal ko benci mereka?imam kamu 2 baik sangat ke?

     
  • At 11:39 PM, Anonymous Anonymous said…

    memang sya mengatakan semua itu adalah sembarangan,itu cuma sya mahu menguji kamu.kaw nie betul2 mahu mengalakan tuhan la.boleh tahan kaw berhujah tak sangka ada penganti muhammad bleh jd tuhan sudah kaw nie.mcm kaw pulak yg berkuasa nie taw.memang benar ada jenazah yg hendak dipindahkan d perkuburan islam apaila mereka mengali kubur itu,nampak la mereka apa yg mereka nampak.tp mereka buat x tahu saja.semua org kristian mati memang begitu.so kamu ingat paderi la buat semua itu?kamu ingat paderi guna sihir begitu.mereka adalah pesuruh allah d bumi ini untuk mengajar dan memimpin org2 kristian bkn bermaksud dia tuhan.mesti kamu menganggap paderi ini jahat kan.memang mulut org dulu2 memang jahat mereka x suka kepada paderi.sampai skrg la di mulut kaw yg diwarisi skrg.kamu ckp paderi ini berbohong, karut menyeleweng.sya pun bleh jd paderi palsu bah untuk memfitnah memakai jubah paderi jd semua org percaya sya nie paderi kemudian sya mengajar org2 supaya sesat.tp kamu x taw sya belajar dr mana semua ini.memang bodoh la kamu ini....

    untuk menjadi seorg paderi bkn la utk sesuka hati.tugas mereka untuk menyebarkan ajaran allah.bkn mengajar kesesatan.samapi mana kebencian kaw nie.bagus kaw campak saja diri kaw di neraka..

     
  • At 9:10 AM, Anonymous Bt said…

    itulah kalau orang kristian sesetengah orang je dapat jadi paderi apasal?adakah paderi dilantik oleh Tuhan?adakah sama dengan yesus kamu yang guna cawat lemah dipalang...pada pemerhatian dan kajian aku paderi baru telah dipilih oleh golongan paderi sendiri..bagaimana paderi itu tahu bahawa paderi itu adalah bersih dari dosa sedangkan paderi itu sendiri iaitu kawan aku sendiri tapu sekarang tak kawan lagi(nama dan kwsan aku takleh cakap coz akan menghaibkan)dan masih menjadi paderi pernah mabuk dan meniduri wanita..akupun heran..dan mengatakan paderi tak mempunyai dosa..ish2..

    Kalau orang Islam semua orang dapat jadi Imam.Coz ini menunjukkan semua manusia adalah sama sebagai hamba dan khalifah Allah..Semua manusia tidak dapat elak dari berdosa oleh itu kami orang islam akan sentiasa meminta ampun agar Allah mengampuni dosa kami...Bukan nya menggunakan pengantara dengan mandi dan menyebut hell marie or heil marie????kalau dapat mengampunkan dosa oranng lain kan boleh dianggap Tuhan jugak kenapa tak sembah je paderi tu...

     
  • At 3:33 PM, Anonymous Anonymous said…

    menjadi seorang paderi adalah sangat susah,bukan sembarangan utk menjadi paderi mcm imam kamu juga memimpin doa memberi ucapan khutbah.mereka dipanggil oleh tuhan utk menjadi paderi.paderi juga mempunyai dosa seprti kita mereka juga mcm kita meminta pengampunan dr tuhan bkn kami menyempah paderi.tugas mereka hanya membaptis,memberi khutbah dan medoa kan kami.paderi memang di hina seperti kamu menuduh sembarangan teruskan la kutukan kamu itu.agama benar itu la di benci.teruskan kebencian kamu.kamu mengatakan paderi meminum arak seks.kamu salah tulah sembarang ja.paderi ini byk,paderi palsu,paderi anglikan,paderi true jesus christ church dan gereja yg terpesong.hanya katolik sahaja mengikut ajaran al-kitab suci.paderi kristian di kawal di biara seperti paderi dan biarawati iaitu mother manakala brother dan sister ada lah remaja katolik memakai tudung kopiah seperti yg islam tiru 2.kamu salah anggap selain paderi2 selain katolik mereka bebas sesuka hati menjadi paderi.mereka menghalal kan dosa.tetapi katolik tidak.

    apa nie hell marie,salah sebenarnya hail marie atau salam mariam.kami juga meminda doa dr mariam supaya mendoakan kami bkn utk di sembah.lol!!!!bagus kaw join la dorang nie yg anti-catholic mereka seperti kamu suja suka mengutuk,apa2 pun sya tetap percaya agama sya sia2 engkaw menyoal sya dgn soalan begini.sya bleh betulkan semua nya yg kamu nie ketara mengetahui secara mendalam dalam kristian katolik tengok seperti tajuddin osman sama la mcm kaw nie sebar kabar angin.tetapi akhirnya penipuan itu x berkekalan....hinalah apderi katolik seperti kamu menghina imam kamu itu.

     
  • At 8:08 AM, Anonymous BT said…

    aku ulangi bahawa untuk kefahaman korang,"Imam" sesiapa dari kami umat islam boleh menjadi Imam..tidak seperti paderi yang dianggap oleh orang kristian seperti seorang Nabi dan Rasul yang tidak mempunyai dosa..Sedangkan nabi dan rasul menyarankan agar memohon ampun kepada Allah terus dengan cara berdoa...manakala Kristian pula menggunakan Pengantaraan paderi yang merupakan orang biasa yang tidak punyai mukjizat dan apa-apa kelebihan untuk memohon ampun..adakah paderi yang hanya menghafal dan membaca Bibble serta memberi syarahan di hari minggu tidak mempunyai dosa dan mulia?bagi aku kaw aeric dan semua orang kristian yang bodoh sombong itupun boleh menjadi paderi...dapat gaji lagi tu..adakah sebagai paderi yang beriman patut menerima bayaran untuk menjadi paderi untuk memimpin orang-orang kristian?itu boleh dikatakan beriman untuk duit boleh fikirlah sendiri..

     
  • At 11:12 AM, Anonymous Anonymous said…

    sya kah ataw ko yg bodoh,ketara sekali kaw tdk taw asal usul paderi bleh tahan kaw nie sembarang ja kaw ckp.bleh jd tuhan sudah kaw nie.paderi adalah manusia mcm kami bkn rasul atau nabi kaw nie sembarang ja.sepa bilang paderi teda dosa,sepa bilang dosa mengampuni dosa kami kamu nie sembarang ja.katakan contohnya:-
    semoga tuhan mengampunni dosa kamu dlm nama allah.dan bertobatlah dng allah.bukan sya mengampuni dosa kamu,what da hell!!!kaw sama si tajuddin osman nie sama ja suka sangat menutuk menuduh sembarangan ckp sesuka hati sahaja.sepa ckp paderi menghafal!!!dia membaca kitab dan menerangkan bkn menghafal lol!!!!kamu mengatakan paderi sombong kenapa.apa yg dia sombong?siapa bilang paderi ada gaji.kaw nie bodohhhh betull la.sedangkan paderi pun berkerja seperti kita kecuali hari ahad sahaja dia bertugas di gereja.ketara kaw ni bodoh betul rupa 2nya.1gkaw nie terlalu ikut sangat di atas petikan ini dr tajuddin osman penipu ini.cuba kaw tengok ada kerajaan mendirikan gereja?semua nya dr umat kristian sendiri yg mendirikan nya.bukan memiliki kekayaan dlm gereja.sedar2 sikit la kaw nie....periksa duku sebelum mengarang.kenapa la allah menciptakan org seperti kaw yg bodoh nie sedar la sikit oiiii....

     
  • At 12:35 AM, Anonymous BT said…

    itulah aku cakap kalau dah tahu paderi pun boleh berdosa KENAPA MEMINTA TOLONG DENGAN PADERI UNTUK MENGAMPUNI DOSA DARIPADA ALLAH??kalau minta petolongan daripada paderi lalu terampun dosa..korang buatlah dosa seperti merogol,mencuri,merompak dan jahat-jahat pastu mintakla dengan paderi...terampunlah dosa korang...senangnye...

    kenapa membaca je pastu menerangkan..COBA KAU BACA JE PASTU TERANG DAPAT TAK...tak dapat kan mestilah ada proses menghafal untuk memberi tahu ayat dari SOLOMON Matius ke mana-mana pemesong didalam holy bibble tu untuk diterangkan kepada korang..

    Kau fikir kau tahu pasal Paderi ke...Paderi dibayar dari pihak gereja hasil dari derma dan kutipan orang kristian ada juga disesetengah tempat paderi dibayar oleh orang-orang besar dan kerajan negeri tapi tidak di Malaysia..memang gereja dibina dengan duit orang kristian korang nak menyanyi dan mendengar ceramah dalam tu..

    Satu lagi kau tau ke pasal kristian ni...kalau tak tau just refer betul-betul holy bible ko tu..dapatlah berdebat ngan aku..aku bukan nya sebarang karang..aku berlandaskan fakta..

     
  • At 11:17 PM, Anonymous Anonymous said…

    wat the hell,berapa kali maw bgtaw,kaw nie bodoh betul lah wahai muhammad yg ke-2 intan payung!!!!sepa bilang kami meminta pengampunan dr paderi.ketara sekali kaw x taw asal usul kepaderian.bagus kaw saja yg melakukan dosa seperti itu,sya pun mempunyai akal dpt membezakan baik dan buruk.org yg bodoh x tahu berfikir macam ko nie la.kata2 kaw nie terang2 ada gaya2 islam yg sumbang.kami kristian juga meminta pengampunan dr allah juga bkn paderi lol!!

    memanglah harus di terang kan sabda allah apa yg dia berkatakan dlm al-kitab sebab al-kitab katolik dlm bahasa arab dr baitiqadis.memang la hendak di terangkan dlm bahasa melayu.itu lah lain kali jangan sembarang ja menuduh.mungkin kamu salah namapk mungkin dr gereja2 lain selain katolik.seperti anglikand dll yg ada di malaysia.gereja2 lain pun mempunyai paderi x sama dgn paderi katolik.gereja lain byk mengubah bible tetapi kami x pernah mengubah bahasa.bahasa asal nya arab.ko masih belum faham lg secara mendlm dlm kepaderian.bkn dimalaysia sahaja yg ada kristian lain cabang.tetapi di arab pun ada berbagai jenis islam.terus terang la masjid di arab mempunyai gambar isa.dan ada juga yg berdoa mengunakan lilin tetapi mereka islam.byk lg jenis2 islam di arab.bkn di malaysia sahaja kristian yg bercabang agama kristian.di arab jika islam itu convert to christian x dimurtad,tp di malaysaia mereka mengharam kan islam convert to christian tetapi di luar negara x mengamalkan hukum murtad di malaysia sahaja.ini utk menakutkan islam2 dimalaysia sebab skrg ini bkk sudah islam convert to christian.did you know this.boleh ka kaw bayangkan anak ustaz masuk kristian.anak hamas masuk kristian.sebab mereka maw ajaran yg pertama seperti kristian sepatutnya islam yg byk dugubal bkn kristian tetapim kristian yg di tuduh berbuat demikian.

    ketara masih engkaw tdk faham lg.belahlah kepala mu dan campak la otak mu di neraka.kaw masih x faham2 .lg paderi x di bayar gaji.duit yg diderma di dlm gereja itu untuk membantu org2 miskin dan membina gereja untuk org kampung x salah kan menderma membantu org miskin yg susah tuhan akan membals jasanya 100 kali ganda itu lah dasyat kan ajaran allah.itu pun kaw x dpt berfikir ka?paderi langsung tidak pernah dibayar gaji dr gereja mahupun kerajaan,imam kamu ada gaju ke?teda kan jd paderi kami pun x digaji juga,bg kami kristian jika seseorg itu mengambil uang yg bkn dr hasil titik peluhnya ada satu dosa.sedangkam meminta sedeka pun berdosa juga.jikalau dia cacat sahaja x dikira berdosa,jika mereka yg normal tubuh badan dan x berkerja tetapi meminta sedeka adalah stu dosa.menyanyi dlm gereja adalah bg kami 1 pujian utk tuhan,lagu2 pujian.seperti kamu ada nasjid mcm 2 juga kami.

    ok kamu menyuruh saya baca bible,sebenarnya sya sudah abis membacanya dr nabi musa hingga nabi isa,semuanya mengajar umatnya berbuat baik x ada yg menyuruh membuat jahat.banyak firman dan sabda2 allah yg sangat bisa dlm bible kami.jika enkaw membacanya confirm hati kaw terbuka.but sya tak kisah klu kamu x mahu berdebat dgn saya.saya pun x maju juga berdebat dgn kamu saja buang masa sahaja....1lagi teruskan menghina kami k,sebab skrg kaw tuhan sudah kan skrg....inilah tanda2 kiamat org seperti kaw la yg boleh menyesatkan org.tetapi mulut kamu x dpt menyesat kan sya sebab allah selalu berada di sisi sya always....

    fikir2 la lah apalg hendak kamu ckp kali nie,sya x kisah ckp sahaja....i dun care.................

     
  • At 10:28 PM, Anonymous BT said…

    eleh kenapa katolik kat Semenanjung ngan Sarawak tak sama ke ngan di Sabah?Heran jugak...yang mana satu katolik yang betul Semenjanjung Sabah or Sarawak?adakah Sabah lain katolik semnanjung or Sarawak adalah lain?Sangat la heran kan...memang anglikand lain katolik lain tapi katolik di Semenanjung,Sarawak adalah sama dan tak mungkin berbeza jugak di Sabah kan..Kalau di Semenanjung dan Sarawak membayar paderi untuk menjadi pengantara memohon ampun kenapa di Sabah tidak?

    Bukannya berbagai jenis Islam tetapi Berlainan Mazhab tapi semuanya berkonsepkan Tiada Tuhan Melainkan Allah Dan Nabi Muhammad itu Persuruh Allah..Sembahyang yang Sama dan Al-Quran yang sama tiada bezanya..

     
  • At 11:22 PM, Anonymous Anonymous said…

    sepa bilang x sama,sama saja 2 bah,kaw nie brapa kali maw d bagitaw kaw nie 10 kali bodoh la 2 la kaw sembah muhammad ja hari2 x pandai faham2 lol!!!

    sabah,sarawak&semenanjung sama sahaja cara berdoa dan cara bersembahyang.memang ada berbagai2 bahasa dalam doa.mcm di sabah skrg nie bahasa melayu,cina,india arab,dusunkadazan semua digunakan dlm doa,bkn mcm kamu nie islam muhammad kamu 2 tahu speaking arab ja masuk neraka@syurga pun mesti pass bahasa arab klu x muhammad x benar kan,FUCK YOU LA MUHAMMAD SHIT,ASSHOLE.SUDAH LA TU BUTA HURUF LG TU,SEMUA DLM AYAT2 QURAN SHIT KAMU 2 SEMUA TIRU DR ISA NOT WRITTEN FROM A LITTLE SHIT MOHAMMMAD.


    dalam kristian allah menciptakan manusia dlm berbagai bahasa,bkn mcm islam bahasa arab saja.but klu kristian bahasa arab adalah bahasa original.1 lg apa kena mengena dgn kami ngan anglikan 2.teda mengena langsung pun.kaw pun sendiri ckp kan islam d arab berlain mazab mcm 2 juga kristian mempercayai 1 tuhan sahaja iaitu allah taalah not isa because isa just a nabi.and paderi human just like us.manusia juga,semua ada dosa.kaw ckp d semenanjung paderi d bayar pantat la ko sana.sembarang ja ckp ketara kaw nie penipu besar mcm juga si tajudddin syaitan ini mungkin ini la bapa kaw kan.patut pun support bapanya rupanya sama2 la kamu GO TO HELLL BITCH!!!!!

    sekali lagi sya bagitaw kaw,paderi adalah cuma manusia mcm kita dia tdk ada kuasa mahu mengampuni dosa manusia sedang kan paderi pun meminta pengampunan dr allah.tetapi paderi juga mempunyai kuasa untuk menyembuhkan penyakit byk muzizat2 yg telah dilakukan oleh paderi2 mereka juga meminta dr tuhan.paderi mengunakan nama tuhan untuk menyembuhkan penyakit.itu la paderi di benci.mcm kaw nie pembenci dan pendengki.mereka bkn mereka-reka semua ini.semua ini mereka meminta dr tuhan kuasa dtgnya dr tuhan bkn dr kuasa manusia.paderi sama seperti biasa dia bkn tuhan dan satu lg paderi x pernah dibayar utk meminta diampun dosa.semua org mempunyai akal sepatutunya dia tahu bkn paderi yg harus mengampuni dosa tetapi sebenarnya dr allah.selas sekali kamu nie x taw apa2 mengenai paderi dan agama kristian.


    sya bg kaw 1 cerita la.terus terang kami pernah membakar quran memijak,di kending,di ludah dan last sekali di bakar.kami berbuat ini kerana mencari bukti yg mana 1 benar.apabila kami membakarnya tiada apa2 pun berlaku kepada kami semua kami menunggu pembalasan ketara sekali quran adalah buku palsu samapi la hangus x apa2 pun berlaku.tetapi kami cuba membakat bible pulak.kami merancang utk menyamar menjadi islam.kami mencari budak dr sekolah menengah smu sekolah agama islam di ranau sabah di kampung sya sendiri.kami bdk lelaki nie sama seperti kaw antikristian.dia la raja kebencian menyebarkan kebencian dr blog menhina kristian akhirnya pembalasan nya sudah dkt.pada waktu ptg bdk itu pergi surau.kami pun lepak2 di pintu pagar surau.kami memegang bible kemudian dia ternamapk dan mengambilnya dr tangan kami lalu dia memijak2 meludah mengencing seperti yg kami lakukan keatas quran itu.x lama kemudian kemaluanya bengkak,menjadi bisu,dan kakinya x bleh bergerak langsung itu la bebenaran yg kami temui.tdk lama kemudian dia berjumpa dgn kami dia meminta supaya kami memangil paderi kerana dia masuk agama kristian bayangkan anak ustaz berbuat demikian.dia di rotan oleh bapanya dan disuruh keluar dr rumah sehingga kini dia menjadi gila ibubapanya berpindah d semenanajing.kerana ayahnya dulu seorg guru besar d sabah.sehingga sekarang budak itu sering merempat di dpn gereja.kadang2 paderi yg memberinya mkn.tetapi dia kurang waras.....tat;s it the true byk lg kebenaran,kamu pernah berkata bibile fron evil,NO!!!.apbila seseorg itu dirasuk paderi membaca satu firman dr dlm kitab bible.kenapa syaitan sendiri takut dgn perkataan nya sekali sedangkan kamu bilang bible from evil hairan ya saitan takut ngan syaitan bagus sangat pemikiran kamu ini.......apa2 pun sya x terpedaya juga penipuan kaw ini.teruskan la niat kamu ini sekian........

     
  • At 3:42 PM, Anonymous BT said…

    jangan la nak buat-buat cerita bodoh yang teramat tu...macam mana nak orang nak kata yang kristian kamu tu betul cerita pun macam cerita budak-budak taun 1...

    ok kenapa ko cakap sama pulak kristian katolik sabah di semenanjung dan sarawak..sedangkan ko meminta ampun terus dengan Allah..dari kajian dan pengetahuan aku di semenanjung dan sarawak memintadan membayar paderi menebus dosa mereka..??jadi kau selewengla..

    janagan mengarutla..kalau buat cerita buatla cantik sikit ni cerita bodoh tu..

    kenapa ko cakap sumpah seranah Muhammad..?hahaa takde faedah langsung..bagus ko sumpah yesus yang tergantung diSalib korang tu..bagi baju ke selua ke ni mintak dengan orang miskin dapat ke..kalau Nabi Isa kami orang Islam tak camtu...hahaha....

     
  • At 3:46 PM, Anonymous BT said…

    *

    Dialog Ketuhanan Yesus

    Kehidupan Beragama adalah hak bagi setiap manusia yang merupakan wujud dari kesadaran dirinya sebagai hamba sang Pencipta. Tidak seorang pun boleh memaksa orang lain untuk memeluk atau keluar dari suatu agama. Sungguh amat naif jika
    seseorang melakukan sesuatu peribadatan tanpa keyakinan, disebabkan keterpaksaan psikologis, moral maupun material.

    Didunia ini terdapat berbagai kepercayaan dan agama yang masing-masing mengklaim dirinya sebagai agama yang paling benar, sedangkan yang lain adalah sesat. Diantaranya adalah Agama Kristen yang memiliki pemeluk terbesar di dunia. Dengan figur Yesus sebagai Tuhan dan Penebus Dosa, Kristen setiap saat ‘menyapa’ manusia untuk menerima doktrin dan ajarannya. Tetapi, setiap ia berbenturan dengan keyakinan lain, terutama dengan Islam, Yesus selalu dipertanyakan: "Dia manusia ataukah Tuhan?"

    Di saat Kristen bertemu dengan seorang muslim bernama K.H. Bahaudin Mudhary, ia ditanya keabsahan doktrin ketuhanannya sekaligus Al Kitabnya. Hanya dengan berdasarkan ayat-ayat kitab suci kristen sendiri, Bahaudin Mudhary mengungkap
    kerancuan dogma ketuhanan Yesus sebagaimana yang disampaikan dalam dialog dengan seorang misionaris Kristen bernama Antonius Widuri.

    Buku yang sudah dicetak berulangkali dan juga diterbitkan di Inggris oleh Cambridge University Press ini adalah hasil dialog tersebut, yang sudah menjadi kitab rujukan dalam kajian ilmiah.

    KATA PENGANTAR

    Buku Dialog Masalah Ketuhanan Yesus ini telah mengalami cetak ulang beberapa kali, bahkan sudah beredar di negara-negara Timur Tengah dalam edisi Bahasa Arab, dicetak di Inggris oleh University Press Cambridge, dan memang luar biasa
    peminatnya.

    Karena itu, Untuk cetakan kelima kali ini sengaja kami menjalin kerjasama dengan Penerbit Pustaka Da’I yang sudah lama menerbitkan beberapa buah pena Almarhum K.H. Bahaudin Mudhary.

    Tentu saja isinya persis seperti cetakan pertama Tahun 1971, meski dengan bentuk dan perwajahan yang tampil beda. Dan juga adanya tambahan, sebuah surprise
    yang datangnya dari teman sejawat ayahanda Almarhum yaitu Bapak KH. Abdullah Wasi’an yang berkenan memberikan sambutan untuk cetakan kelima ini. Insya Allah, ada makna dan maslahahnya bagi segenap pengagum buah pikir Alm. Kyai
    Bahaudin Mudhary, terutama bagi kami seluruh keluarga Almarhum dan Yayasan Pesantren Sumenep.

    Wassalam
    Surabaya, 3 Mei 1994
    H. Hizbul Maulana


    BILA BERDIALOG
    Oleh: H. ‘Abdullah Wasi’an

    ASAL MULA TERJADINYA PERTEMUAN

    Pada malam Selasa tanggal 9 Maret 1970, salah seorang Santri (Pelajar) dari Pesantren Sumenep (Sdr. Marzuki mengadakan sekedar selamatan tahun baru Islam (1 Muharram tahun Hijriah) yang dihadiri oleh beberapa santri lainnya. Beberapa saat
    kemudian datang dua orang saudara bernama Markam dan Antonius Widuri (keduanya adalah tim Akuntan) yang sementara oleh Kantor Akuntan Jakarta ditugaskan di P.N.Garam di Kalianget. Saudara Markam berasal dari Padang beragama Islam, dan saudara Antonius Widuri berasal dari Yogyakarta beragama Kristen sejak kecil dan memang dari keluarga Kristen Katolik Roma.

    Kedatangan saudara Markam dan Antonius Widuri pada selamatan tersebut ingin menemui Kyai Bahaudin Mudhary yang memang sudah dikenal sebelumnya. Oleh kawan-kawan, terutama oleh saudara Marzuki selaku tuan rumah kedatangan dua
    saudara ini disambut dengan ramah dan rasa gembira.

    Kemudian saudara Markam menerangkan kedatangannya dari Kalianget ke Sumenep menyertai saudara Antonius Widuri, sengaja untuk menemui Kyai Bahaudin Mudhary, berhubung dengan keinginannya yang sudah lama terkandung untuk
    membandingkan tentang masalah Ketuhanan dalam Agama Kristen dan Islam. Juga soal yang berhubungan dengan i'tikad, kepercayaan diantara kedua agama tersebut.

    Menurut saudara Markam, karena Bapak Kyai sedang berada disini, kalau bisa dilain waktu untuk menemui beliau, diberi waktu cukup. Akan tetapi sekiranya bapak Kyai dan Tuan Rumah serta saudara-saudara di sini tidak keberatan, minta supaya
    diperkenankan untuk menguraikan isi hatinya, agar saudara-saudara tidak salah faham, karena hal tersebut, hanya dari hati ke hati saja, yakni hanya soal keyakinan pribadi semata-mata.

    Kawan-kawan tidak keberatan asalkan berkisar dalam soal agama saja, dan tidak ada kata-kata singgungan terhadap siapapun. Jadi hanya merupakan soal jawab antara pribadi dengan pribadi saja secara persahabatan bukan mencari persengketaan.

    Bapak Kyai Bahaudin menerangkan, sekiranya soal jawab antara pribadi ini tidak selesai malam ini juga, apakah akan dilanjutkan pada malam yang lain. Oleh saudara Markam dan saudara Antonius dijawab, bahwa yang penting adalah kepuasan,
    walaupun memerlukan waktu lama baik siang maupun malam. Kalau begitu menurut Kyai Bahaudin Mudhary, kita dapat menamakan pertemuan ini adalah pertemuan pertama. Dengan catatan pertemuan pribadi semata-mata bukan pertemuan dengan undangan.

    Perlu diterangkan dalam soal-jawab ini nama-namanya disingkatkan Huruf: "A" singkatan untuk Bapak Kyai Bahaudin Mudhary dan huruf "B" singkatan dari Antonius atau saudara Markam. Karena Saudara Markam sering ikut menjelaskan keterangan saudara Antonius.


    PERSETUJUAN BERSAMA

    A: Sebelum diadakan pertemuan, saya pandang perlu menentukan sesuatu yang di rasa penting yang patut kita atur terlebih dulu.

    B: Hal itu kita serahkan saja kepada bapak Kyai bagaimana baiknya pertemuan kita nanti.

    A: Apakah tidak sebaiknya pertemuan kita ini dicatat saja dan bila dirasa perlu kita gunakan tape recorder untuk dijadikan kenang-kenangan?

    B: Baiklah, kita setuju pendapat Bapak Kyai.

    A: Kalau begitu saya akan minta bantuan kepada seorang saudara untuk mencatat pembicaraan kita masing-masing. Dan apakah saudara tidak keberatan hasil pembicaraan kita nanti sekiranya panjang perlu untuk diketahui umum juga, sebaiknya kita jadikan buku (dibukukan)?

    B: Buat saya tidak keberatan, asal membawa manfaaat untuk umum.

    A: Jadi saudara setuju!

    B: Ya, sangat setuju!

    A: Terima kasih, sekarang saya ingin menanyakan, maksud saudara menemui saya. Dan tadi saudara menyebut tentang agama Kristen dan Islam.

    B: Begini Pak Kyai, secara terus terang dengan hati ikhlas saya sampaikan bahwa saya adalah seorang yang beragama Kristen Katolik. Seringkali juga membaca buku-buku agama Islam, dan majalah-majalah Islam, terutama majalah Kiblat yang terbit di
    Jakarta. Dengan membaca buku-buku dan majalah-majalah tersebut, lalu timbul keinginan saya untuk mempelajari dan meneliti agama Islam. Akan tetapi keinginan itu selalu saya sembunyikan saja.

    A: Dimanakah saudara mendapat buku-buku Islam dan Majalah Kiblat?

    B: Secara tidak disengaja, saya sering menemukan di meja kawan. Mula-mula saya tidak menghiraukan, karena buku dan majalah tersebut berkelainan dengan keyakinan saya. Pada suatu malam saya tidak bisa tidur, padahal saya ingin beristirahat,
    lalu saya mondar-mandir di kamar tidur, keluar masuk kamar, lalu saya lihat majalah Kiblat di atas meja, mungkin kepunyaan kawan yang ketinggalan waktu bertamu ketempat saya secara tidak sengaja, saya ambil majalah tersebut, tanpa kesadaran
    saya bawa ketempat tidur, lalu saya buka-buka lembaran, mungkin ada bacaan atau cerita-cerita yang dapat mendorong saya supaya tidur. Kemudian pada suatu halaman, saya menjadi terkejut melihat suatu artikel tentang kristen, tanpa pikir saya membaca. Mula-mula hati saya selaku orang kristen merasa tersinggung, akan tetapi seolah-olah ada daya tarik yang memerintahkan saya supaya terus membacanya, pada saat itulah secara tiba-tiba muncul dorongan hati saya untuk berpikir dan meneliti kebenaran keyakinan saya. Entah karena apa saya lantas ingin membaca buku-buku Islam dan Majalah-majalah Islam. Malah sering saya cari-cari pinjaman majalah Kiblat pada kawan-kawan yang berlangganan. Makin lama, bertambah timbul dorongan hati saya untuk meneliti ajaran Islam dan Kristen, dan ingin membandingkan tentang ketuhanan antara dua agama tersebut. Secara diam-diam saya terus membaca buku Islam disamping membaca kitab Injil yang menjadi keharusan saya selaku pemeluk agama Kristen.

    A: Apakah saudara telah mempelajari kitab Injil dengan cukup mendalam?

    B: Menurut perasaan saya, Kitab Injil itu telah saya pelajari dan saya anggap cukup mendalam. Ini hanya menurut ukuran kemampuan yang ada pada saya saja. Entah lagi dalam penilaian orang lain.

    A: Kemudian bagaimana kelanjutan keinginan saudara?

    B: Setelah saya meneliti buku-buku Islam dan Kristen yang saya temui, maka dorongan hati saya untuk melepaskan keinginan saya tak dapat saya tahan. Lalu saya mulai tanya-tanya tentang agama Islam pada beberapa orang yang saya temui, tetapi
    keterangannya itu belum ada yang memuaskan hati saya.

    A: Kepada siapa saja saudara bertanya tentang ajaran Islam?

    B: Kepada siapa saja yang saya temui, disamping pembicaraan yang lain.
    Jadi saya bertanya-tanya merupakan selingan-selingan saja dari pada yang menjadi pokok pembicaraan. Jadi tidak secara langsung.

    A: Setelah itu adakah suatu pengaruh pada saudara?

    B: Ya, anehnya saya mulai tidak rajin lagi pergi ke gereja, mungkin inilah pengaruhnya.

    A: Kemudian bagaimana?

    B: Oleh Karena saya tidak merasa puas dari orang-orang yang memberikan keterangan tentang Islam, lalu saya bicarakan kepada saudara Markam. Oleh saudara Markam saya diajak kerumah Bapak Kyai Baha. Maka saya perlukan datang kemari
    dihantar oleh saudara Markam.

    A: Mungkin saudara belum mendalam mempelajari kitab Injil. Apakah tidak sebaiknya saudara meneliti kembali ajaran-ajaran agama Kristen sebelum diadakan pertemuan?

    B: Kalau begitu apakah orang yang bukan pemeluk Islam tidak dibolehkan mempelajari agama Islam?

    A: Bukan begitu, maksud saya ialah bahwa agama Islam itu bersikap toleransi terhadap semua agama dan pemeluknya. Walaupun ajaran Islam tidak dibolehkan memaksa siapapaun untuk memeluk agama Islam. Pemeluk-pemeluk Islam hanya
    diharuskan melakukan da'wah terhadap siapa pun yang sudi menerimanya.

    B: Akan tetapi, sayapun memeluk agama Kristen bukan karena ikut-ikut. Pendirian saya setiap orang bebas memilih agama menurut keyakinannya dan berpindah agama menurut keyakinannya pula, yang tentu sebelumnya didahului oleh penelitian dan
    pertimbangan-pertimbangan yang mendalam sesuai dengan kemampuannya, baik dengan perantaraan buku-buku, Kitab-kitab, maupun dengan soal jawab (diskusi) atau lainnya.

    A: Betul, akan tetapi asalkan dengan cara yang wajar, sehingga tidak menimbulkan salah penafsiran antara pemeluk suatu agama dan penganut agama yang lain.

    B: Itulah yang saya maksudkan agar kedatangan saya kepada Bapak Kyai tidak sampai timbul sangka-sangka dan dugaan-dugaan yang tidak wajar, melainkan dengan tujuan mencari kebenaran dalam memeluk suatu agama. Ringkasnya saya memeluk suatu agama di atas dasar penelitian dari segi rasional maupun dengan ilmu jiwa, dari segi ilmiah, sehingga menimbulkan keyakinan yang kokoh dalam jiwa saya. Keyakinan yang teguh dan kokoh tentunya tidak mungkin menjadi orang yang
    ikut-ikutan.

    A: Memang seharusnya demikian

    B: Ada saya jumpai, penganut suatu agama disebabkan karena keturunan, karena ayah dan ibunya menganut suatu agama, karena pengaruh pergaulan, lingkungan, pengaruh keadaan atau bisa jadi maksud untuk berlindung atau lainnya. Oleh karenanya saya berani bersumpah bahwa saya tidak termasuk pada orang-orang yang saya sebutkan itu.

    A: Saya hargai pendirian saudara itu.

    B: Oleh karena itulah saya menemui bapak kyai untuk menguraikan isi hati saya yang telah lama saya kandung. Akan tetapi apakah tidak sebaiknya Bapak kyai memberikan waktu kepada saya, terserah menurut kesempatan Bapak kyai karena sekarang sudah tengah malam. Akan tetapi sebisa-bisanya secepat mungkin.

    A: Baik, besok malam saja saudara datang lagi, dengan catatan tidak usah beritahukan dulu pada orang lain. Saya usahakan tempatnya.

    B: Akan tetapi bagaimana kalau ada orang yang datang ingin mendengarkan saja.

    A: Pokoknya pertemuan kita di usahakan supaya tidak sampai diketahui orang lain, tetapi kalau dipandang perlu saya kira boleh saja, daripada hasil pertemuan kita diberitahukan. Sekiranya besok malam ada orang datang hanya ingin mendengarkan,
    hal itu terserah kepada mereka sendiri, pokoknya kita tidak mengundang mereka dan mereka tidak mengganggu ketertiban dan kelancaran dalam pertemuan kita.

    B: Baiklah, semoga pertemuan kita dapat diatur antara pribadi dengan pribadi, bukan untuk umum.

    A: Memang demikianlah rencana saya dan supaya saudara-saudara yang ada disini tahu.

    B: Saya setuju dengan pendapat Bapak Kyai

    A: Adakah Saudara mempunyai Kitab Injil?

    B: Ya, saya mempunyai kitab: Perjanjian Lama, Perjanjian Baru dan yang berbahasa Inggris: "The Holy Bible" dan ada juga kitab bahasa Belanda "Bijbellezingen voor het Huisgezin dan ada juga "Al Kitab" terbitan tahun 1968, dan yang terbitan tahun
    1970 dan Kitab Zabur.

    A: Saya harap kitab-kitab yang saudara sebutkan itu dibawa semuanya besok malam.

    B: Ya, saya akan bawa semuanya. Apakah Bapak Kyai mempunyai juga kitab tersebut

    A: Dulu pernah mempelajarinya, tetapi dipinjam oleh kawan yang sampai sekarang belum dikembalikan, namun saya telah membacanya .

    B: Kalau begitu saya akan bawa semua Kitab-kitab Kristen yang ada pada saya.

    A: Harapan saya memang demikian ......



    MALAM KEDUA


    A: Sejak Kapankah saudara beragama atau masuk Kristen?

    B: Sejak saya dilahirkan!

    A: Apakah saudara benar-benar mempelajari bahwa agama Kristen itu suatu agama yang paling benar?

    B: Ya, memang saya menyadari!

    A: Apakah saudara berkeyakinan bahwa Kitab Injil itu suci?

    B: Guru saya menerangkan bahwa Bibel adalah Kitab Suci berisi pengajaran Tuhan Yesus, yang dicatat oleh Rasul-rasul Matius, Lukas, Johanes dan Rasul Markus

    A: Apakah yang dimaksud suci pada Bibel itu mempunyai arti bahwa Bibel bersih daripada kesalahan-kesalahan?

    B: Betul demikian. Tetapi kesalahan yang bagaimana yang Bapak maksudkan?

    A: Misalnya: Pada suatu saat ada orang mengkhabarkan pada saudara si A sakit, sedangkan orang lain memberitahukan bahwa pada saat itu si A tidak sakit. Kedua berita itu apakah benar semuanya atau salah semuanya, atau salah satunya yang benar.

    B: Diantara keduanya itu tentu salah satu yang benar, atau keduanya salah dan MUSTAHIL kedua-duanya benar.

    A: Satu misal lain; ada orang berkata si A mempunyai tiga orang anak dan seorang lain mengatakan si A mempunyai sepuluh orang anak. Apakah dua perkataan itu benar semuanya atau salah semuanya, atau salah satu saja yang benar?

    B: Tidak mungkin benar semuanya, melainkan salah satunya yang benar atau salah semuanya!

    A: Kalau saya mengatakan benar semuanya, bagaimana pendapat saudara?

    B: Itu adalah mustahil, karena ternyata ada perselisihan diantara keduanya!

    A: Andaikata ada suatu kitab suci, akan tetapi ayat-ayat didalamnya diantara yang satu dengan yang lain terdapat perselisihan, apakah kitab itu dinamakan Kitab Suci?

    B: Tentu bukan kitab suci, karena yang dinamakan kitab suci itu adalah Ilham (wahyu) dari Tuhan, yang mustahil terdapat kesalahan atau perselisihan!

    A: Jadi kalau begitu bukan Kitab Suci lagi?

    B: Betul Kesuciannya telah batal!

    A: Kalau demikian, tentu isinya tidak dapat dipercaya kesuciannya atau kebenarannya, karena diantara ayat-ayatnya terdapat perselisihan!

    B: Yang jelas diantara ayat-ayatnya pasti bukan dari Tuhan, atau sudah dicampur adukkan dengan karangan manusia, sehingga kesuciannya ternoda, ringkasnya sudah tidak suci lagi.

    A: Kalau misalnya Bibel terdapat selisih antara satu ayat dengan ayat lain, apakah saudara masih berkeyakinan Bibel itu Kitab Suci?

    B: Saya tidak yakin kalau Kitab Bibel tidak suci, terkecuali kalau ada bukti-bukti nyata yang menunjukkan ayat-ayatnya berselisih antara yang satu dengan yang lain, yang dapat menimbulkan keraguan saya tentang kesuciannya. Menurut penelitian
    Bapak, apakah ayat-ayat Bibel ada yang berselisih?

    A: Ya BANYAK yang berselisih

    B: Di Perjanjian Lama atau Perjanjian Baru?

    A: Dua-duanya terdapat beberapa perselisihan antara satu ayat dengan ayat yang lain

    B: Di bab apa dan pasal serta ayat berapa?

    A: Supaya berurutan saya atur dalam beberapa pasal: PERTAMA soal Ketuhanan Yesus, karena soal ketuhanan adalah termasuk kepercayaan pokok pada tiap-tiap agama. Jadi soal ini perlu sekali didahulukan. Sesudah itu kita berpindah kepada
    soal yang lain yang berhubungan dengan soal agama Kristen yang termaktub dalam kitab Bibel. Bagaimana pendapat saudara?

    B: Baik, saya menyetujui pendapat Bapak!

    A: Sekarang saya ingin bertanya, apakah alasan saudara bahwa Yesus menjadi ANAK TUHAN?

    B: Dalam Matius Pasal 3 ayat 17 menyebutkan demikian: "Maka suatu suara dari langit mengatakan: "Inilah anakku yang kukasihi. Kepadanya Aku berkenan". Juga di Lukas pasal 4 ayat 41, menyebutkan bahwa Yesus itu anak Allah".

    A: Kalau begitu silahkan buka Matius pasal 5 ayat 9!

    B: Baik, dalam pasal dan ayat itu menyebutkan :"Berbahagialah segala orang yang mendamaikan orang, karena mereka itu akan disebut Anak-anak Allah".

    A: Berdasarkan ayat tersebut yang dimaksudkan "ANAK ALLAH" itu ialah orang yang dihormati seperti Nabi. Kalau Yesus dianggap Anak Allah, maka semua orang mendamaikan manusia pun menjadi ANAK-ANAK ALLAH. Jadi bukan Yesus saja
    Anak Allah, tetapi ada terlalu banyak.

    B: Dalam Yahya pasal 14 ayat 9 disebutkan: "Siapa yang sudah nampak Aku, ia sudah nampak Bapa", dan di Ayat 10 disebutkan: "Tiadakah engkau percaya bahwa aku ini di dalam Bapa, dan Bapa pun di dalam Aku? Segala perkataan yang Aku
    ini katakan kepadamu, bukanlah Aku katakan dengan kehendak sendiri, melainkan Bapa itu yang tinggal di dalam Aku. Ia mengadakan segala perbuatan itu".

    A: Baiklah, silahkan saudara periksa Yahya pasal 17 ayat 23

    B: Baik, di pasal ini disebutkan bahwa: "Aku di dalam mereka itu, dan engkau di dalam Aku; Supaya mereka itu sempurna di dalam persekutuan".

    A: Perhatikan di ayat ini ada tersusun kata "Aku didalam mereka". Kata mereka di ayat ini adalah sahabat Yesus. Sedang yang dimaksudkan dengan "Aku" ialah Tuhan. Jadi kata "Aku" beserta "mereka" artinya Tuhan beserta sahabat-sahabat Yesus.
    Kalau saudara percaya hal kesatuan Yesus dengan Bapa, maka saudarapun harus percaya tentang kesatuan Bapa itu dengan sekalian sahabat Yesus 12 orang jumlahnya. Jadi bukan Yesus dan Roh suci saja yang menjadi satu dengan Tuhan, melainkan harus ditambah 12 orang lagi. Ini namanya persatuan Tuhan atau Tuhan Persatuan bukan hanya Tri Tunggal tetapi 15 tunggal. Jadi berdasarkan perselisihan ayat-ayat tersebut yang manakah yang benar. Tiga menjadi tunggal atau 15 menjadi Tunggal. Ayat yang manakah yang akan saudara yakinkan, yang tiga menjadi tunggalkah atau yang 15 itu?

    B: Tunggu dulu Pak, ini agak membingungkan saya!

    A: Tentu akan lebih membingungkan saudara kalau saya tunjukkan ayat yang lain. Silahkan periksa Yahya pasal 17 ayat 3!

    B: Baik, di sini menyebutkan: "Inilah hidup yang kekal, yaitu supaya mereka mengenal engkau, Allah yang Esa, dan Yesus Kristus yang telah engkau suruhkan itu"

    A: Di ayat ini menyebutkan Tuhan adalah Esa. Dalam kamus bahasa Indonesia oleh E. St. Harahap cetakan ke II, disebutkan bahwa Esa itu berarti satu, pertama (tunggal), dan di ayat itu juga disebutkan bahwa Yesus Kristus adalah pesuruh Allah (Utusan/Rasul). Kalau demikian manakah yang benar. Bibel yang diakui kitab suci oleh saudara, tetapi isinya bertentangan antara yang satu dengan yang lain. Disatu ayat menyebutkan Tuhan dan Yesus menjadi satu, dilain ayat lima belas menjadi satu
    dan yang lain lagi Tuhan itu tunggal, sedangkan di ayat itu pula menyebutkan bahwa Yesus itu Pesuruh Allah bukan Tuhan. Menurut pengakuan saudara suatu kitab suci yang kandungan ayat-ayatnya bertentangan antara yang satu dengan yang lain
    tentu sulit sekali dipercaya kesuciannya, karena yang disebut suci itu bersih dari kekeliruan dan perselisihan.

    B: Masih adakah ayat yang menyebutkan demikian?

    A: Ayat yang bagaimana yang saudara maksudkan ?

    B: Ayat yang mengatakan bahwa Tuhan itu Esa (tunggal), bukan tiga menjadi satu.

    A: Silahkan buka di Ulangan pasal 4 ayat 35

    B: Baik, di pasal dan ayat ini menyebutkan: "Maka kepadamulah ia itu ditunjuk, supaya diketahui olehmu bahwa Tuhan itulah Allah, dan kecuali Tuhan yang Esa tiadalah yang lain lagi".

    A: Jelas di dalam Bibel sendiri menerangkan bahwa Tuhan itu Esa, Tunggal.

    B: Tetapi itu di dalam Kitab Perjanjian Lama, apakah terdapat juga di Perjanjian Baru?

    A: Saudara minta di Perjanjian Baru, baiklah, silahkan saudara buka Markus, pasal 12 ayat 29.

    B: Baik, di pasal dan ayat tersebut menyebutkan: "Maka jawab Yesus kepadanya. Hukum yang terutama ialah: Dengarlah olehmu hai Israil, adapun Allah Tuhan kita ialah Tuhan yang Esa".

    A: Periksa lagi di Perjanjian Lama di Ulangan pasal 6 ayat 4

    B: Baik, di sini disebutkan :" Dengarlah olehmu hai Israil, sesungguhnya Hua Allah kita, Hua itu Esa adanya".

    A: Adakah belum jelas bahwa Bibel sendiri yang menjadi kitab sucinya orang Kristen menyebutkan seterang-terangnya bahwa Tuhan itu Tunggal, bukan tiga menjadi satu atau satu menjadi tiga. Taruh kata di Bibel ada ayat yang menyebutkan Tuhan itu
    Tiga menjadi satu, saya ingin bertanya yang manakah di antara kedua ayat itu yang benar, yang tunggalkah atau yang tiga menjadi tunggal. Jadi salah satu dari dua ayat tersebut pasti ada yang benar, karena sudah jelas dua ayat itu tidak sama, Kalau
    salah satu atau dua-duanya salah, maka kandungan kitab suci yang salah; jadi bukan kitab suci namanya.

    B: Betul, salah satu PASTI salah atau kedua-keduanya salah.

    A: Kalau demikian apakah dapat diyakinkan kebenarannya suatu Kitab Suci, kalau kitab suci itu mengandung kesalahan atau tidak benar isinya?

    B: Ya, yang disebut kitab suci itu harus bersih dari kesalahan-kesalahan, kalau tidak demikian maka batallah kesucian kitab itu.

    A: Menurut kepercayaan saudara apakah Yesus bersatu dengan Allah..??

    B: Ya, demikian!!

    A: Kalau demikian tentu Yesus adalah selalu bersama Allah dan Allah selalu bersama Yesus?

    B: Betul demikian sebagaimana tersebut dalam Yahya 10, 30, yang bunyinya sebagai berikut: "Aku dan Bapa itu satu adanya". demikian juga Roh Suci sebab Roh Suci itu menjadi satu dengan Yesus, sebagaimana tersebut dalam Injil, ialah setelah Yesus
    berumur 30 tahun turun Roh Suci kepadanya dan dibaptiskan oleh Pembaptis yaitu Yahya. Jadi jelas bahwa Yesus, Roh Suci, Tuhan adalah tunggal.

    A: Kalau begitu silahkan buka Matius pasal 27 ayat 46

    B: Baik, di pasal dan ayat tersebut menyebutkan:" Maka sekira-kira pukul tiga itu berserulah Yesus dengan suara yang Nyaring katanya: "Eli, eli lama sabaktani" artinya: "Ya Tuhan, apakah sebabnya Engkau meninggalkan aku".

    A: Berdasarkan seruan Yesus di ayat itu, jelas bahwa Yesus tidak bersatu dengan Tuhan, yakni Tuhan meninggalkan Yesus, waktu akan disalibkan. Mestinya kalau Tuhan menjadi satu dengan Yesus, disaat itulah saat tepat untuk menolong Yesus, tetapi kenyataannya Tuhan tidak bersatu dengan Yesus sehinga Yesus sendiri minta tolong.

    B: Tetapi Yesus itu hidupnya memang untuk disalib guna menebus dosa manusia.

    A: Kalau hidupnya Yesus memang untuk di salib, mengapa Yesus tidak bersedia dan menolak untuk di salib. Buktinya ia berseru dengan suara nyaring minta tolong pada Tuhan agar ia terlepas dari disalibkan. Dengan lain kata Yesus tidak bersedia
    selaku penebus dosa?

    B: Betul, saya lantas tidak mengerti mengapa ayat-ayat Bible itu ada yang simpang siur!

    A: Dari sebab itu mengapa saudara menyembah Yesus selaku Tuhan yang tidak berkuasa menyelamatkan dirinya sendiri, malah minta tolong. Pantaskah ada tuhan demikian. Dan saya lanjutkan bertanya apakah manusia-manusia yang menyalibkan Yesus itu dilaknat?

    B: Pasti dilaknat!!

    A: Mestinya tidak dilaknat, malah Yesus harus berterima kasih kepada mereka yang menyalibkan dia, bahkan mereka itu seharusnya mendapat ganjaran., oleh karena menurut keterangan saudara, hidupnya Yesus itu harus disalib untuk menebus
    dosa-dosa manusia. Andaikan tidak ada manusia yang bersedia menyalibkan Yesus maka dosa-dosa manusia tentu tidak ada yang menebusnya. Jadi manusia-manusia yang telah menyalibkan Yesus itu berjasa kepada Yesus dan penganut-penganut
    Kristen. Akan tetapi mereka yang sudah terbukti berjasa itu malah dilaknat. Mestinya mereka itu masuk Sorga dan dipuji-puji atas jasanya.

    B: Ini memang tidak masuk di akal atau sekurang-kurangnya memang sulit dimengerti; akan tetapi Roh Tuhan bersatu dengan Yesus itu tidak mustahil. Sebagaimana banyak manusia yang kesurupan (kerasukan) hantu, jin, malaikat atau makhluk-makhluk halus lainnya, sehingga tindakan-tindakan dan perbuatannya menurut kehendak makhluk halus tersebut. Demikian juga ada yang kemasukan Roh Suci seperti Roh malaikat, sehingga tindakan-tindakan dan perbuatannya adalah suci.

    A: Kalau demikian baiklah saya bikin pertanyaan; Manusia bersatu (kesurupan) jin itu, apakah dia disebut jin?

    B: Tidak

    A: Yesus yang bersatu (menerima) Roh Tuhan itu apakah ia disebut Tuhan?

    B: Mestinya tidak juga!!

    A: Seharusnya begitu. Jadi jelas bahwa Yesus yang menerima Roh Ketuhanan tentunya bukan Tuhan. Manusia yang menerima wahyu Tuhan itu bukan Tuhan melainkan adalah utusannya (pesuruh)Tuhan. Sesuai dengan pengakuan Yesus sendiri
    sebagaimana tersebut dalam Yahya pasal 17 ayat 3 yang berbunyi: "supaya mereka mengenal Engkau, Allah Yang Maha Esa dan Benar, dan Yesus Kristus yang telah Engkau suruhkan itu"

    B: Saya lantas tambah tidak mengerti tentang Ketuhanan Yesus itu.

    A: Menurut keterangan saudara tadi, bahwa manusia yang bersatu dengan (kesurupan) makhluk halus seperti roh-roh, jin dan malaikat maka tindakan dan perbuatannya pasti menurut kehendak atau menyerupai perbuatan makhluk-makhluk halus itu.

    B: Benar begitu!

    A: Kalau demikian maka Yesus yang saudara akui bersatu dengan Tuhan mestinya tindakan-tindakan dan perbuatannya menyerupai perbuatan Tuhan.

    B: Mestinya begitu!

    A: Akan tetapi kenyataannya tidak demikian. Tuhan tidak tidur tetapi Yesus Tidur, Tuhan tidak makan tetapi Yesus Makan, Tuhan tidak Sakit tetapi Yesus Sakit, Tuhan tidak menyembah kepada siapapun tetapi Yesus Menyembah Tuhan, Tuhan tidak
    mati tetapi Yesus Mati, walaupun menurut i'tikad Kristen hidup kembali tetapi ia mati.

    B: Menurut anggapan orang Kristen salah satu yang menyebabkan Yesus bersatu dengan Tuhan, karena ia mengetahui yang ghaib.

    A: Kalau begitu silahkan buka Markus pasal 13 ayat 31, 32.

    B: Baik, ayat itu menyebutkan: "Sesungguhnya langit dan Bumi akan lenyap, tetapi perkataanku kekal. Tetapi akan harinya atau ketikanya itu ada diketahui oleh seorang jua pun, baik segala malaikat yang disurgapun tidak, anak itupun tidak, hanyalah Bapa saja.

    A: Jelas di Bibel sendiri tertulis, Yesus sendiri mengaku tidak ada yang tahu kapan hari kiamat, melainkan hanya Tuhan sendiri. Jadi tegas Yesus sendiri tidak mengetahui waktunya kiamat, yang termasuk sesuatu yang ghaib, yang tidak tahu itu pasti bukan tuhan.

    B: Tetapi Yesus menyebutkan dirinya diayat ini dengan kata "Anak" yang berarti ia anak tuhan.

    A: Silahkan buka Matius pasal 1 ayat 16

    B: Baik, di situ disebutkan: "dan Yakub memperanakkan Yusuf, yaitu suami Maria; ialah yang melahirkan Yesus yang disebut Kristus"

    A: Jelas bahwa yang diperanakkan itu pasti bukan Tuhan sebagaimana tersebut dalam ayat tersebut. Silahkan periksa lagi Keluaran pasal 4 ayat 22.

    B: Baik, di situ disebutkan: "Maka pada masa itu hendaklah katamu kepada Fir'aun demikian: "Inilah Firman Tuhan: Bahwa Israil itulah anakKu laki-laki, yaitu anakKu yang sulung"

    A: Di ayat ini disebutkan bahwa Israil adalah anak Tuhan yang sulung, sedangkan Yesus tidak disebutkan anak keberapa, silahkan buka lagi Yeremia pasal 31 ayat 9.

    B: Ayat ini menyebutkan; "Akulah Bapak bagi Israil; dan Afraim itulah anak yang sulung"

    A: Jelas sekali bahwa berdasarkan Bibel sendiri Anak tuhan itu banyak bukan Yesus saja, padahal sebenarnya yang dimaksudkan dengan Anak dalam itu ialah mereka yang dikasihi oleh Tuhan, termasuk Yesus jadi bukan anak yang sebenarnya.

    B: Tetapi dalam Matius pasal 1 ayat 18 menyebutkan sebagai berikut: "Adapun kelahiran Yesus Kristus demikian adanya: Tatkala Maria, yaitu ibunya, bertunangan dengan Yusuf, sebelum keduanya bersetubuh, maka nyatalah Maria itu hamil dari
    pada Rohulkudus". Roh Kudus artinya Roh Tuhan. Oleh karenanya maka Yesus itu adalah anak tuhan, sebagaimana juga di Matius pasal 1 ayat 20 menyebutkan: "Yusuf bermimpi seorang Malaikat, Tuhan berkata: "Hai Yusuf, anak Daud janganlah
    engkau kuatir menerima Maria itu menjadi istrimu karena kandungannya itu terbitnya dari pada Rohulkudus"

    A: Kalau Begitu silahkan buka: Kisah Rasul pasal 6 ayat 5

    B: Baik, ayat itu menyebutkan: "Maka perkataan ini diperkenankan oleh sekalian orang banyak itu, lalu memilih Stepanus, yaitu seorang yang penuh dengan iman, dan Rohulkudus, dan lagi Philipus, dan Prokhorus, dan Nikanor, dan Simon, dan Parmenas, dan Nikolaus yaitu mualaf asalnya dari negeri Antiochia”.

    A: Jadi berdasarkan ayat Bibel sendiri menunjukkan bahwa Rohulkudus itu bukan pada Yesus saja. Ini menunjukkan bahwa Rohulkudus itu Roh Suci, atau Roh Kesucian yang maksudnya roh yang bersih dari roh-roh kotor, bukan seperti roh setan atau hantu. Sebagaimana halnya pada Nabi lainnya dengan roh sucinya. Menurut Al Qur'an Rohulkudus (Roh Suci) itu berarti Jibril. Di Bibel sendiri menyebutkan bahwa para Nabi yang terdahulu adalah Kudus.

    B: Di Bibel pasal berapa menyebutkan demikian

    A: Silahkan Periksa surat Petrus yang kedua pasal 3 ayat 2

    B: Baik, pasal dan ayat ini menyebutkan: "Supaya kamu ingat perkataan yang sudah disabdakan, dahulu oleh Nabi yang kudus dan akan hukum Tuhan lagi juru Selamat, dengan jalan Rasul-rasul yang disuruhkan kepadamu"

    A: Jelas di Bibel sendiri menyebutkan bahwa Rohulkudus itu bukan Tuhan; dengan lain kata bahwa Yesus dalam kandungan Maria itu bukan Tuhan atau Roh Tuhan, melainkan adalah roh bersih, suci, dengan izin atau perintah Allah yang dikaruniakan
    kepada hamba yang dikehendakinya. Lebih jelas harap saudara periksa dalam Kisah Rasul pasal 5 ayat 32

    B: Ayat tersebut menyebutkan: "Dalam kami inilah saksi atas segala perkara itu, demikian juga Rohulkudus yang dikaruniakan Allah kepada sekalian orang yang menurut Dia"

    A: Silahkan periksa lagi dalam Lukas pasal 1 ayat 41

    B: Pasal ini menyebutkan bahwa: "Maka berlakulah tatkala Elisabeth mendengar salam Maria itu, meloncatlah kanak-kanak yang di dalam rahimnya itu dan Elisabeth penuh dengan Rohulkudus".

    A: Sudah jelas sekali bahwa arti Rohulkudus adalah Roh Suci yang dikaruniakan oleh Allah kepada siapapun yang dikehendakinya. Kalau sekiranya Rohulkudus itu diartikan dengan Allah atau Roh Allah, maka bukan Yesus saja menjadi Tuhan atau anak tuhan, melainkan segala orang yang taat kepada Tuhan, para Nabi dan Elisabeth (Istri Zakaria)pun mestinya Tuhan juga.

    B: Yesus dianggap tuhan oleh karena ia mempunyai Roh Ketuhanan, terbukti dengan pangkat Ketuhanannya sehingga ia dapat menghidupkan orang mati, Inilah kesamaan Allah dengan Yesus.

    A: Kalau begitu, periksa di Kitab raja-raja yang kedua pasal 13 ayat 21.

    B: Baik, di sini ada menyebutkan: "Maka sekali peristiwa apabila dikuburkannya seorang Anu, tiba-tiba terlihat mereka itu suatu pasukan, lalu dicampakkannya orang mati itu kedalam kubur Elisa, maka baru orang mati itu dimasukkan kedalamnya
    dan kena mayat Elisa itu, maka hiduplah orang itu pula, lalu bangun berdiri.

    A: Di sini menyebutkan malah tulang-tulang Ilyas (Elisa) dapat menghidupkan orang mati. Jadi bukan Yesus saja dapat menghidupkan orang mati, bahkan tulang-tulang Ilyas dapat menghidupkan orang mati. Yang berarti Tulang-tulang Ilyas adalah
    tulang-tulang Ketuhanan. Kalau Yesus diwaktu hidupnya dapat menghidupkan orang mati, akan tetapi Elisa diwaktu tidak bernyawa, malah hanya dengan tulang-tulangnya yang didalam kubur dapat menghidupkan orang mati. Kalau perbuatan Yesus dikatakan ajaib, maka Elisa lebih ajaib dari pada Yesus. Jadi seharusnya Ilyas-pun dianggap Tuhan juga. Periksa lagi di Kitab raja-raja yang pertama pasal 17 ayat 22.

    B: Ya, disini menyebutkan: " Maka di dengar akan Do'a Elisa itu, lalu kembalilah nyata kanak-kanak itu kedalamnya sehingga hiduplah ia pula.

    A: Kalau secara adil, seharusnya Elisa dianggap tuhan juga.

    B: Tapi Yesus dapat menyembuhkan orang buta sehingga melihat

    A: Kalau begitu periksa Kitab raja-Raja yang kedua pasal 6 ayat 17 dan ayat 30

    B: Ya, di pasal itu menyebutkan yang maksudnya bahwa Elisa dapat menyembuhkan orang buta, sehingga dapat melihat.

    A: Kalau begitu Elisapun harus dianggap Tuhan juga, karena menyamai Yesus dan menyamai sifatnya Tuhan.

    B: Sekali lagi, Tuhan Yesus dapat menyembuhkan penyakit Lepra (penyakit kusta)

    A: Silahkan periksa Kitab Raja-Raja yang kedua pasal 3 ayat 10 dan ayat 11

    B: Baik. Di pasal dan ayat itu menyebutkan yang maksudnya bahwa Elisa dapat menyembuhkan orang sakit kusta bernama Naaman.

    A: Jadi Elisapun dapat menyembuhkan orang buta dan penyakit kusta, malah dapat menghidupkan orang mati. Mengapa tidak diangkat juga menjadi Tuhan.

    B: Akan tetapi pasal kejadian Yesus tanpa percampuran laki-laki dengan istrinya. Inilah kelebihan rohnya Yesus daripada rohnya Elisa.

    A: Asal kejadian Nabi Adam tanpa Bapa dan Ibu. Mengapa Adam tidak dianggap Tuhan. Juga Hawa (eve) asal kejadiannya tanpa ibu, iapun bisa dianggap juga Tuhan wanita

    B: Tapi Adam dan Hawa kedua-duanya berdosa

    A: Kalau begitu Yesus pun berdosa, Karena Yesus keturunan Maria, sedangkan Maria Keturunan Adam dan Hawa. Yesus sendiri pernah dibawa oleh Iblis ke puncak gunung. Pantaskah Tuhan dibawa Iblis.

    B: Dimana ceritera itu disebutkan

    A: Di Bibel. Silahkan saudara periksa Lukas, pasal 4 ayat 5

    B: Baik, di situ menyebutkan: "Maka iblispun membawa dia kepuncak gunung ......"

    A: Nah, suatu kejadian aneh, Tuhan dibawa iblis yang berarti ia tunduk kepada kemauan iblis.

    B: Walaupun demikian Yesus tetap suci daripada dosa.

    A: Para Nabi lainnya pun suci dari pada dosa. Akan tetapi mereka tidak menganggap dirinya selaku Tuhan, malah Yesus sendiripun tidak juga pernah mengaku Tuhan, sedangkan pengikut-pengikutnya mempertuhankan dia.

    B: Tidak demikian, nabi-nabi berbuat dosa tetapi Yesus tidak.

    A: Nabi-nabi yang berbuat dosa atau kesalahan itu telah bertobat, lalu diberi ampun oleh Tuhan, sebagaimana juga Yesus pernah minta ampun dan diberi ampun oleh Tuhan. Mereka para Nabi diberi ampun, artinya dosanya telah habis karenanya,
    lalu mereka disebut bersih dari dosa dan kesalahan-kesalahan.

    B: Dimanakah menyebutkan bahwa Yesus merasa ia minta ampun kepada Tuhan.

    A: Silahkan saudara periksa sendiri di "Matius" pasal 6 ayat 12.

    B: Baik, di pasal dan ayat tersebut menyebutkan: "Dan ampunilah kiranya kami segala kesalahan kami, seperti kami ini sudah mengampuni orang yang berkesalahan kepada kami.

    A: Jelas Yesus sendiri meminta ampun akan kesalahannya. Jadi dia pernah berbuat kesalahan.

    B: Tetapi di ayat ini juga ada menyebutkan bahwa Yesus suka memberikan ampun semua kesalahan orang kepadanya.

    A: Kalau hanya begitu, kitapun bisa. Kitapun bersedia memberikan ampun kepada orang-orang yang berbuat kesalahan kepada kita.

    B: Tetapi tidak ada manusia selain Adam yang dilahirkan kedunia ini tanpa Bapak, melainkan Yesus saja. Jafi masih dapat dibenarkan kalau Yesus disebut "Putera Tuhan" atau "Tuhan Anak".

    A: Kalau misalnya ada seorang manusia yang dilahirkan tanpa Bapak dan Ibu, maka orang itu pasti akan diakui oleh saudara bahwa ia lebih berhak menduduki jabatan Tuhan daripada Yesus dilahirkan tanpa Bapak saja.

    B: Tetapi dalam sejarah manusia belum pernah ada, dan mustahil adanya.

    A: Kalau kiranya ada, maka yang manakah diantara keduanya yang lebih tinggi derajat Ketuhanannya antara Yesus yang dilahirkan hanya tanpa bapak saja dengan manusia yang dilahirkan tanpa Bapak dan Ibu.

    B: Menurut akal tentunya manusia yang dilahirkan tanpa Bapak dan Ibu itu lebih tinggi derajat ketuhanannya. Oleh karena ia dilahirkan lebih ajaib keadaannya dari pada kelahiran Yesus.

    A: Benarkah demikian pendapat Saudara..?

    B: Ya, saya akui, manusia yang demikian lebih ajaib dari pada Yesus; akan tetapi saya minta supaya Bapak tunjukkan di Kitab; dan Bapak harus mengambil dari Kitab yang terkenal, bukan dari buku-buku dongengan atau ceritera-ceritera khayalan saja.

    A: Supaya Lekas beres urusan ini, silahkan saudara periksa di Kitab Bibel atau Injil, Kitab Suci saudara sendiri.

    B: Di bab dan pasal berapakah ada menyebutkan.?

    A: Silahkan saudara periksa di "Ibrani" pasal 7 ayat 1, 2 dan 3

    B: Baik, di pasal dan ayat ini menyebutkan seperti berikut: "Adapun Malkisedik itu, yaitu raja di Salem dan Imam Allah taala, yang sudah berjumpa dengan Ibrahim tatkala Ibrahim kembali daripada menewaskan raja-raja, lalu diberkatinya Ibrahim".
    "Kepadanya juga Ibrahim sudah memberi bahagian sepuluh Esa. Makna Malkisedik itu kalau diterjemahkan, pertama-tama artinya raja keadilan, kemudian pula raja di Salem, yaitu raja damai". Yang tiada berbapak dan tiada beribu dan tiada
    bersilsilah, dan tiada berawal..".

    A: Cukup, saudara telah membaca di kitab suci saudara sendiri, bahwa Malkisedik seorang raja di Salem tanpa Bapak dan Ibu, malah tiada silsilahnya. Sesuai dengan pendapat saudara, apakah cerita yang disebutkan dalam kitab suci saudara ini
    berupa dongengan atau cerita-cerita khayalan. Kalau dikatakan dongeng atau cerita khayalan, maka apakah saudara akan terima kalau ada yang mengatakan bahwa kitab suci saudara ada mengandung cerita-cerita khayalan atau dongengan yang dibuat-buat. Dan kalau saudara masih mempertahankan kesucian kitab saudara itu mengapakah saudara tidak mengangkat Malkisedik menjabat tuhan juga, malah jabatan ketuhanannya tentunya lebih tinggi daripada Yesus. Dan berpegang dengan
    pendirian saudara sendiri bahwa kelahiran Malkisedik itu lebih ajaib dari Yesus, oleh karena Yesus dilahirkan tanpa Bapak sedangkan Malkisedik dilahirkan tanpa Bapak dan Ibu. Selain itu Malkisedik masih mempunyai kelebihan lagi daripada Yesus,
    oleh karena Yesus dilahirkan dengan bersilsilah, yaitu dari Maria, sedangkan menurut Bibel sendiri Malkisedik dilahirkan tanpa silsilah sama sekali. Apakah saudara masih akan mempertahankan ketuhanan Yesus...?

    B: Saya lantas tidak mengerti dan menjadi bingung!!

    A: Tidak mengerti itu tidak apa-apa, dan bingung sebenarnya tidak apa-apa, karena kalau sudah mengerti rasa bingung akan lenyap dengan sendirinya.

    B: Ya, saya membenarkan keterangan Bapak. Tetapi dalam kitab Injil Johanes pasal 1 ayat 1 dan 2 menyebutkan: "Maka pada mulanya ada itu Kalam maka Kalam itu, serta dengan Allah, dan Kalam itu Allah, dan kalau itu Allah . Ia itu pada mulanya serta
    dengan Allah. Kata "Ia" di ayat ini maksudnya ialah "Yesus". Jadi Yesus beserta dengan Allah.

    A: Dalam susunan ayat tersebut di atas ada kata penghubung ialah : "Serta" atau beserta. Kalau ada orang berkata "Si Salim dengan si Amin" maka susunan kalimat ini semua orang dapat mengerti bahwa si Salim tetap si Salim bukan si Amin jadi berdasarkan ayat Bibel yang Saudara baca dengan susunan "Ia" (Yesus) beserta Allah, langsung dapat dimengerti bahwa Yesus bukan Allah, dan Allah bukan Yesus. Jelaslah bahwa Yesus tidak sama dengan Allah: dengan kata lain kata Yesus bukan Tuhan. Dan di ayat itu juga disebutkan bahwa Kalam itu Allah. Padahal Kalam itu bukan Allah dan Allah bukan Kalam. Jadi Allah dan Kalam-pun lain.

    B: Bagaimana kalau Yesus disebut saja Anak Tuhan.

    A: Saya sudah jelaskan tentang itu pada saudara dalam pembicaraan kita yang lalu. Dan saudara telah mengakui kebenaran keterangan saya. Sekarang saya tambah, Kalau Tuhan itu beranak, baik anaknya berupa manusia seperti Yesus atau lainnya,
    maka ke Esa-an Tuhan sudah ternoda karenanya. Sedang kita-pun tidak mungkin menodai ke Esa-an Tuhan.

    B: Tetapi dalam kitab: "Wahyu", pasal 22 ayat 13 menyebutkan: "Maka Aku inilah Alif dan Ya, yang terdahulu dan yang kemudian. Yang Awal dan Yang Akhir".

    A: Rangkaian perkataan itu bukan perkataan Yesus sendiri, melainkan firman Allah kepada Yesus. Bukti kebenaran perkataan saya ini silahkan saudara periksa di Kitab "Wahyu" tersebut pasal 21 ayat 6.

    B: Baik, pasal dan ayat ini menyebutkan: "Maka firmannya kepadaku: "Sudahlah genap; Aku inilah Alif dan Ya, yaitu yang awal dan yang Akhir".

    A: Jelas di ayat itu menyebutkan: "Maka firmannya kepadaku", Siapakah yang berfirman kepadaku (kepada Yesus) di ayat ini..???

    B: Tentu Allah yang berfirman.

    A: Jadi yang berfirman Aku inilah Alif dan Ya, yang Awal dan Yang Akhir, bukan perkataan Yesus sendiri, tetapi firman Allah kepada Yesus.

    B: Di Johanes pasal 8 ayat 58 Yesus berkata: "Sebelumnya Ibrahim aku sudah ada". Jadi bisa dianggap Yesus itu permulaan.

    A: Kalau Yesus dikatakan "Permulaan". maka dia pun tidak benar. Karena pada mulanya Yesus itu tidak ada, lalu diperanakkan oleh Maria dan sesudah itu Yesus mati. Walaupun ia dikatakan hidup lagi. Dan orang sudah mati itu tidak bisa
    dikatakan: "seorang yang terkemudian", dan kalau Yesus itu hidup lagi, tidak bisa dikatakan: "Permulaan", bukan pula "yang terkemudian", bukan yang "awal", maupaun: "yang akhir".

    B: Saya lantas makin tidak mengerti, malah tambah membingungkan saya karena pada mulanya Yesus itu tidak ada, lalu diperanakkan oleh Maria dan sesudah itu Yesus mati. Yang pada mulanya tidak ada, tidak bisa disebut: "permulaan". Kalau
    Yesus diperanakkan, mustahil bisa disebut "Permulaan". dan kalau Yesus pernah mati, mustahil bisa disebut "yang terkemudian"

    A: Supaya lebih jelas kepada saudara maka saya hadapkan pertanyaan: Andaikata Yesus itu disebut "permulaan", maka apa dengan dasar inikah saudara mengakui Yesus itu Tuhan.

    B: Ya, betul begitu.

    A: Kalau demikian, bagaimanakah anggapan saudara, kalau sekiranya dalam kitab suci saudara ada menyebutkan bahwa ada seseorang manusia Yesus, yang tidak ada permulaannya dan tidak ada kesudahannya. Apakah manusia itu akan diakui tuhan
    juga oleh saudara.

    B: di pasal manakah menyebutkan demikian.

    A: Sebelum saya tunjukkan, apakah saudara masih tetap berpendirian akan mengakui Tuhan kepada seorang yang tidak ada permulaan dan kesudahannya, sebagaimana saudara bertuhan kepada Yesus.

    B: Kalau betul ada, tentu saya bimbang atau sekurang-kurangnya meragukan saya atas kebenaran Yesus selaku Tuhan.

    A: Mestinya saudara mengakui Tuhan dua-duanya, dengan lain kata disamping Yesus ada lagi Tuhan Tambahan.

    B: Ya, bisa juga begitu. Akan tetapi tentu saja keyakinan saya lantas tambah tidak karuan. Di pasal manakah ada menyebutkan ada seorang manusia yang tidak ada permulaan dan kesudahannya.

    A: Saya telah katakan dikitab suci saudara sendiri. Silahkan buka Ibrani pasal 7 ayat 2 dan 3.

    B: Baik, seperti tadi sudah saya bacakan sampai baris pertama ayat ketiga dari pasal tersebut sebagai berikut: "Malkisedik yang tiada berbapa dan tiada beribu dan tiada bersilsilah dan tiada berawal dan berkesudahan hidupnya, melainkan ia diserupakan Anak Allah. maka kekallah ia selama-salamanya".

    A: Bagaimana perasaan saudara dengan susunan ayat ini. Berdasarkan ayat ini bukan Yesus saja yang menjadi permulaan tetapi juga Malkisedik.

    B: Keyakinan saya memang jadi bimbang terhadap Ketuhanan Yesus.

    A: Bimbang atau tidaknya terserah saudara, yang jelas tidak ada niat sama-sekali untuk mengajak saudara meninggalkan Agama Kristen. Yang penting adalah rembukan dan penelitian semata-mata. Meneliti dan menganalisa terhadap sesuatu adalah hak semua orang, asalkan penelitian itu benar-benar tidak mengganggu ketentraman umum.

    B: Terimakasih, dan saya masih akan bertanya lagi pada Bapak; maklumlah saya ini sedang mencari kepuasan yang dapat menimbulkan keyakinan saya dalam memeluk agama.

    A: Silahkan saudara bertanya, keyakinan itu timbul setelah menyelidiki dan meneliti dengan kepuasan. Di dalam Agama Islam tidak ada paksaan. Yang penting menyampaikan (da'wah), tidak lebih dari itu. Teruskanlah pertanyaan saudara.

    B: Setelah kita bersoal jawab tentang Ketuhanan Yesus timbullah keraguan dalam hati saya, namun apakah bapak masih bersedia menunjukkan ayat-ayat Bibel yang menyatakan bahwa Yesus itu bukan Anak Tuhan.

    A: Walau telah saya tunjukkan ayat-ayat Bibel sendiri, tentang pengakuan Yesus sendiri bahwa Tuhan itu Tunggal, namun demi pengharapan saudara akan saya penuhi juga. Akan tetapi apakah tidak sebaiknya kita lanjutkan besok malam saja oleh karena
    waktu sudah malam (Jam 12.25).

    B: Ya, terima kasih, besok malam saja kita lanjutkan


    PERTEMUAN YANG KETIGA


    A: Sebagaimana kita telah rembuk kemarin malam, apakah akan dilanjutkan juga musyawarah kita ini

    B: Memang demikian, karena kedatangan kami kemari khususnya untuk melanjutkan pertemuan kita kemarin malam

    A: Kalau tidak khilaf, pembicaraan kita masih berkisar dalam soal ketuhanan Yesus dalam Bibel.

    B: Betul begitu. Kemarin malam saya mengharapkan agar bapak menunjukkan ayat-ayat dalam Kitab Injil; apakah Yesus itu Tuhan atau bukan.

    A: Kemarin malam, telah saya tunjukkan. Agar berurutan sebaiknya kita ulangi lagi ayat-ayat Injil tersebut, lalu akan saya tunjukkan lagi ayat-ayatnya yang lain; setujukah saudara pendapat saya ini.

    B: Memang sebaiknya begitu, agar berurutan dan bertambah jelas baiklah diulangi lagi.

    A: Silahkan Buka Matius pasal 1 ayat 16

    B: Baik, dalam pasal dan ayat tersebut menyebutkan: "Dan Yakub memperanakkan Yusuf, yaitu suami Maria ialah yang melahirkan Yesus, yang disebut Kristus".

    A: Di sini jelas , ayat ini menyebutkan sendiri, bahwa Yesus diperanakkan oleh Maria. Jadi Yesus adalah anak manusia, bukan anak Tuhan, sebagaimana telah saya terangkan dalam pertemuan pertama.

    B: Ya, pada pertemuan pertama bapak telah terangkan dan saya telah mengerti. Menurut pendapat bapak, apakah sebenarnya yang dimaksudkan dengan kata: "Yesus dan Kristus".

    A: Apakah saudara belum mengetahui arti daripada dua buah kata tersebut..?

    B: Saya mengerti. Tetapi hanya untuk mencocokkan saja dengan penafsiran bapak.

    A: Baik, Yesus adalah bahasa Yunani, yang berarti: "Melepaskan", melepaskan manusia daripada dosa.

    B: Dari manakah adanya keterangan bahwa Yesus itu berarti melepaskan dosa.

    A: Sebetulnya susunan pertanyaan itu timbul dari saya. Tetapi saya mengerti mungkin saudara akan menguji saya tentang Injil, walaupun begitu saya penuhi juga pengharapan saudara. silahkan periksa di Matius pasal 1 ayat 21

    B: Di pasal dan ayat ini menyebutkan : "Maka ia akan beranakkan seorang anak laki-laki, dan hendaklah engkau namakan Dia, Yesus, karena ialah yang akan melepaskan kaumnya dari pada segala dosanya".

    A: Itulah ayatnya, Arti Kristus ialah Almasih, Sang Sabda, Adil, Ratu Salem dan ada beberapa lagi artinya yang lain: Kata Almasih dalam Injil bahasa Inggris disebut: "Christ the Lord", didalam Injil bahasa Arab disebut: "Almasih Ar-Robb". Kata
    "Lord dan Robb" artinya tuanku, paduka tuan, dan ada juga dengan arti Tuhan, dan lain-lain lagi. Akan tetapi karena Yesus sendiri mengaku bahwa ia bukan Tuhan melainkan utusanNya bagaimana tersebut dalam kitab Injil Johanes pasal 17 ayat 23,
    dan ia diperanakkan oleh manusia, sebagaimana tersebut dalam Injil Matius pasal 1 ayat 16 dan 21, malah ia sendiri yang berkata dan mengakui bahwa Tuhan itu Esa (Tunggal), sebagaimana disebutkan dalam Injil Markus, pasal 12 ayat 29 dan
    diayat-ayat Injil yang lain-lain, maka berdasarkan pengakuan Yesus itu, jelas Yesus itu bukan Tuhan dan bukan anak Tuhan.

    B: Benar yang bapak maksudkan itu.

    A: Selanjutnya harap periksa lagi di Markus pasal 12 ayat 29

    B: Di sini menyebutkan : "Maka jawab Yesus kepadanya: "Hukum yang terutama inilah: dengarlah olehmu hai Israil, adapun Allah Tuhan Kita, ialah Tuhan Yang Esa""

    A: Jelas bahwa Tuhan itu Esa, artinya satu, Tunggal, jadi Yesus bukan Tuhan sebagaimana telah saya terangkan.

    B: Ya, sudah bapak terangkan kemarin malam.

    A: Periksa lagi Ulangan pasal 4 ayat 35

    B: Di sini menyebutkan: "Maka kepadamulah Ia itu ditunjuk, supaya diketahui olehmu bahwa Tuhan itu Allah, dan kecuali Tuhan yang Esa tiadalah yang lain lagi".

    A: Kitab Injil saudara sendiri yang menyebutkan dan Yesus sendiri yang menyampaikan bahwa tidak ada Tuhan melainkan Allah yang Esa. Jadi tegas sekali Yesus sendiri tidak mengaku menjadi Tuhan. Inipun telah saya terangkan pada pertemuan kita kemarin malam.

    B: Ya, saya sudah mengerti dan menerimanya.

    A: Periksa lagi di Ulangan pasal 6 ayat 4

    B: Di Ulangan pasal dan ayat tersebut menyebutkan demikian: "Dengarlah olehmu hai Israil! Sesungguhnya Hua Allah kita, Hua itu Esa adanya".

    A: Jelas di kitab Injil sendiri menyebutkan Allah itu Esa, Tunggal. Yesus telah mengakui sendiri bahwa dia bukan Tuhan. Bagaimana pendapat saudara. Kaum Kristen mengatakan Yesus itu tuhan, sedangkan Yesus sendiri menolak disebut dirinya Tuhan.

    B: Ya, saya tidak mengerti dan tambah bingung.

    A: Biarlah tidak apa-apa. Marilah kita teruskan lagi. Periksa di Matius pasal 27 ayat 1.

    B: Baik, di sini menyebutkan: "Setelah hari siang, maka segala kepala iman dan orang tua-tua kaum pun berundinglah atas hal Yesus, supaya dibunuh Dia".

    A: Kalau betul Yesus itu Tuhan, mustahil ada manusia merencanakan untuk membunuh Dia. Silahkan buka lagi di Matius pasal 26 ayat 38

    B: Di ayat ini ada menyebutkan: "Kemudian kata Yesus kepada mereka itu: "Hatiku amat sangat berdukacita, hampir mati rasaku; tinggallah kamu disini dan berjagalah sertaku""

    A: Di ayat ini menyebutkan bahwa Yesus amat sangat berduka cita pantaskah ada tuhan berduka cita. Ini menunjukkan bahwa Yesus bukan Tuhan.Periksa lagi di Lukas pasal 2 ayat 11

    B: Baik diayat ini menyebutkan: "Sebab pada hari ini sudah lahir bagimu Juru Selamat, yaitu Kristus Tuhan itu di dalam negeri Daud".

    A: Wajarkah tuhan dilahirkan oleh manusia (Maria). Terus periksa di Johanes pasal 5 ayat 30

    B: Baik, di sini menyebutkan : "Maka aku tidak boleh berbuat satu apa dari mauku sendiri, Seperti aku dengar begitu aku hukumkan, dan hukumku itu adil adanya, karena tidak aku coba turut mauku sendiri, melainkan maunya Bapa yang sudah
    mengutus aku"

    A: Ayat itu Yesus sendiri yang berkata bahwa ia tidak berkuasa berbuat sekehendaknya. Wajarkah tuhan tidak berkuasa berbuat sekehendaknya. Di ayat itupun Yesus mengaku sendiri bahwa kehendaknya itu menurut kehendak Tuhan yang
    mengutus dia. Kalau Yesus betul Tuhan, tentu tidak dapat diperintah oleh siapapun. Di ayat ini juga Yesus mengaku, bahwa dia bukan Tuhan melainkan diutus oleh tuhan. Yang diutus itu tentu bukan Tuhan.

    B: Kalau berdasarkan ayat tersebut, memang benar keterangan Bapak.

    A: Kalau begitu jelas bahwa:
    1. Yesus Datang kedunia ini bukan kemauannya sendiri tetapi utusan Tuhan atas kehendak Tuhan, sebagaimana juga Tuhan telah mengutus Nabi-nabi dan rasul-rasul yang lain.
    2. Yesus menghidupkan orang mati bukan maunya sendiri melainkan atas kehendak Tuhan, sebagaimana juga Ilyas dapat menghidupkan orang mati.
    3. Yesus dapat menyembuhkan penyekit kusta (lepra), bukan kehendaknya sendiri, melainkan atas kehendak Tuhan sebagaimana Ilyas dapat menyembuhkan penyakit lepra.

    Keterangan saya ini berdasarkan pengakuan Yesus sendiri di ayat tadi bahwa "tidak aku coba mauku sendiri, melainkan maunya Bapa yang sudah mengutus Aku"

    Apakah Saudara memerlukan lagi ayat-ayat Bibel yang menerangkan pengakuan Yesus sendiri bahwa Ia bukan Tuhan.

    B: Buat saya masih memerlukan lagi, bukankah telah saya sampaikan kepada bapak, bahwa saya ingin mencari kepuasan dalam meneliti ajaran-ajaran agama, terutama dalam hal Ketuhanan yang hakiki. Tetapi saya ingin bertanya, dan maaf sebelumnya, bagaimanakah bapak bisa hafal diluar kepala tentang ayat-ayat Bibel, dan Keistimewaan bapak ini saya merasa kagum.

    A: Itu adalah petunjuk Tuhan. Alhamdulillah saya memang mempelajari bermacam agama, akhirnya saya bertambah yakin akan kebenaran Agama Islam. Kalau saudara merasa kagum kepada saya, maka sayapun lebih merasa kagum lagi kepada saudara
    selaku pemeluk agama Kristen berhasrat meneliti ajaran-ajaran agamanya. Juga dengan bantuan bapak Markam ini. Baiklah kita lanjutkan, periksa lagi di Ulangan pasal 4 ayat 39.

    B: Baik, dipasal dan ayat ini disebutkan sebagai berikut: "Maka sekarang ketahuilah olehmu dan perhatikanlah ini baik-baik, bahwa Tuhan itulah Allah, baik di langit yang di atas, baik di bumi yang di bawah, dan kecuali ia tiadalah lain lagi."

    A: Tegas sekali, dikitab Injil sendiri yang menyebutkan bahwa tidak ada Tuhan melainkan Allah, dan Yesus sendiri pula yang berkata bahwa tiada tuhan melainkan Allah. Jadi Yesus pun bukan Tuhan. Ayat ini tentu tidak dapat diputar-putar lagi. Kalau ada penganut agama Kristen mengakui Yesus itu Tuhan, maka pengakuannya bertentangan dengan kitab sucinya sendiri, dan bertentangan pula dengan ajaran Yesus.

    B: Tetapi dalam Injil Johanes pasal 10 ayat 38 ada menyebutkan: "Supaya kamu dapat tahu dan percaya, yang Bapa ada di dalam aku, dan aku ada di dalam Bapa".
    Ayat ini menunjukkan bahwa Yesus di dalam Tuhan dan Tuhan di dalam Yesus, maksudnya Tuhan dan Yesus itu satu adanya atau singkatnya bahwa Yesus pun Tuhan. Juga dalam Johanes pasal 14 ayat 11 ada menyebutkan: "Percayalah yang aku ini dalam Bapa, dan Bapa dalam aku".

    A: Kalau saudara berpegang dengan ayat tersebut, bahwa Yesus itu Tuhan, maka saudara harus mengakui juga bahwa Tuhan itu Yesus dan Yesus itu Tuhan.

    B: Tidak demikian, tetapi Yesus dan Tuhan itu satu.

    A: Kalau begitu, saya ingin bertanya: "Di ayat itu ada dua rangkaian kata ialah "Yesus dan Tuhan". Siapakah yang lebih berkuasa di antara keduanya. Tuhan Bapakah atau Yesus.

    B: Tentu Tuhan Bapa.

    A: Kalau masih ada yang lebih berkuasa dari Yesus, maka Yesus tentu bukan Tuhan, lebih jelas periksa di Injil Johanes pasal 14 ayat 28.

    B: Baik, di ayat ini ada menyebutkan: "Kamu sudah dengar aku bilang, yang aku pergi serta datang kembali sama kamu. Coba kamu cinta sama aku, hati, sebab aku sudah bilang: "Yang aku pergi sama Bapa, karena bapaku itu lebih dari aku"

    A: Di ayat ini Yesus sendiri mengatakan: "Bapaku itu lebih dari aku", ini menunjukkan bahwa, kalau Yesus itu Tuhan, maka ialah tuhan yang tidak sempurna, oleh karena masih ada yang melebihi tingkatnya. Yang tidak sempurna itu tentu bukan Tuhan. Harap saudara periksa lagi di Injil Johanes pasal 12 ayat 45.

    B: Baik, di pasal dan ayat tersebut menyebutkan sebagai berikut: "Dan barang siapa yang melihat aku, dia melihat sama Dia yang mengutus aku"

    A: Pantaskah tuhan diutus. Kalau Yesus itu Tuhan, mengapa ada Tuhan yang di utus. Maksud ayat tersebut siapa yang melihat Yesus, seolah-olah ia melihat Tuhan yang mengutus Yesus. Jadi perkataan Yesus diatas menunjukkan bahwa ia bukan Tuhan,
    melainkan utusan Tuhan.

    B: Saya belum meneliti maksud ayat di Johanes pasal 10 ayat 38 dan pasal 14 ayat 11 yang menyebutkan bahwa "Bapa dalam aku dan aku dalam Bapa", seperti yang telah saya bacakan tadi. Akan tetapi dalam ayat ini saya berpendapat ada dua macam
    penafsiran :
    1. Yesus adalah Tuhan.
    2. Berdasarkan Injil Johanes pasal 12 ayat 45 yang kita baca itu menyebutkan, Yesus itu adalah utusan Tuhan. Utusan disini maksudnya selaku Tuhan ia menyampaikan sendiri ajarannya kepada manusia.

    A: Ayat itu bukan berarti mempunyai dua macam penafsiran, tetapi diantara dua ayat tersebut yakni di Johanes pasal 10 ayat 38, dan pasal 14 ayat 11 dan Johanes pasal 12 ayat 45 itu adalah bertentangan. Disatu ayat ditafsirkan Yesus itu Tuhan, dan di
    ayat lain disebutkan bahwa Yesus itu utusan Tuhan. Jadi di dalam Injil sendiri terdapat ayat-ayatnya antara yang satu dengan yang lain bertentangan. Kita perlu ingat kembali pada pembicaraan kita semula kalau ada kitab suci yang isinya berselisih antara satu ayat dengan ayat yang lain, maka apakah kitab suci itu masih akan dipertahankan kesuciannya..?.

    B: Betul, kita telah bicarakan hal itu pada pertemuan yang lalu.

    A: Andaikan saudara masih juga mempertahankan ketuhanan Yesus dengan berdasarkan ayat Bibel yang menyebutkan: "Yesus dalam Bapa dan Bapa dalam Yesus" sebagaimana tersebut dalam Johanes pasal 10 ayat 38 dan pasal 14 ayat 11 itu maka saudarapun akan dijawab oleh kitab Injil saudara sendiri, bahwa penafsiran saudara itu tidak benar.

    B: Dimanakah menyebutkan demikian?

    A: Silahkan saudara periksa di Injil Johanes pasal 17 ayat 21.

    B: Di pasal dan ayat ini menyebutkan: "Supaya semua jadi satu, ia Bapa! seperti Bapa dalam saya dan saya dalam Bapa dan supaya dia orang jadi satu dalam kita, biar dunia percaya Bapa sudah mengutus saya".

    A: Jelas di ayat ini kalau Yesus sendiri berkata bahwa Yesus dalam Bapa dan Bapa dalam Yesus dan muridnya pun ada dalam Bapa. Kalau begitu harus saudara akui bahwa murid-murid Yesus pun Tuhan juga.

    B: Kalau begitu bagaimana arti yang sebenarnya ayat itu menurut Bapak.

    A: Kalimat, "Bapa dalam saya", dan muridnya jadi satu dengan kita (Allah dan Yesus) di ayat tersebut maksudnya, supaya Yesus senantiasa tidak melupakan Allah (Bapa) demikian juga muridnya tidak melupakan Yesus dan Allah (Bapa). Dan di
    akhir ayat tersebut Yesus berkata "biar dunia percaya yang Bapa mengutus saya". Rangkaian kata-kata ini tegas sekali Yesus mengakui bahwa ia bukan anak Allah, melainkan utusannya, dan teruskan saudara baca di Johanes pasal 17 ayat 23

    B: Baik, ayat tersebut menyebutkan: "Saya dalam dia orang, dan Bapa dalam saya, supaya dunia boleh tahu yang Bapa sudah mengutus saya"

    A: Apakah susunan ayat tersebut belum jelas bahwa Yesus sendiri yang berkata dan mengaku bahwa ia bukan Tuhan, melainkan utusan Tuhan. Apakah saudara masih belum puas tentang ayat-ayat Injil yang menunjukkan bahwa Yesus bukan
    Tuhan, karena saya anggap telah cukup banyak tunjukkan kepada saudara.

    B: Sebagaimana telah saya sampaikan kepada bapak, saya ingin kepuasan. Sebetulnya keterangan-keterangan bapak telah memuaskan saya, namun demikian kalau masih ada ayat-ayatnya lagi harap bapak tunjukkan.

    A: Baik saya penuhi pengharapan saudara silahkan saudara periksa di kitab Samuel yang kedua pasal 7 ayat 22.

    B: Pasal dan ayat tersebut menyebutkan sebagai berikut: "Maka sebab itu besarlah Engkau, ya Tuhan Allah karena tiada yang dapat disamakan dengan dikau dan tiada Allah melainkan Engkau sekedar yang telah kami dengar dari telinga kami"

    A: Di ayat ini jelas bahwa Yesus sendiri menghadapkan kata-katanya kepada Allah, bahwa tiada yang dapat disamakan dengan Allah. Jadi Yesus sendiri mengakui bahwa dirinya tidak sama dengan Tuhan, dengan kata lain ia bukan Tuhan dan ditengah-tengah ayat itu Yesus sendiri berkata: "Tiada Allah melainkan engkau". Jadi Yesus termasuk yang lain, yakni ia bukan Tuhan Allah. Rangkaian ayat tersebut, Yesus sendiri yang berkata bahwa, "tiada Tuhan melainkan Allah" mengapa kaum kristen
    mengangkat Yesus selaku Tuhan. Silahkan periksa lagi Injil Yahya pasal 17 ayat 8.

    B: Baik, sebutan ayat tersebut adalah sebagai berikut: "Karena segala firman yang telah Engkau firmankan kepadaku, itulah Aku sampaikan kepada mereka itu, dan mereka itu sudah menerima dia, dan mengetahui dengan sesungguhnya bahwa Aku
    datang dari Ada-Mu, dan lagi mereka itu percaya bahwa Engkau yang menyuruh aku.

    A: Di ayat ini Yesus sendiri berkata bahwa ia menerima firman dari Allah. Kalau Yesus Tuhan, tentunya tidak membutuhkan firman dari siapapun juga. Di akhir ayat itu juga Yesus sendiri berkata bahwa "Engkaulah yang menyuruh aku". Jadi Yesus itu
    bukan tuhan, melainkan pesuruh Tuhan, sebagaimana Nabi-nabi dan utusan-utusan Allah yang lain-lain juga. Teruskan saudara periksa Injil Matius pasal 26 ayat 2.

    B: Baik, disini menyebutkan : "Kamu memang mengetahui bahwa dua hari lagi akan ada hari raya Paskah, dan Anak manusia akan diserahkan supaya ia disalibkan"

    A: Yang dimaksud dengan anak manusia di ayat itu ialah Yesus sendiri. Jadi jelas Yesus mengakui bahwa ia bukan anak Tuhan, melainkan anak manusia. Lanjutkan periksa Injil Matius pasal 5 ayat 45.

    B: Baik, ayat ini menyebutkan: "Supaya kamu menjadi anak-anak Bapamu yang disurga..."

    A: Cukup sampai disitu. Di ayat ini saudara saksikan sendiri, bahwa Yesus sendiri yang berkata kepada murid-muridnya, supaya kamu menjadi anak-anak bapamu yang di surga; yakni apabila murid-muridnya taat atas perintah-perintah Tuhan, menurut Yesus mereka akan jadi anak Tuhan juga. Berdasarkan ayat Bibel tersebut tentunya anak tuhan akan menjadi banyak jumlahnya, bukan Yesus saja.

    B: Tetapi di Injil Johanes pasal 1 ayat 34 menyebutkan : "Maka aku sudah melihat itu, serta bersaksi yang dia inilah anak Allah". Juga di Injil Matius pasal 3 ayat 17 menyebutkan: "Maka suatu suara dari langit mengatakan:" Inilah Anakku yang kukasihi, kepadanya aku berkenan" Di Injil Lukas pasal 1 ayat 32 juga menyebutkan: "Maka ia akan menjadi besar, dan Ia akan dikatakan anak Allah yang Maha Tinggi, maka Allah, Tuhan kita akan mengaruniakan kepadanya takhta Daud, nenek moyangnya itu". Di Ibrani pasal 4 ayat 14 menyebutkan: "Sedangkan ada kepada kita seorang Imam Maha Besar yang sudah melintas segala langit, yaitu Yesus Anak Allah, maka hendaklah kita memegang pengakuan itu". Dan masih banyak lagi ayat-ayat Bibel yang menerangkan bahwa Yesus Anak Allah. Kalau Bapak memerlukan akan saya tunjukkan ayat-ayatnya.

    A: Saya mengerti, bahwa ayat-ayat Bibel yang menyebutkan Yesus Anak Allah sebagaimana tersebut di:

    Matius : Pasal 3 ayat 17, pasal 4 ayat 3, pasal 14 ayat 33, pasal 26 ayat 63 dan Pasal 16 ayat 17

    Johanes : Pasal 3 ayat 16, pasal 1 ayat 34 dan 40, pasal 17 ayat 1, pasal 19 ayat 7, pasal 16 ayat 27 dan ayat 30, pasal 15 ayat 23 dan beberapa ayat lainnya di Johanes.

    Rum : Pasal 1 ayat 9, pasal 5 ayat 10, pasal 8 ayat 3, pasal 29 ayat 32.

    Galitiah : Pasal 1 ayat 16, pasal 4 ayat 4 dan 6.

    Lukas : Pasal 1 ayat 32 dan 35, pasal 3 ayat 22, pasal 4 ayat 3 dan 9, pasal 4 ayat 43 dan 41.

    Ibrani : Pasal 1 ayat 2, 5 dan 8, pasal 3 ayat 6, pasal 4 ayat 14, pasal 5 ayat 5 dan 8.

    Matius : pasal 2 ayat 15, pasal 3 ayat 17, pasal 4 ayat 3 dan ayat 6, pasal 14 ayat 33, pasal 26 ayat 63, pasal 16 ayat 17.

    Korintus : Pasal 1 ayat 9

    Dan masih ada beberapa ayat lain di kitab Injil yang menyebutkan Yesus itu Anak Allah tetapi maksudnya bukan anak Allah yang sebenarnya, karena Yesus sendiri mengaku di kitab Injil bahwa ia adalah utusan Allah, bukan Anak Allah. Dan ia sendiri berkata: "anak manusia" bukan anak Tuhan, Jadi jumlah ayat-ayat di kitab Injil yang menyebutkan Yesus itu anak Allah tidak menjamin kebenarannya bahwa ia anak Allah betul-betul, sebagaimana kita sering mendengar ucapan-ucapan "Anak Kapal", "Anak Sekolah", tidak berarti bahwa kapal dan sekolah itu beranak, melainkan mempunyai arti bahwa orang itu selalu terikat oleh peraturan-peraturan kapal dan pelajaran-pelajaran di sekolah. Periksa lagi Yahya pasal 5 ayat 30.

    B: Ayat tersebut demikian bunyinya : "Suatu pun tidak aku dapat berbuat menurut kehendakku sendiri melainkan aku menjalankan hukum sebagaimana yang aku dengar, dan hukumku itu adil adanya, karena bukannya aku mencari kehendak
    diriku, melainkan kehendak Dia yang menyuruhkan aku.

    A: Di sini jelas sekiranya Yesus itu Tuhan, tentu dapat berbuat sekehendaknya sendiri. Tetapi di Bibel sendiri menyebutkan bahwa perbuatan Yesus itu adalah kehendak Tuhan. Dan sekiranya Yesus itu Tuhan, tentunya tidak ada yang mengutus.
    Mustahil Tuhan menjadi utusan Tuhan, atau dengan lain kata "Utusan Tuhan itu adalah Tuhan", bisakah terjadi demikian.

    B: Sudah jelas dan terima kasih.

    A: Silahkan periksa lagi di Yahya pasal 3 ayat 13.

    B: Baik, disini menyebutkan: "Seorang pun tiada naik kesurga, kecuali ia yang sudah turun dari surga, yaitu anak manusia".

    A: Jelas di Bibel sendiri menyebutkan bahwa Yesus sendiri adalah anak manusia bukan anak Tuhan.

    B: Betul berdasarkan ayat tersebut Yesus adalah anak manusia.

    A: Periksa lagi di Matius pasal 27 ayat 30

    B: Baik, disini menyebutkan : "Maka mereka itupun meludahi Dia, serta mengambil buluh itu memalu kepalanya".

    A: Kalau Yesus itu betul Tuhan, bagaimana Tuhan bisa diludahi dan diperolok-olokkan. Mengapa ada Tuhan yang begitu lemah. Sesuai dengan pengharapan saudara supaya puas dengan soal ketuhanan Yesus menurut Bibel dan perkataan Yesus
    sendiri ada menyebutkan Ia bukan Tuhan, sekali lagi periksa di Matius pasal 21 ayat 18 dan 19.

    B: Baik, di sini menyebutkan: "Pada pagi-pagi harinya, apabila Ia kembali kenegeri itu, ia merasa lapar". Serta dipandangnya sepohon ara di sisi jalan, pergilah ia kesitu dan didapatinya suatu apapun tiada dipohon itu, melainkan daun sahaja. Lalu
    berkatalah Ia kepadanya: Janganlah jadi buah dari padamu lagi selama-lamanya. Maka dengan seketika itu juga layulah pohon ara itu".

    A: Kalau Yesus itu Tuhan tentu ia tidak akan mengutuk pohon itu supaya tidak berbuah melainkan ia akan menciptakan buah pada pohon itu dengan kekuasaannya selaku Tuhan. Akan tetapi pohon yang tidak berbuat kesalahan apa-apa kepada Yesus
    dan pohon yang tidak tahu apa-apa itu malah dikutuk oleh Yesus. Wajarkah Tuhan mengutuk makhluk yang tidak bersalah. Padahal kalau betul Yesus itu Tuhan tentu Ia berkuasa menciptakan pohon itu supaya mengeluarkan buahnya seketika itu juga,
    tidak mengutuknya.

    B: Bapak hafal betul tentang ayat-ayat di Kitab Injil, jadi sudah jelas berdasarkan ayat-ayat Injil yang bapak sebutkan dan dikuatkan lagi dengan beberapa ayat lainnya, nyatalah bahwa Yesus itu bukan anak Tuhan.

    A: Persoalan Yesus anak Tuhan itu telah kita bicarakan pada pertemuan pertama, dan sudah dibereskan oleh Injil sendiri yang menyebutkan bahwa selain Yesus masih banyak lagi beberapa manusia yang harus diakui Anak Tuhan, dan seharusnya mereka
    itu diakui juga oleh golongan Kristen, menjabat anak tuhan, bukan Yesus saja, karena berdasarkan Kitab Injil sendiri anak Tuhan itu banyak.

    B: Ya betul kita telah bicarakan tentang itu.

    A: Supaya lebih Jelas, baiklah saya ulangi, di Injil ada menyebutkan bahwa:
    1. Daud anak Allah yang sulung (Mazmur, pasal 89 ayat 27)
    2. Yakub (Israil) adalah anak Allah yang Sulung (Keluaran pasal 4 ayat 22 dan 23)
    3. Afraim adalah anak Allah yang Sulung (Yeremia pasal 31 ayat 9)
    Jadi Daud anak Allah yang sulung, Yakub anak Allah yang sulung, dan Afraim juga anak Allah yang sulung. Ketiga-tiganya atau kesemuanya adalah anak sulung. Yang manakah yang betul-betul sulung. Apakah ayat ini benar semuanya atau salah semuanya.

    Karena itu saya jelaskan bahwa Anak Allah yang tersebut dalam Bibel itu, tidak berarti anak Allah yang sebenarnya melainkan maksudnya ialah kekasih Allah, atau mereka yang taat kepada perintah-perintah tuhan.

    B: Saya sudah mengerti terima kasih.

    A: Tetapi saudara mungkin belum mengerti betul tentang arti "Anak dan Bapa" dalam bahasa Ibrani, atau susunan bahasa yang terpakai dalam Bibel.

    B: Kalau begitu bagaimanakah arti yang sebenarnya.

    A: Dalam bahasa Ibrani kata "Bapa" itu dipakai buat Tuhan, sedangkan kata "anak" dipakai buat mereka yang dihormati, seperti para Nabi dan para Rasul.

    B: Dasar apakah yang dipergunakan oleh bapak tentang keterangan itu.

    A: Saya sudah sebutkan pada pertemuan yang pertama ialah tersebut dalam Injil Matius

    B: Saya tidak ingat, di pasal dan ayat berapa.

    A: Silahkan buka Matius, pasal 5 ayat 9.

    B: Baik, di sini disebutkan: "Berbahagialah segala orang yang mendamaikan orang karena mereka itu akan disebut anak Allah".

    A: Jelas siapa saja mendamaikan manusia akan disebut akan menjabat "Anak Allah", kalau begitu anak Allah itu ratusan, ribuan malah mungkin jutaan orang, jadi bukan Yesus saja.

    B: Apakah tidak sebaiknya kita lanjutkan besok malam saja, karena sudah larut malam.

    A: Terserah saudara, tetapi baiklah besok malam saja kita lanjutkan.

    PERTEMUAN YANG KE EMPAT
    Yesus Penebus Dosa

    A: Betulkah Kepercayaan Kristen bahwa datangnya Yesus adalah untuk menebus Dosa.

    B: Memang demikian.

    A: Dimanakah menyebutkan

    B: Dalam kitab Perbuatan Rasul-rasul pasal 5 ayat 31

    A: Tolong bacakanlah

    B: Baik, di sini ada menyebutkan: "Ia inilah ditinggalkan oleh tangan kanan Allah menjadi Raja dan Juru Selamat akan mengaruniakan tobat kepada Bani Israil dan jalan keampunan dosa".

    A: Susunan kata ini diucapkan oleh Petrus, bukan perkataan Yesus dan bukan wahyu dari Tuhan

    B: Tetapi dalam Injil Lukas pasal 2 ayat 10 dan 11 juga ada menyebutkan.

    A: Bacakanlah

    B: Disini menyebutkan: "Maka kata malaikat itu kepada mereka itu: "Jangan takut, karena sesungguhnya Aku memberikan kepadamu suatu kesukaan besar yang akan jadi bagi segenap kaum. Sebab pada hari ini sudah lahir bagimu Juru Selamat, yaitu
    Kristus Tuhan itu, di dalam negeri Daud".

    A: Malaikat itu berkata kepada siapa menurut ayat itu

    B: Di Lukas pasal 2 ayat 8 dan 9 menyebutkan bahwa malaikat berkata kepada orang gembala yang tinggal di padang, menjaga kawan binatangnya pada waktu malam.

    A: Tidak ada keterangan bahwa yang berkata itu malaikat, dan tidak ada pernyataan dari orang gembala sendiri mengenai peristiwa tersebut.

    B: Buat saya tidak perlu memeriksa lebih mendalam lagi, karena di Injil menyebutkan Yesus adalah Juru Selamat dan penebus dosa, itu sudah cukup.

    A: Baik, kalau saudara tidak perlu memeriksa kembali ayat tersebut tidak apa, saya ikuti kemauan saudara, namun saya ingin memberitahukan kepada saudara, bahwa dalam kitab Kisah Rasul pasal 5 ayat 31 yang saudara baca tadi ada menyebutkan
    bahwa Yesus, hanya penebus dosa bagi Bani Israil saja, bukan untuk semua manusia. Dan saudara sendiri selaku penganut agama Kristen tentunya tidak tertebus dosanya oleh Yesus, oleh karena saudara bukan turunan Bani Israil. Demikianlah kalau
    saudara betul-betul berpegang pada Kitab Suci saudara kitab Injil saudara, yang telah saudara baca sendiri.

    B: Diwaktu itu mungkin hanya Bani Israil saja yang ada. Karena itulah Yesus berkata begitu, tetapi pada hakekatnya untuk semua manusia.

    A: Kalau benar sanggahan saudara, silahkan saudara buka di Matius pasal 1 ayat 21.

    B: Baik, di Matius pasal 1 ayat 21 menyebutkan: "Maka Ia akan beranakkan seorang anak laki-laki, dan hendaklah engkau menamakan Ia Yesus, karena Ia-lah yang akan melepaskan kaumnya dari pada segala dosanya".

    A: Apakah belum Jelas, Bibel sendiri yang menerangkan bahwa kedatangan Yesus hanya untuk melepaskan dosa kaumnya saja bukan untuk semua manusia, sebagaimana kita telah bicarakan.

    B: Akan tetapi dapat juga saya artikan: "Kaum" itu dengan "Bangsa", ialah bangsa manusia. Jadi yang dimaksudkan ialah untuk semua bangsa (semua manusia).

    A: Dengan dasar apa saudara memberi arti begitu. Di Bibel sendiri nyata-nyata menyebutkan dengan kata "Kaumnya". Taruh kata saudara alihkan kata: "Kaum" dengan arti "Bangsa", maka yang demikianpun tidak dapat diartikan lain, kecuali hanya bangsanya Yesus sendiri saja ialah bangsa Ibrani (Israil).

    B: Saya masih belum yakin keterangan bapak selama di Bibel sendiri tidak menyebutkan dengan tegas, bahwa kedatangan Yesus untuk Bani Israil saja.

    A: Sekiranya di Bibel ada menyebutkan, betulkah saudara akan menjadi yakin, bahwa kedatangan Yesus itu bukan untuk semua bangsa.

    B: Ya, saya yakin, dan demikianlah pendapat saya.

    A: Apakah saudara sudah periksa di Bibel.

    B: Saya sudah periksa, tetapi saya tidak hafal ayat-ayat Bibel yang ratusan malah mungkin ribuan ayat itu.

    A: Kalau begitu, silahkan periksa Injil Matius pasal 15 ayat 24.

    B: Baik, disini menyebutkan: "Maka jawab Yesus, katanya "Tiadalah aku disuruhkan yang lain hanya kepada segala domba yang sesat diantara Bani Israil"".

    A: Bukankah ayat ini sudah jelas, dan tidak bisa diputar-putar lagi, Yesus sendiri mengakui bahwa ia di Utus untuk Bani Israil saja, bukan untuk semua manusia atau lain. Jadi kalau penganut Yesus (umat kristen) yang bukan golongan Bani Israil, tentunya tidak termasuk umatnya Yesus, dan dosanya tidak bisa ditebus/tertebus, karena Yesus hanya menjadi Juru Selamat untuk Bani Israil saja, sedangkan saudara sendiripun bukan dari golongan Bani Israil.

    B: Ya, kalau demikian bagi saya agak repot. Entah bagaimana ini semestinya.

    A: Nah, kalau begitu orang bisa berpendapat apakah faedahnya orang-orang Kristen menyebarkan agamanya kepada manusia yang bukan Bani Israil. Sedangkan Yesus sendiri tidak berbuat demikian. Apakah cara yang demikian tidak bisa dinamakan
    melangkahi ajaran Yesus.

    Dan di Injil Matius yang saudara baca baru-baru ini ada menyebutkan juga susunan kata Yesus sendiri "Tiadalah aku disuruhkan kepada yang lain". Jelas disini Yesus sendiri ia mengakui ia disuruh. Kalau Yesus itu dikatakan Tuhan, maka pantaskah Tuhan itu jadi pesuruh. Jadi Yesus itu bukan Tuhan, melainkan pesuruh Tuhan sesuai dengan pengakuan Yesus sendiri, yang menyebutkan dalam Kitab Injil saudara sendiri.

    B: Betul begitu, akan tetapi maaf terlebih dulu apakah misalnya tidak mungkin ayat itu ada salah cetak. Ini hanya kira-kiraan saya sendiri saja, tetapi sekali lagi saya minta maaf.

    A: Tidak apa saudara bersikap ragu-ragu, tetapi untuk menghilangkan keragu-raguan baiklah kita periksa kitab yang berbahasa Belanda ini yang kebetulan saudara bawa. Kitab ini berjudul : "Bijbellezingen voor het Huisgezin". Setujukah saudara.

    B: Baiklah, dan memang demikian maksud kami sebelumnya, agar dapat kita periksa bersama-sama apakah ayat Bibel yang berbahasa Indonesia, ada bersamaan maksudnya dengan yang berbahasa belanda.

    A: Silahkan saudara periksa di bab: "De onderdanen van het koningrijk" halaman 834, ayat 12 apakah sudah diketemukan ayatnya.

    B: Sudah ini dia.

    A: Nah mari kita periksa, di ayat ini menyebutkan: "Toen de vrouw van Kanaan tot Christus kwan, Hem om smehende haar dochter te genezen, wat zei Hijtoen?. Maar Hij antwoordende, zeide : "Ik ben niet gezenden dan tot de verloren schapen van
    huis israel""

    Kalau kita salin kedalam bahasa Indonesia: "Ketika seorang perempuan dari Kanaan datang di hadapan Kristus mengemis-mengemis padanya supaya mengobati (menyembuhkan) anaknya, lalu apakah katanya ?. Maka jawab Yesus, katanya : "Tiadalah aku disuruhkan yang lain, hanya kepada segala domba yang sesat dari antara Bani Israil""

    B: Yah terus terang saja, tampaknya pendirian saya sudah mulai condong kepada keterangan-keterangan bapak.

    A: Alhamdulillah, saya bersyukur, karena saudara sudah tambah bimbang dalam keyakinan saudara. Pada pertemuan yang lalu, kita sudah membaca susunan ayat di Injil Matius pasal 26 ayat 1 dan 2.

    B: Betul saya ingat, saya akan menjelaskan ayat tersebut

    A: Baik, kalau saudara masih merasa perlu memberikan penjelasan.

    B: Saya akan bacakan lagi bunyi ayat tersebut.

    A: Baik, pada pertemuan yang lalu telah saya terangkan. Mungkin saudara masih perlu membantah (membantah keterangan saya tersebut). Silahkan saudara membacanya.

    B: Ayat tersebut berbunyi sebagai berikut: "Setelah Yesus menyudahi ucapan itu, maka bertuturlah pula ia kepada murid-muridnya: "Kamu memang mengetahui bahwa dua hari lagi akan ada hari raya Paskah, dan Anak manusia akan diserahkan supaya ia disalibkan".

    Jadi kedatangan Yesus memang untuk disalib. Berdasarkan ayat ini.

    A: Mengapa Yesus berteriak minta tolong kepada Tuhan di waktu akan disalib, kalau memang benar kedatangan Yesus untuk disalib.

    Mestinya dia bersedia untuk disalib. Seruan Yesus minta-minta tolong itu, sebagaimana saya telah sebutkan pada pertemuan kita yang pertama, ialah di Matius pasal 27 ayat 46: yang bunyinya sebagai berikut: "Maka sekira-kira pukul tiga itu,
    berserulah Yesus dengan suara yang nyaring, katanya: "Eli, Eli, lama sabachtani", artinya "Ya Tuhanku, Ya Tuhanku, apakah sebabnya Engkau meninggalkan Aku".

    B: Di ayat yang dibacakan tadi menunjukkan badan ketuhanan Yesus sudah mengetahui lebih dahulu bahwa badan kemanusiaannya akan di salib. Jadi yang berteriak itu bukan anak Tuhan , melainkan badan kemanusiaannya Yesus , oleh
    karenanya itu ia menyerah untuk disalib.

    A: Kalau begitu, diwaktu Yesus di Salib ada dimanakah badan ketuhanannya Yesus itu. Kalau saudara menjawab terpisah, maka hal itu menunjukkan bahwa tidak selamanya Yesus menjadi satu dengan Tuhan. Tetapi kalau saudara menjawab tetap
    disitu, mengapa badan ketuhanannya tidak dapat menolong Yesus, sehingga ia berteriak-teriak minta tolong.

    B: Saya tidak mengerti bagaimana soal ini sebenarnya.

    A: Bukan itu saja, malah kita masih bisa meneruskan lagi di Matius pasal 26 ayat 38 yang menyebutkan: "Kemudian kata Yesus kepada mereka itu: Hatiku amat sangat berduka cita hampir mati rasaku; tinggallah kamu di sini dan berjagalah sertaku"
    Mengapa badan Ketuhanan Yesus tidak berkuasa menghilangkan duka cita yang dirasakan olehnya. Malah ia berkata kepada muridnya minta berjaga bersama dia. Pantaskah Tuhan minta-minta kepada manusia.

    B: Kalau saya berpegang pada ayat Injil tersebut, bahwa kedatangan Yesus untuk bani Israil saja, maka apakah salahnya kalau kita mengajak manusia diluar bani Israil supaya percaya kepada Yesus.

    A: Kalau saudara konsekwen berpegang pada ayat Injil itu mestinya tidak demikian pendapat saudara. Kalau saudara telah menyimpang dari langkah Yesus oleh karena Yesus sendiri mengatakan bahwa kedatangannya hanya untuk menebus dosa bani
    Israil semata-mata, bukan manusia lainnya.

    B: Taruh kata kedatangan Yesus itu hanya untuk bani Israil saja, dan andaikata ada orang dari luar Bani Israil yang masuk Kristen, maka hal tersebut tidak berarti ayat Injil dan ajaran Kristen itu ada kesalahan.

    A: Kalau begitu apakah orang Bani Israil yang menyalibkan Yesus itu sudah tertebus dosanya

    B: Entahlah

    A: Mengapa dalam kitab Injil tersebut Yesus berkata bahwa kedatangannya untuk menebus dosanya bani Israil, Dengan demikian maka orang bani Israil yang menyalibkan Yesus mestinya sudah tertebus dosanya. Terlebih lagi berdasarkan
    keterangan saudara mestinya manusia yang menyalibkan Yesus itu tidak berdosa, malah menerima pahala besar, kalau kedatangannya Yesus memang untuk disalib.

    Andaikata tidak ada orang yang bersedia menyalibkan Yesus, tentu tidak terlepas dosanya bani Israil dan kedatangannya Yesus tidak dapat lagi disebut selaku penebus dosa.

    Mestinya orang yang menyalibkan Yesus itu menerima pahala besar, tidak dilaknat, karena mereka telah berjasa menyalibkan Yesus, karena perbuatan mereka itulah, dosa-dosa bani Israil tertebus semuanya. Jawaban ini sebagian telah saya sampaikan pada pertemuan kita yang lalu.

    B: Dalam hal ini saya belum bisa menjawab sekarang, tetapi mungkin dilain waktu.

    A: Saya akan ulangi lagi pertanyaan saya: Betulkah lantaran Yesus di Salib dosa bisa terhapus.

    B: Ya, betul begitu menurut ayat Injil.

    A: Alat apakah digunakan untuk menyalibkan Yesus.

    B: Kalau saya tidak salah, ialah kayu yang disebut: "Kayu Salib"

    A: Kalau begitu Yesus tergantung pada kayu pada waktu disalibkan.

    B: Ya, demikian, sebagaimana kita sering melihat gambar Yesus disalib.

    A: Silahkan saudara periksa di Galatia pasal 3 ayat 13

    B: Baik, disini disebutkan: "Maka Kristus sudah menebus kita dari pada kutuk Torat itu dengan menjadi satu kutuk karena kita, karena ada tersurat: "Bahwa terkutuklah tiap-tiap orang yang tergantung pada kayu""

    A: Menurut keterangan saudara, Yesus rela untuk di salib, sedangkan menurut Galatia yang saudara baca menyebutkan: Terkutuklah tiap-tiap orang yang tergantung pada kayu, dan kalau begitu apakah bisa menebus dosa manusia.

    B: Terima kasih , saya sudah menyadari. Apakah tidak sebaiknya kita pindah kepada pasal-pasal yang lain. Tetapi di lain malam, karena sekarang waktunya sudah terlalu larut malam.

    A: Baiklah terserah saudara

    MALAM YANG KELIMA
    Dosa Waris


    B: Saya ingin menerima penjelasan dari bapak kyai, tentang kepercayaan kepada dosa waris yang disebabkan karena dosanya Adam dan Hawa.

    A: Baiklah, saya akan berikan jawabannya, tetapi sebelumnya saya ajukan pertanyaan: Betulkah menurut kepercayaan Kristen bahwa anak cucu Adam dan Hawa dari sejak dilahirkan sudah membawa dosa.

    B: Betul begitu, karena Adam dan Hawa berdosa, maka cucunya menerima warisan dosa dari keduanya.

    A: Mengapa dosa Adam dan Hawa diwariskan kepada cucunya, mestinya setiap manusia memikul dosanya dari perbuatannya sendiri, bukan memikul dosanya orang lain.

    B: Tetapi menurut ajaran Kristen, setiap manusia pada sejak waktu dilahirkan sudah memikul dosa, atau menerima warisan dosa dari dosanya Adam dan Hawa. Oleh karena kedatangan Yesus itu adalah untuk menebus dosa-dosa manusia dari
    warisan Adam dan Hawa tersebut.

    A: Kalau keterangan saudara benar pada ajaran Kristen, silahkan saudara periksa kitab Nabi Yehezkiel pasal 18 ayat 20.

    B: Pasal dan ayat tersebut menyebutkan: "orang berbuat dosa, ia itu juga akan mati; maka anak tiada akan menanggung kesalahan bapaknya, dan Bapa pun tiada akan menanggung kesalahan anak-anaknya; kebenaran orang yang benar akan
    tergantung atasnya dan kejahatan orang fasik pun akan tergantung atasnya".

    A: Jelas Bibel sendiri menyebutkan bahwa setiap manusia akan menanggung sendiri perbuatan baik maupun buruk, tidak boleh dibebankan atau diwariskan kepada orang lain. Berdasarkan ayat tersebut, maka dosa Adam dan Hawa harus ditanggung
    sendiri oleh keduanya. Tetapi mengapa dosa Adam dan Hawa harus diwariskan atas anak cucunya, sehingga anak cucunya ikut serta menanggung dosanya; padahal kitab Injil sendiri tegas menyebutkan bahwa setiap perbuatan baik atau buruk yang
    dikerjakan oleh seseorang tidak dapat dibebankan atas orang lain. Baiklah, saya teruskan pertanyaan saya pada saudara; sejak umur berapa saudara di baptis.

    B: Kata orang tua saya, sejak umur tiga bulan dibawa ke gereja dan disana dibaptis, oleh karena setiap manusia sejak dilahirkan sudah membawa dosanya Adam dan Hawa yang disebut Dosa Waris, jadi sejak bayipun sudah membawa dosa;
    oleh karenanya saya dibaptis waktu masih kecil.

    A: Apakah perbuatan demikian itu berdasarkan kitab Bibel

    B: Saya berkeyakinan demikian. Sebagaimana saya terangkan bahwa bayi yang baru dilahirkan itu tidak suci, yakni sudah membawa dosanya Adam dan Hawa.

    A: Kalau begitu, bayi yang belum dibaptis sekiranya ia meninggal dunia (mati) tentu tidak akan masuk surga, sebab matinya ada membawa dosanya Adam dan Hawa.

    B: Ya, mestinya demikian.

    A: Silahkan periksa Matius pasal 19 ayat 14.

    B: dipasal dan ayat ini menyebutkan: "Tetapi kata Yesus. "Biarkanlah kanak-kanak itu, jangan dilarangkan mereka itu datang kepadaku, karena orang yang sama seperti inilah yang empunya kerajaan surga""

    A: Nah,…perhatikanlah di ayat itu nyata-nyata Yesus sendiri yang berkata ia mengakui kesuciannya kanak-kanak. Sedangkan mereka belum mengakui kesalibannya Yesus dan juga belum dibaptiskan, tetapi mempunyai kerajaan surga. Jadi berdasarkan pengakuan Yesus sendiri bahwa kanak-kanak itu tidak membawa dosa waris dari Adam dan Hawa, oleh karena itulah Yesus berkata : Mereka adalah suci dari dosa dan dengan sendirinya masuk surga. Saya ingin bertanya lagi, Saudara waktu umur tiga bulan itu sudah membawa dosakah atau belum.

    B: Kalau berdasarkan perkataan Yesus yang bapak katakan tadi, tentu tidak.

    A: Jadi masih suci dari dosa walaupun tanpa dibaptiskan.

    B: Ya betul demikian.

    A: Kalau begitu, apakah gunanya saudara dibaptis pada waktu umur tiga bulan itu.

    B: Waktu umur tiga bulan tentu saya tidak tahu apa-apa

    A: Saya bertanya sekarang, bukan bertanya kepada saudara diwaktu saudara berumur tiga bulan, Jadi apakah sekarang saudara sudah menyadari tentang tidak adanya dosa waris.

    B: Seperti bapak terangkan tadi, berdasarkan pengakuan Yesus sendiri tentu saya menyadarinya. Karena, Yesus sendiri yang mengatakan bahwa anak-anak itu suci pada waktu dilahirkan.

    A: Nah, bagaimanakah sekarang, masih adakah pandangan saudara terhadap dosa waris

    B: Tentu saja harus menyadari berdasarkan perkataan Yesus sendiri bahwa aman-anak yang baru dilahirkan itu suci tidak membawa dosa sedikitpun.

    A: Tidak membawa dosa yang bagaimana.

    B: Ya, tidak membawa warisan dosa dari Adam dan Hawa.

    A: Kalau begitu saudara telah mengakui bahwa dosa waris itu tidak ada

    B: Ya, demikianlah harus saya akui berdasarkan Kitab Bibel sendiri.

    A: Syukur saudara telah mengakui tidak adanya dosa waris, kalau dosa waris itu turun-temurun, maka anak yang baru lahir yang belum tahu apa-apa belum bisa memisahkan antara yang baik dan buruk, kalau bayi itu mati ia membawa dosa dan
    masuk neraka, dan dimanakah letaknya keadilan Tuhan kalau demikian.

    B: Ya, saya bisa terima keterangan Bapak.

    A: Nah, coba pikirkan dengan penuh kesadaran. Kalau ada seorang tua dari beberapa orang anak, dan orang tua itu menjadi penipu, pencuri, penghianat, berbuat aniaya, kejam, dan bermacam-macam dosa ia kerjakan, lalu ia dihukum masuk penjara,
    apakah anak-anaknya juga diharuskan menanggung dosa orang-orang tuanya, lalu anak-anak itu harus dihukum juga masuk penjara dengan alasan dosa waris. Apakah pengadilan semacam itu akan dikatakan penegak keadilan.

    B: Terima kasih, saya sudah menyadari, bahwa dosa itu tidak bisa diwariskan atau dioperkan kepada orang lain.

    A: Syukur kalau begitu.

    B: Akan tetapi kalau dosa itu tidak bisa diwariskan mestinya pahala juga tidak diwariskan. Bagaimanakah menurut ajaran agama Islam dalam hal itu.

    A: Tidak bisa, malah tidak boleh; baik pahala maupun dosa dioperkan pada orang lain.

    B: Jawaban "tidak boleh" itu apakah menurut pendapat bapak sendirikah atau menurut ajaran Islam.

    A: Menurut ajaran Islam, pahala seseorang tidak boleh diwariskan atau dioper kepada orang lain, begitu juga dosanya seseorang tidak boleh diwariskan kepada orang lain. Setiap orang menanggung sendiri pahala dan dosanya atas perbuatannya sendiri.

    B: Akan tetapi saya pernah membaca sebuah buku agama Islam yang menerangkan bahwa Nabi Muhammad pernah berkorban seekor kambing buat umatnya sekalian dan buat familinya. Ini berarti bahwa Nabi Muhammad mewariskan atau mengoperkan pahala kepada orang lain, yakni kepada umatnya dan familinya. Yang demikian itu bukan dosa waris, tetapi jelas pahala waris.

    Jadi di dalam ajaran Islam ada juga pahala waris, maka saya kira bapak tidak perlu urus tentang dosa-dosa waris dalam ajaran Kristen, kalau di dalam ajaran Islam terdapat ajaran pahala waris atau ajaran oper pahala.

    A: kalau buku agama Islam yang saudara baca mau dijadikan pokok tentang bolehnya warisan pahala, mestinya orang Islam boleh sembahyang dan berpuasa, lalu diwariskan pahalanya buat sekalian umat Islam yang masih hidup dan yang mati, tetapi tidak ada umat Islam yang berbuat demikian, kalaupun ada, mungkin karena mereka tidak tahu, bahwa perbuatan yang demikian itu, bertentangan dengan kitab sucinya Al Qur’an. Jadi bukan kitab sucinya yang salah, tetapi penganutnya sendiri,
    dan berbeda dengan kitab Bibel yang mengandung banyak perselisihan antara satu ayat dengan yang lain. Di dalam kitab suci Al Qur’an, tidak terdapat ajaran pahala waris maupun dosa waris. Akan tetapi dalam kitab Bibel (Kristen) antara satu ayat
    dengan ayat yang lain bersimpang siur.

    B: Saya pernah membaca kitab terjemahan Al Qur’an bahasa Indonesia, kalau tidak keliru di dalam surat Ath Thurr ayat 21 ada menyebutkan yang maksudnya bahwa anak-anak orang mukmin akan dimasukkan surga lantaran ibu bapaknya. Jadi
    lantaran amalan ibu bapaknya anak-anak itu masuk surga. Kalau yang demikian itu bukan pahala waris, lalu apakah namanya.

    A: Ayat Al Qur’an yang saudara maksudkan itu bunyinya akan saya bacakan sebagai berikut: Yang artinya: "Dan mereka yang beriman dan diikuti oleh anak-anak cucunya (keturunannya) dengan keimanan pula. Kami (Allah) kumpulkan anak cucu itu
    dengan mereka dan tiadalah kami kurangi pahala amalan mereka sedikit juapun" (Surat Ath Thurr ayat 21). Diayat ini jelas menyebutkan tidak adanya pahala waris, malah tanggungan pun mengenai pahala warispun tidak ada. Yang masuk surga
    bersama Ibu bapaknya itu adalah anak-anak yang belum baligh, karena yang sudah baligh tentu bertanggung jawab sendiri.

    Oleh karenanya dalam ayat tersebut ada sambungannya. Yang artinya: "Setiap orang bertanggung jawab (terikat) oleh amalannya sendiri-sendiri (masing-masing)". Jadi setiap orang menanggung dosa dan pahala atas perbuatannya masing-masing
    bukan warisan dari orang lain.

    B: Apakah di dalam Kitab Al Qur’an ada yang lebih tegas menyebutkan bahwa dosa dan pahala itu tidak dapat diwariskan atau dihadiahkan pada orang lain.

    A: Ada, cukup banyak.

    B: Maafkan, kami ingin mengetahui di surat apa, dan di ayat berapa, kami akan cocokkan dirumah, karena kami ada mempunyai kitab terjemahan Al Qur’an Bahasa Indonesia. Mungkin juga saudara-saudara yang hadir di sini juga memerlukan juga.

    HADIRIN: Perlu diterangkan, karena memang penting diterangkan.

    A: Apakah tidak sebaiknya kita bersama-sama memeriksa di sini saja, kalau saudara menyetujui saya suruh ambilkan Al Qur’an lalu saya tunjukkan surat dan ayatnya sekali. Bagaimana, apakah sekarang juga.

    B: Kalau Bapak hafal lebih baik sebutkan sekarang saja ayat-ayatnya , akan kami catat: lalu akan kami cocokkan dirumah dengan Al Qur’an kami. Tapi kalau bapak tidak hafal kami minta besok malam untuk menghemat waktu.

    A: Insya Allah saya hafal ayat-ayatnya.

    B: Baik, silahkan bapak sebutkan, kami akan catat.

    A: Saya akan sebutkan nama-nama surat dan nomor ayatnya, lalu saya akan beri keterangan dan saudara catat nama Surat dan nomor ayatnya yang sebut, lalu cocokkan lagi dirumah.

    B: baik, kami setuju.

    A:
    1 . Surat Al Baqarah, ayat 286.
    "Kepada dirinya apa yang ia kerjakan, dan atas dirinya apa yang dia lakukan" Maksudnya, baik dan buruknya suatu perbuatan, harus ditanggung sendiri oleh yang mengerjakannya, tidak boleh dibebankan atas orang lain.

    2 . Surat Al Baqarah, ayat 123.
    "Dan Hendaknya kamu takut pada suatu hari (kiamat) tidak berkuasa seorang membebaskan sesuatu atas orang lain".

    Maksudnya, kelak dihari kiamat, seseorang tidak berkuasa menebus dosanya orang lain, dan pahala tidak diperbolehkan atas orang lain. Masing-masing harus menanggung sendiri perbuatannya baik maupun jahat.

    3 . Surat Al Ankabut, ayat 6
    "Siapa yang giat berusaha maka usahanya itu untuk dirinya sendiri".

    4 . Surat Yaasiin, ayat 54
    "Maka pada hari kiamat, tidak seorangpun akan teraniaya, dan kamu tidak akan dibalas, melainkan apa yang kamu sendiri telah kerjakan".

    5 . Surat Al Isra’ , ayat 15
    "Dan seseorang tidak berkuasa memikul dosanya orang lain ".

    6 . Surat An Najm, ayat 38 dan 39
    "Bahwa seseorang tidak berkuasa menanggung dosanya orang lain dan sesungguhnya seorangpun tidak akan menerima pahala melainkan daripada perbuatannya sendiri".

    7 . Surat Luqman, ayat 33.
    "Hai Manusia hendaklah kamu takut kepada suatu hari (kiamat) seorang bapak tidak berkuasa membebaskan anaknya (dari perbuatan anaknya), seorang anak tak akan berkuasa membebaskan perbuatan bapaknya".

    Ayat-ayat yang saya sebutkan di atas tadi jelas sekali menunjukkan bahwa seseorang tidak berkuasa menebus dosanya atau mengambil oper pahala orang lain. Jadi dalam Islam, tidak ada manusia yang berkuasa menebus dosa, atau seorang pejabat
    menebus dosa, perbuatan baik atau jahat harus ditanggung sendiri oleh yang mengerjakannya.

    Saya kira sudah cukup ayat-ayat yang saya sebutkan, tetapi kalau saudara masih memerlukan, saya akan sebutkan lagi ayat-ayat yang lain.

    B: Sudah cukup, dan kami sudah mengerti, akan tetapi kami pernah membaca sebuah kitab yang menyebutkan sebuah Hadist Nabi Muhammad, yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim yang menerangkan bahwa: "Mayat itu disiksa lantaran ditangisi
    oleh familinya". Berdasarkan Hadist tersebut berarti bahwa siksaan atas mayat itu, disebabkan perbuatan orang lain, bukan dari perbuatan dirinya sendiri. Mayat itu disiksa lantaran "perbuatan" tangisnya orang lain. Kami telah tanyakan kepada beberapa orang yang kami pandang mengerti tentang agama Islam, dan salah seorang guru agama Islam mengenal susunan Hadist tersebut memberikan jawaban bahwa hadist itu benar (sahih), oleh karena yang meriwayatkan adalah Imam Bukhari dan Imam Muslim.

    A: Hadist Nabi yang saudara bawakan itu susunannya demikian:

    "Telah berkata Umar dan Ibnu Umar: Bersabda Nabi Muhammad SAW sesungguhnya mayat itu disiksa lantaran ditangisi oleh keluarganya (riwayat Bukhari dan Muslim)". Akan tetapi hakekatnya Hadist itu Tidak Sahih, oleh karena berlawanan dengan ayat-ayat Al Qur’an. Walaupun oleh karena saudara yang beragama Kristen, mungkin belum mengetahui tentang Hadist-hadist Sahih dan Hadist-hadist Palsu, maka agar saudara yang hadir dipertemuan ini dapat mengikuti juga, merasa perlu saya terangkan bahwa menurut kitab-kitab Ushul Fiqih dan kitab Musthalahul Hadist, yang disebut Hadist Nabi, bukan saja mesti sah riwayatnya malah mesti beres susunannya dan arti dari pada hadist itu HARUS tidak berlawanan dengan kitab Al Qur’an.

    Dalam riwayat Bukhari dan Muslim jelas diterangkan demikian. Maksud Hadist tersebut, tatkala hadist yang menerangkan bahwa mayat itu disiksa lantaran ditangisi oleh familinya, di dengar oleh Siti Aisyah (Istri Nabi), maka Siti Aisyah menolak kebenaran Hadist tersebut. Aisyah berkata: "Cukuplah buat kamu Ayat Al Qur’an; Dan tidak berkuasa seseorang menanggung dosa orang lain”.

    B: Nah, kalau begitu pak kyai, sekarang kami telah mengerti bahwa berdasarkan Kitab Bibel sendiri dan Kitab Al Qur’an pada hakekatnya dosa waris dan pahala waris itu tidak ada. Yakni setiap manusia menanggung sendiri dosanya, dan pahalanya
    menurut perbuatannya masing-masing. Ini adil namanya.

    A: Ya, seharusnya begitu; sebagaimana tersebut dalam kitab Bibel dan Al Qur’an yang telah kita baca tadi. Akan tetapi supaya lebih jelas dan tambah meyakinkan saudara, silahkan saudara periksa di Injil: "Surat kiriman Rasul Paulus kepada orang Rum Pasal 2 ayat 5 dan 6.

    B: Baik, surat dan ayat ini menyebutkan sebagai berikut: "Tetapi menurut degilmu dan hati yang tiada mau bertobat, engkau menghimpunkan kemurkaan keatas dirimu untuk hari murka dan kenyataan hukum Allah yang adil". " yang akan membalas ke
    atas tiap-tiap orang menurut perbuatan masing-masing"

    A: Apakah di ayat ini Bibel menerangkan Dosa Waris.

    B: Tidak, malah sebaliknya setiap orang akan dibalas menurut amalnya masing-masing.

    A: Periksa lagi Matius pasal 16 ayat 27

    B: Ayat ini menerangkan / menyebutkan: "Karena anak manusia akan datang dengan kemuliaan Bapanya beserta dengan segala malaikatnya; pada masa itu Ia akan membalas kepada tiap orang menurut perbuatannya:

    A: Apakah di ayat ini Bibel menerangkan Dosa Waris.

    B: Tidak ada, menurut ayat ini perbuatan dosa dan perbuatan baik akan ditanggung sendiri, tidak boleh dibebankan atau diwariskan pada orang lain.

    A: Jadi di Kitab Injil sendiri yang menyebutkan tidak adanya dosa waris.

    B: Ya, dari mana asalnya ada sebutan dosa waris itu.

    A: Apakah saudara masih memerlukan penjelasan lebih lanjut.

    B: Sudah sangat jelas sekali.

    A: Kalau begitu baiklah kita lanjutkan. Di ayat saudara bacakan tadi ada sebutan "Anak manusia". Bapanya silahkan saudara bacakan sekali lagi.

    B: Baik, awal ayat tersebut menyebutkan: "Karena Anak Manusia akan datang dengan kemuliaan Bapanya…"

    A: Bagaimana menurut pengertian saudara yang dimaksudkan dengan "Anak Manusia dan Bapanya"

    B: Anak manusia itu tentulah Yesus, sedang Bapa ialah Tuhan.

    A: Periksa lagi: "Surat kiriman yang kedua kepada orang Kristen " pasal 5 ayat 10

    B: Baik ayat ini menyebutkan: " Karena tak dapat tiada kita sekalian akan jadi nyata dihadapan kursi pengadilan Kristus, supaya tiap-tiap orang menerima balasan, sebagaimana yang telah dilakukan oleh tubuh itu, baik atau jahat"

    A: Ayat Injil sendiri yang menyebutkan, bahwa setiap orang harus bertanggung jawab atas perbuatannya masing-masing, baik maupun jelek, tidak boleh dibebankan atau diwariskan kepada orang lain.

    B: Berdasarkan ayat-ayat Bibel yang bapak tunjukkan bahwa perbuatan baik atau jelek seseorang tidak dapat diwariskan kepada orang lain. Oleh karenanya, kepercayaan saya kepada dosa waris itu mulai luntur.

    A: Kalau begitu lantas bagaimana dosanya Adam dan Hawa, apakah dapat diwariskan kepada orang lain, tegasnya kepada anak cucunya.

    B: Berdasarkan ayat Bibel tersebut di atas tentu tidak. Jadi dosa yang dilakukan oleh Adam dan Hawa, seharusnya ditanggung sendiri oleh keduanya, tidak bisa diwariskan kepada anak cucunya.

    A: Dalam sejarah Agama Kristen kita kenal yang disebut: "biechten", ialah orang yang berbuat dosa, dan "de biechtafleggen", ialah orang yang meminta ampun atas kesalahannya , dan "Biecht-vader", ialah orang-orang yang diberi wewenang memberi
    ampun. Setiap orang merasa menyesal atas kesalahannya dapat menerima ampunan dengan jalan membeli selembar surat yang menyebutkan bahwa orang yang berdosa sudah diberi ampun atas dosanya. Surat ampunan itu disebut "Aflaat-brieven" atau
    Indul gences, yang artinya kemurahan Tuhan.

    B: Ya, saya menyadari soal itu, keterangan bapak memuaskan saya.

    A: Bukan hanya demikian, akan tetapi Aflaat-brieven itu pada zaman dulu dipropaganda (gepredicht) di Negara Jerman oleh seorang rabib (nonnik) bernama "Tetzel" dalam tahun 1517 atas perintah Paus Leo, yang menjadi Paus pada tahun 1513-1521. Sebahagian dari pada hasil penjualan Aflaat-brieven itu digunakan untuk pendirian bangunan gereja "Saint Pieter Kerk" di kota Roma. Terlalu panjang kalau saya uraikan sejarah pemerintahan gereja di Eropa pada permulaan abad pertengahan.

    B: Terima kasih, kita lanjutkan saja soal yang lain, sekarang sudah larut malam, lain kali kami akan datang lagi.

    MALAM YANG KE ENAM
    Kitab Al Qur’an dan Kitab Bibel

    A: Pembicaraan kita yang berkenaan dengan dosa waris, saya rasa telah cukup.

    B: Sudah cukup jelas uraian bapak pada pertemuan yang terdahulu. Dan saya telah mencocokkan ayat-ayat Al Qur’an yang disebutkan bapak kemarin malam lalu dengan kitab terjemahan Al Qur’an bahasa Indonesia kepunyaan saya, semuanya cocok
    baik tentang surat-suratnya maupun ayat-ayatnya. Semua yang bapak sebutkan cocok dan tepat serta kami pikir-pikir di rumah tentang ayat Bibel dan Al Qur’an yang bapak tunjukkan ayat-ayatnya ternyata dosa waris dan oper pahala dan oper dosa itu
    tidak mungkin ada malah tidak masuk di akal.

    A: Syukur kalau saudara telah mengakuinya, sekarang kita bicarakan soal-soal lainnya, dan saya serahkan kepada saudara saja mengenai acaranya. Terserah saudara soal yang akan diajukan.

    B: Baiklah kami mulai; kami pernah membaca ayat-ayat Al Qur’an yang tampaknya pada kami ada juga perselisihan antara satu ayat dengan ayat lainnya, sehinga menimbulkan keragu-raguan; apakah mungkin Nabi Muhammad sendiri yang keliru
    menyampaikan wahyu dari Allah. Kalau betul beliau seorang Nabi, tentu tidak mungkin beliau salah menerimanya atau menyampaikannya, ataukah memang ayat-ayat Al Qur’an nya yang berselisihan.

    A: Baiklah saudara terangkan saja ayat-ayat Al Qur’an yang saudara maksudkan itu.

    B: Kami telah membaca ayat-ayat Al Qur’an mengenai asal kejadian manusia dalam kitab terjemahan Al Qur’an bahasa Indonesia, dalam sebuah surat yang nampaknya antara satu ayat dengan ayat yang lain ada berselisihan sehingga timbul dalam
    pikiran saya bukan Bibel saja yang berselisih ayat-ayatnya, tetapi kitab Al Qur’an demikian juga.

    A: Silahkan saudara sebutkan ayat-ayat Al Qur’an yang akan ditanyakan, Insya Allah yang diragukan oleh saudara itu akan terhapus.

    B: Baiklah, Saya mencatat ayat-ayatnya, saya akan baca.
    1 . Dikitab Al Qur’an surat Ar Rahman ayat 14 menyebutkan bahwa Allah menjadikan manusia berasal dari tanah yang dibakar.
    2 . Di surat Al Hijr ayat 28 menyebutkan: "Dan ingatlah ketika Tuhanmu berfirman kepada Malaikat; sesungguhnya Aku (Allah) hendak menciptakan seorang manusia (Adam) dari tanah kering dan lumpur hitam yang berbentuk (berupa).
    3 . Disurat As Sajadah ayat 7 menyebutkan: "dan Tuhan menciptakan manusia dari Tanah"
    4 . Di Surat Ash Shafaat ayat 11 menyebutkan: "Sesungguhnya Aku (Allah) menciptakan manusia berasal dari tanah liat"
    5 . Disurat Ali Imran ayat 59 menyebutkan: "Sesungguhnya Aku menciptakan manusia daripada tanah"

    Lima ayat yang saya sebutkan ini antara satu dengan ayat yang lain terdapat perselisihan. Cobalah kita teliti. Di ayat ketiga menyebutkan dari "tanah", diayat ke empat menyebutkan daripada "tanah liat". Di ayat kelima menyebutkan dari pada "tanah".

    Bukankah ayat-ayat Al Qur’an nyata-nyata berselisihan antara yang satu dengan yang lain.

    A: Ya, nampaknya memang demikian. Saya tidak akan mengecewakan saudara. Teruskan pertanyaan saudara.

    B: Kami ingin bertanya; yang manakah yang benar tentang asal kejadian manusia itu. Apakah dari tanah yang dibakar, apakah dari tanah kering dan lumpur, atau dari pada tanah biasa, atau dari tanah liatkah ?. Jadi menurut pendapat saya, ayat-ayat Al
    Qur’an terdapat perselisihan antara satu ayat dengan ayat yang lain. Bukan ayat-ayat Injil atau di Bibel saja terdapat perselisihan. Kiranya Bapak bisa menerangkan dengan jelas dan tepat.

    A: Di kitab Al Qur’an ada menyebutkan bahwa asal kejadian manusia terdiri dari 7 (tujuh) macam kejadian. Agar diketahui juga oleh saudara-saudara yang hadir disini, saya sebutkan susunan ayat-ayatnya satu demi satu, sebagaimana yang saudara
    bacakan artinya tadi.

    Pertama : Di surat Ar Rahman ayat 14: "Dia (Allah) menjadikan manusia seperti tembikar, (tanah yang dibakar)". Yang dimaksudkan dengan kata "Shal-shal" di ayat ini ialah : Tanah kering atau setengah kering yakni "Zat pembakar" atau Oksigen.

    Kedua: Di ayat itu disebutkan juga kata "Fakhkhar", yang maksudnya ialah "Zat Arang" atau Carbonium.

    Ketiga: Di surat Al Hijr, ayat 28: "dan ingatlah ketika Tuhanmu berfirman kepada malaikat; sesungguhnya Aku (Allah) hendak menciptakan seorang manusia (Adam) dari tanah kering dan lumpur hitam yang berbentuk (berupa)" . Di ayat ini. Tersebut
    juga "shal-shal", telah saya terangkan, sedangkan kata "Hamaa-in" di ayat tersebut ialah "Zat Lemas" atau Nitrogenium.

    Keempat : Di surat As Sajadah ayat 7: "Dan (Allah) membuat manusia berasal dari pada "tanah"". Yang dimaksud dengan kata "thien" (tanah) di ayat ini ialah "Atom zat air" atau Hidrogenium.

    Kelima: Di Surat Ash Shaffaat ayat 11: "Sesungguhnya Aku (Allah) menjadikan manusia dari pada Tanah Liat". Yang dimaksud dengan kata "lazib" (tanah liat) di ayat ini ialah "Zat besi" atau ferrum.

    Keenam: Di Surat Ali Imran ayat 59: " Dia (Allah) menjadikan Adam daripada tanah kemudian Allah berfirman kepadanya "jadilah engkau, lalu berbentuk manusia". Yang dimaksud dengan kata "turab" (tanah) di ayat ini ialah: "Unsur-unsur zat asli
    yang terdapat di dalam tanah" yang dinamai "zat-zat anorganis".

    Ketujuh: Di surat Al Hijr ayat 28: "Maka setelah Aku (Allah) sempurnakan (bentuknya), lalu Kutiupkan ruh-Ku kepadanya (Ruh daripada-Ku)"

    Ketujuh ayat Al Qur’an yang saya baca ini Allah telah menunjukkan tentang proses kejadiannya Nabi Adam sehingga berbentuk manusia, lalu ditiupkan ruh kepadanya sehingga manusia bernyawa (bertubuh jasmani dan rohani). Sebagaimana
    disebutkan pada ayat yang keenam tentang kata "turab" (tanah) ialah zat-zat asli yang terdapat didalam tanah yang dinamai zat anorganis. Zat Anorganis ini baru terjadi setelah melalui proses persenyawaan antara "Fakhkhar" yakni Carbonium (zat arang)
    dengan "shal-shal" yakni Oksigenium (zat pembakar) dan "hamaa-in" yaitu Nitrogenium (zat lemas) dan Thien yakni Hidrogenium (Zat air).

    Jelasnya adalah persenyawaan antara:
    1 . Fachchar (Carbonium = zat arang) dalam surat Ar Rahman ayat 14.
    2 . Shalshal (Oksigenium = zat pembakar) juga dalam surat Ar Rahman ayat 14.
    3 . Hamaa-in (Nitrogenium = zat lemas) dalam surat Al Hijr ayat 28
    4 . Thien (Hidrogenium = Zat Air) dalam surat As Sajadah, ayat 7.
    Kemudian bersenyawa dengan zat besi (Ferrum), Yodium, Kalium, Silcum dan mangaan, yang disebut "laazib" (zat-zat anorganis) dalam surat As Shafaat ayat 11. Dalam proses persenyawaan tersebut, lalu terbentuklah zat yang dinamai protein.
    Inilah yang disebut "Turab" (zat-zat anorganis) dalam surat Ali Imran ayat 59. Salah satu diantara zat-zat anorganis yang terpandang penting ialah "Zat Kalium", yang banyak terdapat dalam jaringan tubuh, teristimewa di dalam otot-otot. Zat Kalium
    ini dipandang terpenting oleh karena mempunyai aktivitas dalam proses hayati, yakni dalam pembentukan badan halus. Dengan berlangsungnya "Proteinisasi", menjelmakan "proses penggantian" yang disebut "Substitusi". Setelah selesai mengalami substitusi, lalu menggempurlah electron-electron cosmic yang mewujudkan sebab pembentukan (Formasi), dinamai juga "sebab ujud" atau
    Causa Formatis.

    Adapun Sinar Cosmic itu ialah suatu sinar mempunyai kemampuan untuk merubah sifat-sifat zat yang berasal dari tanah. Maka dengan mudah sinar cosmic dapat mewujudkan pembentukan tubuh manusia (Adam) berupa badan kasar (jasmaniah), yang terdiri dari badan, kepala, tangan, mata, hidung telinga dan seterusnya. Sampai disinilah ilmu pengetahuan exact dapat menganalisa tentang pembentukan tubuh kasar (jasmaniah, jasmani manusia/Adam). Sedangkan tentang rohani (abstract wetenschap) tentu dibutuhkan ilmu pengetahuan yang serba rohaniah pula, yang sangat erat hubungannya dengan ilmu Metafisika.

    Cukup jelas tentang ayat-ayat Al Qur’an yang saudara sangka berselisih antara satu ayat dengan ayat yang lain dalam hal kejadian manusia (Adam), pada hakikatnya bukanlah berselisih, melainkan menunjukkan proses asal kejadian tubuh jasmani
    Adam (visible), hingga pada badan halusnya (invisible), sampai berujud manusia. Apakah belum jelas penafsiran ayat-ayat Al Qur’an yang saya sampaikan pada saudara? Kalau ada waktu saya akan terangkan juga proses asal kejadian tubuh rohani dari segi ilmu metafisika.

    B: Sangat jelas, malah betul-betul ilmiah dan saya tidak mengira sekali bahwa ayat-ayat Al Qur’an itu mengandung ilmu pengetahuan yang tinggi. Mengenai kesanggupan bapak yang akan menerangkan atau menguraikan proses asal kejadian tubuh rohani manusia itu, betul-betul menarik. Tetapi saya mohon di beri waktu yang khusus.

    A: Baiklah sekarang kita lanjutkan: Tentunya saudara pernah membaca biografi Nabi Muhammad. Beliau tidak tahu tulis baca, tidak pernah belajar ilmu kepada siapapun, tidak pernah berguru dan belum pernah sama sekali bergaul dengan orang pandai.

    B: Ya, saya pernah membaca biografi Nabi Muhammad. Nah, kalau Nabi Muhammad seorang yang buta huruf, tidak pernah belajar ilmu, maka dari siapakah atau dari manakah beliau mengetahui tentang kejadian manusia secara ilmiah yang pada zaman
    ini dibenarkan oleh ilmu pengetahuan. Nabi Muhammad SAW menerangkan tentang asal kejadian manusia dari segi ilmu urai (Anatomi), Ilmu Kimia, Ilmu hayat (biologi), dan dari segi ilmu alam sampai kepada rohaniahnya.

    A: Maka dari manakah beliau belajar ilmu urai, kepada siapakah beliau belajar ilmu kimia, ilmu hayat, ilmu alam dan soal-soal kerohanian, kalau bukan wahyu dari tuhan Allah SWT. Dan tidak mungkin beliau menerima wahyu dari Allah sekiranya beliau
    bukan seorang Nabi dan Rasul.

    B: Tetapi ada juga orang yang tidak pernah belajar dan bersekolah, buta huruf, tetapi menjadi orang-orang besar.

    A: Coba saudara sebutkan nama-nama orang yang tidak pernah belajar (buta huruf), lalu mengaku jadi Nabi dan menerima wahyu, dan berhasil membentuk suatu masyarakat dan negara yang mengagumkan para ahli sejarah dan mempunyai pengikut beratus juta manusia setiap masa dan zaman. Sebutkan nama orang yang saudara maksudkan itu.

    B: Ya, tidak ada.

    A: Memang tidak ada, baiklah saya tanyakan, kalau saudara berpegang dengan keterangan saudara bahwa Nabi Muhammad itu bukan Nabi dan Rasul, karena ada juga orang yang buta huruf menjadi orang besar, maka kalau Yesus itu anak Tuhan,
    karena dapat menyembuhkan penyakit kusta, menghidupkan orang mati, dilahirkan tanpa Ayah dan dipenuhi juga dengan ruhul kudus, maka selain Yesus terdapat juga orang lahir tanpa Bapak, dapat menyembuhkan penyakit kusta, menghidupkan orang
    mati sebagaimana tersebut dalam kitab Injil. Kisah Rasul pasal 6 ayat 5, pasal 5 ayat 31; Kitab Raja-raja kedua pasal 13 ayat 21; Matius pasal 5 ayat 9; Kitab Raja-raja kedua pasal 5 ayat 10 mengapa mereka itu tidak Tuhan juga, mengapa kepada
    Nabi Muhammad saudara berkeberatan untuk mengakui beliau sebagai seorang Nabi dan Rasul, sedangkan kepada Yesus saudara tidak Berkeberatan mengakuinya sebagai Tuhan, padahal kewajiban-kewajiban yang dilakukan oleh Yesus, orang lain dapat juga melakukannya.

    B: Baiklah kalau begitu.

    A: Baik yang bagaimana yang saudara maksudkan.

    B: Keterangan-keterangan bapak adalah baik dan memuaskan saya dan saya diberi waktu untuk menentukan keputusan saya sampai besok malam atau malam pertemuan berikutnya.

    A: Baiklah saya serahkan sepenuhnya atas pertimbangan saudara, Kami tidak berhak memaksa saudara, atau mempengaruhi saudara. Kita hanya bermusyawarah dan bersoal jawab tentang hasilnya terserah atas pertimbangan masing-masing.

    B: Baiklah kita lanjutkan Besok Malam

    MALAM KETUJUH
    Mengakui Nabi Muhammad SAW Utusan Allah

    A: Sesudah saya terangkan pada saudara tentang ayat-ayat Al Qur’an yang menerangkan tentang proses asal kejadian manusia yang saudara tanyakan ayat-ayatnya kemarin malam itu, apakah terdapat pertentangan? Apakah Nabi Muhammad ada kekeliruan menyampaikan sebagaimana saudara sangka semula?

    B: Tidak ada, Bapak telah menerangkan dari segi Ilmiah yang seharusnya secara jujur saya mempercayainya.

    A: Jadi Nabi Muhammad Benar, tidak kelirukah penyampaiannya

    B: Tidak keliru, malah benar.

    A: Jadi saudara mengakui bahwa Nabi Muhammad benar sebagai Rasul Allah.

    B: Saya mengakui, karena beliau benar.

    A: Terima kasih , Saudara-saudara yang hadir menyaksikan sendiri pengakuan saudara Antonius sendiri atas ke Rasulannya Nabi Muhammad SAW, tanpa paksaan, melainkan dengan kesadarannya sendiri setelah berlangsung dengan diskusi. Betulkah
    saudara mengakui kerasulannya Nabi Muhammad dan mengakui Nabi Muhammad itu utusan Allah.

    B: Betul, dengan saksi Tuhan saya mengakuinya.

    A: Alhamdulillah, saudara Antonius sudah 50 % Islam. Saya katakan 50% Islam oleh karena hanya mengerti dan mempercayai atas kerasulan Nabi Muhammad, jadi masih tinggal 50% lagi, oleh karena Saudara belum meyakinkan atas ke Esaan Tuhan
    yang Maha Tunggal .

    B: Ya, betul begitu. Keyakinan saya terhadap Trinitas (Tuhan Bapak, Tuhan Anak dan Ruhul Kudus) masih belum lenyap sama sekali, walaupun Bapak telah menerangkan Kitab Bibel yang tak dapat saya membantahnya. Akan tetapi dengan
    keterangan-keterangan bapak saya mulai ragu-ragu terhadap Trinitas itu. Sungguhpun begitu, apakah bapak masih bersedia lagi memberikan keterangan-keterangan (alasan-alasan) dalam kitab Bibel yang menyebutkan bahwa Yesus itu bukan Tuhan.

    A: Sebetulnya pada pertemuan kita yang pertama telah saya sebutkan berdasarkan kitab Injil sendiri bahwa Yesus bukan Tuhan seperti telah Saudara Periksa sendiri dalam Matius pasal 1 ayat 16; Markus pasal 13 ayat 32; Ulangan pasal 4 ayat 33;
    Ulangan pasal 6 ayat 4; Markus pasal 12 ayat 29. Kesemuanya itu telah kita baca. Tetapi demi untuk memenuhi pengharapan saudara agar lebih meyakinkan, saya lanjutkan lagi. Silahkan baca Lukas pasal 4 ayat 1 dan 2.

    B: Baik, di sini disebutkan : "Maka Yesus pun penuhlah dengan Rohul Kudus, balik dari Yarden, lalu Roh itu membawa Dia ke padang belantara. Empat puluh hari lamanya dicobai Iblis. Selama itu suatu apapun tiada dimakannya. Setelah genap hari itu ia merasa lapar.

    A: 1. Diayat ini menyebutkan bahwa Rohul Kudus membawa Yesus ke padang belantara. Kalau Yesus itu tuhan, mustahil akan dapat dibawa oleh siapapun juga.
    2 . Diayat ini menyebutkan bahwa Yesus dicobai oleh Iblis. Pantaskah Tuhan dicobai oleh Iblis atau wajarkah Iblis berani mencobai Tuhan.
    3 . Di ayat inipun ada menyebutkan bahwa Yesus merasa lapar. Wajarkah Tuhan itu lapar? Kalau begitu sifat-sifat Yesus itu sama saja dengan sifat manusia biasa; bisa dibawa, bisa dicobai iblis dan merasa lapar.

    Periksa lagi Matius pasal 4 ayat 5

    B: Baik , di situ menyebutkan: "Kemudian dari pada itu Iblis itupun membawa Yesus ke negeri suci, lalu ditaruhnya Dia di atas bumbung bait Allah"

    A: Di ayat ini ada menyebutkan bahwa Yesus dibawa oleh Iblis. Pantaskah Tuhan dibawa oleh Iblis. Wajarkah Tuhan tunduk kepada kemauan Iblis sehingga dibawa kemana-mana, kesuatu tempat. pantaskah Iblis begitu berani kepada Tuhan.
    Periksa lagi Matius pasal 27 ayat 1 dan 2

    B: Baik, di situ menyebutkan : "Setelah hari siang, maka segala kepala Imam dan orang tua-tua kaum pun berundinglah atas hal Yesus supaya dibunuhkan Dia. Maka diikatnya Dia serta dibawa pergi, lalu diserahkan kepada Pilatus, yaitu wakil pemerintah"

    A: DI ayat ini menyebutkan bahwa Yesus diikat; pantaskah Tuhan dapat diikat oleh manusia. Kalau begitu dimanakah kekuatan Tuhan, sehingga dengan rela menyerahkan dirinya kepada manusia? Periksa lagi Lukas pasal 2 ayat 21.

    B: Baik, di situ menyebutkan: "Apabila genap delapan hari, Ia bersunat, lalu disebut namanya Yesus.."

    A: Wajarkah Tuhan itu disunat? Perlu apakah Tuhan itu disunat?

    B: Apakah ada keterangan yang lebih tegas bahwa Yesus itu benar-benar anak manusia bukan anak Tuhan?.

    A: Silahkan buka Matius pasal 26 ayat 2

    B: Baik, disitu menyebutkan bahwa: Anak manusia akan diserahkan supaya disalibkan.

    A: Yang dimaksud anak manusia di situ Yesus. Jadi jelaslah bahwa Yesus itu bukan anak Tuhan, melainkan anak manusia. Silahkan periksa di Matius pasal 5 ayat 45.

    B: Baik, di situ menyebutkan bahwa: Supaya kamu menjadi anak Bapamu ….. dan seterusnya.

    A: Di sini menyebutkan bahwa orang-orang yang taat kepada Tuhan, menurut Yesus akan menjadi anak Tuhan. Jadi bukan saya yang mengatakan bahwa Yesus itu bukan anak Tuhan yang Tunggal, melainkan anak-anak tuhan itu akan bertambah lagi
    jumlahnya, berdasarkan kitab Bibel sendiri di Matius pasal 5 ayat 45 yang kita baca tadi ialah: "Supaya kamu menjadi anak-anak Bapamu…" Silahkan buka Matius pasal 7 ayat 21.

    B: Disitu menyebutkan: "Bukannya tiap-tiap orang yang menyeru aku Tuhan, Tuhan, akan masuk ke dalam kerajaan sorga, hanyalah orang-orang yang melakukan kehendak Bapaku yang di sorga.

    A: Di Bibel sendiri jelas, bahwa Yesus menyangkal malah menolak kepada orang yang menyerukan: "Tuhan, Tuhan" kepadanya, malah orang itu tidak dapat masuk ke dalam kerajaan sorga. Apakah belum cukup bukti-bukti yang telah saya tunjukkan kepada saudara.

    B: Sudah Cukup. Terima kasih; tetapi kalau masih ada, saya minta, demi kepuasan saya

    A: Minta yang mana lagi yang saudara maksudkan.

    B: Yang menyebutkan di kitab Injil bahwa Yesus anak manusia "bukan anak tuhan"

    A: Baik, akan saya penuhi harapan saudara, silahkan saudara periksa di Matius pasal 16 ayat 27.

    B: Di pasal dan ayat ini ada menyebutkan: "Karena anak manusia datang dengan kemuliaan Bapanya beserta dengan malaikatnya; pada masa itu Ia akan membalas kepada tiap-tiap orang menurut perbuatannya"

    A: Di ayat ini ada menyebutkan anak manusia, menurut tafsiran saudara, siapakah yang dimaksudkan dengan anak manusia di ayat ini.

    B: Ya, tentu Yesus.

    A: Jadi dikitab Injil sendiri ada menyebutkan bahwa Yesus itu adalah "anak manusia"; bukan anak Tuhan, betulkah atau tidak.

    B: Ya, betul.

    A: Nah, kalau betul, mengapa saudara menyebutkan Yesus anak Tuhan?

    B: Yesus itu Tuhan tapi diserupakan dengan manusia.

    A: Kalau Yesus itu Tuhan, mengapa diperanakkan oleh manusia (Maria). Yesus berupa manusia karena diperanakkan oleh manusia (Maria). Terlalu janggal kalau manusia (Maria) memperanakkan Tuhan. Bisakah ilmu pengetahuan lahir maupun ilmu pengetahuan bathin (Kerohanian) menerima bahwa ada Tuhan yang diperanakkan oleh manusia? Bisakah ilmu pengetahuan exact maupun yang abstract (Exact abstract Wetenschap) menerimanya?

    B: Ya, memang mustahil ada Tuhan yang diperanakkan oleh manusia.

    A: Bukan itu saja, malah di kitab Injil saudara Yesus sendiri yang berkata bahwa ia bukan anak Tuhan, melainkan Utusan Tuhan. Sebagaimana telah saya tunjukkan ayatnya pada pertemuan kita yang lalu.

    B: Betul, telah bapak sebutkan. Tetapi saya minta di ulangi lagi ayatnya, oleh karena saya agak lupa susunannya.

    A: Silahkan periksa di Yahya pasal 5 ayat 30

    B: Di pasal dan ayat ini menyebutkan: "Suatupun tiada aku dapat berbuat menurut kehendak sendiri, melainkan aku menjalankan hukum sebagaimana aku dengar, dan hukuman itu adil adanya; karenanya bukannya aku mencari kehendak diriku,
    melainkan kehendak Dia yang menyuruhkan aku".

    A: Ayat ini tegas sekali, jelas menunjukkan bahwa Yesus sendiri mengaku bahwa ia bukan Tuhan, melainkan pesuruh Tuhan. Di ayat ini Yesus memberitahukan bahwa ia tidak berbuat menurut kehendak Tuhan, maka wajarkah Tuhan tidak dapat berbuat
    sekehendaknya, dan pantaskah ada Tuhan disuruh (diutus) menjadi utusan.

    B: Ya, saya mengaku; Yesus sendiri mengaku bukan anak Tuhan.

    A: Demi kepuasan saudara silahkan periksa lagi di Yahya pasal 3 ayat 13

    B: Baik, di pasal dan ayat ini menyebutkan: "Seorangpun tidak naik ke surga, kecuali Ia yang sudah turun dari surga, yaitu anak manusia"

    A: Berdasarkan ayat-ayat Bibel yang saya tunjukkan dan saudara sendiri yang memeriksa dan membacanya itu, maka sekali lagi saya bertanya: "Anak manusiakah Yesus itu atau anak tuhan"?.

    B: Ya, berdasarkan ayat-ayat tersebut saya berkata: "Yesus adalah anak manusia"

    A: Di ayat yang saudara baca tapi, Matius pasal 16 ayat 27, selain menyebutkan bahwa Yesus itu anak manusia, juga menyebutkan bahwa akan membalas tiap-tiap orang menurut perbuatannya. Betulkah begitu? silahkan periksa kembali.

    B: Ya, betul di ayat itu ada menyebutkan.

    A: Menurut susunan ayat tersebut, jelas: "Menolak adanya dosa waris", berdasarkan ayat tersebut setiap orang akan dibalas menurut perbuatannya masing-masing, jadi tidak ada penebus dosa.

    B: YA, tentang dosa waris telah selesai kita bicarakan dan memang saya telah mengakui "tidak ada dosa waris".

    A: Betul, sudah kita bicarakan, saya hanya menambah saja, untuk lebih menguatkan lagi keterangan yang lalu.

    B: Sudah cukup jelas keterangan Bapak.

    A: Jelas bagaimana?

    B: Berdasarkan ayat-ayat Injil sendiri bahwa Yesus itu bukan anak tuhan melainkan anak manusia. Dan berdasarkan kitab Injil menyebutkan bahwa Yesus sendiri mengakui ia bukan anak Tuhan, melainkan "pesuruh (Utusan) Tuhan"

    A: Syukurlah kalau begitu. Jadi bagaimanakah kepercayaan saudara sekarang terhadap "Trinitas" (Tuhan Bapa, Tuhan Anak dan Ruhul Kudus).

    B: Dengan sendirinya kepercayaan saya terhadap Trinitas terhapus.

    A: Alhamdulillah, jadi saudara mengakui bahwa Tuhan itu TUNGGAL.

    B: Sebelum itu saya ingin menyampaikan pertanyaan

    A: Baik, tetapi saudara telah mengakui pada pertemuan yang lalu dan saudara-saudara yang hadir juga telah ikut menyaksikan bahwa: Pertama, Saudara telah membenarkan kitab Al Qur’an. Beberapa ayat Al Qur’an yang saudara kemukakan yang pada
    mulanya oleh saudara dianggap berselisih antara satu ayat dengan ayat yang lain, setelah saya terangkan dan saya tafsirkan, lalu saudara akui bahwa ayat-ayat tersebut pada hakikatnya tidak ada perselisihannya antara yang satu dengan yang lain.
    Bukankah begitu pengakuan saudara.

    B: Ya, betul begitu

    A: Kedua, Pada pertemuan yang lalu saudara telah mengakui kebenaran nabi Muhammad SAW selaku Utusan Tuhan, betulkah demikian

    B: Ya, betul saya telah mengakuinya.

    A: Ketiga, Saudara telah membenarkan bahwa ayat-ayat di kitab Injil (Bibel) terdapat beberapa ayat yang berselisih antara yang satu dengan yang lain. Sebagaimana telah saya tunjukkan ayat-ayatnya pada pertemuan yang lalu, benarkah pengakuan
    saudara itu.

    B: Ya, saya mengakui. Akan tetapi saya masih memerlukan bukti-bukti yang lain tentang ayat-ayat Injil yang ada perselisihannya antara yang satu dengan yang lain, demi kepuasan bagi saya, walaupun sebenarnya keterangan bapak saya pandang cukup memuaskan. Tetapi mungkin ada lagi ayat-ayat yang lain untuk meresapnya ke perasaan saya.

    A: Baiklah, saya penuhi pengharapan saudara, silahkan saudara periksa kitab Yahya pasal 8 ayat 14

    B: Baik, dipasal dan ayat ini menyebutkan: "Jikalau Aku menyaksikan dari hal diriku sendiripun, benar juga kesaksian itu"

    A: Silahkan periksa lagi Yahya 5 ayat 31.

    B: Baik, di pasal dan ayat ini menyebutkan: "Jikalau Aku menyaksikan dari hal diriku, maka kesaksianku tidak benar"

    A: Nah, saudara membuktikan sendiri perselisihan di dua ayat ini. Di satu ayat menyebutkan: "Kesaksianku benar", sedangkan di ayat lain menyebutkan "Kesaksianku tidak benar". Dua ayat yang berselisih itu, tersebut di kitab suci. Dan yang berbicara adalah seorang. Manakah yang benar antara dua ayat ini. Wajarkah di dalam kitab suci mengandung ayat-ayat yang berlawanan antara yang satu dengan yang lain.

    B: Ya, saya akui memang tidak cocok.

    A: Bukan saja tidak cocok, tetapi adalah satu selisih yang menyolok.

    B: Tetapi mungkin salah satu dari ayat tersebut salah cetak.

    A: Sekiranya salah cetak, tentunya ada ralat; tetapi di kitab ini tidak disebutkan apa-apa.

    B: Bibel ini berbahasa Indonesia, permisi sebentar, saya akan memeriksa Bibel yang berbahasa Inggris.

    A: Itu lebih baik, sayakah yang akan memeriksa ataukah saudara?

    B: Oleh karena bapak banyak hafal ayat-ayat Bibel maka saya serahkan agar bapak saja memeriksanya, supaya lebih cepat.

    A: Baiklah; harap saudara memperhatikan juga saudara-saudara yang hadir, kitab yang saya pegang ini adalah Bibel berbahasa Inggris ialah "The Holy Bible", "Containing the Old and New Testaments (American Bible Society)". Saya serahkan kitab ini kepada saudara Antonius dan saya akan menunjukkan pasal dan ayatnya untuk diteliti bersama.

    B: Baik, saya terima kitab Bibel yang berbahasa Inggris.

    A: Silahkan saudara periksa di Yahya pasal 8 ayat 14 pada halaman 104

    B: Baik, dihalaman 104 kitab Yahya pasal 8 ayat 14 disini ada menyebutkan: "THOUGH I BEAR RECORD OF MY SELF, YET MY RECORD IS TRUE"

    A: Kalau susunan ayat ini kita salin kedalam bahasa Indonesia, adalah demikian: "Jikalau aku menyaksikan dari hal diriku sendiripun, benar juga kesaksianku itu" Betulkah begitu artinya?

    B: Ya, betul begitu

    A: Jadi sama artinya dengan Injil yang berbahasa Indonesia di Yahya pasal 8 ayat 14, harap saudara cocokkan dulu.

    B: Betul, artinya sama kuatnya

    A: Sekarang silahkan periksa di Yahya pasal 5 ayat 31.

    B: Disini menyebutkan : "IF BEAR WITNES OF MYSELF, MY WITNES IS NOT TRUE"

    A: Ayat ini kalau kita salin kedalam bahasa Indonesia akan demikian: "Jikalau aku menyaksikan dari hal diriku, maka kesaksianku itu tiada benar". Betulkah begitu?.

    B: Ya, benar

    A: Silahkan saudara periksa lebih teliti lagi di kitab Bibel yang berbahasa Inggris ini. Di satu ayat menyebutkan "IS TRUE", adalah benar, sedangkan di ayat lain menyebutkan "IS NOT TRUE", adalah tidak benar.

    B: Ya, memang berbeda

    A: Kalau begitu, di Injil yang berbahasa Indonesia maupun yang berbahasa Inggris tidak ada perbedaan arti dan maksudnya.

    B: Betul Demikian

    A: Jadi tidak salah cetak, yang salah ialah yang mengisi kitab suci itu. Kalau betul kitab suci (Injil) itu wahyu dari Tuhan, mustahil ayat-ayatnya akan berselisih antara yang satu dengan yang lain. Jadi kitab itu telah dicampuri oleh tangan manusia.

    B: Menurut pendapat saya, dua ayat itu bukan berlawanan, mungkin ayat yang satu dicabut, lalu kemudian diganti dengan ayat yang lain. Jelasnya , ayat yang satu di hapus diganti dengan ayat yang lain (yang baru). Setahu saya dalam ayat-ayat Al Qur’an terdapat apa yang disebut "Nasich dan Mansuch" ialah satu ayat terhapus hukumnya, lalu diganti dengan ayat yang lain (hukum yang baru).

    A: Di dalam Al Qur’an terdapat "Nasich dan Mansuch" ada disebutkan ayatnya tetapi di kitab Injil sama sekali tidak disebutkan.

    B: Dimanakah di dalam Al Qur’an yang menyebutkan ayat tentang Nasich dan Mansuch itu

    A: Sebetulnya sayalah yang harus bertanya kepada saudara, oleh karena dari saudaralah timbulnya ucapan Nasich-Mansuch itu. Akan tetapi sekalipun demikian saya tunjukkan, ialah di surat Al Baqarah ayat 106. Susunan ayat itu ada ulama yang
    menafsirkan tentang adanya "Nasich dan Mansuch". Sebagian lagi ada yang menafsirkan bahwa susunan ayat tersebut tidak menunjukkan adanya Nasich-Mansuch. Kalau saudara memerlukan, akan saya terangkan tafsirnya ayat tersebut.

    B: Hal itu, baiklah kita tangguhkan dulu. Tetapi sehubungan dengan dua ayat di Bibel yang tadi, saya berpendapat bukan berlawanan, melainkan satu ayat digantikan dengan ayat lain, sehingga nampaknya ada berlawanan. Bolehkah saya berikan
    misal.

    A: Silahkan, saudara berhak penuh berbicara dengan saya dalam pertemuan kita ini.

    B: Saya sebutkan misal: Dikeluarkan suatu peraturan, setiap pengendara sepeda diwaktu malam diharuskan memakai lampu. Kemudian datang lagi peraturan tidak boleh pakai lampu, karena ada peperangan misalnya. Disini ada dua peraturan, yang
    pertama: "Diharuskan memakai lampu" sedang yang kedua "Dilarang". Dua perintah itu, yang terpakai adalah yang kemudian. Demikian juga dua ayat di Bibel tadi tidak berlawanan, melainkan salah satu diantaranya sudah tidak berlaku lagi (dicabut). Ini
    menurut pendapat saya.

    A: Baiklah, tetapi tentunya saudara mengerti, apabila suatu peraturan yang diganti, mestinya harus diikuti penjelasan, bahwa artikel nomer sekian ayat sekian, tahun sekian dicabut, diganti dengan artikel nomer sekian dan selanjutnya. Akan tetapi dua
    ayat di Bibel itu, tidak ada sebutan ayat yang satu diganti, dengan lain kata dua ayat tetap berlawanan antara yang satu dengan yang lain. Tidak ada penjelasan bahwa salah satu telah dicabut, atau diganti.

    PERTEMUAN YANG KEDELAPAN
    Perselisihan Ayat-ayat Dalam Bibel

    A: Pada pertemuan kemarin malam saya telah terangkan ayat yang berlawanan dalam Bibel. Pada pertemuan sekarang apakah masih ada pertanyaan saudara yang akan disampaikan kepada saya.

    B: Kalau masih ada ayat-ayat dalam Bibel yang berlawanan antara satu ayat dengan yang lain, saya minta diterangkan untuk menambah keyakinan saya sampai dimanakah kesucian kitab Bibel itu ada dicampuri oleh tangan manusia.

    A: Kemarin malam saudara mengakui sudah puas. Apakah tidak lebih baik, kita bicarakan saja pasal-pasal yang saudara pandang terpenting.

    B: Ya, tetapi keterangan bapak mengenai ayat-ayat yang berlawanan di kitab Bibel itu baru sedikit membuka hati saya. Karena itulah saya bawa lagi kitab Bibel ini.

    A: Baiklah, saya akan tunjukkan, demi kepuasan saudara

    B: Terima kasih. Harapan, Bapak sudi tunjukkan lagi bukti-bukti ayat-ayat yang berlawanan. Saya ingin mengetahui lebih banyak lagi.

    A: Silahkan saudara periksa di Yahya pasal 1 ayat 18

    B: Dipasal dan ayat ini menyebutkan: "Maka Allah belum pernah dilihat oleh seorang juapun, tetapi Anak yang tunggal yang diatas pengakuan Bapa, ialah yang sudah menyatakan Dia".

    A: Bagaimanakah menurut tafsiran saudara susunan ayat ini.

    B: Ayat ini menunjukkan bahwa Tuhan tidak pernah dilihat oleh siapapun juga, melainkan hanya Yesus saja yang pernah melihatnya.

    A: Kalau begitu silahkan saudara periksa di kitab Kejadian pasal 18 ayat 1

    B: Disini menyebutkan: "Hatta, maka kemudian dari pada itu kelihatanlah Tuhan kepada Ibrahim hampir dengan pohon jati mamre tatkala duduklah di pintu kemahnya ketika hari panas".

    A: Nah, disini saudara membuktikan sendiri perselisihan di dua ayat ini, disatu ayat menyebutkan Tuhan hanya dinyatakan oleh Yesus saja, tidak seorang juapun melihatnya. Sedang di ayat yang lain ada menyebutkan bahwa Ibrahim juga melihat Tuhan. Bukankah dua ayat ini berlawanan. Yang manakah yang benar di dua ayat ini.

    B: Ya, saya mengakui memang tidak cocok.

    A: Saya lanjutkan. Silahkan periksa lagi di kitab: "Kejadian pasal 32 ayat 30"

    B: Ya, di sini menyebutkan: "Maka dinamai oleh Yakub akan tempat itu peniel karena katanya: "Sudah kulihat Allah muka dengan muka, maka nyawaku selamatlah".

    A: Perhatikan: disatu ayat menyebutkan, tidak seorangpun melihat Tuhan, melainkan Yesus. Di ayat yang lain menyebutkan bahwa Ibrahim melihat Tuhan. Di ayat yang lain lagi ada menyebutkan Yakub melihat Tuhan malah bertemu muka dengan
    muka. Yang manakah yang benar diantara tiga ayat tersebut? Mustahillah benar semuanya, karena jelas sekali susunan ayatnya yang nyata-nyata mengandung ayat yang berselisih antara yang baru dengan yang lain. Kalau dikatakan salah satu dari pada ayat-ayat itu yang benar, maka yang dua ayat tentunya salah semuanya. Pantaskah suatu kitab suci mengandung ayat yang salah? Dan kalau dikatakan salah semuanya, maka apakah kitab itu dapat dipertahankan kesuciannya, kalau ayat-ayatnya terdapat berlawanan.

    B: Ya, saya mengakui ayat-ayat tersebut tidak cocok antara yang satu dengan yang lain.

    A: Pengakuan saudara itu memang penting, tetapi lebih utama kalau diikuti dengan kesadaran.

    B: Saya harap tunjukkan lagi ayat-ayat di kitab Injil yang berselisih

    A: Baiklah, silahkan periksa di kitab Samuel yang ke-II pasal 8 ayat 9, 10.

    B: Di pasal dan ayat ini menyebutkan: "Bermula, maka setelah kedengaranlah kabar kepada TOI, raja Hamat, mengatakan Daud sudah mengalahkan segenap balatentara Hadar Ezar, disuruhkan TOI akan YORAM anaknya menghadap raja Daud
    akan bertanyakan selamat baginda dan menyampaikan berkat selamat kepada baginda…...".

    A: Cukup dibaca sampai disitu, bagaimana menurut pendapat saudara maksud ayat itu, siapakah nama raja Hamat?

    B: Menurut ayat ini, raja Hamat bernama "Toi"

    A: Sekarang silahkan periksa kitab: "Tawarikh yang pertama", pasal 18 ayat 9

    B: Di sini menyebutkan: "Hatta apabila kedengaranlah kabar kepada TOHU, raja Hamat, mengatakan Daud sudah mengalahkan segenap balatentara Hadar Ezar raja Zoba itu"

    A: Di ayat ini siapakah nama raja Hamat

    B: Menurut ayat ini, nama raja Hamat ialah "Tohu"

    A: Nah, perhatikanlah : disuatu ayat menyebutkan nama Raja Hamat ialah "Toi" sedangkan di ayat lain menyebutkan "Tohu". Yang manakah namanya benar Tohukah atau Toi.

    B: Ya, namanya memang berselisih. Akan tetapi hanya selisih tentang nama saja. Jadi hanya perselisihan yang kecil saja.

    A: Kalau kesalahan dari manusia biasa, tentu kita tidak keberatan, akan tetapi ini adalah kesalahan "Wahyu" atau "Ilham".

    B: Betul juga pendapat bapak, Ini adalah kesalahan wahyu atau ilham. Mustahil wahyu atau ilham dari Tuhan terdapat kesalahan walaupun kesalahan yang sedikit dan sekecil-kecilnya. (pada halaman ini terdapat footnote: Al Kitab edisi 1994, kata Tohu diganti Tou. Mungkin pada tahun berikutnya kata Tou akan diganti dengan Toi)

    A: Bukan itu saja, Silahkan periksa lagi kitab Samuel yang kedua pasal 8 ayat 9 dan 10

    B: Di sini menyebutkan: "Bermula, maka setelah kedengaranlah kabar kepada TOI, raja Hamat, mengatakan Daud sudah mengalahkan segenap balatentara Hadar Ezar, disuruhkan TOI akan YORAM anaknya menghadap raja Daud ……"

    A: Cukup dibaca sampai disitu dulu, di ayat itu ada tersebut seseorang bernama Yoram, siapakah Yoram menurut ayat tersebut?

    B: Menurut ayat tersebut Yoram itu anaknya Toi, raja Hamat.

    A: Betul, sekarang lanjutkan periksa di kitab: Tawarikh yang pertama pasal 18 ayat 9 dan 10.

    B: Di sini ada menyebutkan : "Hatta apabila kedengaranlah kabar kepada TOHU, raja Hamat, mengatakan Daud sudah mengalahkan segenap balatentara Hadar Ezar raja Zoba itu". "Disuruhnyalah Hadoram puteranya pergi menghadap baginda raja Daud……"

    A: Cukup dibaca sampai disitu. Diayat itu ada disebutkan seorang bernama Hadoram, Siapakah Hadoram itu menurut susunan ayat tersebut?.

    B: Menurut susunan ayat tersebut orang yang bernama Hadoram itu adalah anak Tohu, Raja Hamat

    A: Buktikan, disatu ayat menyebutkan bahwa Yoram itu anaknya Toi, sedangkan di ayat lain menyebutkan anaknya Toi itu bukan Yoram, melainkan Hadoram.

    B: Saya tidak tahu

    A: Saya bertanya bukan tentang tahu atau tidaknya, melainkan tentang kebenaran di dua ayat itu.

    B: Saya tidak tahu yang mana yang benar.

    A: Bukan saudara saja yang tidak mengetahui kebenarannya, malah yang menulis ayat itupun tidak bisa menunjukkan yang tepat tentang kebenarannya nama anaknya Toi itu; padahal yang dinamakan kitab suci pasti benar isinya, bersih dari segala
    macam kesalahan, sampai kepada kesalahan yang sekecil-kecilnya, sesuai dengan pengakuan saudara tadi.

    B: Mestinya begitu.

    A: Tetapi kenyataannya tidak begitu. Buktinya, silahkan saudara periksa lagi di kitab Samuel ke II pasal 8 ayat 8.

    B: Baik, di pasal dan ayat ini menyebutkan: "Maka dari dalam Betach dan dari dalam Berotai, dua buah negeri Hadar Ezar, diambil raja Daud akan banyak Tembaga.

    A: Bagaimana maksud ayat ini menurut tafsiran saudara.

    B: Maksudnya ialah raja Daud mengambil banyak tembaga dari dua tempat bernama Betach dan Berotai.

    A: Silahkan periksa di Kitab Tawarich yang pertama pasal 18 ayat 8

    B: Baik disini ada menyebutkan: "Maka dari dalam Tibchat dan dari dalam Chun, negeri Hadar Ezar itu diambil Daud amat banyak tembaga.

    A: Buktikan disatu ayat menyebutkan dua tempat yang diambil tembaganya oleh Daud ialah Betach dan Berotai, sedangkan di ayat lain menyebutkan dua tempat itu ialah Tibchat dan Chun. Di dua ayat itu tempat manakah yang sebenarnya diambil
    tembaganya oleh Daud. Kalau betul kitab Injil itu mestinya suci dari pada kesalahan dan perselisihan atau berlawanan tentang ayat-ayatnya.

    B: Betul, dua ayat ini memang tidak cocok, yang satu dengan yang lain bertentangan.

    A: Apakah saudara masih memerlukan lagi ayat-ayat yang berlawanan didalam Bibel.

    B Saya merasa beruntung kalau bapak masih bersedia menunjukkan demi untuk meningkatkan kesadaran saya.

    A: Baiklah saya ikuti kehendak saudara. Silahkan periksa lagi di Kitab Raja-raja kedua pasal 8 ayat 26.

    B: Baik, dipasal dan ayat ini menyebutkan: "Adapun umur raja Ahazia pada masa ia naik raja itu dua puluh dua tahun, maka kerajaanlah ia Jerusalem setahun lamanya, adapun nama bunda-bunda baginda itu Atalia anak Omri raja orang Israil".

    A: Menurut susunan ayat ini, berapakah umur raja Ahazia pada waktu ia menjadi raja.

    B: Berdasarkan ayat ini diwaktu umur 22 tahun.

    A: Silahkan saudara periksa lagi di kitab: Tawarikh ke II pasal 22 ayat 2

    B: Di pasal dan ayat ini menyebutkan: "Adapun pada masa ia naik raja itu empat puluh dua tahun, dan kerajaanlah ia di Jerusalem setahun lamanya, maka nama bunda baginda itu Atalia anak Omri"

    A: Di ayat ini menyebutkan berapakah umur Ahazia diwaktu menjadi raja.

    B: Di ayat ini menyebutkan diwaktu berumur 42 tahun.

    A: Nah Di dua ayat ini yang manakah yang benar, diwaktu berumur 22 tahunkah atau berumur 42 tahun. Di satu ayat menyebutkan Ahazia menjadi raja di waktu berumur 22 tahun, dan di ayat yang lain menyebutkan pada waktu berumur 42 tahun. Bukankah ini menunjukkan perselisihan yang menyolok sekali di kitab Injil yang dikatakan suci itu.

    B: Ya, perselisihan di dua ayat ini tak dapat dimungkiri lagi.

    A: Supaya makin bertambah tak dapat dimungkiri lagi oleh saudara tentang ayat-ayat yang berlawanan di kitab Bibel itu. Silahkan saudara periksa lagi di kitab Raja-raja II pasal 24 ayat 8.

    B: Baik, disini ada menyebutkan : "Jojachin pada masa ia naik raja itu delapan belas tahun, maka kerajaanlah ia di Jerusalem tiga tahun lamanya dan nama bunda baginda itu Nehusta anak Elmatan dari Jerusalem"

    A: Siapakah nama raja di ayat ini

    B: Namanya Jojachin

    A: Silahkan saudara periksa di kitab: Tawarikh yang kedua pasal 36 ayat 9

    B: Di sini ada menyebutkan: "Adapun umur Jehojachin pada masa ia naik raja itu delapan belas tahun, maka kerajaanlah ia di Jerusalem tiga bulan dan sepuluh hari lamanya, maka diperbuatnya barang yang jahat kepada pemandangan Tuhan".

    A: Buktikan perselisihan yang menyolok pada dua ayat ini; di satu ayat menyebutkan Jojachin dan di ayat yang lain menyebutkan Jehojachin. Selanjutnya di satu ayat menyebutkan kerajaan Jojachin di Jerusalem tiga tahun lamanya dan diayat
    yang lain menyebutkan 3 bulan 10 hari. Yang manakah yang benar di dua ayat ini, Jojachinkah atau Jehojachin, dan kerajaan Jerusalem selama 3 tahunkah atau 3 bulan 10 hari? Harap saudara periksa lagi dengan teliti susunan dua ayat yang saudara
    baca tadi.

    B: Betul, memang tidak cocok antara dua ayat ini.

    Catatan kaki: Al Kitab yang diterbitkan tahun 1994, Kata "Yehoyakhin" diganti dengan "Yoyakhin" dan di Alkitab edisi tahun 1994, kata "tiga tahun" diganti "tiga bulan".

    A: Aneh, lagi-lagi tidak cocok dan memang tidak cocok.

    B: Memang mustahil dikitab suci mengandung ayat-ayat yang berlawanan antara yang satu dengan yang lain.

    A: Supaya lebih nyata kemustahilannya, teruskan saudara periksa di kitab Saul yang kedua pasal 23 ayat 8

    B: Di ayat ini tersusun sebagai berikut: "Bermula, maka inikah nama segala pahlawan yang mengiringi Daud, Josech Basjebet bin Tachkemoni, kepala segala penghulu iapun bergelar penyucuk dan penikam lembing, sebab ditikamnya akan kedelapan
    ratus orang dalam sekali saja berperang".

    A: Berdasarkan ayat ini saya ingin bertanya pada saudara: "Siapakah nama pahlawan yang mengiringi Daud menurut ayat ini

    B: Namanya Josech Basjebet bin Tachkemoni

    A: Menjabat apakah ia

    B: Kepala segala penghulu

    A: Berapa orangkah yang ditikamnya dalam sekali berperang.

    B: Delapan ratus orang

    A: Kalau begitu, silahkan saudara periksa di Kitab Tawarikh yang pertama pasal 11 ayat 11

    B: Di ayat ini susunan kalimatnya seperti berikut: "Maka inilah bilangan segala pahlawan yang mengiringi Daud, Yasobam bin Hachmoni, kepala orang tiga puluh, yang melayangkan lembingnya kepada orang tiga ratus, ditikamnya akan mereka itu
    sekalian dalam sekali berperang".

    A: Berdasarkan ayat ini saya ingin bertanya pada saudara: "Siapakah nama pahlawan yang mengiringi Daud menurut ayat ini

    B: Namanya Yasobam bin Hachmoni

    A: Menjabat apakah ia

    B: Kepala dari orang tiga puluh

    A: Berapa orangkah yang ditikamnya dalam sekali berperang.

    B: Sebanyak Tiga ratus orang

    A: Cocokkan dua ayat ini antara yang satu dengan yang lain.

    B: Terlalu tidak cocok malah dalam dua ayat ini terdapat 3 macam selisih yang jelas sekali.

    A: Memang. Di satu ayat menyebutkan pahlawan yang mengiringi Daud bernama Josech Basjebet bin Tachkemoni dan di ayat yang lain bernama Yasobam bin Hachmoni. Di ayat inipun menyebutkan Kepala orang tiga puluh. Di ayat itupun ada
    menyebutkan lagi Menikam 800 (delapan ratus) orang dalam sekali berperang dan di ayat yang lain menyebutkan menikam 300 (tiga ratus) orang dalam sekali berperang.

    B: Intermezzo sedikit pak Kyai.

    A: Ya, boleh intermezzo jenis apa?

    B: Saya merasa sungguh kagum, karena Bapak Kyai hapal diluar kepala tentang ayat-ayat Bibel. Padahal kalau tidak salah ayat-ayat dikitab Bibel itu ada ribuan. Dengan cara bagaimana Bapak menghafalnya.

    A: Lain waktu saya bisa terangkan pada saudara.

    B: Menghafalkannya saja tentu amat berat, yang betul-betul mengherankan saya, dapat bapak menunjukkan dengan tepat letaknya ayat-ayat di Bibel dan tambah mengherankan lagi hafalnya ayat-ayat Bibel yang berlawanan antara satu dengan yang lain. Baik tentang nama-nama suratnya, pasalnya, maupun ayat-ayatnya, kesemuanya dengan tepat sekali bapak menunjukkannya. Betul saya bertanya; malah diantara saudara-saudara yang hadir kemarin malam ada yang membisikkan pada
    telinga saya, memberikan dorongan supaya menanyakan kepada bapak.

    A: Supaya tidak banyak makan waktu, saya jawab dengan singkat saja, saya kalau menghafalkan sesuatu tidak hanya menggunakan alat pancaindera lahir (sensus exterior) semata-mata, akan tetapi juga alat-alat pancaindera bathin (sensus
    interior). Keterangan mengenai soal ini cukup panjang, membutuhkan antara dan waktu tersendiri. Kalau saudara ada hasrat, lain waktu akan saya jelaskan.

    B: Baiklah kalu begitu, sekarang kita lanjutkan

    A: Sebagai bukti, bahwa alat pancaindera bathin itu dapat menembus, maka saya tembuskan pandangan bathin saya ke dalam kitab Bibel, untuk saya tunjukkan lagi pada saudara ayat-ayat di Bibel yang berlawanan.

    B: Terima kasih

    A: Silahkan saudara periksa lagi di kitab Samuel yang kedua pasal 24 ayat 1

    B: Di pasal dan ayat ini ada menyebutkan: "Bermula maka kembali pula bangkitlah murka Tuhan akan orang Israil, diajaknya Daud akan lawan mereka itu katanya: Bilangkanlah olehmu akan orang Israil dan akan orang Jehuda""

    A: Menurut ayat ini, siapakah yang mengajak Daud membilang dan melawan orang Israil.

    B: Menurut susunan ayat ini yang mengajak Daud ialah Tuhan.

    A: Betul, sekarang silahkan saudara periksa di kitab Tawarikh yang pertama pasal 21 ayat 1.

    B: Baik, dipasal dan ayat ini ada menyebutkan: "Sebermula, maka pada masa itu, berbangkitlah syetan akan celaka orang Israil, diajaknya Daud supaya dia membilang banyak orang Israil"

    A: Menurut ayat ini siapakah yang mengajak Daud membilang orang Israil.

    B: Berdasarkan ayat ini yang mengajak Daud, ialah Syetan.

    A: Nah, perhatikan; disatu ayat menyebutkan yang mengajak Daud adalah Tuhan. Kemudian di satu ayat yang lain menyebutkan, yang mengajak Daud adalah Syetan. Yang manakah yang benar diantara dua ayat ini, Tuhankah atau syetan.

    B: Ya, betul; ini adalah suatu perselisihan yang menyolok sekali.

    A: Kalau demikian tentunya saudara dapat membayangkan, apakah Bibel yang sekarang ini masih tetap dikatakan sucikah atau sudah dicampuri oleh tangan manusia.

    B: Kalau sudah terang-terangan begini, tentunya sulit untuk dipertahankan kesuciannya.

    A: Apakah saudara masih belum merasa puas bukti-bukti yang saya tunjukkan tentang ayat-ayat Bibel yang berlawanan antara yang satu dengan yang lain itu.

    B: Sudah cukup jelas.

    A: Jangankan di kitab suci itu sampai terdapat beberapa ayat yang berlawanan malah satu ayat saja terdapat ayat yang berselisih dengan ayat lain, sudah cukup alasan untuk tidak dapatnya dipertahankan dan diyakinkan tentang kesuciannya.

    B: Kalau begitu kitab Bibel yang dianggap suci oleh penganutnya itu lantas bagaimana.

    A: Sebetulnya pertanyaan saudara itu harus dijawab oleh saudara sendiri karena saudara saudara sendiri masih mempunyai
    kitab itu. Tetapi saya tolong menjawabnya. Setiap agama mempunyai kitab suci. Akan tetapi kalau di kitab sucinya itu ternyata terdapat beberapa ayatnya yang berselisih atau berlawanan dan tidak cocok antara yang satu denganyang lain, apakah penganut-penganut agama itu masih berkeyakinan bahwa kitab sucinya itu tetap suci. Padahal yang dinamai kitab suci adalah wahyu, ilham dari tuhan. Mustahil sekali kalau wahyu Tuhan itu tidak cocok. Di satu ayat Tuhan berkata YA lalu diayat yang lain lagi menyatakan TIDAK. Di satu ayat Tuhan berkata "A" lalu diayat lain Tuhan berkata lagi bukan "A" tetapi "B". Kalau sampai terjadi demikian, tidak mustahil bahwa tangan manusia sudah ikut campur di dalamnya.

    B: Betul begitu, Tetapi maaf. Kalau Bapak tidak berkeberatan, saya minta lagi.

    A: Minta yang mana lagi yang dimaksudkan oleh saudara.

    B: Minta satu ayat lagi yang berselisih di Bibel

    A: Agaknya saudara akan menguji saya tentang Bibel.

    B: Tidak, betul-betul tidak. Hanya minta satu saja. Betul-betul saya hanya minta satu ayat saja lagi.

    A: Saudara minta satu ayat lagi atau lebih, saya bisa tunjukkan. Tetapi waktunya sudah jauh malam. Kecuali kalau saudara suka menerima sampai pagi.

    B: Tidak, betul-betul hanya minta satu ayat lagi. Setelah itu kita lanjutkan pasal-pasal yang lain.

    YANG HADIR: Teruskan sampai waktu subuh, kita setuju dan akan tetap tenang.

    A: Baiklah saya penuhi pengharapan saudara Antonius. Silahkan saudara periksa di kitab Samuel yang kedua pasal 10 ayat 18.

    B: Baik, di pasal dan ayat ini ada menyebutkan: "Tetapi kemudian, larilah segala orang Syam itu dari hadapan orang Israil, maka daripada orang Syam itu dibinasakan Daud tujuh ratus ekor kuda kereta dan empat puluh ribu orang berkuda, tambahan pula dikalahkannya Sobach, panglima perang mereka itu, sehingga matilah ia disana….."

    A: Cukup dibaca sampai disitu dulu, saya akan bertanya pada saudara, diayat ini ada berapakah jumlahnya kuda kereta yang dibinasakan oleh Daud.

    B: Di ayat ini menyebutkan 700 (tujuh ratus) banyaknya yang dibinasakan oleh Daud.

    A: Di ayat itu juga ada berapakah jumlahnya orang berkuda yang dibinasakan oleh Daud.

    B: Menurut ayat ini ada 40.000 (empat puluh ribu) orang berkuda yang dibinasakan oleh Daud.

    A: Dan di ayat itu juga, siapakah namanya panglima perang yang dibunuh

    B: Menurut ayat ini panglima perang yang dibunuh bernama Sobach

    A: Betulkah semuanya itu, silahkan periksa lagi.

    B: Betul demikian jawaban-jawaban saya berdasarkan ayat ini.

    A: Kalau begitu silahkan saudara periksa di Kitab Tawarikh yang pertama pasal 19 ayat 18.

    B: Di sini ada menyebutkan: "Maka larilah segala orang Syam dari hadapan orang Israil, maka dibinasakan Daud daripada orang Syam itu tujuh ribu ekor kuda kereta, dan empat puluh ribu orang yang berjalan kaki, tambahan pula dibunuhnya Sofach
    panglima perang itu…"

    A: Saya akan bertanya; Ada berapakah jumlah kuda kereta yang dibinasakan oleh Daud menurut ayat ini

    B: Menurut ayat ini, menyebutkan ada 7000 (tujuh ribu).

    A: Di ayat ini juga yang dibinasakan oleh Daud apakah 40.000 orang yang berkuda atau 40.000 orang yang berjalan kaki

    B: Di ayat ini yang dibinasakan oleh Daud ada menyebutkan 40.000 yang berjalan kaki, bukan orang berkuda.

    A: Pun di ayat ini juga, disebutkan siapakah namanya panglima perang, apakah bernama Sobach-kah atau Sofach

    B: Di ayat ini disebutkan bernama Sofach.

    A: Coba saudara perhatikan dengan seksama perselisihan di dua ayat ini. Satu ayat saja sudah terdapat 3 macam selisih. Di kitab Samuel yang kedua pasal 10 ayat 18 menyebutkan; yang dibinasakan oleh Daud sebanyak 700 (tujuh ratus) kuda kereta,
    sedangkan di kitab Tawarikh yang pertama pasal 19 ayat 18 menyebutkan 7.000 (tujuh ribu) kuda kereta. Yang manakah yang benar di dua ayat itu. Di kitab Samuel yang kedua itu juga ada menyebutkan 40.000 (empat puluh ribu) orang berkuda,
    sedangkan di kitab Tawarikh I, 40.000 orang berjalan kaki. Yang manakah yang benar, 40.000 orang berkudakah yang dibinasakan oleh Daud atau 40.000 orang berjalan kaki. Di kitab Samuel yang kedua itu juga ada menyebutkan panglima
    perangnya bernama Sobach sedangkan dikitab Tawarikh yang pertama menyebutkan panglimanya bernama Sofach. Yang manakah yang benar, Sobach-kah atau bernama Sofach.

    B: Sudah cukup puas; saya sudah menyadari dan saya sudah mulai insaf

    A: Mulai sadar dan insaf yang bagaimana yang saudara maksudkan

    B: Jiwa dan kesadaran saya mulai terbuka. Besok malam saya akan lukiskan kandungan hati saya, setelah saya menerima jawaban-jawaban pertanyaan-pertanyaan saya yang lain pada Bapak.

    A: Baiklah saya persilahkan

    B: Apakah sebabnya orang-orang pandai (sarjana) dinegeri Barat banyak yang memeluk agama Kristen? Kalau agama Islam suatu agama yang benar dan ajaran-ajarannya sesuai dengan Ilmu pengetahuan dan modern, tentunya mereka masuk Islam.

    A: Sebelumnya saya memberikan jawaban, saya akan bertanya, saudara sendiri termasuk sarjana. Mengapa saudara memeluk (tertarik) pada agama Islam.

    B: Ya, karena hasil diskusi ini yang membawa saya lebih menyelami dan memilih ajaran-ajaran agama Islam.

    A: Sekiranya tanpa diskusi yang menghasilkan tambahnya meneliti ajaran-ajaran Islam, apakah mungkin saudara menjadi pemeluk agama Islam yang sadar.

    B: Menurut pikiran saya tidak mungkin.

    A: Orang-orang di negeri barat yang saudara sebut itu sekiranya seperti saudara pula dalam menganut suatu agama.

    B: Ya, betul

    A: Memang betul, karena di zaman ini dari mereka ada banyak yang sudah memeluk agama Islam atas hasil penyelidikan dan penelitian yang mendalam.

    B: Akan tetapi ada orang-orang Islam yang berpindah agama menjadi pemeluk agama Kristen.

    A: Dari manakah saudara ketahui.

    B: Di negeri kita sendiri. Buktinya dengan bertambahnya pembangunan Gereja, sekolah Kristen nampaknya sementara senantiasa bertambah jumlahnya.

    A: Apakah orang-orang Islam yang masuk agama Kristen itu terdiri dari sarjana-sarjana Islam.

    B: Saya tidak mengetahuinya, hanya dari kata-kata saja. Akan tetapi saya sendiri sampai saat ini belum menemukan malah belum mendengar sarjana-sarjana Islam masuk Kristen.

    A: Kalau begitu orang-orang Islam di Indonesia dan Malaysia yang berpindah agama bukan dari hasil penelitian; jadi masuknya bukan karena keyakinannya.

    B: Mengapa bapak berpendapat demikian

    A: Saudara membuktikan sendiri bahwa orang-orang Islam di Indonesia ada banyak sekali, yang miskin, melarat dan menderita dalam hidupnya. Mereka butuh uang, makan, pakaian dan obat-obatan, Kesempatan ini dipergunakan oleh beberapa orang
    penganut Kristen untuk mempengaruhi mereka dengan jalan membagi-bagikan makanan, pakaian, obat-obatan dan lainnya kalau tidak keliru.

    B: Ya, saya pernah baca di majalah Kiblat.

    A: Di zaman ini ada beberapa orang dinegeri barat yang mulanya beragama Kristen setelah menyelidiki dan meneliti ajaran-ajaran Islam, yang menunjukkan kebenaran ajaran Islam mereka berterus-terang berpindah menjadi penganut Islam;
    mereka itu golongan sarjana, malah diantaranya terdapat pendeta Kristen yang menjadi pemeluk agama Islam.

    B: Betul, saya sendiri pernah membaca di Majalah Kiblat.

    A: Jadi sudah jelas, bahwa orang-orang di negeri yang beragama Kristen lalu berpindah menjadi pemeluk Islam disebabkan dari hasil penelitiannya tentang kebenaran ajaran-ajaran Islam, umumnya orang-orang yang di negeri barat kalau melakukan sesuatu penelitian dan penyelidikan menggunakan kecerdasan otaknya secara ilmiah. Mereka menjadi penganut Islam dengan kesadaran dan keyakinannya.

    B: saya menerima keterangan bapak.

    A: Sedangkan orang-orang Islam di Indonesia yang berpindah agama menjadi pemeluk agama Kristen umumnya bukan dari hasil penyelidikan dan penelitiannya yang tentunya bukan di atas dasar kesadaran dan keyakinannya, melainkan karena perut lapar, karena hidupnya yang Senin Kamis, butuh makan, uang, pakaian, maupun obat-obatan. Dengan keterangan saya ini, saudara bandingkan sendiri sebab musababnya orang-orang Kristen di negeri Barat yang masuk Islam dan orang-orang
    Islam di Indonesia yang masuk agama Kristen.

    B: Tetapi tentu ada juga orang-orang Indonesia yang tidak miskin masuk agama Kristen

    A: Tetapi tentu itu umumnya bukan berasal dari penganut agama Islam, mungkin dari agama yang lain lagi. Jadi masih ada yang akan ditanyakan lagi.

    B: Ya, sedikit, besok malam saja. Sekarang sudah jauh malam.

    A: Baiklah, besok malam, agar lebih sempurna.

    PERTEMUAN YANG KESEMBILAN - MASUK ISLAM


    A: Pertemuan kita sudah berlangsung beberapa kali dan berjalan lancar. Pada pertemuan yang sekarang ini, apakah masih ada pertanyaan-pertanyaan saudara yang akan diajukan.

    B: Sejak siang tadi, saya telah pikirkan dan pertimbangkan secara mendalam tentang hasil-hasil pertemuan kita yang menimbulkan kesadaran saya untuk menentukan pendirian saya agar memilih agama yang mana yang harus saya ikuti.

    A: Alhamdulillah, kalau saudara sudah dapat menentukan sendiri. Jadi bagaimana kepercayaan saudara sekarang ini terhadap Trinitas (Tuhan Bapak, tuhan Anak dan Ruhul Kudus).

    B: Memang soal inilah yang sedang saya renungkan sejak tadi siang, oleh karena saya masih merasa terikat oleh satu "Patokan" yang hingga saat ini belum dapat saya pecahkan. Padahal keterangan bapak sangat memuaskan sejak semula kita bertemu.

    A: Sekiranya saudara tidak berkeberatan, cobalah saudara terangkan. Mungkin saya dapat membantu saudara.

    B: Ialah soal Trinitas. Soal ini masih berbekas dalam jiwa saya.

    A: Baiklah, saudara terangkan saja.

    B: Tuhan Bapak, Tuhan Anak dan Rohul Kudus itu walaupun tersusun dari tiga oknum, tetapi tetap pada hakekatnya Tunggal juga. Karena yang satu tidak dapat terpisah dengan yang lain. Persoalan inilah yang masih berbekas dalam keyakinan saya. Sedangkan soal-soal lain, mengenai ayat-ayat di Bibel, dosa waris, kebenaran Al Qur’an, Kebenaran Nabi Muhammad selaku utusan tuhan, teristimewa perselisihan ayat-ayat di Bibel dan keterangan-keterangan serta penjelasan-penjelasan bapak yang berdasarkan fakta objektif dan interesant itu bagi saya sudah beres dan saya menyerah.

    A: Baiklah, lanjutkan.

    B: Tetapi soal Trinitas itu masih terlukis saja dalam keyakinan saya. Sehingga belum dapat secara bulat (ikhlas) bagi saya untuk mengorbankan keyakinan saya begitu saja tanpa penjelasan-penjelasan yang cukup luas yang sungguh mengatasi keyakinan
    saya.

    A: Jadi yang tiga oknum itu, saudara masih mempercayai bahwa ketiga-tiganya itu adalah Tuhan semuanya.

    B: Ya, begitulah, tetapi sudah mulai tipis.

    A: Jadi Tuhan Bapak itu Tuhan

    B: Ya.

    A: Tuhan Anak, Yesus, apakah Tuhan

    B: Ya.

    A: Apakah Rohul Kudus juga Tuhan

    B: Ya, semuanya tiga tetapi tetap satu (tunggal), seperti telah saya terangkan tadi. Supaya lebih jelas, saya buatkan misal.

    A: Baiklah, silahkan saudara buatkan misal.

    B: Bapak sekarang sedang menghisap rokok

    A: Ya sekarang sedang merokok. Saudara-saudara yang hadir melihat juga. Saya sekarang sedang merokok.

    B: Rokok yang bapak isap itu, terdiri dari tiga susunan ialah:
    1 . Batang Rokoknya
    2 . Apinya
    3 . Merah api pada rokok

    A: Ya betul, teruskan.

    B: Batang rokok, apinya dan merahnya itu menjadi satu juga walaupun terdiri dari pada 3 susunan, akan tetapi pada hakekatnya satu juga, ialah rokok, ketiganya tidak dapat terpisah, melainkan berpadu menjadi satu (tunggal). Demikian juga halnya dengan Trinitas itu.

    A: Misal atau perumpamaan yang saudara berikan walaupun dianggap benar, tetapi tidak tepat.

    B: Jadi bagaimana, saya minta dibantah kalau tidak tepat.

    A: Saya tidak akan membantah, malah saya hargai pendapat saudara itu. Saya hanya ingin bertanya mengenai perumpamaan yang saudara kemukakan tadi. Tetapi pertanyaan saya ini, minta diberi jawaban yang tepat.

    B: Baik, semoga saya bisa menjawabnya.

    A: Tadi saudara memberikan perumpamaan tentang rokok dalam hal persamaan dengan Trinitas.

    B: Ya, betul begitu.

    A: Saya ingin bertanya, dan saya sekarang sedang merokok. Apakah batang rokok ini, rokok-kah atau bukan.

    B: Ya. Betul batang rokok

    A: Apakah apinya rokok ini, rokok-kah atau bukan.

    B: Bukan

    A: Apakah merahnya api pada rokok ini rokok-kah atau bukan.

    B: bukan

    A: Nah, sekarang saya tanyakan lagi: Apakah Tuhan Bapak itu Tuhan atau Bukan

    B: Ya, betul Tuhan

    A: Apakah Anak Tuhan (Yesus) itu Tuhankah (tuhan bapak) atau bukan

    B: Bukan

    A: Apakah Rohul Kudus itu Tuhankah atau bukan

    B: Mestinya bukan juga.

    A: Kalau saudara mengatakan apinya rokok itu bukannya rokok dan merahnya rokok ini bukan rokoknya, maka jelaslah bahwa Yesus itu bukan Tuhan dan rohul kuduspun bukan Tuhan.

    B: Ya,

    A: Kecuali sekiranya saudara ada menyebutkan: Apinya rokok ini adalah rokok, maka adalah saudara berkata : Yesus itu adalah Tuhan dan Rohul Kudus itu pun tuhan juga.

    B: Ya, betul tepat sekali jawaban bapak.

    A: Sekarang bagaimana kepercayaan saudara, apakah Yesus itu Tuhan atau bukan.

    B: Bukan!

    A: Apakah Rohul Kudus itu Tuhankah atau bukan.

    B: Terang bukan Tuhan!

    A: Kalau begitu masihkah saudara berkeyakinan terhadap Trinitas.

    B: Sudah Lenyap!

    A: Kalau sudah lenyap, lantas bagaimana.

    B: Ya, keyakinan saya sekarang, hanya ada SATU TUHAN

    A: Jadi saudara mempercayai bahwa TUHAN TUNGGAL

    B: Seharusnya demikian; saya percaya bahwa Tuhan itu Tunggal, Tidak ada Tuhan yang lain lagi.

    A: Yang dimaksudkan Tuhan oleh saudara, apakah Tuhan Allah atau bagaimana.

    B: Tentu saja Tuhan ALLAH

    A: Pada pertemuan yang lalu, saudara telah mengaku kebenaran Nabi Muhammad SAW selaku utusan Allah.

    B: Ya, saya tidak berdusta

    A: Kalau begitu saudara telah mengakui bahwa: "Tidak ada Tuhan melainkan Allah, dan Muhammad adalah Utusan Allah"

    B: Betul, saya mulai saat ini masuk Islam, menjadi penganut Agama Islam, dan termasuk ummatnya Nabi muhammad SAW.

    HADIRIN DENGAN SUARA SERENTAK: Alhamdulillah, Alhamdulillah, saudara Antonius sekarang menjadi saudara kita.

    A: Saudara yang hadir ikut menyaksikan sendiri, bahwa pada malam ini tangal 18 Maret 1970 jam 10.15 menit malam, saudara Antonius telah masuk Islam.

    HADIRIN : Kami telah menyaksikan.

    A: Saya minta saudara Antonius membacakan "Kalimah Syahadah", saya bacakan dulu lalu saudara diharap mengikutinya menyebutkan pengakuan.

    "Asyhadu Anlaa ilaa ha Illallah, Wa Asyhadu Anna Muhammadar Rasulullah"
    Tahukah saudara artinya.

    B: Ya, tetapi sebaiknya saya minta dituntun membacanya, pertama-tama bapak, supaya tidak keliru. "Saya menyaksikan bahwa sesungguhnya tidak ada Tuhan melainkan Allah dan saya mengaku sesungguhnya Nabi Muhammad adalah Pesuruh
    Allah".

    A: Betulkah saudara-saudara yang hadir

    HADIRIN: Betul. Cukup, sudah sah Islamnya.

    A: Marilah kita bersama-sama berdo’a dan memanjatkan syukur kehadirat Allah SWT dan diharap saudara Antonius dan saudara-saudara yang hadir semuanya mengucapkan Amien.

    Setelah doa dibacakan, saya harap saudara-saudara yang hadir berjabatan tangan dengan saudara Antonius selaku saudara kita yang baru. Apakah nama saudara Antonius masih ada lanjutannya.

    B: Nama saya yang sebenarnya "Antonius Widuri"

    A: Bolehkah saya tambah tanpa mengubah nama yang asal (aslinya)

    B: Ya, saya setuju

    A: Saya tetapkan nama saudara sekarang "Antonius Muslim Widuri". Jadi ditambah dengan kata Muslim.

    B: Saya terima namanya menjadi namanya dan cocok buat saya.

    A: Saudara-saudara yang hadir tentu sudah mendengar juga tambahan nama ini.

    HADIRIN: Nama itu wajar dan cocok, bagus.

    A: Bersediakah saudara melakukan Shalat, Puasa, Zakat dan ajaran-ajaran Islam lainnya.

    B: Selaku seorang Islam, saya wajib mentaati ajaran-ajaran Islam menurut kemampuan (kemampuan saya).

    A: Terima kasih. Apakah saudara ingin memberikan sekedar sambutan atau menyampaikan beberapa buah kata besok malam, karena ada kawan yang akan mengadakan sekedar selamatan.

    B: Baiklah, saya penuhi besok malam.


    (kalau tak paste tak nampak.)

     
  • At 5:11 PM, Anonymous Anonymous said…

    o ya ka mcm murid tahun 1.bkn ka kaw ne tahun 1 lg,itu la sya terangkan dlam karangan thn 1.kaw nie terlalu bodoh ketara sekali kaw copy and paste arr.sya taw blog ini kaw copy dr mana.sudah niat penipuan kaw nie.kaw memang di ciptakan manusia yg bodoh........

    kaw jelas sekali x taw apa2 pasal asal usul agama kristian.hati sya x tersentuh pun dgn cerita kaw yg kolot nie dan penipu.semua org yg menulis dlm blog ini dibayar utk penipuan mana lg dasyat kamu kata paderi d bayar dgn tujuan meminta ampun dr nya ataw org yg menulis blog ini dibayar sehingga sejuta.

    kenapa kaw ckp isa tiada pakaian mana lg bagus isa didera oleh tentera rome d di salib.isa x mempunyai dosa tetapi manusia yg di perlakukan oleh isa tapi muhammad kahwin samapi lima gilak seks lg tu nabi siapa yg berdosa.OF COURS MOHAMMAD LA BETUL KA X!!!!!jgn la kaw berdebat seperti itu sia2 saja 2.cerita kaw lg 100 kali penipu.tida logik la cerita ko nie apa nie tiada masuk akal langsung mcm tuan director yg buat skrip ini.sungguh pintar ko ni kan sya tdk sangka2 rupa2 nya ko la orang paling bodoh dlm dunia ini.

    kenapa pulak cerita kaw nie d indonesia.kaw x taw ka org indonisia nie suka menipu nah,kaw tertipu.kaw kena tipu balik.ha....ha....lol........

     
  • At 5:13 PM, Anonymous Anonymous said…

    lain kali biar ayat ko yg di paste nie panjang sikit ok,kasi penuh dlm blog ini......

     
  • At 9:51 PM, Anonymous Anonymous said…

    KESAKSIAN ISLAM MASUK KRISTEN (IMAM HAMRAN AMBRIE)
    ko dgr nie,siapa lg dasyat.....

     
  • At 10:57 PM, Anonymous Anonymous said…

    Pada waktu dahulu saya merupakan seorang yang amat aktif dalam Islam,juga merupakan salah seorang daripada Pengerakkan Muhammadiah dan seorang pengajar Islam.Pada tahun 1947,saya telah dipilih untuk menjadi pengerusi kepada Kongress Muslim Kalimantan di Amutai,bersama-sama dengan K.H Idham Chalid. Pada tahun 1950-51 saya menjadi Imam Muslim bagi pasukan tentera di Banjarmasin,dengan kedudukan yang tinggi.Rencana saya telah diterbitkan dalam beberapa majalah Islam seperti Mingguan Adil di Solo,Mingguan Risalah Jihad di Jakarta dan Mingguan Anti-komunis di Bandung.Saya telah bekerjasama dengan Gerakkan Anti-Kristian dari tahun 1936 di Muara Teweh (Barito) dan sehingga tahun 1962 bersimpati dengan kumpulan yang merancang untuk membina undang-undang Islam di seluruh Indonesia,yang mana secara tidak langsung adalah bertentangan dengan pendirian Kristian.

    Sebenarnya saya telah memiliki Kitab Suci Injil sendiri semenjak tahun 1936.walau bagaimanapun,saya tidak membaca dan mencari kebenarannya,tetapi mencari perenggan yang boleh membantu saya untuk berdiri teguh sebagai seorang Muslim yang mempunyai sikap anti-Kristian,dan bersedia untuk menyerang keimanan orang Kristian secara lebih berkesan.

    Saya juga mengutuk 'Isa Al-Masih sehingga saya berumur 40 tahun,menolak terus yang mengatakan Dia adalah daripada Tuhan.Saya sengaja mentertawakan dan menolak kebenaran.Tetapi kasih Tuhan sungguh hebat,Dia berusaha,mencari dan menyelamatkan saya.

    Dalam tahun 1961,semasa saya mencatat khotbah saya di masjid,saya melihat ayat daripada surah Al-Maidah 68, yang berbunyi:

    “Katakanlah,wahai orang yang beriman! Kamu tidak mempunyai apa-apa kecuali kamu berpegang kepada Taurat dan Injil,dan semua ini akan membuka mata kamu kepada Tuhan kamu.”

    Saya sudah membaca ayat ini beratus kali,tetapi akhirnya Tuhan telah berbisik kepada jiwa saya tentang ‘Taurat dan Injil’ yang mana tertulis di dalam Al-Quran adalah sama Taurat dan Injil yang terdapat di dalam Kitab Suci Injil sekarang.Saya selalu berpendapat bahawa Taurat dan Injil yang terdapat dalam Al-Quran telah lenyap,dan kandungan ini adalah ringkasan di dalam Al-Quran.Saya merasa yakin bahawa Taurat dan Injil,yang terdapat dalam Kitab Suci Injil sekarang adalah palsu,dan kandungan yang sebenar telah disalah-atur dan dilupakan serta ditambah-tambahkan oleh sesetengah pihak.

    Bagaimanapun,jiwa saya memberitahu saya bahawa Taurat/Injil yang ada di dalam Al-Kitab sekarang adalah benar.Fikiran saya tidak percaya apa yang dikatakan oleh hati saya: “Tidak!Taurat dan Injil yang ada di dalam Al-Kitab sekarang adalah palsu”.Fikiran saya bertentangan dengan jiwa saya dan perasaan saya,dan saya menjadi tidak pasti serta ragu-ragu terhadap apa yang betul sebenarnya.

    Untuk membuatkan jiwa saya merasa aman,saya menyerahkan masalah saya ini dengan melakukan sembahyang tahjud,yang mana sembahyang ini adalah untuk meminta pertolongan daripada Tuhan agar Dia memberi petunjuk yang pasti kepada kebenaran.Saya meminta Tuhan menolong saya untuk memilih yang mana satu daripada dua kepercayaan ini yang benar.Ini adalah doa saya:

    “Oh Tuhan,Pencipta Syurga dan bumi,Tuhan orang Islam, Kristian,Budha, Tuhan bulan dan bintang,lembah dan gunung;Tuhan semesta alam,tolong tunjukkan aku kebenaran tentang apa yang tertulis di dalam Al-Quran yang berkaitan dengan Taurat dan Injil.Adakah ini membawa makna bahawa Taurat dan Injil yang sebenar sudah lenyap yang terdapat ringkasan dalam Al-Quran ?Jika ini adalah benar,aku merayu kepadaMu untuk kuatkan hatiku bahawa aku mungkin tidak belajar Kitab Suci Injil .Tetapi jika “kebenaran di dalam Taurat dan Injil” yang tertulis di dalam Al-Quran ,bermakna kebenaran harus dicari di dalam Kitab Suci Injil sekarang,aku merayu padaMu untuk membuka pintu hatiku semoga aku lebih bersungguh-sungguh untuk belajar Kitab Suci Injil secara jujur.”

    Saya tidak bertanya kepada sesiapa pun untuk menolong saya membuat keputusan saya.Saya tidak bertanya kepada Imam,orang yang alim dalam Islam,atau kawan-kawan saya yang bijak pandai.Saya bertanya terus kepada Tuhan yang Maha Tahu untuk membuat pilihan bagi saya,jadi saya membuat pilihan yang betul menurut kehendak Tuhan.Saya sembahyang sesungguhnya dan menaruh harapan kepada Tuhan agar Tuhan memberi petunjuk dan hidayah bahawa Dia yang memilih kebenaran untuk saya dan menolong saya mengetahui dan mengaku kepada agama yang benar.

    Setiap orang yang mempunyai agama berharap bahawa di sana terdapat kehidupan yang benar selepas mati dan salah seorang daripada mereka adalah saya,saya menaruh harapan yang tinggi kepada Tuhan.Saya percaya kepada kehidupan selepas mati,di mana kita cuma ada dua tempat untuk dituju:ke neraka,dengan hukuman yang tidak berhenti-henti kekal abadi di dalam api;atau ke Syurga,bersama dengan Tuhan dalam kemuliaan selama-lamanya.Saya tidak fikir tentang kehidupan abadi saya.

    Sebagai contohnya;mari kita andaikan bahawa kita membawa 10 gram emas tulin, kita harus menelitinya secara berhati-hati,untuk memastikan bahawa tidak ada sesiapa yang boleh menipu kita,jadi kita tidak akan menyesal di kemudian hari.Berapa banyak agaknya kita memikirkan tentang kehidupan masa depan jiwa kita.Kita mesti belajar dan meneliti kebenaran untuk sembahyang kepada Tuhan menurut kehendak Tuhan,yang memiliki kehidupan di Syurga.Kalau tidak,kita akan menyesal untuk selama-lamanya kerana kecuaian kita.Saya selalu yakin bahawa pencipta Syurga dan neraka adalah Tuhan sendiri,atas sebab itulah saya tidak bertanyakan nasihat kepada sesiapa pun,samada Kristian atau Guru Islam.Saya mendekati Tuhan,yang memiliki segala kebenaran,peraturan,dan merayu kepadaNya dengan penuh harapan dan percaya bahawa Dia akan memberi petunjuk yang benar kepada saya.

    Puji Tuhan kerana segala doa saya telah dikabuliNya! Ini membuktikan bahawa Dia memberikan kebenaranNya kepada orang yang menghendakinya,dan bertanya dengan sesungguhnya.

    Ini harus dicatat,selain daripada ayat 68 surah Al-Maidah,di mana terdapat banyak lagi ayat-ayat lain yang terkandung di dalam Al-Quran ,yang menarik hati saya pada waktu itu.Sebagai contohnya;Surah Al-Sajadah 23:

    “Dan pastinya kami memberikan Musa sebuah Kitab(Taurat),jadi adakah kamu (Muhammad) ragu-ragu untuk menerimanya,”

    Surah Al-Maidah 46:

    “Dan kami biarkan mereka (nabi-nabi yang terdahulunya) mengikut jejak Isa,anak Maryam,memenuhi apa yang ada di tangannya daripada Taurat.dan kami memberi Dia kitab yang mengandungi petunjuk dan cahaya,dan mengesahkan apa yang ada di tangannya yang daripada Taurat,sebagai petunjuk dan amaran kepada orang yang takut kepada Tuhan.”

    Surah Al-Maidah 47:

    “Dan orang di dalam Kitab harus mengikuti apa yang telah ditentukan mengikut kehendak pernyataan Tuhan itu.Dan sesiapa yang tidak mengikut apa yang telah ditetapkan oleh Tuhan,adalah orang yang busuk hati,”

    Surah Al-Baqarah 62 :

    “orang yang benar daripada Yahudi,Kristian dan Sabian,sesiapa yang percaya kepada Tuhan dan hari kiamat ,melakukan amalan yang baik,mereka akan mendapat pahala daripada Tuhan mereka,dan ketakutan tidak akan mendesak mereka berputus asa.”

    Di sana terdapat banyak lagi ayat di dalam Al-Quran yang menunjukkan bahawa Taurat dan Injil adalah jalan yang benar kepada kebenaran menurut kehendak Tuhan.Ayat Al-Quran ini memberi kesedaran kepada saya untuk meneliti Kitab Suci Injil dengan lebih mendalam lagi,kerana Tuhan telah berbisik kepada jiwa saya tentang kebenaran ini.

    Pada hari yang berikutnya,selepas saya meminta petunjuk daripada Tuhan semasa sembahyang tahjud,saya merasakan satu perubahan yang jelas pada diri saya.Bermula dari hari itu saya menganggap Kitab Suci Injil adalah seperti rakan saya dan bukan lagi sebagai musuh.Setiap pagi saya melihat Kitab Suci Injil dengan penuh harapan dan memberi perhatian pada setiap perkataan yang saya baca,kerana saya mahu tahu makna yang sebenarnya.

    Dengan perkataan:

    “Dengan nama Allah yang Maha Pengampun lagi Maha Pengasihani”.

    Saya membuka Kitab Suci Injil .Pada masa itu saya bertujuan untuk membaca Ulangan 18:15.Kitab ini menarik perhatian saya kerana pada waktu dahulunya saya mengunakan ayat ini untuk menyerang keimanan orang Kristian,samada mereka adalah guru,Penginjil,dengan niat supaya mereka tahu dan percaya kepada Nabi Muhammad sebagai nabi yang telah diramalkan di dalam Kitab Suci Injil ini.Sebelum ini saya sudah tahu tentang ayat ini,tetapi sekarang maknanya telah berubah sama sekali kepada saya.Sebenarnya untuk memahami Kitab Suci Injil lama adalah sukar bagi orang yang tidak mahu mempercayainya, tetapi dari segi yang lain pula ia menjadi lebih jelas kepada orang yang mahu mempercayainya dan hati mereka yang telah disentuh oleh Roh Kudus.

    Ayat-ayat di dalam Ulangan 18:15 dibaca seperti:

    Dahulunya saya menganggap ayat ini memberi ramalan tentang nabi Muhammad.Perkataan “nabi itu akan seperti aku (Musa)”menunjukkan kepada saya tentang peribadi nabi Muhammad sebagai janji nabi kerana :

    1.Musa dilahirkan mempunyai ibubapa.Muhammad juga dilahirkan seperti Musa,mempunyai ibubapa.Ini tidak seperti Isa Al-Masih yang dilahirkan hanya mempunyai ibu dan tanpa bapa.

    2.Apabila Musa meningkat dewasa,dia berkahwin.Muhammad juga berkahwin,dan ini bertentangan dengan Isa yang tidak pernah berkahwin.

    3.Musa mempunyai anak lelaki,dan Muhammad juga mempunyai ramai anak.Tetapi Isa tidak mempunyai keturunan kerana Dia tidak pernah berkahwin.

    4.Musa meninggal pada umur yang lanjut dan dikuburkan dan ini terjadi juga pada Muhammad.Tetapi Isa tidak meninggal.Dia telah diangkat ke Syurga dan tidak dikuburkan.

    Dahulunya ia menjadi jelas kepada saya tentang ayat Ulangan 18:15 yang menunjukkan bahawa nabi Muhammad adalah nabi yang dijanjikan oleh Musa, tetapi bukannya ramalan terhadap Isa sebagai nabi keseluruhannya, sebagai Putera Tuhan,seperti kepercayaan orang Kristian.

    Tetapi pada hari ini,saya membaca ayat ini secara perlahan-lahan dan berhati-hati untuk memahami makna yang sebenarnya.Apabila saya sampai kepada pernyataan “…..nabi itu akan seperti aku (Musa)”,Roh Kudus berbisik ke dalam jiwa saya yang berbunyi: “Jika kamu mentafsirkan persamaan di antara Muhammad dan Musa dan kedua-duanya adalah dilahirkan mempunyai ibubapa,mereka adalah sama dengan manusia lain yang mempunyai ibubapa.”Sifat ini tidak boleh digunakan untuk menunjukkan kebenaran ramalan itu.

    Selanjutnya jika Muhammad seperti Musa kerana dia berkahwin,dan kedua-duanya adalah seperti orang lain di dunia ini!Jadi ini tidak boleh dijadikan sebagai bukti untuk mengatakan bahawa Muhammad itu adalah nabi.

    Jika Muhammad dianggap sama seperti Musa,kerana dia mempunyai keturunan,fakta ini juga tidak boleh digunakan untuk menentukan ramalan itu kerana hampir semua orang di dalam dunia ini mempunyai keturunan.

    Muhammad hanya seperti Musa,meninggal dalam usia yang tua dan dikuburkan.Jika contoh ini digunakan sebagai bukti tentang ramalan itu,dan fakta ini tidak boleh digunakan sebagai bukti untuk persamaan,setiap orang di dunia ini akan meninggal dan dikuburkan.Kematian dan penguburan adalah perkara biasa dan ini tidak menjadikan seseorang itu lain daripada yang lain.

    Ia menjadi lebih ketara dan jelas kepada saya bahawa ramalan Musa itu hanya menunjukkan tentang Isa sebagai yang dijanjikan.Dengan alasan itu saya cuba mencari suatu perbezaan yang lain daripada yang lain dan luarbiasa persamaannya di antara Musa dan Isa.Sememangnya saya menemui beberapa persamaan yang luarbiasa di antara dua manusia ini yang tidak dikongsi dengan orang lain.

    1.Semasa zaman kanak-kanak,Fir’aun mengugut untuk membunuhnya,seperti juga Isa pada zaman kanak-kanaknya telah diugut untuk dibunuh oleh Herodas.Tidak semua orang yang dilahirkan menghadapi ugutan bunuh pada waktu yang masih kecil lagi.

    2.Semasa kelahiran Musa,Fir’aun sangat marah dan mengarahkan semua budak-budak lelaki yang berusia dua tahun ke bawah harus dibunuh.Apabila Isa dilahirkan Herodas juga sangat marah dan mengarahkan agar budak lelaki di bawah umur dua tahun dibunuh.Di dalam dunia ini hanya dua peribadi ini sahaja yang menghadapi pengalaman pembalasan dendam.

    3.Semasa zaman kanak-kanaknya,Musa telah dijaga oleh anak perempuan Fir’aun.Dan semasa kecil Isa telah dijaga oleh Yusuf iaitu bapa angkatnya.Tidak semua anak di dunia ini dipelihara oleh orang yang dipilih oleh Allah semasa zaman kanak-kanaknya ketika dia menghadapi amcaman.

    4.Semasa zaman kanak-kanaknya juga,Musa tinggal jauh daripada rumahnya di Mesir.Ini terjadi sama dengan Isa yang hidup di dalam buangan di Mesir.Tidak semua kanak-kanak semasa kecil hidup jauh daripada negerinya,seperti Mesir.

    5.Apabila Musa telah menjadi utusan Tuhan,dia menerima kuasa daripada Tuhan untuk melakukan mukjizat,seperti juga Isa yang menerima kuasa sebagai Firman yang hidup,dan menerima kuasa untuk melakukan mukjizat seperti menyembuhkan orang sakit dan membangunkan orang yang telah mati.

    6.Musa telah membebaskan orangnya daripada dipaksa terus menjadi hamba abdi,tetapi Isa telah membebaskan orangnya daripada cengkaman dosa dan maut.

    Bukti yang istimewa ini telah mengizinkan saya untuk saya membuat kesimpulan bahawa ramalan yang luarbiasa yang dinyatakan ini di dalam Ulangan 18:15 tidak bermaksud untuk membuktikan Muhammad sebagai nabi yang telah diberitahu terlebih dahulu,tetapi untuk menunjukkan bahawa Isa adalah jelmaan Firman Allah.

    Meskipun kasih Allah itu sangat agung dan Dia telah menyedarkan saya untuk melihat dengan lebih jelas lagi ke dalam Kitab Suci Injil sebagai Firman Allah yang benar,tetapi saya masih lagi tidak bersedia untuk menjadi seorang Kristian.Mengapa? Kerana terdapat beberapa perkara di dalam kepercayaan Kristian yang tidak dapat diterima oleh akal saya,khususnya kepercayaan terhadap Isa adalah Putera Tuhan.Semenjak kecil lagi saya telah diajar,dan saya juga mengajar sedemikian,iaitu:

    “Tuhan tidak mempunyai anak dan Dia tidak diperanakkan.”

    Saya juga tidak dapat menyatakan dengan jelas bahawa Isa adalah Tuhan kerana saya telah diajar dan saya juga mengajar seperti:

    “TIDAK ADA TUHAN MELAINKAN ALLAH”

    Saya juga bersikap anti Triniti. Ini tidak berasas kepada hakikat dan kebenaran tetapi sebaliknya dipengaruhi oleh prasangka yang terpesong. Saya telah mengajar murid-murid saya sedemikian:

    “Kepada sesiapa yang mengatakan Allah itu adalah tiga merupakan orang yang fasik”

    Saya juga tidak dapat menerima kepercayaan Kristian bahawa Isa benar-benar mati di atas kayu salib.Jika “Isa Al-Masih” adalah nabi, penyayang, utusan Tuhan, atau ‘Putera Allah’ sepertimana orang Kristian memanggilNya,bagaimana dengan senangnya orang Yahudi boleh menyiksaNya dan mengantungNya di atas kayu salib sehingga mati?Mengapa Tuhan tidak membela Dia, tetapi membiarkan Dia mati di atas kayu salib?Katakanlah saya mempunyai seorang anak lelaki yang disiksa,atau digantung di atas kayu salib,sudah pastinya saya akan melawan orang yang menyiksa anak saya itu untuk menyelamatkannya walau apa pun yang akan terjadi.Bagaimana boleh Allah hilang kuasaNya terhadap orang Yahudi?Pada masa itu saya benar-benar tidak boleh menerima hakikat ini.

    Dalam usaha untuk memdapatkan pertolongan untuk keterangan ini,saya melawat beberapa orang guru dan juga Penginjil dan bertanya kepada mereka kenapa Isa bergelar Putera Tuhan atau Tuhan dan apa sebenarnya makna tentang Triniti Tuhan.Saya menyelidik mengapa Isa Putera Tuhan telah dikorbankan di atas kayu salib dan disalibkan oleh orang Yahudi Saya juga bertanya kepada mereka tentang kenyataan tentang “dosa warisan daripada bapa kepada anak” yang saya ambil kira bahawa itu adalah hukuman yang tidak adil daripada Tuhan.

    Semua guru yang saya tanya itu menjawab persoalan saya dan menerangkannya dengan mendalam,tetapi pada masa itu saya tidak dapat menerima ulasan mereka walaupun mereka telah menerangkannya dengan jelas sekali.Ini adalah kerana perbezaan lata rbelakang di antara saya dengan mereka,yang mana seperti teluk yang terpisah jauh di antara kami.Perbezaan di dalam agama yang tidak dikaji dengan sesungguhnya untuk mencari maksud yang sama,Pastinya kami mengkaji perbezaan di antara agama untuk mencari kenyataan yang logik berhubungan dengan ketidakfahaman.Pada masa itu saya seperti penerima radio dan guru adalah pembaca berita.Kedua-duanya mempunyai keadaan yang baik,tetapi oleh kerana perbezaan gelombang yang panjang menyebabkan siarannya dan penerimaan saya jauh berbeza. Penerima tidak dapat menangkap berita yang sedang disampaikan oleh penyiar.

    Keterangan daripada guru dan Penginjil adalah seperti masuk telinga sebelah kiri dan keluar telinga sebelah kanan. Hati saya tidak tersentuh, kerana saya tidak faham cara pertuturan mereka.Guru itu sendiri tidak memahami dengan jelas kedudukan latar belakang saya sewaktu itu, jadi keterangannya tidaklah menurut keperluan saya seperti yang saya harapkan.Ini bukannya berlaku kerana keterangan guru itu salah,tetapi kerana perbezaan cara pemikiran dan penerangan,jadi sebab itu saya tidak dapat memahami keterangan yang lain.walau bagaimanapun saya masih berharap.Saya sentiasa yakin,Tuhan akan menolong saya untuk memilih kebenaran,sudah pasti Dia akan membuka pintu hati saya dan memberi petunjuk untuk memahami semua masalah yang menjadi halangan kepada saya.

    Saya sentiasa berdoa kepadaNya: "Tuhan,aku merayu agar Engkau menunjukkan kebenaranMu kepadaku tentang perkataan ‘Putera Tuhan’ dan nama ‘Rabbana’ untuk Isa.Aku juga merayu agar Engkau menunjukkan kepadaku makna Triniti dan rahsia disebalik penyaliban Al-Masih. Tuhan, Engkau berilah aku pengertian bahawa Kitab Suci Injil adalah daripadaMu yang betul,jadi pastinya Engkau akan menerangkan dan menjelaskan halanganku melalui Kitab Suci Injil, yang mana FirmanMu yang benar yang tidak pernah bertukar daripada awal hingga sekarang dan untuk selamanya.

    Sememangnya telah banyak kali,Tuhan menolong saya melalui Roh Kudusnya,yang bekerja di dalam hati saya.Saya akan menerangkan bagaimana Tuhan menolong saya untuk mengatasi halangan ini.

    PERJUANGAN SAYA BERTENTANGAN DENGAN KEADAAN PERSEKITARAN

    Meskipun saya menjadi tetap dan teguh serta yakin tentang kebenaran ini,dan bersedia untuk menerima Isa sebagai penyelamat peribadi saya,tetapi saya tidak menjadi Kristian secara rasmi,kerana kaadaan persekitaran yang menjadi halangan kepada saya.Ketakutan dan kebimbangan ini sentiasa menghantui fikiran saya.

    Pengalaman saya menunjukkan bahawa terdapat ramai orang yang tegas dengan kehendak mereka untuk menerima Isa sebagai penyelamat mereka,tetapi mereka sering teragak-agak untuk menentang pengaruh persekitaran mereka,mungkin kerana mereka tidak rela ataupun takut untuk melawan ibu bapa mereka.Kadang-kadang mereka takut kalau-kalau majikan mereka memberhentikan kerja mereka kerana mereka memeluk Al-Masih. Orang yang percaya juga akan berselisih faham dengan isteri mereka kerana mereka ingin mengikuti Isa bersama-sama dengannya; ini juga merupakan rintangan yang menghalang mereka daripada mengikuti Isa untuk mempengaruhi hidup dan hati mereka.

    Ketakutan terhadap keadaan sekitar telah ditunjukkan dalam amaran oleh Isa,ditulis dalam Matius 10:34-36. Dia mengambarkan penderitaan yang mungkin dihadapi oleh setiap orang yang mahu mengikutinya: “Jangan menyangka bahawa Aku membawa kedamaian ke dunia ini,Aku tidak membawa kedamaian tetapi pertentangan.Aku datang untuk menyebabkan anak lelaki melawan bapa mereka,anak perempuan melawan ibu mereka,dan menantu mereka melawan ibu mertua mereka.Demikianlah musuh terbesar yang dihadapi oleh seseorang ialah keluarga sendiri.”Bagaimanapun mereka yang membuat keputusan untuk mengikuti Isa sebagai Tuhan dan membiarkan Isa mempengaruhi hati mereka,segala kebimbangan adalah tidak berpanjangan.Setiap kebimbangan akan dapat diatasi dengan pertolongan daripada Tuhan.Saya sendiri mempunyai pengalaman dalam menghadapi tekanan dari persekitaran.Tetapi Tuhan selalu membuka jalan untuk keluar daripadanya.

    Dari 1961 sehingga 1964,saya masih lagi melakukan dua tanggungjawab agama.Saya sembahyang mengikut cara Islam dan pergi ke masjid pada setiap hari Jumaat.Saya juga pergi ke gereja pada setiap hari ahad dan pada hari sabtu saya pergi sembahyang di Gereja katolik.Tetapi di luar kenyakinan saya,saya tidak pergi ke gereja.Ini adalah kerana untuk saya belajar tentang kebenaran.Saya juga sering membaca risalah-risalah daripada orang bukan Kristian yang mengatakan bahawa orang di dalam gereja menyembah berhala,seperti patung dan gambar.Atas sebab itu saya pergi melawat setiap gereja di sekitar Jakarta mengikut giliran,pada hari ahad.Saya juga melawat lebih daripada satu gereja pada hari ahad,untuk mencari samada terdapat penyembahan patung atau tidak. Akhirnya,saya mendapat kesimpulan dan terbukti bahawa kesangsian saya selama ini sudahpun terjawab.Setiap gereja yang saya lawati tidak terdapat pun berhala atau gambar yang untuk disembah. Semenjak 1964, jiwa saya sebenarnya sudah dipenuhi dengan Roh Tuhan,Roh Kudus,atau semangat kebenaran.Bermula daripada hari itu saya mengambil keputusan untuk menerima Isa sebagai penyelamat peribadi saya sepenuh hati saya.Tetapi ia masih lemah.Saya tidak berani untuk menyatakan kenyakinan saya secara terbuka.Saya masih menyimpan kekristianan saya secara rahsia.Saya melawat gereja kristian katolik di Kwitang Indonesia untuk pertama kali saya bertanyakan tentang pembaptisan secara rahsia, saya tidak mahu ianya diketahui oleh famili ataupun isteri saya.Saya tidak tahu siapa yang menjaga gereja itu,tetapi permintaan saya ditolak, tidak boleh dibaptiskan secara rahsia. Beberapa minggu kemudian,dengan hasrat yang sama yang seringkali berputar-putar di dalam fikiran saya, saya pergi berjumpa dengan Rev father.J.Sapulete,dekat gereja Bethel katolik di Jatinegara.Dia bersedia untuk membaptis saya, tetapi dengan satu syarat bahawa saya harus membawa dua atau tiga jiran Kristian,yang boleh membimbing pertumbuhan keimanan saya supaya saya boleh hidup secara Kristian.Saya tidak dapat menerima syarat ini, saya masih lagi tidak mahu mengumumkannya di khalayak ramai bahawa saya seorang Kristian. Ini berpuncak daripada pengaruh persekitaran ,terutamanya keluarga saya.Saya merasa risau yang mereka akan menentang dan menganiaya ahli keluarga saya.Saya juga takut untuk bertanyakan pada isteri saya untuk mengikuti saya pergi ke gereja.Saya takut jika isteri saya akan menuntut saya untuk pergi ke pejabat rasmi perkahwinan Islam untuk bercerai.Saya sangat takut untuk berhadapan dengan proses perceraian .Sebab itu saya mahu menerima Isa secara rahsia.Tetapi jiwa saya tidak bersetuju,saya tidak ada apa-apa keraguan tentang penerimaan Isa.

    Oleh itu saya tidak lagi melakukan dua tanggungjawab keagamaan. Saya hanya pergi ke gereja.Tetapi ketakutan masih lagi berterusan dan kebimbangan mengenai reaksi keluarga saya.Saya tidak tahu bagaimana untuk mengatasinya.Saya tidak pergi jumpa sesiapa pun untuk meminta nasihat bagi masalah saya ini.Pada masa itu saya rasakan bahawa perjuangan saya betul-betul teruji. Walau bagaimanapun Tuhan memberi masa untuk membantu mengatasi masalah saya ini. Dahulunya saya menggangap jika saya berbincang dengan isteri saya tentang hal ini dan keluar Islam dan seterusnya memeluk Kristian akan menyebabkan masalah kepada kami..

    Tetapi Tuhan sangat baik hati, membuka pintu kebenarannya kepada isteri saya sendiri.Dia merasa aman melalui cahaya dan kecantikan pokok Krismas yang mana pada masa itu bercahaya dengan terang di kebanyakkan rumah orang Kristian.Ia menjadi tanda kepadanya bagaimana cantiknya kehidupan di dalam keluarga Kristian.Dia merasa aman dengan lagu-lagu Kristian dan hangat serta bercahaya dengan semangat Krismas.
    Untuk menjelaskan perasaannya,dia dan seorang anak perempuan saya datang kepada saya,untuk memberitahu saya tentang keinginan yang kuat untuk menjadi seorang Kristian.Ini adalah peluang yang sedang saya nanti-nantikan!Pada hari berikutnya selepas Krismas,saya berjumpa dengan Rev father.J.Sapulete untuk kali kedua, bertanya kepadanya bahawa saya dan keluarga saya mahu dibaptiskan dan menerima Isa sebagai Tuhan kami.Permintaan saya diperkenankan dengan segera dan kami -yakni saya,isteri saya dan tujuh orang anak kami telah dibaptiskan pada 26 Dis 1969 oleh Rev father.J.Sapulete,di gereja katolik GPIB Jemaat Bethel.Satu minggu kemudian anak lelaki saya pun menuruti kami.Dia juga sering pergi ke gereja secara rahsia, kerana dia takut saya mendapat tahu.

    Saya sendiri pergi ke gereja secara rahsia juga, sebab saya takut isteri-isteri ahli keluarga saya telah menjadi pengikut-pengikut 'Isa dan demi itu mempengaruhi hati kami.

    Anugerah Berkat Tuhan yang Berkelimpahan

    Selepas saya dan keluarga saya dibaptiskan pada 26 Disember 1969, keriangan dan kegembiraan seluruh isi rumah saya telah bertukar.Kami menerima terlalu banyak berkat-berkat Tuhan yang mencurahi hidup kami.

    Pengikut Paulus berkata: "Apabila seseorang masuk ke dalam Al-Masih,dia menjadi insan yang baru, yang lama telah pergi dan yang baru sudah menyusul ".(2 Kor 5:17)

    Apabila seseorang menerima Al-Masih 'Isa sebagai penyelamatnya,Tuhan akan mengubah kehidupannya.Bayangan Kristus akan menjadi ikutannya.Al-kitab berkata: "Tuhan mencipta manusia berdasarkan gambarnya"(Kej 1:27).Kelakuan baru ini akan bermula dengan keriangan yang baru,kasih dan keinginan yang berbeza.Apa yang dahulunya dia sayang,kini dia benci,dan apa yang dahulunya dia benci,kini bertukar menjadi sayang.Kehidupannya telah berubah.Perubahan ini amat ketara,dan dapat dilihat oleh orang di sekelilingnya.Jalan kehidupannya akan bertukar,dan perubahan ini akan dibawa dalam setiap perkataan yang dia ucapkan.Betapa hebatnya!

    Saya mempunyai pengalaman dalam perubahan ini dan mereka dapat rasa dalam kehidupan kami sekeluarga.Panas baran sudah lenyap dan berubah kepada sayang.Dalam kehidupan kerohanian,kami merasa aman dan gembira.Kami tidak merasa ragu-ragu dan jiwa kami terjamin dan penuh dengan keriangan.Bahkan di dalam kehidupan seharian,kami mendapat keberkatan yang berkelimpahan.Ini adalah pengalaman yang membuktikan kebenaran janji Tuhan bahawa telah digenapi oleh 'Isa Al-Masih,utusanNya.

    "Barangsiapa haus,baiklah ia datang kepadaKu dan minum!Barang siapa percaya kepadaKu,seperti yang dikatakan oleh kitab suci:dari dalam hatinya akan mengalir aliran-aliran air hidup."(Yahya 7:37-38)
    "Aku datang supaya mereka mempunyai hidup dan mempunyai dalam segala kelimpahan."(Yahya 10:10b)

    Perubahan di dalam kehidupan isi rumah kami amat ketara dan berlaku dengan pantas di mana kami menjadi ejekan.Jiran tetangga dan saudara mara berpendapat bahawa kami telah menerima pertolongan daripada gereja sebagai ganjaran kerana menjadi Kristian.Orang ramai mengutuk kami dengan berkata:"Jika kamu ingin menjadi kaya dengan cepat,ikutlah cara en.Ambrie dan menjadi Kristian dan kamu akan mendapat berjuta-juta rupiah daripada gereja."

    Mereka menyangka bahawa kehidupan kami diberkati melalui pemberian daripada gereja sebagai sogokan kerana menjadi Kristian.Tidak,bukan kerana itu!Kami tidak menerima sebarang pertolongan dari gereja atau dari sesiapapun sebagai balasan kerana kami menerima Kristus.Kami tidak menerima duit,harta benda atau janji peluang pekerjaan walaupun satu sen pun.Sememangnya keberkatan kehidupan kami pada masa itu hanyalah melalui kemurahan hati Tuhan.Ini adalah janji Tuhan bahawa semua orang yang mempercayainya akan memperolehi keberkatan yang berkelimpahan.

    Tahun-tahun yang tidak aktif.

    Saya menjadi Kristian yang tidak aktif bermula dari tahun 1970-1972.Saya sibuk mengendalikan urusan perniagaan saya dan membantu keluarga saya.Saya hanya pergi ke gereja pada hari Ahad dan membaca Al-kitab bila saya ada masa.Tuhan menyalahkan saya kerana bersikap sedemikian.Saya merasa sangat jelas apabila pada waktu itu Tuhan memberi amaran kepada saya: "Jika kamu mahu menjadi kristian,ia tidak cukup dengan bersikap pasif.Ia tidak akan berkembang jika kamu duduk sahaja.Bergembiralah dengan keberkatan Tuhan yang melimpahi hidup kamu.Sebagai orang Kristian iaitu pengikut Kristus,kamu mesti bangun dan memberitahu kesaksian kamu dengan jelas mengenai Al-kitab sepertimana Kristus telah memerintahkannya di dalam Matius 28:19-20)

    Bagaimana saya hendak memulakan dalam memberikan kesaksian secara terbuka dan memberitahu tentang Al-kitab dengan cara paling mudah difahami?Sememangnya saya ingin melakukannya,tetapi saya tidak tahu bagaimana cara hendak memulakannya.Untuk ini,Tuhan telah membuka jalannya:dan ini adalah jalan yang bagaimana Tuhan tunjukkan;

    Suatu hari kawan baik saya datang dari Banjarmasin untuk menghabiskan waktu malamnya bersama kami.Dia adalah kawan yang sebenarnya mengikut erti perkataan.Dia tetap berdiri bersama dengan saya dalam kaadaan susah ataupun senang.Apabila penangkapan dilakukan oleh askar-askar Belanda,kami selalu berjumpa antara satu sama lain di dalam penjara ataupun di dalam khemah banduan.

    Kami menyambutnya seperti biasa,di dalam rumah kami tidak terdapat tanda ketara yang menunjukkan bahawa kami telah memeluki agama Kristian.apabila dia mengucapkan "Assalamualaikum",dan kami menjawab "waalaikumussalam".Kawan baik saya ini telah mendengarnya daripada jiran-jiran bahawa saya telah memeluk Kristian. Dia menerangkan bahawa hal ini tidak mungkin terjadi, dan telah menyakinkan kepada jiran saya tentang ini. Dia memberitahu mereka," Sudah lama saya kenal kawan saya Hamran Ambrie,bukan sahaja di Jakarta bahkan di Banjarmasin lagi. Dia bukanlah seperti kebanyakan Muslim yang lain,dia sangat risau tentang keimanannya.Di dalam wilayah dia dikenali sebagai pejuang tentera Muslim,dia adalah anti-Kristian,seorang daripada pemimpim Muhammadiyah,pemberita Muslim dan guru Islam yang terkenal di bandar dan di timur Kalimantan.Lebih-lebih lagi di kongres Islam di seluruh Kalimantan dalam Amuntai 1947, Hamran Ambrie adalah merupakan salah seorang daripada penganjurnya.Di dalam ketenteraan kebangsaan Indonesia,dia telah menjadi ketua guru-guru Muslim dalam pasukan tentera di Banjarmasin. Jadi saya yakin bahawa Hamran Ambrie tidak begitu mudah untuk menukarkan agama Islamnya kepada agama Kristian."

    Tetapi jiran saya telah menyakinkan dia bahawa untuk beberapa tahun ini,orang di dalam kampung saya telah biasa melihat saya pergi ke gereja lazimnya dan menyediakan pokok Krismas semasa hari Krismas.Mereka memberitahu dia supaya bertanya kepada saya secara terus untuk mendapat kepastian selanjutnya.

    Jadi dengan segera dia datang ke rumah saya untuk melawat,dan terus bertanya kepada saya samada berita yang mengatakan saya menjadi Kristian itu benar atau tidak?Saya menjawab soalan itu tanpa sebarang keraguan: "Ya,ia adalah benar dan saya serta seluruh keluarga saya telah dibaptiskan."

    Mendengar jawapan saya dia menangis terisak-isak.Dia meminta maaf kerana dia sangat menyesal datang ke tempat itu.Tetapi dia tidak berbuat apa-apa dan berdiri kehairanan untuk beberapa ketika.Selepas dia kembali ke Banjarmasin,dia memberitahu orang lain, khususnya kawan baik saya tentang pemelukan agama saya kepada Kristian.

    Berita tentang kejadian ini telah dimasukkan di dalam akhbar harian UTAMA yang diterbitkan di Banjarmasin oleh kawan baik saya yang lain,yang merupakan seorang pemberita Muslim.Dalam tajuk utama H.Arsyad Maran menulis:

    PENGASAS TERKENAL GERAKAN MENJADI KRISTIAN

    Pengasas terkenal Muhammadiyah zaman 30-an, dia juga merupakan salah seorang ketua editor JIHAD.

    Js Antemas menulis diantaranya:

    PERTUKARAN AGAMA PENGASAS MUHAMMADIYAH KEPADA KRISTIAN
    Satu berita yang mengemparkan!

    Pemberita IAIN Arthum Artha berharap:"kami harap berita ini adalah tidak benar,kepercayaan Hamran Ambrie,pengasas kemerdekaan masih lagi di dalam persoalan."

    Orang Muslim di Banjarmasin juga memberi sambutan yang kurang menyenangkan terhadap berita ini:"Masalah ekonomi baru-baru ini telah membuatkan seseorang bertukar agama."Nama orang muslim ini tidak dinyatakan.

    Bahkan Universiti IAIN Antasari juga menberi tindakbalasnya terhadap berita pertukaran agama saya ini.Sementara itu setiausaha PMW (Muhammadiyah) di Banjarmasin cuba untuk menyangkal bahawa saya adalah penubuh Muhammadiyah, tetapi memberitahu bahawa saya hanya sebagai pejuang Islam.

    Semua berita tentang keKristianan saya yang telah diterbitkan di dalam akhbar adalah bertujuan untuk membuat saya rasa malu, dan di sebaliknya mereka mengharap agar saya kembali kepada Islam. Tetapi kehendak mereka adalah berbeza dengan kehendak Tuhan.Allah mengunakan mereka sebagai satu cara untuk membangunkan iman saya supaya menjadi seorang pengikut 'Isa yang kuat imannya dan memberi kesaksian tentang hakikat 'Isa Al-Masih adalah daripada Tuhan.

    Hampir dua bulan peristiwa 'pertukaran saya kepada Kristian' menjadi tajuk perbincangan umum dan tajuk utama di dalam akhbar Harian UTAMA di Banjarmasin.Saya mendapat berita bahawa pertumpahan darah juga hampir berlaku.Sesetengah daripada kawan saya menganggap bahawa berita ini adalah suatu fitnah dan bersedia untuk menyerang para penulis.Mujurlah dengan segera saya telah menulis "surat terbuka"-pernyataan saya sendiri mengenai pengakuan tersebut - kepada akhbar harian UTAMA di Banjarmasin,yang telah diterbitkan seperti di bawah:

    SURAT TERBUKA
    Untuk Pembaca harian UTAMA

    Assalamualaikum
    kepada Tuan:

    Saya dengan ini memberitahu bahawa berita itu adalah benar dan saya sekarang menjadi pengikut kepada agama Kristian Protestant dan saya telah menukarkannya semenjak 1964 lagi. Berita di dalam akhbar itu sangat menarik kerana ia mengambarkan saya sebagai penubuh Islam atau pejuang kepada kebebasan.

    Saya berterima kasih kepada semua tindak balas dan penghargaan itu yang mana kawan saya telah menunjukkannya kepada saya.Walaupun sehingga saat ini,saya tidak pernah merasa dan tidak pernah mengumunkan diri saya sebagai penubuh Islam ataupun pejuang kebebasan.Jika waktu lepas saya melibatkan diri dalam perjuangan sebagai penulis oleh kawan saya.Ia adalah tidak lebih daripada tanggungjawab seorang anak terhadap ibu pertiwinya.Dengan itu saya menjadi pengikut dan tidak bertanya akan sebarang gelaran kepada jawatan tersebut samada sebagai veteran ataupun sebagai pengasas kemerdekaan.Saya hanyalah melakukan tanggungjawab saya sahaja. Terima kasih kepada semua kawan saya, khususnya H.Arsyad Maran (saya tidak menerima surat kamu), JS.Antenas dan Arthum Artha dan penulis yang menulis surat kepada saya sebagai satu kewajipan.Tidak ada apa-apa daripada surat anda yang boleh saya sangkalkan atau memberi tindak balas yang bertentangan melainkan pembetulan.Saya tidak pernah meminta sebarang bentuk gelaran sebagai tanda bagi pengasas kemerdekaan.

    Kepada Arthum Artha,saya ada menghantar "nota keimanan" yang menjadi asas kepada saya dalam ketaatan saya kepada agama Kristian Protestant. Apa pun yang berlaku kawan tetap kawan dan hubungan persahabatan yang baik tidak boleh diputuskan.

    Terima kasih kepada kamu semua kerana mengambil berat tentang hal ini.

    Yang Benar,
    Hamran Ambrie

    6 Mei 1972, Jakarta.

     
  • At 11:00 PM, Anonymous Anonymous said…

    siapa lg dasyat,kaw ka sya,jd agama kristian adalah agama yg benar.allah maha besar tiada tuhan melainkan allah,nabi isa s.a.w persuruh allah.....

     
  • At 11:07 PM, Anonymous Anonymous said…

    ok la sya beri kaw yg lebih dasyat lg,kaw baca nie.....

     
  • At 11:22 PM, Anonymous Anonymous said…

    Kesaksian Saudara Baharom

    Assalamualaikum dan Salam Sejahtera, Saudara dan saudari yang budiman!

    Nama saya Baharom. Saya seorang bangsa Melayu dan saya telah dibesarkan di rantau ini juga. Saya berasal dari sebuah keluarga Melayu yang amat waraq keislamannya, berilmu dan cukup bertaqwa kepada Allah s.w.t. dalam segala perkara.

    Sebagai contoh ketinggian mutu keimanan keluarga saya, ada beberapa ahli keluarga saya sendiri yang telah berkelayakan sebagai Imam, dan mereka juga menyandang jawatan itu secara profesional. Bagi diri saya sendiri, saya telah melalui pendidikan Islam yang cukup mantap, yang telah bermula sejak sebelum bangku Tadika lagi! Saya juga telah sandang jawatan ketua pemimpin Persatuan Islam di Institusi saya.

    Satu lagi kegiatan kegemaran saya semasa di Institusi Pendidikan saya ialah untuk mencari orang-orang bukan Islam, terutamanya orang Kristian, untuk mencabar mereka dan juga memperolok-olokkan mereka. Oleh kerana Institusi saya itu mengandungi penuntut-penuntut berbilang bangsa dan kaum. Saya teringat seorang sahabat beragama Kristian sebaya dengan saya yang selalunya saya mengacau dan menganiaya semata-semata kerana dia seorang Kristian! Diantara tohmahan dan tuduhan yang lazim telah dilemparinya ialah agamanya sudah terpesong dan dia pula sudah tersesat jalan akidahnya. Tetapi beliau akan menangani semua tuduhan kosong ini dengan penuh tabah dan kesabaran! Adakala saya sendiri terharu dan hairan akan reaksinya kepada penganiayaan saya itu. Ada masa juga saya merasa malu kerana mengganggunya secara begitu.

    Lazimnya, umat Kristian ini akan memberi balasan mereka yang amat berbeda dan tidak setimpal sekali dengan tohmahan dan penganiayaan yang kami lemparkan kepada mereka. Inilah perkara yang telah sangat menghairankan saya. Mereka akan membalas ejekan-ejekan dan tuduhan-tuduhan saya dengan pengampunan dan pemaafan yang lemah-lembut yang mencerminkan sikap panjang sabar dan kasih-sayang yang tulen! Ada juga di antara umat Kristian yang mendoakan bagi saya walau pun saya berkeras terhadap mereka.

    Sebenarnya, tindakbalas mereka yang lemah-lembut itulah, antara lain, perkara yang menarik perhatian dan tumpuan saya kepada ajaran-ajaran sayyidina Isa al-Masih dan Kitab Suci Injil. Saya telah pun memperolehi sebuah Kitab Suci Injil dan membaca serta mengkajinya dengan secukup-cukupnya! Satu perkara lagi yang telah menyentuh hati saya bila saya membaca Al-Kitab itu ialah mengenai peristiwa kewafatan dan penyaliban Isa Al-Masih, tetapi saya akan menjelaskan ini di bahagian yang lain.

    Sesudah beberapa bulan mengkaji ajaran Isa al-Masih itu dengan minda yang waras terbuka dan dengan hati yang ikhlas, saya pun telah berputus untuk memelukinya dengan sungguh-sungguh. Beberapa minggu sesudah saya membuat keputusan ini, telah datanglah macam-macam bantahan, kecoh dan penganiayaan ke atas diri dan peribadi saya. Dengan mengimbas kembali perbuatan saya dahulu keatas orang Kristian yang lain, saya dapat memahami sedikit sebanyak pengalaman yang mereka harungi dengan penganiayaan yang menimpa saya sendiri di tangan saudara-saudara Islam saya sendiri.
    Akan tetapi, Tuhan Allah s.w.t. maha berkuasa dan maha adil lagi! Saya akan berkongsi dengan anda semua satu peristiwa di mana umat Islam telah mencuba menganiaya saya. Pada satu hari, saya telah diculik oleh sekumpulan orang-orang Islam yang boleh dianggap sebagai pelampau Muslim. Mereka lakukan ini kerana mereka mensyaki saya telah masuk Kristian.

    Kumpulan pelampau Muslim ini telah menculik dan membawa saya secara paksa, pergi ke satu tempat yang cukup jauh dari tempat saya. Pada masa itu saya sudah pun menyerahkan jiwa raga saya ke dalam tangan Allah s.w.t dan saya yakin bahawa Dia akan memeliharakan saya. Apabila kami sudah sampai ke tempat yang ditujui oleh pelampau-pelampau Islam itu, saya telah dibawa berjumpa dengan seorang yang diandaikan mereka sebagai tokoh agama Islam.

    Mereka telah menjelaskan kepada tokoh Islam ini, bahawa saya sudah murtad konon, dan mereka mintakan pertolongannya untuk mentaubatkan saya dan memalingkan saya kembali kepada Islam! Apakah pentaubatan itu dapat diadakan keatas sesiapapun dengan cara paksa begini?! Tetapi saudara dan saudari yang budiman, seperti saya sudah jelaskan di atas, Tuhan adalah maha adil dan maha kasih sayang kepada umat-Nya yang setia kepada kebenaran-Nya!

    Apabila saya telah dihadapi berjumpa dengan si-Ustaz ini, beliau tidak menegur saya apa-apa pun, tetapi dia telah tumpukan perhatian dan syarahannya kepada pelampau-pelampau Muslim yang telah menculik saya itu! Dia telah menegur dan memarahi mereka kerana telah menculik saya, dan membawa saya berjumpa dengan ustaz itu secara paksa, syarahan beliau cukup panjang dan juga telah memalukan pelampau-pelampau itu. Akhir kata, Ustaz ini telah suruh mereka menghantarkan saya pulang segera dan supaya saya tidak diapa-apakan lagi! Syukur Alhamdulillah! Beliau tidak meneguri saya malah dia telah hidangkan saya dengan juadah ringan pula. Hallelujah! Segala kemuliaan kepada Tuhan yang mahakuasa!

    Melalui pengalaman ini serta banyak yang lain, saya sudah yakin bahawa Allah telah berjuang bagi saya di saat-saat di mana saya sangat perlukan pertolongan-Nya dan pembelaan-Nya yang agung. Saya benar-benar boleh akui bersama-sama dengan seorang Kristian yang lain (yang dulunya Islam), yaitu Imam Pak Hamran Ambrie bahawa Tuhan adalah Pembela kami yang Agung!

    Pengamatan Hakikat Kewafatan Sayyidina Isa dan PenyalibanNya

    Satu perkara yang telah benar-benar menyentuh di hati dan minda saya ialah perkara kewafatan Isa Al-Masih dan khususnya penyalibannya.

    Apabila kita mengamati hari-hari terakhir Al-Masih Isa di atas muka bumi ini seperti yang digambarkan di dalam Al-Quran, terdapat tiga nas yang mengesahkan tentang kewafatannya dan dua nas lain yang menyatakan bahawa dia telah dibunuh. Mari kita lihat tiga di antara mereka :

    1.) Surah Al-Maryam 19 ayat 33- "Berbahagialah pada hari Aku dilahirkan, pada hari Aku diwafatkan dan pada hari Aku dibangkitkan kembali", ayat ini jelas mengatakan bahawa sayyidina Isa al-Masih telah dilahirkan, baginda juga telah diwafatkan dan dibangkitkan semula daripada kewafatannya, di dalam bentuk ramalan dan berdasarkan mukjizat. Ini bersetuju dengan teks di dalam Kitab Suci Injil yang juga merupakan Firman Allah.

    2.) Surah Al-Imran 3 ayat 55- "Apabila Allah berfirman, "Hai Isa Anak Maryam! Aku mewafatkan engkau dan mengangkat engkau kepada-Ku dan akan menyucikan engkau daripada orang-orang yang tidak percaya, dan Aku menjadikan pengikutmu di atas orang-orang yang tidak percaya sehingga ke hari kiyamat."

    3.) Surah Al-Maidah 5 ayat 117- Apabila Isa telah menjawab kepada firman Allah, " …Aku memberitahu kepada mereka (murid-murid Isa dan para hawariyyun) apa-apa yang Engkau perintahkan kepadaku…dan apabila Engkau telah mewafatkan aku, Engkaulah yang mengawas mereka (pengikut-pengikut Isa)."

    Apa Kata Ulamak-ulamak dan para Mufasir Islam ?

    Dari al-Quran Terjemahan Muhammad Asad:

    Ulasan alim dan mufasir ini pada Nota kakinya bagi Surah 4/157 pula mengandungi kata-kata :

    "Tidak terdapat di mana-mana tempat di dalam al-Quran apa-apa alasan bagi mengesahkan pendapat sesetengah para Muslim bahawa Allah telah mengangkat jasad Nabi Isa secara jasmaniah ke dalam Syurga."

    "The Message of the Quran" Terbitan The Muslim World League of Makka, 1964, Edisi lengkap Dar al-Andalus, 1980, hal.135.

    Pada ulasannya dalam halaman 134 pula, Muhammad Asad menafikan cerita bahawa kononnya Isa al-Masih telah digantikan oleh seorang lain dan pengganti itulah yang telah disalibkan, dia katakan bahawa pandangan ini adalah satu mitos dan dongeng belaka.

    Terdapat juga sokongan dan persetujuan yang kuat daripada ulamak-ulamak Islam yang lain bagi pernyataan Muhammad Asad seperti di atas ini. Di antara mereka ialah Mufti Muhammad Abduh dari Mesir, Al-Ustaz Mustafa al-Maraghi, Ulamak Muhammad Farid Wajadi dan ahli mufasir Ahmad Al-`Ajuz dari Lubnan.

    Di antara ulamak Islam ortodoks lebih terkenal yang juga telah mengulas hakikat kewafatan Isa al-Masih ialah Syaikh Imam Shaltut, bekas Mufti Besar Mesir dan Rektor Universiti Al-Azhar di Kaherah, Mesir, yang sanggup berfatwa seperti berikut :

    "Tidak terdapat alasan berwibawa berasaskan kepada al-Quran atau pun Sunnah yang boleh membenarkan kepercayaan bahawa Isa telah diangkat ke Syurga dengan jasadnya dan beliau masih hidup di sana dan beliau akan turun ke bumi dari sana pada Hari Qiyamat."

    "Ayat-ayat al-Quran dalam nas tersebut (QS.4/157) menunjukkan bahawa Tuhan telah menjanjikan Isa bahawa beliau akan diwafatkan pada waktu yang ditetapkan, kemudian dimuliakan (diangkatkan) kepada hadhirat Allah (swt) sendiri dan seterusnya dilindungi daripada musuh-musuhnya. Janji ini sudah pun termakbul, Allah TELAH PUN MEWAFATKAN BAGINDA dan seterusnya memuliakannya ke dalam hadirat Allah s.w.t."

    (Al-Fatawa, diterbitkan oleh Al-Idara al-‘Ama lil-Saqafat al-Islamiyya bil-Azhar, halaman 52-58)

    Ada juga aliran-aliran seperti ahli Ahmadiyya yang memegang kepada hakikat kewafatan Isa di dunia ini 2000 tahun yang lalu. Aliran ini juga telah muncul daripada ajaran Islam ortodoks. Dari sini, dapat kita lihat bahawa dunia Islam dan tokoh-pujangganya hari ini sebenarnya tidak mempunyai kata sepakat dan fahaman yang sama serta pendirian bersepadu mengenai hakikat wafatnya Isa al-Masih.

    Dalam perkataan lain, bersabit perkara PENYALIBAN ISA, dunia Islam mempunyai kemusykilan dan kecurigaan jelas tentang pendapat dan pemahaman mereka masing-masing dan tidak ada pendirian yang tentu dan yang pasti sesama tafsiran-tafsiran Islam menyentuh perkara kewafatan Sayyidina Isa di muka bumi!


    Jelaslah dalam dunia Islam dan sumber-sumber Islam termasuk al-Quran, tidak mempunyai kata sepakat dan persetujuan yang cukup jitu tentang apa yang sebenarnya telah berlaku kepada sayidina Isa al-Masih pada hari-hari terakhir Baginda di Bumi ini! Sebenarnya, terbuktilah sumber Islam amatlah KELIRU dan KURANG PASTI pemahaman mereka mengenai hakikat ini! Sesungguhnya kekeliruan dan keraguan para mufasir Islam ini juga telah melahirkan banyak sekali salah-tafsir dan salah sangka yang ketara bersabit bukan sahaja dengan hakikat Penyaliban Isa, bahkan banyak lagi fenomena dan ajaran agama Kristian juga.

    Oleh yang demikian, marilah kita tumpukan perhatian kita kepada sumber-sumber di dalam Kitab Suci Injil dan Al-Kitab, di mana TIDAK ADA apa-apa kekeliruan dan keraguan langsung tentang hayat, pelayanan dan kewafatan serta kebangkitan sayidina Isa al-Masih itu!

    Keadaan sebaliknya wujud dalam dunia Kristian, kerana dalam Kitab Suci Injil tercatat pernyataan-pernyataan yang cukup jelas, tentu dan pasti mengenai hari-hari terakhir Sayidina Isa itu. Tidak ada apa-apa kecurigaan atau kemusykilan atau kekeliruan langsung dalam hal tersebut-sepertimana jelas terdapat di dalam al-Quran dan sumber-sumber Islam! Oleh itu, adalah berbaloi sekali bagi kita merujuk dan mengkaji catatan-catatan dari sumber-sumber Kristian untuk mencungkil perkara ini.

    Apakah yang telah diajari dan dinyatakan oleh Sayidina Isa al-Masih Sendiri ?

    Catatan daripada Kitab Suci Injil cukup penuh dengan rekod serta kata-kata Sayidina Isa sendiri mengenai kewafatan baginda semasa dia berada di Bumi ini bersama-sama dengan para hawariyun dan murid-murid baginda. Sebenarnya, Baginda sendiri telah bernubuat dan mengajar TIDAK KURANG DARIPADA TIGA KALI DALAM SEJARAH PELAYANAN BAGINDA MENGENAI KEWAFATANNYA DI TANGAN MANUSIA YANG AKAN BERLAKU PADA ZAMAN BAGINDA SENDIRI (Yakni 2000 tahun dahulu).

    Isa al-Masih telah banyak kali memperingatkan sambil menerangkan kepada pengikut-pengikutnya bahawa misi baginda memestikan kewafatannya di atas kayu salib. Ini juga merupakan BUKTI tanpa apa-apa keraguan lagi, bahawa kewafatan baginda adalah satu misi utama dan tugas intipati kedatangan Isa dan ini diperkenankan Allah serta adalah kehendak-Nya bagi Isa. Maklumlah, al-Masih juga telah dengan jelasnya menyatakan di depan mata para pengikut-pengikutNya seperti berikut :

    "Anak Manusia datang ke dunia bukan untuk dilayani, melainkan untuk melayani dan UNTUK MEMBERIKAN NYAWA-NYA UNTUK MENJADI TEBUSAN BAGI RAMAI ORANG."

    Matius 20 ayat 28.

    Al-Masih Isa telah mengajar para murid-murid baginda dan hawariyun

    BERULANG-ULANG KALI HAKIKAT INI:

    1] Matius 16: 21- "Sejak itu Isa mula berkata dengan terus terang kepada pengikut-pengikutnya, "Aku harus pergi ke Baitul Maqqdis dan mengalami banyak penderitaan yang disebabkan oleh para pemimpin masyarakat, ketua Imam dan guru Taurat. Aku akan dibunuh tetapi pada hari ketiga Aku akan dibangkitkan semula!"

    2] Matius 17: 22- "Apabila semua pengikut Isa berkumpul di Galilea, Isa berkata kepada mereka "Tidak lama lagi Anak manusia akan diserahkan ke dalam kekuasaan manusia. Dia akan dibunuh, tetapi pada hari ketiga, Dia akan dibangkitkan semula." Oleh itu pengikut-pengikutnya berdukacita.

    3] Matius 26: 1-2 - "Setelah Isa mengajarkan semuanya itu, Dia berkata kepada pengikut-pengikutnya, "Kamu tahu bahawa dua hari lagi perayaan Paska akan dirayakan, dan anak manusia (yakni Isa) akan diserahkan untuk disalibkan!"

    4] Markus 8: 31- "Kemudian Isa mula mengajar pengikut-pengikutnya, "Anak manusia mesti mengalami banyak penderitaan, dan tidak akan diterima oleh pemimpin masyarakat, ketua Imam dan guru Taurat. Dia akan dibunuh, tetapi selepas tiga hari, Dia akan bangkit semula."

    5] Markus 9: 31-"Kerana Dia sedang mengajar pengikut-pengikutnya. Dia berkata, "Anak Manusia akan diserahkan ke dalam kekuasaan manusia, lalu Dia akan dibunuh, tetapi tiga hari kemudian Dia akan bangkit semula."

    6] Markus 10: 32 - 34- "Isa dan pengikut-pengikutnya sedang dalam perjalanan ke Yerusalem. Isa berjalan di hadapan, sementara pengikut-pengikutnya mengikutinya dengan cemas. Orang ramai yang mengikut mereka pun takut. Sekali lagi Isa memanggil pengikut-pengikutnya ke tepi, lalu berkata kepada mereka tentang apa yang akan berlaku terhadap dirinya. "Dengarlah!" katanya, "Kita sekarang sedang menuju ke Baitul Muqqadis. Di situ Anak Manusia (yakni Isa) akan diserahkan kepada para ketua Imam dan guru Taurat. Mereka akan menjatuhkan hukuman mati kepadaNya, lalu menyerahkan Dia kepada orang bukan Yahudi. Mereka akan mengolok-olok Dia, meludahi Dia, menyesahkan Dia dan membunuh Dia. Tetapi selepas tiga hari Dia akan bangkit semula!"

    7] Lukas 9: 22 - "Isa berkata juga, "Anak manusia mesti mengalami banyak penderitaan, serta ditentang oleh para pemimpin masyarakat, ketua Imam dan guru Taurat. Dia akan dibunuh tetapi pada hari ketiga Dia akan dibangkitkan"

    Nas Kitab Suci telah mencatatkan pernyataan-pernyataan, ajaran serta penjelasan yang telah diucapkan sayidina Isa al-Masih berulang-ulang kali bersabit tentang pembunuhan dan kewafatan baginda yang akan terjadi DI ZAMAN BAGINDA SENDIRI semasa Dia berada dengan anak-anak muridnya.

    Apakah sebenarnya yang telah Isa mengajari para pengikut-pengikutNya yang terdekat tentang hal ini?

    Marilah kita meneliti dan merenungi bersama-sama pernyataan-pernyataan dan kata-kata baginda bersabit dengan perkara ini.

    Baginda telah mengajar dan menjelaskan hakikat tentang identiti baginda yang sebenar sesudah para Hawariyun memberi jawapan mereka kepada soalan-soalannya.

    Matius 16 ayat 15 : Isa telah bertanya para muridNya,

    'Menurut kamu, siapakah Aku ini?'

    16. Simon Petrus menjawab, 'Guru ialah Penyelamat yang diutus oleh Allah,

    Anak Allah Yang Hidup.'

    17. Isa berkata, 'Berbahagialah engkau, Simon anak Yohanes! Yang memberitahumu bukannya manusia tetapi Bapa-Ku di syurga.

    18. Oleh itu ketahuilah engkau Petrus, batu yang kukuh, dengan asas batu inilah akan kubina jemaah-Ku. Maut pun tidak dapat merobohkannya.

    19. Aku akan memberikan kunci Kerajaan Syurga Allah kepadamu. Apa yang kau ikat di dunia akan diikat juga di syurga. Apa yang kau uraikan di dunia akan diuraikan juga di syurga.

    Sayidina Isa telah memberitahu murid-muridnya tentang kewafatan-Nya - Sebaik sahaja mereka telah mengenali identitinya yang sebenar dan juga mengidentifikasikan Baginda sebagai AL-MASIH;

    Matius 16 ayat 21-23, dll :

    21. Sejak itu, Isa mula berkata terus-terang kepada para pengikut-Nya bahawa Dia harus pergi ke Yerusalem (Baitul Maqddis) dan menanggung banyak penderitaan yang di tangan pemimpin masyarakat, ketua imam, dan guru Taurat, dan Dia akan dibunuh, tetapi pada hari ketiga Dia akan bangkit semula.

    Perhatikanlah reaksi Petrus (yaitu Simon anak Yohanes-ketua hawariyun) kepada apa yang telah dimaklumkan oleh Sayidina Isa kepada mereka:

    22. Petrus telah menarik Sayidina Isa ke tepi lalu menegur-Nya, 'Tuhan, semoga Allah jauhi semua itu daripada-Mu! Semua itu TIDAK BOLEH BERLAKU KEPADA-MU!'

    Sekarang lihatlah bagaimana Sayidina Isa al-Masih memberi teguran yang amat keras sekali kepada Simon anak Yohanes atas jawapannya itu! Serta nama yang telah digelarkan kepada Simon!

    23. Isa berpaling sambil berkata kepada Petrus, 'Nyahlah (Pergilah) dari sini, SANG IBLIS! Engkau ADALAH BATU RINTANGAN kepada Aku kerana alasanmu itu berpunca daripada manusia, tetapi bukanlah kehendak yang diperkenankan Allah!'

    Apabila Simon anak Yohanes telah mencuba mengelak sayidina Isa daripada menghadapi hakikat penganiayaan, penderitaan dan seterusnya penyalibannya di kota Yerusalem, beliau telah dimarahi dan ditegur sekeras-kerasnya oleh Sayidina Isa! Sehingga al-Masih Isa telah menggelarkannya 'Iblis' atau syaitan!

    MENGAPAKAH SEHINGGA BEGINI? Oleh kerana sikap dan kata-kata yang diucapkan si Simon pada saat itu merupakan satu pencubaan menghalang sayidina Isa daripada penyaliban baginda di atas Salib. Tetapi. Sebaliknya, penderitaan dan kewafatan yang berulang-kali telah dinyatakan oleh Sayidina Isa adalah satu-satunya ketetapan sebagai memenuhi dan menepati kehendak Allah bagi Isa, yang akan juga merupakan pengingkaran baginda kepada perintah Allah jikalau peristiwa tersebut TIDAK berlaku - Matius 20 ayat 28.

    Simon anak Yohanes tidak rela melihat Isa al-Masih ditangkap, dianiaya dan menderita di tangan manusia. Lebih-lebih lagi, beliau tidak rela dan tidak ingin sama sekali untuk Rabbinya Isa al-Masih wafat di tangan Manusia! Untuk Simon, penderitaan ini sangat terhina dan memalukan untuk diharungi Al-Masih Isa yang telah dipilih oleh Allah s.w.t.

    Saudaraku yang dihormati, saya pernah berfikir dan bersikap sebulat suara seperti Simon ibni Yohanes itu! Dan umat Islam pada hari ini (dan juga di zaman dahulu) semuanya berhemat dan berpendapat sama sahaja seperti ketua hawariyun ini! Kami tidak mahu hamba dan rasul terpilih Allah dihinakan dan diperkecilkan, bukan? Kerana itulah Simon Petrus telah cuba menghalang Sayidina Isa daripada ditangkap oleh musuh-musuhnya, dianiayakan dan seterusnya wafat di atas salib akibat penyaliban di tangan mereka.

    Akan tetapi saudaraku, SEBENARNYA demi peristiwa itulah maka digenapi dan terkabullah kehendak Allah bagi Al-Masih Isa! Baginda sendiri telah menyatakannya secara terus terang:

    54. 'Bukankah peristiwa-peristiwa ini mesti berlaku supaya apa yang disabdakan di dalam Firman Allah ternyata benar dan dikabulkan?’

    55. 'Kemudian Isa berkata kepada orang yang banyak itu -yang telah datang untuk menangkap Isa, ‘Patutkah kamu datang, bagaikan hendak menangkap perompak, dengan pedang dan belantan, untuk membawa-Ku pergi? Hari demi hari Aku duduk bersama-samamu, mengajar di rumah ibadat, dan kamu tidak menangkap-Ku.

    56. 'Tetapi segala ini telah terjadi untuk mengenapi dan mengkabulkan

    apa yang telah dinubuatkan di dalam Al-Kitab dan sabda Nabi-nabi.’

    Matius 6 ayat 54 - 56.

    3 Dia dihina dan dihindari orang, seorang yang penuh kesengsaraan dan yang BIASA MENDERITA KESAKITAN; dia sangat dihina, sehingga orang menutup mukanya terhadap dia, dan bagi kita pun dia tidak masuk hitungan.
    4 Tetapi sesungguhnya, penyakit KITALAH yang ditanggungnya, dan KESENGSARAAN KITA YANG DIPIKULNYA,
    padahal kita mengira Dia kena tulah, dipukul dan ditindas Allah.
    5 Tetapi Dia tertikam OLEH KERANA PEMBERONTAKAN KITA, dia diremukkan oleh kerana kejahatan kita; GANJARAN YANG MENDATANGKAN KESELAMATAN BAGI KITA DITIMPAKAN KEPADANYA,
    dan OLEH BILUR-BILURNYA KITA MENJADI SEMBUH.
    6 Kita sekalian sesat seperti domba, masing-masing kita mengambil jalannya sendiri, TETAPI TUHAN TELAH MENIMPAKAN KEPADANYA, KEJAHATAN KITA SEKALIAN.
    7 Dia dianiaya, tetapi dia membiarkan diri ditindas dan tidak membuka mulutnya, SEPERTI ANAK DOMBA YANG DIBAWA KE PEMBANTAIAN; seperti induk domba yang kelu di depan orang-orang yang menggunting bulunya, DIA TIDAK MEMBUKA MULUTNYA.
    8 Sesudah PENAHANAN dan PENGHUKUMAN dia terambil, dan tentang nasibnya siapakah yang memikirkannya? SUNGGUH, DIA TERPUTUS DARI NEGERI ORANG YANG HIDUP, DAN KERANA PEMBERONTAKAN UMATKU, DIA KENA TULAH.
    9 Orang menempatkan kuburnya di antara orang-orang fasik, dan DALAM WAFATNYA DIA ADA DI ANTARA PENJAHAT-PENJAHAT. Sekali pun dia tidak berbuat kekerasan dan tipu daya tidak ada dalam mulutnya.

    Yesaya 53 ayat 3 - 9

    Nabi Yesaya telah memberikan nubuat ini 700 tahun SEBELUM kedatangan al-Masih Isa! Petikan ini tercatit dalam kitab Suci Taurat dan Nabi-nabi Israel yang masih dipakai umat Yahudi sampai hari ini. Adakah kita mempunyai bukti dan dalil kukuh untuk kesahihan nubuat Yesaya ini?

    Jawapannya ADA! Alhamdulillah! Dengan penemuan ahli-ahli dan pakar Kajipurba arkeologi di kawasan Laut Mati dekat dengan BaitulMaqddis, koleksi Dead Sea Scrolls yaitu Skrol-skrol Laut Mati yang telah mula-mula di jumpa pada tahun 1948 T.M. telah menolong pengkaji-pengkaji dan tokoh-tokoh mashaf-mashaf Kitab Taurat dan Kitab Injil memperolehi banyak sekali pengesahan bagi kandungan serta ketepatan kandungan Kitab-kitab tersebut. Contohnya, terdapat mashaf Skrol Laut Mati Kitab nabi Yesaya (seperti di atas) yang kandungannya mirip sepenuhnya dengan kandungan dalam Kitab Yesaya umat Yahudi hari ini! Ini bererti keadaan teks dan nas Kitab Taurat, Zabur dan Nabi-Nabi Allah adalah TEPAT DAN TIDAK MENGALAMI PERUBAHAN SELAMA LEBIH KURANG 1,000 TAHUN. Kerana pakar-pakar dan tokoh-tokoh manuskrip telah menetapkan tarikh pencatatan Skrol-skrol Laut Mati itu kepada Tahun 100 Sebelum Masihi.

    Ini bererti bahawa nubuat dan ramalan 'Hamba Allah yang Menderita' dari Kitab Nabi Yesaya fasal 53 diatas disahkan sudah wujud sekurang-kurangnya 100 TAHUN sebelum berlahirnya Sayidina Isa al-Masih. Mereka yang minat mendalami pengkajian mereka dalam ilmu ini boleh merujuk kepada buku 'How We Got the Bible ?' karya N.R. Lightfoot, 2003, Baker Books halaman 114-140.

    Jadi, nubuat-nubaut seperti di ataslah yang dimaksudkan oleh sayidina Isa dan para hawariyun bila mereka memetik daripada Kitab Suci Taurat, Zabur dan Nabi-nabi Allah. Dan nas daripada Yesaya 53 itulah yang sesungguhnya diperkatakan oleh Simon Anak Yohanes dalam tulisan-tulisannya dan juga telah dirujuki sepenuhnya kepada sayidina Isa.

    Apa pula ajaran dan pegangan Simon Petrus selepas itu? Apakah telah terjadi kepada pengikut Sayidina Isa yang terkenal ini sesudah beliau benar-benar insaf dan bertaubat kepada sabda pemimpin dan guru beliau ? Dengarlah kata-kata hawariyun Simon ibni Yohanes ini mengenai Al-Masih Isa, yang juga merupakan risalatnya kepada umat Allah bukan hanya pada zaman beliau tetapi juga cukup sahih untuk hari ini :

    18 Kamu mengetahui bahawa untuk membebaskanmu daripada hidup sia-sia warisan nenek moyangmu, TEBUSANNYA bukanlah sesuatu yang dapat dibinasakan seperti perak atau emas

    19 tetapi DEMI DARAH ISA AL-MASIH YANG AMAT BERHARGA, darah anak domba terpilih Allah yang tiada cacat calanya.

    20 Peranan-Nya telah ditetapkan sebelum dunia dicipta, tetapi dinyatakan pada akhir zaman ini untukmu.

    21 Melalui-Nya kamu beriman kepada Allah, yang telah membangkitkan-Nya daripada kematian dan memberi-Nya kemuliaan, supaya kamu beriman dan berharap kepada Allah.

    1 Petrus 1 : 18 - 21

    dan juga :

    21 Justeru inilah telah kamu dipanggil, kerana Isa Almasih juga telah menderita untuk kita, memberi kita teladan, supaya kita menurut jejak langkah-Nya (seperti sabda Allah) :

    22 "Dia tidak melakukan dosa

    Dan lidah-Nya tidak pernah berdusta."

    (Nubuat dari Yesaya 53 ayat 5 - 9, ayat 9)

    23 APABILA BAGINDA DICELA, Dia tidak mencela kembali. Apabila Dia menderita, Dia tidak mengugut, tetapi menyerahkan Diri-Nya kepada Allah yang menghakimi dengan adil.

    24 Dia menanggung dosa kita DALAM TUBUH-NYA SENDIRI DI ATAS SALIB, supaya kita dibebaskan daripada dosa dan dapat hidup menurut kehendak Allah. Bilur-bilurnya telah menyembuhkan kamu (-Nubuat Yesaya 53 ayat 5).

    1 Petrus 2: 21-24

    Jikalau DULUNYA, Simon ini telah cuba MENGHALANG gurunya, Isa al-Masih, daripada mengharungi kewafatan di atas Salib, sekarang, pendiriannya TELAH BERTUKAR DENGAN CUKUP RADIKALNYA! Kajilah kata-kata Simon anak Yohanes itu sendiri di atas! Simon sudah insaf dan sedar akan hakikat PENYALIBAN DAN KEWAFATAN ISA AL-MASIH dan juga bagaimana peristiwa itu adalah KEHENDAK ALLAH S.W.T. BAGI ISA dan Manusia sejagat. Beliau sudah pun memeluki kehendak Allah ini bagi Isa, dan Hawariyun ini telah mengajari hakikat penyaliban Isa kepada pengikut-pengikut Al-Masih Isa yang lain di seluruh Dunia!

    Jikalau dahulunya terdapat kekeliruan dan kemusykilan pada hawariyun ini, sekarang segala kekhuatiran dan kecurigaannya sudah tidak ada lagi - dimusnahkan dan dirobohkan oleh kata-kata dan sabda Isa Al-Masih sendiri, serta oleh peristiwa PENYALIBAN BAGINDA yang benar-benar telah terjadi - sesuai dengan terkabulnya dan penggenapan firman dan kehendak Allah sendiri, serta dengan pengesahan hakikat dan fakta-fakta Sejarah. Syukur Alhamdulillah!

    Saudara dan saudari yang dikasihi Allah, pertimbangkanlah kata-kata sayidina Isa serta penjelasan baginda di atas ini. Janganlah biarkan pra-sangka dan salah-sangka anda mengkaburi fikiran dan jiwa anda tentang apa yang benar-benar telah diucapkan oleh baginda sendiri. Moga-moga Allah s.w.t. akan menganugerahi anda dengan nur dan hidayah-Nya kepada saudara!


    Wassallam, saudara Baharom.

     
  • At 7:14 AM, Anonymous BT said…

    memang aku paste cerita itu untuk menunjukkan kesilapan yang terdapat di dalam bibble korang...aku pasti yang ko tak baca habis..aku bukan just tengok artikel ini bagus terus paste tetapi kebenaran penyelewengan yang terdapat didalam bibble korang yang tidak korang sedari..aku pun dah baca sendiri bibble korang new and old testiment termasuk holy bibble korang..memang terdapat banyak sekali kesalahan mabuk mungkin orang buat bibble ni..tapi kalau kau tak percaya ko boleh buka bibble baca artikel aku paste dan tengok sendiri...

    bukan aku nak hina tuhan korang yang guna cawat tu..dahla tak bermaya melawan kena salib korang jugak meminta dengan nya..adakah Isa kristian bermaya...Kalau dia anak Tuhan dah lama dia atau bapa dia bunuh semua tentera Rome..

    aku nak kau baca artikel aku tu pastusemak dalam bibble..

     
  • At 9:45 PM, Anonymous Anonymous said…

    ya,memang sya copy tetapi sebelum sya copy&paste kenapa kristian menggunakan perkataan kesaksian dan mengapa islam x mengunakan perkataan kesaksian ketika mereka convert agama mereka.sudah tenti islam ketara sekali menipu.membuat karangan sendiri bulat ditulis ayat islam yg sumbang takyul dan karut....

    sya sudah baca pun sampai habis baca pun x ada apa2 pun kesilapan hanya kaw saja yg membuat cerita sembarangan.sya x percaya kaw x membaca bible.kan kaw pernah tanya bible ditulis oleh syaiatan abis 2 kenapa kamu baca?kaw nie penipu besar muhammad akan bangga melihat kaw begini.teruskan la helah kaw nie sya x peduli kita tengok saja siapa yg benar..........

     
  • At 10:08 PM, Anonymous Anonymous said…

    sya taw kaw x berani baca kesaksian ini.kaw x sanggup baca sebab d malaysia ini banyak org islam terutamanya remasa masuk islam.tetapi x dihebohkan d dlm berita ataw majalah mereka takut reputasi dan imej islam di tinggalkan.manusia harus berfikir agama yg poertama harus dipercayai bkn agama yg last harus dipercayai samapi bila kamu begini.fikir2 la....

     
  • At 6:14 PM, Anonymous Anonymous said…

    x ada apa2 kesilapan kamu sendiri yg mencipta kesilapan supaya kamu terpeda dgn kata2 kamu yg kolot itu.dlm alkitab x ada pun mengatakan begitu kamu sendiri yg mengata begitu.kononya di selidik oleh orang yg berpengetahuan moden.sedang kan kamu x tahu d mana muhammmad membuang najisnya apatah lg asal usulnya anak2nya pun nabi ka?harus ka quran dipercayai.quran lg yg byk di ubah seperti d pakistan,china huang ho,india mumbai dan byk lg d asia ketara sekali semuanya x di terbit d malaysia.itulah kaw ckp tp mempercai alllah juga.

    so,kamu yg patut periksa quran kamu itu,itu pun byk di ubah oleh imam dan sheik2.tengok d indon quran di gabung dgn kitab injil kristian.

    dialog yg kau paste itu,kamu sendiri yg tambah2 itu.al-kitab adalah yg yg benar walaubagaimana pun kamu selidik kamu tetap salah,mesti ada perkataan"mungkin" kan.itu sebab di karang sembarangan.memang kamu x faman isi2 al-kitab.klu d selidik al-kitab original bahasa arab kuno mmemang x dpt diterjemah kan dlm bahasa apa2 pun seperti melayu.tengok org yg menterjemahkan pun x tahu.iru sebab kamu mengatakan x betul.macam juga binatang kamu bleh ka terjemahkan ke bahsa melayu?x bleh kan mcm tu juga bahasa yg first2 sebelum musa isa.ada lg bahasa yg kita x fahami.sehingga la zaman muhammad bahsa nya di fahami seperti arab.sya pun pandai arab ba,dulu pun sya ada belajr bahasa arab tp bkn berkaitan dgn agama islam.sehingga sekarang di baitulqadis al-kitab x dpt di jelaskan bahsa nya.bahasa ini sebelum firaun.sedang kan susah juga org memahami bahasa arab firaun.

    sya x percaya kamu memiliki al-kitab.kamu ckp kamu sudah baca.tp ketara masih ada yg islam sumbang lagi mengalah kan org mabuk.so.fikir2 la.tiada guna juga kaw mengunakan kata2 kaw yg kolot ini sya x tersentuh sikit pun apatah lg terpengaruh dgn kata2 kaw ini.sya pun seorang islam juga.memang sya murtad skrg sebab sya berdiam diri skrg.so apa lg yg kaw maw ckp sya x peduli..........

    sya menyesal masuk islam........

     
  • At 9:58 PM, Anonymous Anonymous said…

    Saya adalah yang jahil tentang agama. baik agama islam mahupun agama lain.saya X berani komen ttg pedebatan kamu ni dan saya tidak ada tujuan untuk menggunakan apa-apa ayatpun sama ada dari Quran mahupun "bible"(bukan injil yang dinyatakan dalam Quran). cuma saya percaya Allah Azza wajalla sebagai Tuhan, Dia tidak beranak dan tidak diperanakkan dan Muhammad itu Pesuruhnya yang akhir dan dia menyatakan bahawa Isa itu bukannya anak tuhan, di utus untuk menyatakan keesaan Allah dan membawa perkhabaran bahawa baginda Muhammad itu utusan akhir zaman. Sekiranya sesiapa yang tidak percaya perkara ini maka saya mengambil pendekatan"bagi kamu agama kamu dan bagiku agamaku iaitu Islam. Tidak timbul perkataan menghina dan merendah-rendahkan agama lain. kalau mau, berdebat secara sihat. Saya berpendapat mengapa Indonesia menerima bala banyak dari Allah, mungkin kerana inilah, apabila pemuka agama Islam tukar agama. itu ujian kepada keyakinan umat islam sebenarnya sama ada mahu berada dalam neraka atau syurga seperti yang dinyatakan dalam Al-Quran " apakah kamu sangka kamu sudah beriman sedangkan kamu belum diuji..". Yakin, insyallah akan masuk syurga. Tidak yakin maka nerakalah bagi mu. yang pasti bagi saya, kalau mahu berdebat tentang kebenaran jangan guna fakta orang islam masuk kristian atau orang kristian masuk islam, mereka punya pendapat masing-masing dan kerana bagi saya kalau orang islam itu masuk kristian, sebenarnya mereka itu dangkal pemahaman agama mereka ataupun mereka itu terlalu berfikir dan selalu menimbulkan persoalan dalam agama sehinggakan timbul kesangsian yang pastinya dari nafsu dan iblis yang memberi hidayah kepada mereka. Umat Israel terlalu sesat sehingakan dikutuk Allah kerana terlalu banyak bertanya. Kalau orang kristian masuk islam bagi saya, itu hidayah Allah untuk mereka. Sudah tentu saya berkata demikian kerana saya beragama islam dan sebagai orang islam saya berbahagia sekiranya mendapat saudara baru. Apa yang hendak saya katakan sini ialah, itu pengalaman "orang",tidak boleh dijadikan sandaran kebenaran agama. sebab manusia berbeza pemahamannya dan berbeza juga keputusannya. maka saya sarankan sekiranya ingin mencari kebenaran, perlu kita rujuk kepada intipati agama itu sendiri. Lebih baik mengenai konsep ketuhanannya dan sumbernya. itu lebih baik daripada menceritakan pengalaman orang masuk islam lah, masuk kristianlah. tidak profesional dan saya anggap siapa tu..anonymous..dangkal kamu...kamu lebih berniat untuk provokasi bukan mencari kebenaran..Asas pertama agama islam Ialah Yakin iaitu percaya sebabnya umat Yahudi sudat terlalu lama merosakkan keyakinan kepada Allah. Percaya apa..Allah tuhan mu, Muhammad itu pesuruh Allah..kemudian rukun-rukun yang lain.setelah itu baru datang tanggungjawab dan ketaatan. dari tanggungjawab itulah lahirnya buahnya iaitu Cinta..cinta siapa? Allah sebagai Sang Pencipta. itu asasnya dan bagi saya tidak ada yang lebih cantik dari itu kerana menepati fitrah saya sebagai manusia..mana mungkin saya menyembah manusia seperti saya kerana manusia pasti mati, tidak mungkin benda yang mati layak menjadi tuhan saya..ganjil tidak bersesuaian dengan akal saya yang sihat. Yang mati kalaupun dihidupkan semula tidak mungkin lebih baik daripada yang Abadi yang menghidupkan dan mematikan dan Yang Abadi itu tidak mungkin akan suka berkongsi kuasa apatah lagi sifatnya sebagai pencipta yang hidup dan yang mati. Perbetulkan saya, wahai orang kristian, Asas pertama ugama kamu ialah Cinta Kasih. Tuhan(dalam pemahaman orang Kristian) oleh kerana KASIHKAN(diartikan sebagai Cinta)manusia telah menghantar Jesus(bukan Sayyidina Isa Ibn Maryam)satu-satunya anaknya(maha suci Allah yang suci dari sifat makhluk)untuk mati ditiang salib menebus dosa anak Adam(orang kristian). Setelah CintaKasih, apa buahnya...percaya bahawa Jesus itu Putera Allah(Maha suci Allah dari sifat makhluk)dan dia mati untuk menebus dosa Anak Adam(orang Kristian) dan akhirnya mempertuhankan Jesus(Bukan Nabi Isa). Buah dari itu lagi, keyakinan bahawa umat kristian terhapus dosanya kalau percaya Jesus sebagai putera Allah( nauzubillah)biarpun dosa mereka dibuat berukang-ulang. Tuan-tuan..kita bicara tentang hubungan kita dengan Pencipta kita, yang menjadikan kita, yang mahu kita menumpukana setiap saat untuk meyakininya, menyembahnya dan menyintainya bukan untuk menyembah selain daripadaNya mengadakan sekutu baginya lebih teruk lagi menyamakannya dengan makhluk yang mempunyai anak. Pendek kata fahaman kristian tidak langsung menyebut tanggungjawab manusia terhadap Tuhan. Yang disebut, kamu percaya kepada Jesus..kamu masuk kerajaan syurga.Ringkasnya, tuhan yang bertanggungjawab menjadi khadam kepada manusia. Siapa kita untuk menjadikan Allah keldai kita?Nauzubillah. Mana perginya pencipta?..hanya pada nama. Ini dangkal namanya, ganjil benar pada akal yang waras. Perbetulkan saya wahai orang kristian. Mengapa saya cerita pasal perkara ini sebab saya tidak mahu terikat dengan pengalaman orang. Macam saya kata, pengalaman orang bukan autoriti mengatakan sesuatu agama itu benar atau tidak. saya mahu kamu fikirkan yang mana lebih mendekat kepada kehidupan beragama yang sihat? mempercayai makhluk Allah ka atau Dia sendiri. Kalau balik-balik bercerita pasal ayat itu,ayat ini, orang masuk islam, masuk kristian, itu boleh di buat-buat baa..pikir ba..cut paste tu biasa..fabrication fakta pun banyak..sampai orang pun tidak tahu mana betul dan mana yang salah sekarang ni.sebab apa? sebab telampau banyak bercerita perkara-perkara remeh. saya ambil contoh walaupun contoh ni katun sikit. Oran kristian dia pecaya Jesus itu tuhan sebab dia buat mukjizat stsu mirscle. Contoh, menyembuhkan pesakit kusta. Tidak kiralah dia guna ubatkah atau pakai keajaiban kaa..skrng ni pun doktorpun boleh ubat penyakit ni. saya buat contoh ni bukan untuk mengatakan doktor pun boleh jadi tuhan tapi apabila akal digunakan untuk mengkaji hal-hal ketuhanan dengan contoh remeh ini maka hasilnya pun pasti remeh. Akal akan memikirkan kedua-duanya boleh menyembuhkan penyakit kusta dan akan menyatakan kedua-duanya entiti yang sama walhal jauh berbeza. itu la pasal dalam Islam jangan memikirkan zat tuhan seperti makhluk tetapi lihatlah kepada ciptaannya baru kita kenal siapa Dia. Jadi saya ingin mengatakan disini kepada orang kristian diluar sana, JANGAN CAKAP BENDA YANG KAMU TIDAK TAHU ITU SALAH. sebab saya tidak berselera langsung mau guna Bible(Bukan injil yang dipercayai orang Islam) kamu untuk meyakinkan kamu bahawa Allah itu Tuhan yang tidak mempunyai sekutu atau anak kerana kamu lebih tahu kitab kamu (sepatutnya)Hidayah bukan tugas saya.JANGAN KAMU MENGHINA AGAMA TUHAN KERANA PENGIKUTNYA.YANG SALAH KEBANYAKAN PENGANUTNYA BUKAN AGAMANYA.ALLAH TIDAK PERNAH SALAH APABILA MEMERINTAHKAN JIBRIL MENURUNKAN QURAN KEPADA BAGINDA MUHAMMAD SAMA HALNYA KETIKA ALLAH MEMERINTAHKAN NABI ISA MENGATAKAN KEESAAN ALLAH KETIKA DITANYA OLEH UMAT TERKUTUK YAHUDI SEMASA DIA MASIH BAYI. Kepada orang islam di luar sana, JANGAN ANGGAP BENDA YANG KAMU TAHU ITU MUDAH SEBAB AGAMA ISLAM ITU MAHAL HARGANYA.JANGAN KAMU SIA-SIAKAN NILAINYA DENGAN PERDEBATAN YANG TIDAK ADA HUJUNG PANGKALNYA.CUKUP KAU SAMPAIKAN RISALAH ISLAM KEPADA ORANG BUKAN ISLAM KERANA HIDAYAH BUKAN KITA YANG PEGANG.MASALAH KEKELIRUAN AGAMA YANG AKHIRNYA MENJEBAKKAN UMAT ISLAM TERGELINCIR KEAGAMA KRISTIAN ADA DUA IAITU KESEMPITAN HIDUP DAN BERDEBAT HAL-HAL REMEH DGN ORANG KRISTIAN.AMBIL AYAT AL-KAFIRUN SEBAGAI PEGANGAN.KITA MASIH ADA TUGAS PENTING IAITU BERTEMU DENGA ALLAH DALAM KEADAAN "YAAYATUHAN NAFSUL MUTMA"INNAH"DALAM KEADAAN JIWA YANG SENTOSA.bukan kotor akibat kelalaian, dosa dan perbincangan yang meleret-meleret. Sudah cukup Shaikh Ahmad Deedat buat untuk memahamkan mereka dan biar mereka timbang sendiri kecuali jika debat itu benar-benar mahu mencari kebenaran. perbincangannya yang kononya bersandarkan fakta akhirnya meleret-leret kepada perasaan emosi.munculah perasan ego kononnya kitalah pejuang islam walhal, perbincangan itu lebih bersikap amarah akhirnya terperangkap dalam perangkap orang kristian. Ingat ayat Al-Quran, apakah kamu merasakan kamu sudah beriman sedangkan kamu belum diuji?itu amaran Allah tu, Jgn Main-main..Jadi saya pesan kepada orang kristian sana..bukan untuk mengajak kamu masuk islam...dakwah itu sudah lama sampai kepada kepada kamu cuma kamu saja mau pikir..jangan jadikan internet cara kamu untuk provokasi..menipu...dan memperdaya..saya sendiri tidak pernah mau menghina Jesus kamu sebagaimana kamu menghina nabi kami dan tidak akan saya lakukan. Cuma saya kesian kepada anda mengenangkan ayat dalam Al-quran Surah Al-Baqarah " Fi Qulubihim Maradhum fa Zaadahumullahu Maradhaa"-didalam hati mereka ada penyakit lalu Allah tambahkan lagi penyakit itu..

     
  • At 11:16 PM, Anonymous Anonymous said…

    dlm diri sya x ada penyakit,diri kaw itu yg berpenyakit.kata2 kaw dlm ayat kotor bahasa arab 2 kaw sendiri x taw apa maksud d sebaliknya.sya sendiri x mahu menhina agama kamu yg benar kolot itu.muhammad x tahu membaca lg buta huruf.siapa yg tulis quran kamu klu bkn imam2 kepala?itu la kamu sya salah kan kamu.kamu salah kan sya balik.kamu x mengaku kalah.

    guna apa2 ayt kamu.seperti ini:" Fi Qulubihim Maradhum fa Zaadahumullahu Maradhaa"itu la senjata kamu supaya agama lain takut akan ayat kamu.kami bkn sembah berhala kami pun percaya allah juga bkn kamu sahaja.kami menganggap isa adalah anak tuhan,putra dan raja bkn kamu bermaksud semua ini benar.cuma kami menganggap sahaja.kamu islam menambah2 cerita yg x benar.....

    guna la ayat kamu yg power 2.kamu sendiri juga kena ayat kamu sendiri.......

     
  • At 9:35 PM, Anonymous Anonymous said…

    Halal darahmu..hehehe..

     
  • At 2:40 PM, Anonymous Anonymous said…

    Allah tdk akan tambah penyakit melainkan manusia itu yg mencari penyakit itu sendiri.Allah maha pengasih dan maha pengampun.itu Allah kristian.tp Allah islam seperti yg dikatakan oleh umat islam"dalam Al-quran Surah Al-Baqarah " Fi Qulubihim Maradhum fa Zaadahumullahu Maradhaa"-didalam hati mereka ada penyakit lalu Allah tambahkan lagi penyakit itu..."

    adakah allah itu jahat menambah-nambakan penyakit itu pulak.jahat sekali allah orang islam.allah jenis apa itu?tdk ada allah yg mahu menambah penyakit itu melain kan manusia itu yg mencari penyakit.maksudnya melakukan dosa.

    jika manusia itu melakukan dosa yg jahat.allah masih menyayangi dia dan memberinya masa untuk bertobat.allah maha baik dan maha penyayang.allh itu baik.tdk ada allah yg kejam menambah-nambakan penyakit......

     
  • At 2:10 PM, Anonymous Anonymous said…

    Tuhan org Kristian bukan Allah tapi Jesus

     
  • At 2:12 PM, Anonymous Anonymous said…

    Kau x tahu Allah, pandai-pandai ja kau cakap Allah itu Allah ini..Kau x ada autoriti mau cakap Pasal Allah. Allah bukan tuhan kamu, Jesus itu tuhan kamu..

     
  • At 2:18 PM, Anonymous Anonymous said…

    Inilah sikap orang kristian. Bila mau berdialog, suka ambil ayat Quran sikit-sikit asal ngam dgn pandangan mereka. Tujuannya bukan apa hanya mau membuat kekeliruan dan menjerumuskan orang islam yang jahil kepada mereka. Ayat Quran mesti dibaca dalam konteks keseluruhan ayat tambah lagi dengan sebab ayat itu diturunkan dan banyak lagi lah cara mau tafsir Quran ni. Bukan main sedap saja dan bukan sembarang-sembarang ja mau tafsir..

     
  • At 3:51 PM, Anonymous Anonymous said…

    siapa yg sembarangan,kamu yg sembarangan,kami x sembak jesus sebagai allah,kamu adalah org yg paling bodoh yg pernah aq tengok.

    so muhammad allah juga la?jesus not allah terus terang sya bagi taw kamu memang islam pelampau mcm muhammad juga.cakap ikut mulut ja,sya bosan sudah melayan org islam nie x pandai mengerti ayat langsung mahu d bagitaw byk kali maw di ulang byk kali....

    ok,kamu menyebut nama muhammd,contohnya:nabi muhammad.bukan ka kamu menyebut nama dia penuh x hormat.......

    kristian menyebut isa itu tuhan,anak tuhan,putra dan raja.bkn ka ia satu kehormatan...

    kamu memangil nama ibubapa kamu apa?mesti ayah dan ibu kan.bkn menyebut nama dorang.mcm 2 juga kristian menghormati nama isa.tak kan menyebut nama nya dengan penuh x sopan..

    kamu memang tdk ada sopan menyebut nama muhammmad begitu.kami memangil isa bapa.bkn ka satu hormat....

    sebab kita tahu isa adalah lelaki tp allah kita x tahu jantinaya dan wajah nya.kami menyebut alah maha besar dan maha penyayang/pengampun.

    tp kamu menyebut allah cuma.allah maha besar.maksudnya besar mcmana?besar kemaluan ka apa?


    pikir-fikir la.......

     
  • At 6:27 PM, Anonymous Anonymous said…

    nabi isa adalah nabi,agama kristian mengikut ajaranya bkn bermaksud isa ialah allah,isa dan allah x sama.isa bkn tuhan cuma umat kristian berangapan isa itu bapa,anak tuhan,putra raja.tdk salah kita mengagung-agung kan isa.itu salah satu penghormatan kan.bkn bermaksud anggapan itu ada lah benar itu cuma anggapan sahaja......

    janganckp sembarangan klu x tahu.sia-sia sahaja.kristian juga mempunyai allah.

    susah umat isalam menerima kristian menyembah allah.kamu sangat ego kerana kamu sahaja bleh menyembah allah.kenapa kristian x bleh?agama siapa dulu yg muncul?bkn ka jews dan kristian?

    suka hati kamu la ckp x ketentuan.

    sekali lg aku menulangi...

    nabi isa adalah nabi.
    dan allah adalah allah....

     
  • At 7:58 PM, Anonymous Anonymous said…

    tak de otak betul orang kristian ni kalau dah sebut jesus ANAK tuhan dan korangpun mengagungnya maka korang sembah Jesus la bukan Allah..

    cuba aku anggap aeric anak mawas bukankah orang beranggapan aeric tu mawas dan memang merupakan mawas..

    fikirla secara logic ckit..

    Tuhan kalau guna cawat je memangla boleh dibawa ke toilet..

     
  • At 9:57 PM, Anonymous Anonymous said…

    kamu itu yg takde otak.suka ckp sembarangan.nak brapa kali nak bg penjelasan x pandai faham2.memang logik tp kamu sahaja yg x dpt terima hakikatnya.

    memang isa bkn allah,memang logik tp kamu tu yg memperbodohkan diri kamu sendiri.isa adalah nabi dan allah adalah tuhan.

    anak tuhan=pesuruh allah
    lain kali pikir.mana lg bagus jesus pakai cawat.apa sebab dia pakai cawat,lucu sangat ke.skrg kamu x pakai cawat busuk sangat kemaluan kamu itu.tp muhammad kahwin sehingga 5,gilak seks agaknya muhammad ini.kuat bernafsu rupanya.

    siapa lg dasyat?

    isa pakai cawat sebab kenapa dia pakai cawat?manusia yg berbuat dia begitu menghukum salaib ke atasnya.jesus pakai cawat ada sebab.

    tp klu muhammad kahwin melebihi 5 kenapa dia kahwin sehingga melebihi 5?sebab muhammad tu gilakan seks.kuat bernafsu.selain daripada gilak nafsu.perperang sana- sini.dasyat sungguh muhammad.......

    busuk kemaluan kamu sebab x pakai cawat.....jesus pakai cawat untul perlindungan tp kamu x pakai.siapa yg pakai dan siapa yg tdk pakai...

    siapa lg yg hina,jesus ataw muhammad?????????????????

     
  • At 12:03 AM, Anonymous Anonymous said…

    kalau kau kata Jesus kristian guna cawat ada sebab..begitu jugak dengan Nabi Muhammad s.a.w kawin bak kata kau lebih dari 5 pun ada sebab tetapi bukan kerana nafsu seperti yang difikirkan oleh pemikiran cetek seperti cow..cow carilah sendiri dalam internet kenapa Nabi Muhammad kawin begitu banyak..malas aku nak ulas dengan cow..aku just nak jawab soalan cow iaitu :

    siapa lg yg hina,jesus ataw muhammad?????????????????

    kalau jawapan aku Jesus kristian lagi hina coz aku nak cabar ko jalan tengah-tengah bandar guna cawat...?adakah ko kena puji..?
    (kalau Nabi Isa tak le guna jcawat camtu)

    anak tuhan=pesuruh allah
    kalau anak tuhan pesuruh allah jadi Adam,Joseph,solomon pun anak tuhan ke??? mereka bukan pesuruh Allah ke???

    (isa pakai cawat sebab kenapa dia pakai cawat?manusia yg berbuat dia begitu menghukum salaib ke atasnya.jesus pakai cawat ada sebab.)

    cow jawab sendiri permasalahan orang kristian yang menganggap yang disalib pakai cawat itu adalah jesus,aku rasa dalam bibble sendiri mengatakan bahawa Nabi Isa diangkat ke langit..dalam Islam juga yakin bahawa Nabi Isa diangkat kelangit dan yang disalib itu adalah pengkhianat nabi Isa..

    Sekiranya orang kristian ada sesetengah percaya yang mengatakan bahawa Isa diangkat kelangit apa guna cross dengan jesus bercawat di gereja dan dirantai orang kristian tu????(adakah pengkhianat adalah lambang orang cristian)

     
  • At 1:31 PM, Anonymous Anonymous said…

    bodoh sangat orang islam ini,siapa yg berfikiran cetek?kaw yg berfikiran cetek dan berfikiran kuno.
    siapa juga bodoh mahunberjalan di tengah2 bandar berjln dgn cawat.org itu gilak mcm kaw juga yg berjln dgn cawat.tdk payah sya buka internet mahu ambil tahu pasal muhammad mempunyai isteri.kaw sama org yg buat d blog ini sama penipu percaya sangat dlm internet.x payah suruh sya cari dlm internet semua itu tipu belaka mcm kaw nie...

    sudah tentu muhammad yg hina,gilak seks berperang sana sini seperti skrg yg diwarisi oleh org2 islam suka berperang,satu lg napa dlm quran ada menyebut"air mani""mengeluarkan air mani"apa itu ktor betul muhammad ini dah sya kata gilak seks rupanaya bkn itu sahaja dlm sekolah kelas agama islam bky unsur seks air mani dan sebagainya,wat the fuck..........

    kamu nie bodoh sangat,adam,yusuf,solomon mereka adalah rasul nabi isa dan hamba allah.bkn tuhan ataw allah lol.kaw ckp kaw mwmpunyai bible dan sudah baca rupa2nya kamu berbohong,sya x percaya kamu memiliki al-kib apatahlagi memilikinya.........

    inilah islam nie sembarangan sahaja berckp x tentu arah.

    isa memang disalib sedangkan ibunya sendiri namapak d depan matanya sendiri apatah lg rasul-nya yg sentiasa bersama dia.byk bukti bahawa isa yg disalib.tak kan ibunya x mengenali anaknya sendiri..judas adalah pengkianat isa dia menjual isa kepada imam2 kepala yahudi.orang yahudi yg menjatuhkan hukuman terhadapnya.judas juga salah satu pengikut isa tak kan kawan x kenal kawn dan tak kan ibu x mengenali anaknya.memang isa yg disalib selepas isa disalib judas membunuh diri mengantungkan diri nya.jelas sekali bkn judas disalib so siapa yg disalib dan sipa yg mengantung diri d atas pokok???

    memang isa la disalib.bkn org lain.pada hari ketiga dia bangkit ibunya dan rasul2 nya namapk dgn depan2 mata isa bangkit dan naik disurga.

    so mana dahulu al-kitab yg pertama sekali?al-kitab or quran?siapa yg mengubah quran kamu 2?

    sya ada baca dlm quran kamu,"allah tdk mahu nabinya disiksa.lalu mengangkatnya kesurga"tentu ini ada some missing teks.....

    mana ending dia.mana ada cerita kesudahan isa dlm quran?tiadakan???
    so jangan ckp sembarangan.........
    ketara kaw x pernah baca bible...

    penipu,kolot,fitnah,dengki,dusta semuanya dlm diri kaw sekarang nie..allah kamu akan menambahkan kembali penyakit kamu itu.....

     
  • At 1:35 PM, Anonymous Anonymous said…

    salib yg dipakai sama ada kalung,tasbih danyg digantung di dinding bkn kami menyembah,sedangkan salib itu buatan dr manusia sendiri.salaib adalah lambang kematian dan keseksaan.semua itu adalah peringatan bkn di sembah.sama juga patung2 bkn juga d sembah tp satu peringatan.dlm kitab mengatakan x bleh sembah patung.byk org islam beranggapan kristian sembah patung...betulkah ada ka kamu namapak.....patung bkn untuk disemabah tp sebagai tugu peringatan..........

    bkn patung yg harus disembah melainkan tuhan allah yg maha kuasa....

     
  • At 12:06 AM, Anonymous Anonymous said…

    kenapa ko tak percaya aku baca bibble..tak kisah...yang penting aku dah baca kebodohan sesetengah ayat-ayat yang terkandung didalamnya...

    cuba ko jelaskan dan susun ayat "air mani" ko cakap tu...?aku cabar ko..

    cerita nabi Isa ada detail didalam Alquran...memang ko tak pernah baca pun alquran..

    memang Injil kelua dulu dari Al-Quran tapi kenapa guna yang lama bukan kah ketinggalan namanya tu..Sekiranya baju ko dah koyak takkan nak guna lagikan..

    kenapa ko tak guna taurat..Inajil ke taurat kelua dulu??

    (sya ada baca dlm quran kamu,"allah tdk mahu nabinya disiksa.lalu mengangkatnya kesurga"tentu ini ada some missing teks.....)
    ->bagi aku ayat keberapa dan surah apa buat ayat bodoh cam ko buat tu...kalau ayat bibble boleh la guna cam tu..

    Wah..bagusnya
    cross tu just untuk ingat orang mati ke???kenapa tak letak tali gantung ke..pastu kenapa korang berdoa atau memohon pastu angkat or pegang cross tu??mintak ngan orang mati ke???

     
  • At 4:44 PM, Anonymous Anonymous said…

    memang sya x percaya kaw ada memiliki mahupun membacanya,memang la kaw bodoh kaw x faham apa yg kaw baca dlm bible,kaw sendiri bodohkan diri kaw sendiri kaw x gunakan akal utk berfikir apa yg disabda kan oleh allah dlm bible,use your head bitch!!! sya taw klu kaw baca bible sudah tentu kepala kaw pening memikirkanya memang kaw menganggap satu kebodohan dlm bible itu tp sebenarnya kaw yg bodoh tidak guna otak untuk berfikir.kaw x taw apa maksudnya yg terkandung dlm bible sedangkan sya pun pening kepala untuk memahaminya.

    dlm quran dan dlm teks buku agama sya pernah terbaca antaranya ialah"keluar mani"air mani"mengeluarkan air mani adalah amalan yg baik ataw bersih,time 2sya darjah lima.sya x bleh terima ajaran itu hanya yg sya bleh terima adalah bersunat memang sya bersunat juga,kristian juga bersunat seperti mana nabi isa masa kecil pun disunat dan juga sunahh.byk lg yg terkandung dlm subjek matapelajaran islam di sekolah menengah mahupun sekolah rendah.ada juga sya terbaca d quran tetapi separuh sahaja kerana sya x sangup baca ayat yg ada unsur kotor bg sya.bkn sya saja malah org kristian pun menganggap kotor mesti kamu pun menganggap kotor saja tp kamu x peduli menganggap itu betul.itu la islam ini kena berak kepala oleh muhammad senag di tipu dan di tipu dan juga suka menipu.

    sya sudah baca quran kamu mengenai isa memang x logik tiba2 ja isa di angkat ke surga pa 2 memang sudah nak dijelaskan sya malas maw buat ayat panjang mcm org gilak seperti ko nie la.......

    siapa bilang kami tiada taurat,injil dan wahyu ketara kaw menipu x pernah baca bible,itulah islam nie suka menipu ngan agama org lain kononnya menarik agama lain ke islam adalah pahala,bodoh betul islam nie mengikut ajaran muhammad bg saya tiada agama yg tidak percaya kepada tuhan dan allah semua agama mengajar berbuat baik.org islam x berhati perut.kuat berperang lg itu x diajar utk berdamai....

    memang sya sengaja rinkaskan ayat itu dr quran,bg pandangan islam mana ada allah mahu menyakit kan nabinya sendiri.allah sudah mengangkat isa terlebis dahulu yg sebenarnya disalib itu adalah judas pengkhianat isa.tp mana bukti isa diangkat ke surga terlebih dahulu.mcmana kamu tahu isa diangkat tanpa pengetahuan pengikutnya iaitu rasul2nya dan juga yg penting ibunya dan ayah angkatnya yusuf.mcmana kamu tahu dia diangkat terlebih dahulu????
    sya tanya kaw,masihkan kaw dijaga pada ibubapa kaw klu kaw kena culik mesti ibubapa kaw tahu kan yg kaw diculik.tetapi kenapa isa diangkat tanpa pegetahuan ibubapanya dan rasulnya?bahawa dia angkat terlebih dahulu disurga? time 2 muhammad sudah dilahirkah?muhammad namapk ka kejadian itu?bilamana dia tahu semua itu?so kamu ckp quran di karang oleh muhammad ayat muhammad sendiri so dr mana dia dpt tahu semua itu mesti muhammad itu syaitan bcoz syaitan lebih tahu sebab dia menjadi syaitan beribu2 tahun dahulu.tentu syaitan itu yg mengarang dan mengubah quran betul ka tdk?muhammad itu manusia dia pandai juga mati dia d kubur juga tulang mayatnya yg reput pun masih ada lg.tp isa bangkit dgn tubuh badan nya sendiri.cuba la fikir sendiri.semua org namapk isa bangkit d angkat ke surga ibubapanya mariam dan jusuf keluarga angkatnya dan juga rasul2 pengikut2nya dan juga imam2yahudi dan tentera rome.berapa byk lg bukti kaw maw??????

    sydah brapa kali sya bagitaw salib bkn utk disembah tetapi satu peringatan itu la paderi mengangkat salib sebagai satu peringatan masa misa pd ari minggu supaya umat mengingati peristiwa itu.so bkn utk disembah.memang kami memperingati org mati.bodoh la kami tdk memikirkan hal ini.kalu kaw mati adakah org x akan memperingatkan kaw.adakah kaw dikubur begitu saja.adakah ibubapa kaw gembira kaw mati dan kubur kaw di di lawat di bersihkan ataw dikirim kan doa? .K.A.U.B.O.D.O.H..tdk sangka kaw lebih bodoh dr saya sangka2kan.kaw mati dikubur begitu sahaja gembira rasanya hati ku klu ada org yg mati x dingat.sudah tentu org mati dingati lol,kami bkn minta org mati itu tandanya penghormatan muhammad mana pernah ajar kamu hormat-menghormati kan dia suruh lg kamu berperang dihalal kan?itu la org islam nie suka menuduh sembarangan ckp la apa saja sya tetap mencintai agama sya sendiri sya pun manusia ba mcm kaw mkn nasi juga pandai mati juga.lain la kaw ni x pandai mati kan kaw nie nabi juga penganti muhammad kaw taw semua pasal islam dr dulu.kaw ini ego saja besar,ego x guna......

    apa2 pun teruskan soalan kaw yg sembarangan itu.sabda allah x bodoh melainkan manusia itu menjadi bodoh x menggunakan akalnya korek la otak mu campakan la ke neraka lebih baik kaw x mempunyai otak utk berfikir lalu allah kamu menambahkan penyakit itu lg.dan inilah la ayat dalam Al-quran Surah Al-Baqarah " Fi Qulubihim Maradhum fa Zaadahumullahu Maradhaa"-didalam quran kamu allah kamu sahaja yg menambahkan penyakit itu kepada kamu utk org islam sahaja x ada kaitan dlm kristian,walaubagaimana pun kebijaksaan kamu itu tetap juga kamu bodoh............

     
  • At 4:45 PM, Anonymous Anonymous said…

    memang sya x percaya kaw ada memiliki mahupun membacanya,memang la kaw bodoh kaw x faham apa yg kaw baca dlm bible,kaw sendiri bodohkan diri kaw sendiri kaw x gunakan akal utk berfikir apa yg disabda kan oleh allah dlm bible,use your head bitch!!! sya taw klu kaw baca bible sudah tentu kepala kaw pening memikirkanya memang kaw menganggap satu kebodohan dlm bible itu tp sebenarnya kaw yg bodoh tidak guna otak untuk berfikir.kaw x taw apa maksudnya yg terkandung dlm bible sedangkan sya pun pening kepala untuk memahaminya.

    dlm quran dan dlm teks buku agama sya pernah terbaca antaranya ialah"keluar mani"air mani"mengeluarkan air mani adalah amalan yg baik ataw bersih,time 2sya darjah lima.sya x bleh terima ajaran itu hanya yg sya bleh terima adalah bersunat memang sya bersunat juga,kristian juga bersunat seperti mana nabi isa masa kecil pun disunat dan juga sunahh.byk lg yg terkandung dlm subjek matapelajaran islam di sekolah menengah mahupun sekolah rendah.ada juga sya terbaca d quran tetapi separuh sahaja kerana sya x sangup baca ayat yg ada unsur kotor bg sya.bkn sya saja malah org kristian pun menganggap kotor mesti kamu pun menganggap kotor saja tp kamu x peduli menganggap itu betul.itu la islam ini kena berak kepala oleh muhammad senag di tipu dan di tipu dan juga suka menipu.

    sya sudah baca quran kamu mengenai isa memang x logik tiba2 ja isa di angkat ke surga pa 2 memang sudah nak dijelaskan sya malas maw buat ayat panjang mcm org gilak seperti ko nie la.......

    siapa bilang kami tiada taurat,injil dan wahyu ketara kaw menipu x pernah baca bible,itulah islam nie suka menipu ngan agama org lain kononnya menarik agama lain ke islam adalah pahala,bodoh betul islam nie mengikut ajaran muhammad bg saya tiada agama yg tidak percaya kepada tuhan dan allah semua agama mengajar berbuat baik.org islam x berhati perut.kuat berperang lg itu x diajar utk berdamai....

    memang sya sengaja rinkaskan ayat itu dr quran,bg pandangan islam mana ada allah mahu menyakit kan nabinya sendiri.allah sudah mengangkat isa terlebis dahulu yg sebenarnya disalib itu adalah judas pengkhianat isa.tp mana bukti isa diangkat ke surga terlebih dahulu.mcmana kamu tahu isa diangkat tanpa pengetahuan pengikutnya iaitu rasul2nya dan juga yg penting ibunya dan ayah angkatnya yusuf.mcmana kamu tahu dia diangkat terlebih dahulu????
    sya tanya kaw,masihkan kaw dijaga pada ibubapa kaw klu kaw kena culik mesti ibubapa kaw tahu kan yg kaw diculik.tetapi kenapa isa diangkat tanpa pegetahuan ibubapanya dan rasulnya?bahawa dia angkat terlebih dahulu disurga? time 2 muhammad sudah dilahirkah?muhammad namapk ka kejadian itu?bilamana dia tahu semua itu?so kamu ckp quran di karang oleh muhammad ayat muhammad sendiri so dr mana dia dpt tahu semua itu mesti muhammad itu syaitan bcoz syaitan lebih tahu sebab dia menjadi syaitan beribu2 tahun dahulu.tentu syaitan itu yg mengarang dan mengubah quran betul ka tdk?muhammad itu manusia dia pandai juga mati dia d kubur juga tulang mayatnya yg reput pun masih ada lg.tp isa bangkit dgn tubuh badan nya sendiri.cuba la fikir sendiri.semua org namapk isa bangkit d angkat ke surga ibubapanya mariam dan jusuf keluarga angkatnya dan juga rasul2 pengikut2nya dan juga imam2yahudi dan tentera rome.berapa byk lg bukti kaw maw??????

    sydah brapa kali sya bagitaw salib bkn utk disembah tetapi satu peringatan itu la paderi mengangkat salib sebagai satu peringatan masa misa pd ari minggu supaya umat mengingati peristiwa itu.so bkn utk disembah.memang kami memperingati org mati.bodoh la kami tdk memikirkan hal ini.kalu kaw mati adakah org x akan memperingatkan kaw.adakah kaw dikubur begitu saja.adakah ibubapa kaw gembira kaw mati dan kubur kaw di di lawat di bersihkan ataw dikirim kan doa? .K.A.U.B.O.D.O.H..tdk sangka kaw lebih bodoh dr saya sangka2kan.kaw mati dikubur begitu sahaja gembira rasanya hati ku klu ada org yg mati x dingat.sudah tentu org mati dingati lol,kami bkn minta org mati itu tandanya penghormatan muhammad mana pernah ajar kamu hormat-menghormati kan dia suruh lg kamu berperang dihalal kan?itu la org islam nie suka menuduh sembarangan ckp la apa saja sya tetap mencintai agama sya sendiri sya pun manusia ba mcm kaw mkn nasi juga pandai mati juga.lain la kaw ni x pandai mati kan kaw nie nabi juga penganti muhammad kaw taw semua pasal islam dr dulu.kaw ini ego saja besar,ego x guna......

    apa2 pun teruskan soalan kaw yg sembarangan itu.sabda allah x bodoh melainkan manusia itu menjadi bodoh x menggunakan akalnya korek la otak mu campakan la ke neraka lebih baik kaw x mempunyai otak utk berfikir lalu allah kamu menambahkan penyakit itu lg.dan inilah la ayat dalam Al-quran Surah Al-Baqarah " Fi Qulubihim Maradhum fa Zaadahumullahu Maradhaa"-didalam quran kamu allah kamu sahaja yg menambahkan penyakit itu kepada kamu utk org islam sahaja x ada kaitan dlm kristian,walaubagaimana pun kebijaksaan kamu itu tetap juga kamu bodoh............

     
  • At 9:31 PM, Anonymous Anonymous said…

    Kristian ialah agama yang tidak logik pada akal. pengikutnya cakap simpang siur...mengakui 2 pekara yang jelas bertentangan..contohnya..Isa putera Allah tapi bukan allah...yang disembah allah tapi ikut disembah sama dalam triniti(orang kristian jgn mau nafikan konsep ketuhanan triniti mereka). konon isa putera allah tu sebagai pujian tapi disembah sama. Maka kalau logik sudah tidak ada, pengikutnya pun sukar mau terima sesuatu yang logik. Dalam agama memang perlu ada yakin tapi mesti disandarkan juga dgn logik akal. Contoh, ketika ibrahim bertanya kepada Allah bagaimana Dia menghidupkan yang mati, ibrahim meminta Allah menunjukkan kepadanya.Ini bukan kerana dia tidak yakin tapi supaya menguatkan lagi keyakinannya berlandaskan pemahaman akal. Dalam kristian umatnya disuruh yakin kepada Jesus anak tuhan dan disembah dalam triniti. tapi lain pula cakapnya bila berdialog dengan orang bukan kristian. ini krisis kepercayaan dan pemikiran sebenarnya. satu hal yang saya mahu ulas ialah bagai mana seorang bekas islam yang masuk kristian mengulas Jesus(Nabi Isa)'Wafat' dalam al Quran dan mengandaikan bahawa perkataan wafat itu disamakan 'disalib'. Saya ingin jelaskan disini, pertama, benar dalam tafsir Alazhar mengatakam tidak ada bukti khusus dalam Islam bahawa nabi Isa tidak mati dan diangkat Allah jasad dan ruh kelangit dan ini menjadi alasan orang kristian bahawa dalam alQuran sendiri menyatakan bahawa nabi Isa wafat dan mengambil kesimpulan peristiwa penyaliban Jesus telah dinyatakan dalam surah Maryam benar dan membuktikan kebenaran bible dan agama kristian.Tetapi mereka lupa bahawa pada surah An-Nissa dinyatakan dengan jelas bahawa nabi Isa tidak 'dibunuh' dan 'disalib' oleh orang Yahudi. Wafat,bunuh dan salib perkataan yang berbeza walaupun maksud akhirnya sama iaitu mati tapi keadaan matinya berbeza. saya beranggapan bahawa umat kristian cuba main sandiwara dgn org yang kurang berpengetahuan dalam islam. Sebenarnya, orang islam tidak perlu buktikan penyaliban Jesus itu benar atau tidak kerana itu bukan mesej utama Quran. Orang barat sendiripun meragui peristiwa itu adakah benar-benar terjadi atau tidak. Mesej Islam ialah menyerah diri kepada Allah, sembah Dia dan jangan menyekutukan dia. Yakin hanya Dia Tuhan, jalankan perintahNya dan jauhi larangannya nescaya kamu selamat dunia Akhirat. Kenapa Allah cerita pasal peristiwa Nabi Isa dalam Al-Quran mungkin sebagai iktibar bagaimana jahatnya bangsa Yahudi sehinggakan sanggup membunuh nabi dari kalangan mereka sendiri. Ini bukan menyentuh dasar akidah. maka sebenarnya andaian orang kristian itu sendiri dijawab oleh mereka berdasarkan keyakinan yang tidak bertunjangkan kepada wahyu langit. Satu saya minta kepada orang kristian, jangan suka sangat menghina nabi Muhammad kononya gila seks sebab kawi ramai. Sebab sayapun boleh hina Jesus kamu lebih teruk daripada itu tapi tidak sanggup saya pasal saya tidak mahu disamakan dgn org kristian yang kuat menjatuhkan maruah Nabi Muhammad.paham-paham sendirila kan kalau lelaki yang nda kawin ni..
    beberapa soalan saya ingin ajukan kepada umat kristian tentang bible. kenapa perlu ada perjanjian lama dan baru? adakah perjanjian lamasudah tidak diterima pakai dalam agama kristian? kalau masih diterima pakai mengapa dasar ketuhanannya amat berbeza? Dalam kitab perjanjian lama, Allah itu tuhan tapi dalam perjanjian baru, isi kandungannya lebih fokus kepada Jesus Christ(bukan Nabi Isa)sebagai Putera Allah dan kemudian disandarkan sebagai satu entiti penting dalam triniti yang menjadi sembahan umat kristian.Kalau tidak diterima mengapa umat kristian hari ini masih menganggap perjanjian lama sebagai sebahagian daripada Bible?

     
  • At 9:51 PM, Anonymous Anonymous said…

    Memang kalau dasar orang yang disesatkan akan terus-terusan di ssatkan oleh Allah.Wahai umat Islam tinggalkan perbualan yang sia-sia dgn orang kristian ni,buang karan ja..kalau budu, budu la juga tu..

     
  • At 3:26 PM, Anonymous Anonymous said…

    Tak guna je nak bertekak dengan orang kristian ni...kalau betul la agama mereka takkan la nak panggil jesus anak tuhan pasru dahlah dalam bibble banyak percangahan..cuba fikirkan kalau dah ada pencangahan kitab boleh di percaye ke..aku buktikan :

    periksa Yahya pasal 17 ayat 23

    Perhatikan di ayat ini ada tersusun kata "Aku didalam mereka". Kata mereka di ayat ini adalah sahabat Yesus. Sedang yang dimaksudkan dengan "Aku" ialah Tuhan. Jadi kata "Aku" beserta "mereka" artinya Tuhan beserta sahabat-sahabat Yesus.
    Kalau saudara percaya hal kesatuan yesus dengan Bapa, maka saudarapun harus percaya tentang kesatuan Bapa itu dengan sekalian sahabat Yesus 12 orang jumlahnya. Jadi bukan Yesus dan Roh suci saja yang menjadi satu dengan Tuhan, melainkan harus ditambah 12 orang lagi. Ini namanya persatuan Tuhan atau Tuhan Persatuan bukan hanya Tri Tunggal tetapi 15 tunggal. Jadi berdasarkan perselisihan ayat-ayat tersebut yang manakah yang benar. Tiga menjadi tunggal atau 15 menjadi Tunggal.

    Ayat yang manakah yang akan korang yakinkan, yang tiga menjadi tunggalkah atau yang 15 itu?

    Banyak lagi kesalahan2 yang dilakukan dan perselisihan didalam kitab yang korang puja tu...kalau dari tuhan kenapa ada perselisihan..?

    memang bodoh orang kristian yang jahil.. aku nak tanya satu lagi bila masa al-quran mengatakan air mani bersih..?Bodoh betul bagi aku bukti..kalau kau betul..
    (dlm quran dan dlm teks buku agama sya pernah terbaca antaranya ialah"keluar mani"air mani"mengeluarkan air mani adalah amalan yg baik ataw bersih,time 2sya darjah lima.)
    Ko dah baca ayat solomon ke dalam bibble kamu..?ayat sex dari solomon..

    ko tau ke surah Al-Baqarah ayat ke berapa di dalam Al-QURAN..Kalau ambil dan tak faham tak yah le..

    Puja je Tuhan guna cawat korang tu..

     
  • At 1:21 PM, Anonymous Anonymous said…

    dasar islam kolot,brapa kali dah ko putar belitkan soalan ko 2????

    ada soalan yg blum lg kaw jawab:

    bila masa muhammad tahu,yg isa bkn di salib?

    time 2 muhammad lahir sudah ka ktika zaman nabi isa?

    quran dr siapa,muhammad ka karang?

     
  • At 2:08 PM, Anonymous Anonymous said…

    petikan dr mana kaw paste nie,namapaknya mcm ayat dr indonesia saja nie.kaw dgn org dr indon memang sama saja ayat kamu tonggang terbalik sya tanya kaw spm kaw form 5 brapa,kaw x terfikirkah ayat dia 2.sya cabar kaw paste ayat sebenar bahasa melayu di,mustahil al-kitab x ada dlm bahasa melayu sedangkan kami menggunakan dlm bahasa melayu.

    sya tanya kaw.adakah kaw nie org malaysia or indonesia?

    ko mengerti ka bahasa indonesia nie?

    time ko belajar di sekolah bahasa melayu ka indonesia?

    kaw taw ka yg kaw itu al-kitab dr indonesia bodoh!!!kaw ingat sya bodoh mcm kaw nie huh....

    saya cabar ko paste,ayat dr al-kitab dlm bahasa melayu d cni.sama ka x.....

    dlm bahasa melayu al-kitab x ada ayat yg kaw paste 2 dlm al-kitab.pandai juga ko nie cipta2 yea...

    bilamana solomon cerita pasal seks dlm bible.itu la islam nie pandai2 saja menambah2 cerita dlm bible...

    kamu x tahu skrg bky bile skrg palsu semuanya made in written from islam,mereka sekumpulan islamiah dr arab dgn semenanjung mereka menubah kitab suoaya agama kristian menarik agama islam.skrg x ada lg al-kitab original.yg ada al-kitab katolik sahaja original...

    sebenarnya sya dah bosan sudah bergaduh dgn kaw nie,buat dosa saja semua ni.kenapa kaw benci kristian?adaka kristian jahat ajaranya jahat.....sya x hairan la islam buat dosa pun masuk juga surga........al-quran kamu baik tapi umatnya jahat mcm kaw nie.klu org x jahat sya pun x jahat tp klu org menjahatkan org lain bermakna kaw x ikut ajaran quran.adakah quran mengajar jahat?

    so apa2 pun klu kaw masih mahu x mengaku kalah terukan paste la apa2 sya x kisah.yg penting sya dan agama saya dan kaw dgn agama kaw sendiri sebelum paste fikir dulu....

     
  • At 4:44 PM, Anonymous Anonymous said…

    tdk ka kamu perasan ayat dr mana kamu paste ini dan ayat dr bahasa mana nie?

    sekali lg sya tanya,adakah kaw nie malaysia or indonesia?

    kenapa kamu pste ayat dr bible dlm bahasa indonesia?

    sekali lg sya cabar kaw paste dlm bahasa malaysia.....

    sya x faham bahasa indonesia,cubalah fikir bahasa dr mana kaw paste dlm artikel ini?

    sya telah membaca al-kitab dlm keluaran edisi indonesia,memang x sama dgn bahasa melayu.tdk hairan la kamu nie faham sangat bahasa indonesia sedangkan islam di indonesia pun menerbitkan quran dlm bahasa indonesia x ka kamu tahu itu?

    banyak org islam dr indonesia memeluk agama kristian ketara ada kesamaan dlm quran dan kitab.

    berapa lama lg kamu mahu cari al-kitab dlm bahasa malaysia x ada d mana2 blog pun pun.adapun yg palsu la.apalagi paste sahaja ba sembarang ja.betul bg kamu tp bagi sya tidak sama sekali....

    apa2 pun cari la apa2 lg yg kamu suka paste.teruskan paste d cni dan katakan la isa pakai cawat....bermakna kamu menghina nabi kamu sendiri........

     
  • At 10:08 PM, Anonymous Anonymous said…

    kalau memang buta hidayah memang x payah mau kasi terang.makin dikasi terang makin org kristian mau putar belit.mana-mana ja' kamu.rasa-rasanya org kristian yg buat komen dlm blog ni sama ada budak-budak maupun orang tua berperangai budak-budak. ataupun drg saja cakap bukan-bukan psl x perlu mau bersemuka dan bertanggungjawab atas apa yang mereka katakan. Suka ambil contoh indonesia ramai org islam masuk kristian(di malaysiapun ramai..)jgn lupa kebanyakan yang tukar ugama ni sebab mungkin mereka jahil atau sebab-sebab lain. kalau pasal kebenaran..heh..kristian x ada langsung kebenarannya.sesat lagi ada.Mngkin yg bagi komen dlm blog ni fanatik kristian kali..mngkin baru baca 1 muka surat bible trus mau jadi pejuang kristus...hehehe...katun btl.memang buag karan la mau jawab penghinaan mereka.

     
  • At 3:04 PM, Anonymous Anonymous said…

    siapa yang putar belit?kamu tu yang tidak pandai faham2.siapa jahil?saya tidak cakap saya kristian fanatik pun.mana orang yang beragama kristian patut juga bersuara membetulkan tuduhan kamu yang kolot itu.

    kamu cakap kristian jahil.apa ko ingat kami tiada tuhan?allah saja yang tahu.kamu ada tuhan pun sama juga buat dosa suka mengutuk itulah muhammad ajar kamu kan?tapi kamu x perlu kuatir buat saja dosa klu islam akan masuk surga.ya la betul la tu konon.

    ada apa2 lagi kutukan kamu itu????

     
  • At 3:06 PM, Anonymous Anonymous said…

    satu lagi hidayah apa yang kaw tahu,pernah ka kaw ikut ajaran muhammad itu secara mendalam?ari2 juga kaw berbohong kan?sama suka mengutuk kan?itu ka ajaran muhammad dia kasi ajar kamu?

     
  • At 10:50 AM, Anonymous Anonymous said…

    hahaha thomas laiden???????? sepa tu.... sy menerima sya lama tinggal di sandakan dulu dan melayani di gereja st mary sandakan ... iya tmpat thomas laden tu hehehe.. tak pernah sy nampak nama tu di sana apalagi sbg paderi ... maaf tapi emang sumer tempat ada catitan sejarah tersendiri cuba kalian baca sejarah paderi yang pernah berkhidmat di st mary http://www.rc.net/kotakinabalu/stmary/History1.htm . tapi kalo paderi Thomas Yip @ father rock adalah sekarang kalau tak silap dia dah bertugas di diocese kk

     
  • At 3:11 PM, Blogger lorong sup padang serai said…

    assalamualaikum semua!.. aku dah baca segala komen anda semua.. semua komen memang betul bg pihak diri sendiri dan semua pasti ingin membela agama bangsa dan kaum sendiri.. tp apa pun kita datang dr satu bapa iaitu ADAM dan satu ibu iaitu HAWA.. CARI LAH SEJARAH ADAM @ hawa dalam kitab masing2.. AL QURAN mahupun INJIL TAURAT DAN ZABUR.. msg yg ingin aku sampaikan adalah apa pun agama kita ALLAH lah tuhan bg seluruh makhluk di alam maya ini.. JESUS CRIST KE MUHAMMAD KE AKU KE ANDA SEMUA KE POKOK KE BINATANG KE ROH KE NAFSU KE TAH LA MCM LG LAH HAK ALLAH.. jd tk perlu bergaduh la.. SYURGA KE NERAKA KE bukan kerja kita nk rekemen masuk dlm tu. dosa pahala pun sama.. mcm mn nk dpt pahala asyik bertekak dgn nafsu jer.. hilang la pahala.. k lah assalamualaikum .. asku mohon maaf jika komen aku ni terguris seseorang.. LEBIH BAIK MAI MKN KT KEDAI AKU LG BEST.. http://lorongsuppdgserai.blogspot.com.my

     
  • At 3:43 PM, Anonymous Anonymous said…

    ak sedey tgk kowg ney..bg umat islam kita kena byk2 bersabar...
    pape pown tetapkan iman di hati...
    ini semua dugaan Tuhan kepada kita..islam menyuruh kita berdamai...
    segala cacian seharusnya kita balas dengan kebaikan...semoga Allah membuka pintu hidayah bagi kita semua..amin ya rabbal alamin..

     
  • At 12:07 AM, Blogger L said…

    perbincangan menarik dari 2 pihak yang completely diffrent..@@@@
    ()
    ;]
    (9

     
  • At 3:41 PM, Anonymous Anonymous said…

    belum lg saya nampak ayat yg di petik dr al-kitab dlm bahasa melayu.mana!!!!

    what can i say.ha...ha....

    one way,jesus.....

     
  • At 11:04 PM, Blogger L said…

    kamu orang ni...tak habis2 dengan ego y setebal al-quran & bible 2..

     
  • At 8:44 PM, Anonymous Anonymous said…

    bodoh betol orang kristian yang cakat "one way,jesus" tu...kenapa bengap sangat kalau nak taip sesuatu cermin muka kat kepala lutut ko tu..ko tak tengok tv ke...

    kenapa kristian?
    K- kristian I- Islam
    r- rasa s- sangat
    i- indah L- lurus
    s- saja a- akan
    t- tapi m- maksudnya
    i- ikut
    a- arah
    n- neraka

    -kenapa umat kristian biasa perlu dibezakan dengan paderi?
    -Adakah paderi dipilih oleh tuhan atau dipilih oleh manusia sendiri?
    -kenapa jesus tidak mengaku dia anak tuhan tapi umat kristian mengatakan dia anak tuhan..cx bibble sendirilah..

    -cuba kaji bibble dan bandingkan dengan terjemahan al-quran korang mesti dapat menjawabnya...

     
  • At 9:33 PM, Anonymous Anonymous said…

    wah..pandai sangat la orang si muhammad nie.ckp kristian bodoh.apa ko ingat kamu tu islam pandai sangat ka?

    sepa cakap kami ikut paderi,dia ka tuhan?

    paderi adalah seorang pemimpin doa dlm gereja bkn utk disembah.kenapa kamu x sembah sahaja imam kamu tu?

    paderi bkn di pilih oleh tuhan,itu dari diri sendiri juga untuk memilih untuk menjadi seorg paderi.pdri cuma meminpin doa sahaja,jahat ka paderi itu?

    kamu pernah ka jadi paderi?kenapa kamu tahu paderi itu jahat?

    jesus bkn tuhan,memang dlm al-kitab tdk ada mengatakan isa adalah anak tuhan.agama kristian cuma menganggap isa seorang bapa,putra,raja dan anak tuhan,salah ka kami mengagung-agungkan nama isa?

    ini orang islam menambah-namabah cerita mengatakan bahawa kristian menganggap isa anak tuhan.dari mulut ke mulut "orang makan tahi kamu pun mkn tahi juga".

    tidak ada jawapan dlm quran.cuba la kaw baca klu ada.kecuali kamu yg mereka-reka jawapanya.orang islam yg menyambung-yambung cerita dr kitab bible.ini la senjata kamu supaya kristian tertarik dengan agama islam kamu yg kolot itu.

    saya mahu tabya kaw 1 soalan?

    muhammad ka yang mengarang quran,bilamana dia tahu membaca.setahu saya muhammmad x pandai pun membaca ataw menulis?.kenapa allah memilih muhammad adakah muhammad ingat apa yg allah suruh dia buat apa yg disuruh oleh allah? sedangkan dia buta huruf.ada ka muhmmad suruh mereka tulis apa yang di cakap?

    so siapa ka mereka itu?

    awak ataw orang lain?

    cuba kaw filir la sendiri? adakah muhammad cakap dia yang menulis quran?

    lain kali jangan cakap orang bodoh klu sendiri pun bodoh juga.....

     
  • At 8:29 PM, Anonymous Anonymous said…

    hehe..selamatkan diri kamu dulu baru pegi cari orang lain..kamu semua ni macam konfom masuk syurga..saya percaya dengan semua agama yang mengajar menuju kebaikan..tetapi saya hanya anuti 1 agama sahaja..kalau nak tahu agama sapa yang benar kamu mati la dulu..kalau kamu masuk syurga bagi tau saya ok..selamatkan diri kamu tu dahulu wahai forumer semua..

     
  • At 9:42 PM, Anonymous Anonymous said…

    bodoh la kaw nie bkn soal masuk sorga bodoh!!!!
    kaw dulu la masuk sorga baru bagi taw semua orang......
    memang semua agama mengajar supaya berbuat baik tp ada satu agama yang x pandai duduk diam2.selalu maw menang sahaja...bila mencari kemenagan mesti berperang,faham2 saja agama siapa tu???????

     
  • At 9:47 PM, Anonymous Anonymous said…

    of course agama issssss la....

    selalu hendak menang sahaja ego saja besar tp bodoh kan....

    berperang dahulu maw mencari kemenangan baru mahu menyambut perayaan hari raya aidilfitri,bersalam-salam konon but still bermusuhan....

    islam suka berperang ngam la tu bagus tu,confirm masuk surga....

     
  • At 8:00 PM, Anonymous Anti-crist said…

    emmmm kalau setakat tin kosong hanya dengan fahaman sendiri pastu tak kaji pasal islam tak yalah nak menampakkan bodohnya orang-orang kristian...

    macam hentak kepala sendiri je di atas anu jesus tergantung pakai cawat korang tu...hahahha

    baca dan paham dulu pasal islam barulah kalau nak tembak tembak la...nitak melulu je..

    aku nak tanya,kenapa bibble ada old testiment pastu diubah atau diolah semula ke new testiment...?kenapa al-kitab perlu diolah semula sedangkan ia datang dari Tuhan...maknanya alkitab korang ditulis oleh manusia sendiri...(boleh korang baca old dan new testiment tersebut banyak sangat perubahan)

     
  • At 10:21 PM, Anonymous Anonymous said…

    ye la, kalau setakat diri kamu tu macam tin berkarat apa juga guna kan klu cakap agama orang lain bodoh.lebih lg klu tidak memeriksa asal usul kristian lg di tembak2 saja sembarangan saja.bukan mcm islam pintar.siapa la kami kristian ni....

    kenapa kamu mengatakan kristian bodoh?

    apa sebab?

    ok,memang lucu jesus pakai cawat.memang dlm quran tdk mengatakan isa disalib,benarka?

    saya maw tanya satu soalan:

    muhammad tahu ka isa di salib ataw tidak?

    ada ka zaman nabi2 terdahulu zaman isa muhammad telah dilahirkan?

    ketika isa disalib ada ka muhammad menyaksikan kejadian itu or adakah muhammad nampak allah menyelamatkan isa dari askar2 rome dan imam2 yahudi supaya menyalibkan dia?

    manakah harus dipercayai al-kitab or quran?

    dalam ayat2 quran tiada satu pun ayat di tulis oleh muhammad.sya terlebih dahulu mengkaju quran satu pun tiada yang ditulis oleh muhammmad.

    kenapa dlm quran nama isa byk di disebut dlm quran?

    kenapa nama muhammad ada beberapa helaian sahaja,kenapa nama isa di sebut setebal quran dan nama muhammad se-nipis quran?

    adakhg jangka hayat muhammad pendek?

    saya bezakan quran dgn bible adalah sama cuma manusia yang mengubah quran itu.

    adakah allah turunkan quran ke bumi?

    adakah kaw tahu allah pandai menulis?pandai membaca,jantina ataw lain2?

    kamu mengatakan new testment dr tulisan manusia bukan ka old testment pun tulisan dr manusia juga?

    begitu juga quran d tulis oleh manusia,tiadakan muhammad mengatakan dia yang menulis ayat2 nya d quran .setahu saya muhammad x pandai membaca yang dia tahu hanya copy and paste aja kan?

    pastu ubah ayat dr bible ke quran.

    so,siapa yang sebenarnya bodoh?

    dalam quran tidak ada jawapan yang saya dpt.bagi saya quran di tiru dari bible so susah untuk di percayai.tidak ada perubahan dr bible cuma di tafsirkan ke bahasa2 lain.

    sya nak tanya kamu mana ayat dr bible yang di ubah?

    ok contohnya:
    "aku" dlm bahasa melayu
    dlm bahasa inggeris "me"

    dmana kesalahan dlm bible?

    tidak ada kan,cuma bahasa saja diterjemahkan dlm bahasa2 lain.

    tu la lain kali janagan main tembak2 saja.kaw tu yang bodoh...

    quran no answer.....

     
  • At 9:22 AM, Anonymous Anti-crist said…

    kalau kau tak tahu tak yah nak berdebatla....

    Muhammad tahu tak isa disalib...?

    Nabi Muhammad s.a.w tahu yang disalib itu bukan isa,tetapi pengikutnya yang khianat kepadanya yang diubah sebijik dengan isa...Allah menyelamatkan Nabi Isa dengan mengangkat Nabi Isa kelangit dan akan turun kebumi pada hari kiamat untuk menyelamatkan manusia...(yang korang sembah klon nabi isa yang kianat itu pasal?)

    (ada ka zaman nabi2 terdahulu zaman isa muhammad telah dilahirkan?)
    -ni soalan aku tak paham?macam soalan budak tak berfikir je...

    (ketika isa disalib ada ka muhammad menyaksikan kejadian itu or adakah muhammad nampak allah menyelamatkan isa dari askar2 rome dan imam2 yahudi supaya menyalibkan dia?)
    -ko tahu ke Nabi Isa diangkat kelangit pada masa tu?kenapa ko kata Allah menyelamatkan Nabi Isa dari askar2 rome dan imam2 yahudi supaya menyalibkan dia?tak paham ahhh.bibble tulis begitu ke...

    manakah harus dipercayai al-kitab or quran?
    -kalo ko rs al-kitab ko betul bc dan percy lah al-kitab ko tu..klo ko nak kepastian bclah terjemahan al-quran...jgn bc al-kitab yang tak betul ko tu je...

    dalam ayat2 quran tiada satu pun ayat di tulis oleh muhammad.sya terlebih dahulu mengkaju quran satu pun tiada yang ditulis oleh muhammmad.
    -ko tahukan Nabi Muhammad buta huruf dan tak pandai membaca...tetapi Allah menganugerahkan kepintaran (contohnya ingatan yang kuat) yang lain kepadanya...memang bukan Nabi Muhammad yang tulis..ko tak prcy ke kuasa Allah s.w.t yang maha kuasa..ayat2 al-quran dihantar secara berperingkat2 kepada Nabi Muhammad melalui Malaikat Jibril..(kalo ko pun tak pandai menulis dan ingatan ko kuat mestilah ko suruh orang yang mencatatkan perkara penting itukan..)

    (kenapa dlm quran nama isa byk di disebut dlm quran?)
    (kenapa nama muhammad ada beberapa helaian sahaja,kenapa nama isa di sebut setebal quran dan nama muhammad se-nipis quran?)
    (adakg jangka hayat muhammad pendek?)
    -aku nak tanya, dalam Bible, nama syaitan lebih banyak dari nama Nabi Isa, jadi siapa lagi hebat? Syaitan @ nabi Isa?
    Sebenarnya Allah tidak bezakan tentang kehebatan nabi dan rasulNya.
    Walaubagaimanapun, Allah yang lebih mengetahuinya.

    saya bezakan quran dgn bible adalah sama cuma manusia yang mengubah quran itu.
    -Al-quran adalah kitab yang terakhir diturunkan oleh Allah s.w.t kepada Nabi Muhammad s.a.w...sejak dari diturunkan Al-Quran tidak pernah diubah..untuk membezakan Al-quran dan bibble sekarang ini adalah old testment dan new testment...kenpa bibble perlu diubah sedangkan ia datang dari Allah....pikirla sendiri..


    adakah allah turunkan quran ke bumi?
    Allah yang menurunkan Al-quran kepada Nabi Muhammad termasuklah Injil kepada Nabi Isa ,Zabur kepada Nabi dan Taurat kepada Nabi Adam ..

    adakah kaw tahu allah pandai menulis?pandai membaca,jantina ataw lain2?
    -Bodoh betul ko ni, Allah s.w.t saja mengetahuinya dan Allah menciptakan langit dan bumi untuk manusia menyembahnya dan berfikir secara logic...(ko pk lah sendiri ko dijadikan oleh siapa?bibble tak de cerita ke?)

    kamu mengatakan new testment dr tulisan manusia bukan ka old testment pun tulisan dr manusia juga?
    -memang dua-dua tulisan manusia tiada injil sebenar lagi ditemui di dunia ini...banyak percanggahan didalamnya antara old dan new testment..contonya:

    II Samuel 8 : 9-10 "Dan Daud mengambil darinya seribu kereta perang dan tujuh ratus lelaki berkuda dan dua puluh ribu lelaki berjalan kaki"

    I Chronicles 18 : 4 "Dan Daud mengambil darinya seribu kereta perang dan tujuh ribu lelaki berkuda dan dua puluh ribu lelaki berjalan kaki"

    kalo ko nak banyak lagi aku boleh beri ngan kolah...ko bukak bibble dan pikirlah sejenak..

     
  • At 9:52 AM, Blogger L said…

    bible dan quran memang ditulis oleh manusia, tak payah nak cakap orang bodoh,tdk betul la,mengarut la, semua 2 tidak penting dalam mencari kedamaian di dunia. tengok sajalah negara2 yang berperang, semuanya pasal sebab ego. dan apatah lagi pasaal agama yang kita tahu semua manusia maraguinya, walau manusia bertengkaran antara 1 sama lain, Tuhan tetep mengasihi kita. tuhan sentiasa memerhati umatnya, memberi kasih yang tidak terbatas, mengampuni dan menyelamatkan. jadi kenapa kita saling mencakar antara 1 sama lain.???? bukankah agama mengajar manusia saling mengasihi ,,,,kalau nak buktikan agama kita baik, kenapa mengatakan orang lain bodoh dan tidak betul? "penghakiman yang kamu bari pada oang lain akan menghakimi kamu",,, walau apa pun ..Tuhan hanya ada 1 saja.mungkin pengertian manusia yang sebabkan ajaran berbeza, tapi Tuhan tetap 1."aku lah.aku lah tuhan.tiada tuhan melainkan aku."
    "tiada tuhan yang layak disembah melainkan allah" apakah maksudnya kedua 2 agama ini mengatakan sedemikian?? bukan kah itu bermaksud hanya ada 1 tuhan???

    tuhan memberkati....

     
  • At 11:55 PM, Anonymous anti-crist no 2 said…

    L suka hati kolah....kokan orang tengah tapi ko agama ape?kristian bukan sembah anak tuhan ke????

     
  • At 2:25 AM, Anonymous Anonymous said…

    apa la kamu nie asyik berkengker aje,bukan ka semua agama mengajar supaya berbuat baik.bagi saya semua agama adalah betul x ada agama yang mengajar supya berbuat jahat.

    tidak guna kamu menjadi anti christ apa la kamu dapat?

    kamu memang tdk tahu pasal asal usul kristian,yang kamu tahu ckp sembarangan saja,adakah kamu membaca quran kamu sampai habis?

    yang kamu tahu anak tuhan la,pakai cawat la.tidak guna kamu menuduh2 sembarangan kamu d dapat apa2 pun klu kamu berterusan begini,cuba masing2 sibuk dgn agama sendiri mcmcana mahu aman klu begini,kristian diajar supaya berdamai dan mengasihi satu sama lain so amalkan apa yang kamu d ajar dlm agama kamu.

    wasallam.

     
  • At 2:34 AM, Anonymous Anonymous said…

    ini la pemahaman orang islam nie belum lagi buka bible terus mengatakan yang bukan2 sembarangan saja.

    semua ayat dr bible yang kamu paste d sini,kamu taw ka apa yang kamu paste dlm blog d sini.ayat tonggang terbalik,kamu memang bodoh kamu taw ayat2 bible yang kamu paste d sini ada bahasa indonesia.

    saya cabar kamu paste ayat2 dr bible dlm bahasa melayu d sini.

    cthnya:

    II Samuel 8 : 9-10 "Dan Daud mengambil darinya seribu kereta perang dan tujuh ratus lelaki berkuda dan dua puluh ribu lelaki berjalan kaki"

    I Chronicles 18 : 4 "Dan Daud mengambil darinya seribu kereta perang dan tujuh ribu lelaki berkuda dan dua puluh ribu lelaki berjalan kaki"

    apa nie saya x paham langsung ayat dr mana kaw copy nie?

    tu la lain kali jangan ckp rang bodoh klu diri kaw sendiri pun bodoh juga....

    cari la bible dlm versi bahasa melayu klu ada sya cabar kamu.samapai ko mati pun ko x jumpa tu.wahai anti-uncle christ cari la yea....

     
  • At 2:36 AM, Anonymous Anonymous said…

    ya betul tu sya cabar kamu,cari la bible yang di terjemahkan dlm bahasa melayu,cari la kesalahanya d sana dan paste d sini....

    bagitaw kami semua!!!!!

     
  • At 2:48 AM, Anonymous Anonymous said…

    bodoh betul orang islam nie paste sembararangan saja,adaka kamu paste dlm bahasa indonesia?

    kamu taw memang salah sebab kamu org malaysia@melayu kamu faham ka bahasa indonesia donk???

    lain kali paste la bible yang korang ckp byk tdk betul paste la d sini cari la bible verbi bahasa melayu.kami cabar kamu semua wahai dalang2 muhammad......

     
  • At 3:02 AM, Anonymous Anonymous said…

    ha...ha...bodoh betul orang islam ni tau,ckp bukan main cakap lagi terlebih sembarangan saja dorang nie.

    wahai umat kristian yang ku kasihi sekalian,mereka tdk tahu apa yang mereka katakan jelas sekali mereka sangat bodoh itu la tuham menganugerahkan kepada mereka,sangat jelas ayat2 sumbang mereka.kita harus bersabar untuk semua ini tuhan lebih sayang kepada kita jika kita bersabar biar la mereka menghina agama kita.

    jika mereka mengutuk kita,suruh la mereka kutuk kita sampai la mereka puas,tetapi mereka x memperolehi apa yang mereka lakukan kepada kita.musuh sentiasa ada.sayangi la musuh kita biar la mereka memfitnah atau mengutuk kita.

    jelas sekali mereka tidak tahu selok belok ajaran kristian.ketara ayat2 mereka sumbang2 belaka.

    apa2 pun teruskan kutukan kamu,cakap la jesus pakai cawat yang boleh d bawa pergi ke toilet.gud luck anti0-christ...

    gbu...

     
  • At 3:27 AM, Anonymous Anonymous said…

    islam?????islam??????islam???????islam???
    soalan:

    pada zaman nabi2 sebelum muhammad,jelas sekali terbukti gambaran wajah2 nabi2 dan patung2 tuguh peringatan yang di bina oleh manusia.tetapi muhammad tdk mempunyai gambaran atau patung.klu muhammad@islam benar kenapa tidak bagi muhammad dahulu menyebarkan agama islam.tidak ka itu logik?

    klu agama islam la yang muncul terdahulu 100% saya memilih agama islam.but dari nabi adam,musa,dan isa dan nabi2 yang lain mereka adalah kristian.

    injl,taurat dan zabur bukan ka dr bible terdahulu?

    siapa sebenarnya yang menyeleweng?

    kristian or muslim?

    ketika isa di salib mustahil ibunya mariam tidak mengenal wajah anaknya sendiri?

    begitu juga pengikut2nya mustahil mereka tidak mengenal wajah isa sedang kan mereka mengikut isa ke daerah2 lain untuk menyampaikan ajaran2nya?

    terdapat banyak2 bukti2 dalam al-kitab tetapi orang islam tidak mahu memahaminya secara mendalam.mereka lagi suka mengukuk mengikut kata hati mereka.

    cuba la buka al-kitab dan memahamai secara mendlm asal usul kristian d sana ada jawabannya...

    quran no answer,tidak original sudah d copy and paste....

    mana harus kita mempercayainya terdahulu?

    klu bible kamu kata banyak di ubah kenapa kamu meniri pula dr bible pastu copy and paste.ketara quran adalah semata2palsu belaka...

     
  • At 3:34 AM, Anonymous Anonymous said…

    saya sokong pandangan kamu semua,yang mana harus d percayai dahulu.saya percaya semua nabi2 sebelum muhammad.para nabi2 mesti mereka marah sebab ajaran mereka di ubah.he...he...

    satu lg anti chris mengatakan allah menganugerahkam muhammad kebijaksaan tp kenapa nabi muhammad copy and paste juga,cuba kamu fikir allah menganugerahkan muhammad kebijaksanaan but why still mahu meniru ajaran2 nabi terdahulu?

    betul cakap kamu semua.quran sya istiharkan palsu semata2,noktahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh..............

     
  • At 3:35 AM, Anonymous Anonymous said…

    terbongkar!!!!!!!!!!!

     
  • At 3:36 AM, Anonymous Anonymous said…

    muhammad are liar!!!

     
  • At 9:28 AM, Anonymous Anti-crist said…

    kenapa kejahilan dan kebodohan diberikan kepada korang semua...Nabi Muhammad s.a.w tidak meniru tetapi beliau diwahyukan oleh Allah s.w.t untuk meneruskan agama Allah yang dimulai oleh Nabi Adam a.s hingga kepada beliau untuk disebarkan kebenarannya sehingga kehari ini..

    korang tak percaya tak pe.....aku just menyampaikan je.....sory la aku dah cakap korang bodoh....sebab kebodohan datang dari manusia sendiri yang tidak dapat menilai dan meyelidik...

    Last word from anti-crist: bandingkan old testment dan new testment....

    Testment korang cuba tukar ke bahasa malaysia please

    test - ?
    ment - ?

     
  • At 11:17 AM, Anonymous Anonymous said…

    siapa yang sebenarnya jahil? dan bodoh?

    kami bukan jahil kami ada agama,agama kami adalah kristian menyembah allah yang 1.tiada tuhan melainkan allah.sedangkan kamu juga percaya akan allah so siapa jahil kristian ataw islam?.ada paham!!!!

    ok saya nak tanya 1 soalan:kenapa kamu mengatakan kristian "jahil"?

    agama kristian mempercayai allah taalah.

    agama islam juga mempercayai allah,juga.

    so siapa yang jahil?

    kristian bukan agama yang jahil,sedangkan kristian mempunya kitab2 injil,taurat,zabur semuanya dtgnya dr kristian.bukan itu sahaja malah cara bersembahyang pun ada mirip2 sedikit.

    kalau kebodohan itu datangnya dr manusia,so yang d katakan bodoh itu adalah kristian?

    semua manusia d dunia ini tidak ada yang tidak bodoh semua pun bodoh juga.kalau awak pandai@pintar kenapa pilih islam?

    awak dah abis ke baca quran korang?

    apa jawapan dia?

    hari kiamat siapa yang akan turun?

    kenapa bkn muhammad yang akan turun?

    nabi isa akan turun pada hari kiamat untuk mengadili orang hidup dan mati.orang2 kristian akan di selamatkan.

    sebelum kaw mengarah kami menilai menyelidik dan kamu la yang haruk menilai dan menyelidik quran kamu pastu tambah ayat korang yang kolot itu...

    kenapa la orang islam bodoh sangat nie old testment dan new testment pun x tahu isk...iks....

    old testment adalah perjanjian lama ajaran nabi2 terdahulu injil taurat dan zabur.

    new testment adalah perjanjian baru,ajaran nabi isa a.s.

    quran???????

    saya memiliki dua quran bahasa arab dan bahasa melayu.

    terdapat ayat2 yang terkandung di quran terdapat ayat2 sihir.kenapa klu org islam klu sakit kenapa air itu harus di baca2 dahulu?baru la untuk di minum surah2 apa tu?

    kamu harus minta itu semua dari allah bkn sihir dalam quran kamu tu.

    klu kaw maw tahu test dan ment,rujuk dalam alkitab d sana ada jawapan bukan di quran korang yg palsu itu.....

     
  • At 11:20 AM, Anonymous Anonymous said…

    wtf!!!!!!!!!!

    kurang asam punya islam sedap saja mulut dia mengatakan orang kristian jahil dan bodoh!!!!!!

    islam terlampau pandai sangat ke?

    klu kaw terlampau pandai sangat kenapa tidak jd mcm si tajuddin ostman nie pembohong no:1kamu harus mengikut jejak langkah dia.begini la orang yang pintar sangat akhir nya terbongkar juga penipuan dia....kecian


    islam is stupid!!!!!!!!!!

     
  • At 11:24 AM, Anonymous Anonymous said…

    sabar saudara saudari ku yang aku kasihi sekalian,

    tidak baik kita berkata begitu.kristian bukan la agama yang jahil.kalau kristian jahil kenapa ada "allah" dan kenapa islam juga mempunyai allah?

    common la,kristian dan islam bukan la kafir sebab kedua2 agama ini mempercayai allah taalah.allah itu satu tiada tuhan melainkan allah..

    wasallam....

     
  • At 11:27 AM, Anonymous Anonymous said…

    yup betul tu,jangan la kita menuduh agama org lain jahil.klu kita mengatakan agama kristian jahil maka jahil itu akan menjahikan dirinya sendiri.

    shallom...peace:)

     
  • At 11:34 AM, Anonymous Anonymous said…

    kenapa la kita kristian ini di kutuk seperti itu,jahil ka agama kristian ini.kalau tidak ada allah sudah tentu kita semua kan jahil.but kita sama2 mempunyai kepercayaan yang sama cuma nabi sahaja berlainan.

    kristian:

    "allah adalah alLah,tiada tuhan melainkan allah yang mahakuasa".

    islam:

    "allah maha besar,tiada tuhan melainkan allah"

    kedua2nya tidak jahil...

    shallom....puji tuhan:p

     
  • At 11:37 AM, Anonymous Anonymous said…

    susah la kamu semua ini,lebih bagus masing2 sibuk pasal agama sendiri kan lagi bagus daripada mengukuk agama org lain, sendiri juga cari dosa.
    saya percaya kita semua bukan jahil but kita semua percaya akan allah yang mahakuasa.....

     
  • At 11:39 AM, Anonymous Anonymous said…

    please love each other and show some respect:)

    shallom....pisss...

     
  • At 12:32 PM, Blogger L said…

    kamu ni memang cam budak2...tak tahu menilai apa yang baik dan buruk apa yang korang cakap pun.macam mana juga korang mengatakan orang lain bodoh!???? nilai dulu diri sendiri tu..macam la kamu ni tuhan untuk menghakimi orang lain.kalau anti-crist nak tau agama aku,rasanya tidak perlu! aku tetap pegang agama aku. islam ka, kristian ka,,tk payah nak burukkan orang lain .trimas...(^_^)
    (Y_Y)jangan tukarkan kegebiraan itu menjadi kesedihan ..

     
  • At 10:02 PM, Anonymous anti-crist show the truth said…

    jum pegi website ni....
    http://truth404.multiply.com/journal/item/19

    kt berdebat la disana.....

     
  • At 11:06 AM, Anonymous Anonymous said…

    ini la orang islam terlalu ego sangat,tidak berhenti2 mahu mengutuk agama kristian.kenapa la kamu sangat suka berdebat pasal agama orang lain?

    terlalu betul sudah ajaran quran kamu itu sedangkan kamu sendiri tidak mengikut ajaran dalam quran kamu faham2 la sendiri.kamu x bodoh kamu d beri kebijaksaan kepaDa tuhan SENDIRI MAW INGAT LA.lebih baik kaw mengkaji dahulu quran kamu itu sedalam2nya.

    kamu bukan tuhan,kamu x ada hak untuk menilai agama org lain.

    shallom@wasallam....

     
  • At 9:49 AM, Anonymous sumandak said…

    saya b'kwn baik dgn seorg kristian SDA - Seventh Day Adventist.. dia bnyk b'crita tntg penyelewengan bible roman katolik, n mgatakan roman katolik adalah agama yg tidk bnr.bpnya y dhulunya roman ktolik tlh btukar kpd SDA. bgnya stkt ini hnya Islam n SDA y dia ingin cr kbnrnnya. so, kita fkir la sdiri, kristen yg bbgai2 jnis eg. SDA, katolik,protestan, ortodox etc... sling mylhkan penipuan ssm sndiri n pyelewengan ke atas bible msg2 wlupun atas nm "kristian". sdgkan Islam, wlupun mgikut mazhab msg2 tp asas hnya la 1, al- QURAN n tidk sling mnuding mn y bnr n mn y slh krn mazhab mgikut kbiasaan (uruf) n kringanan (rukhsah) msg2 bg ngra2 umat Islam y plbgai. so, fkir2 la.msg2 pnya pndpt. x gn sling mhina phmn org lain..

     
  • At 11:22 AM, Anonymous Anonymous said…

    Execuse me,kawn kaw sama kaw nie sama saja x habis2 dengan penipuan kamu nie.dua kali lima saja kaw sama kawan kaw tu.

    tidak ada penyelewengan dalam gereja katolik dan tidak ada bible roman katolik,semua bible adalah sama sahaja.ini tidak ada kena mengena dengan madzab2 lain seperti sda,sib,dan lain2 lg.kamu nie ketara sangat penipu tidak tahu apa2 dalam kristian katolik.kristian katolik sudah lama wujud sebelum madzab2 yang lain.sedangkan rasul2 isa pun menyebarkan ajaran katolik.tidak pernah gereja2 lain bertengkar sesama sendiri.orang islam mcm kaw nie tidak habis2 dengan ego kaw ini.lain kali cari kesalahan2 kristian secara logik masuk akal.klu bodoh,bodoh la tu....

     
  • At 11:26 AM, Anonymous Anonymous said…

    ish2,orang islam tidak habis2 maw mencari pasal dengan agama kristian.orang islam suka kristian bertengkar sesama sendiri kenapa mereka berkata begitu mereka tidak tahu islam d arab pun ada penyelewengan juga berdoa seperti agama kristian tetepi islam sebenarnya.berperang sana sini siapa lg yang paling dasyat menyeleweng?????????????

     
  • At 11:28 AM, Anonymous Anonymous said…

    SDA ADALAH AGAMA "JEWS" BERTOPENG KRISTIAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     
  • At 12:49 PM, Anonymous Anti-crist said…

    susah jgk kristian ni...bibble korang tak sama pandangan SDA lain dan Katolik lain...yang sama hanya guna orang tergantung guna cawat tu...

     
  • At 4:29 PM, Anonymous Anonymous said…

    katolik dan sda dan gereja2 yang lain sama sahaja,sama2 juga percaya tuhan allah yang esa.

    tidak ada x sama pandangan antara bible dan cara berdoa,semua sama sahaja...

     
  • At 4:33 PM, Anonymous Anonymous said…

    anti-crist-tidak baik kamu mengatakan begitu.walau sekali mana pu kamu mengatakan "cawat" kamu tidak memperolehi apa2.

    apa la kamu dpt kamu mengatakan begitu?

    agama kamu ada mengajar begitu?

    so repect each other:)peace....

    shallom....

     
  • At 4:38 PM, Anonymous Anonymous said…

    agama kristian tidak pernah bermusuh dan tidak pernah berlainana pandangan.ini la orang yang suka bercakap hina mencipta cerita sendiri.ketara ada sumbang2 islam.ketara mereka tidak tahu apa2 pun tentang kristian.cukup la kamu me reka-reka cerita kamu tu buat dosa saja....


    wasallam....

     
  • At 4:46 PM, Anonymous Anonymous said…

    betul tu,agama kristian tidak pernah membenci antara satu sama lain katolik,sda dan lain2 semuanya damai tdk pernah bermusuhan.sabar la wahai saudara saudari sekalian walaupun ini semua fitnah kita harus bersabar.mereka berfikir agama mereka terlalu betul dan logik we just wait and see......

    ada agama yang tidak pernah berhenti2 membuat fitnah dan mereka-reka cerita mereka.klu begini la sikap mereka maka begitu juga quran mereka menyuruh mereka melakukanya.

    so,quran suruh kamu berbuat jahat.dun worry di jamin masuk surga....

     
  • At 4:51 PM, Anonymous Anonymous said…

    jangan la kita peduli dengan mereka lagi ini.mereka hanya mengikut kata hati mereka dan pendapat mereka.sabar la wahai umat2 kristian yang di kasihi sekalinya walaupunagama kita di tindas kita harus bersabar tuhan lebih suka jika kita bersabar jangan la kita mencipta musuh biara la orang itu sendiri mencari musuh dan menjahanam kan kita.

    mereka malas mencari mencari bukti dan mengetahui ajaran kristian dan al-kitab.mereka lebih suka mereka2 cerita dan suara hati.inilah sikap mereka so kita harus sabar.

    shallom...

     
  • At 4:57 PM, Anonymous Anonymous said…

    saya SDA,bilamana kami membenci katolik?

    kami adalah sama sahaja mempercayai allah yang maha berkuasa.semua al-kitab adalah sama juga.

    buktikan la bilamasa bible kami SDA dan bible Katolik tisak sama?

    cukup la kamu mereka-reka cerita kamu itu,tidak ada faedah kamu mereka-reka cerita kamu itu semuanya dr luahan hati kamu sendiri syaitan berbisik di hati kamu.klu kamu alim kenapa masih ada syaitan d dalam kepala otak kamu??????????

    saya tidak percaya orang alim dan warak tidak pernah di cobai oleh syaitan.seperti mana sekarang kamu mengatakan bible katolik dan sda tidak sama macam mana kamu tahu klu bukan syaitan yang bagitahu kamu terus kan mendengar kata2 syaitan dan iblis itu....

    walasalam@peace.....

     
  • At 5:01 PM, Anonymous Anonymous said…

    betul tu,tidak ada orang yang tidak pernah di cobai oleh syaitan dan iblis sedangkan orang2 alim seperti imam dan paderi pun bleh di cobai oleh syaitan hari2 kita berbuat dosa tp kita x sedar.tidak ada orang yang tidak pernah berdosa setiap sehari.

    tuhan bijak,walaupun quran itu benar sekali mana pun tp ada sesetengah pihak tidak dpr menjelaskan quran dr mana ada ka tuhan turun kan dr langit dan menulisnya?so jangan dulu kita menilai agama orang lain klu agama sendiri pun kita tidak nilai.

     
  • At 5:05 PM, Anonymous Anonymous said…

    agama islam tidak pernah puas.selalu mahu mencari kebenaran dr agama mereka sendiri.klu mereka benar kenapa mengutuk dan pandai2 menilai agama orang lain sendiri?

    so fikir2 la ada ka ajaran quran menyeru umat nya melakukan begitu?

    so,sendiri mahu ingat la.klu agama kamu tu yang korang bilang benar but u all do the sin juga apa guna jd islam klu begitu?

    so ikutlah ajaran quran kamu itu dan bertobat la kepada allah s.a.w kamu itu.

    salam...

     
  • At 5:07 PM, Anonymous Anonymous said…

    kenapa dalam quran banyak mengatakan "kami"adaka tuhan itu banyak...

    buka quran kamu sekarang....

    "kami" adalah tuhan wow banyaknya tuhan islam...he..he...

     
  • At 5:12 PM, Anonymous Anonymous said…

    yup betul klu dalam bible "kami"adalah dr ayat nabi mengatakan kami kerana nabi banyak dan tuhan satu.

    dalam bible "aku"adalah tuhan maka tuhan itu adalah satu sahaja.

    tidak ada kesalahan dalam bible.

    but quran mengatakan "kami" adalah tuhan maka tuhan banyak.cuba fikir perkataan "kami" bermaksud tidak melebihi dari seorang dan perkataan "aku"bermaksud 1 orang sahaja.so siapa sebenarnya menyeleweng???????

     
  • At 5:13 PM, Anonymous Anonymous said…

    buka quran kamu dan bible kamu.

    siapa dapat cari kesalahanya bagi tahu saya.he...he....

     
  • At 5:16 PM, Anonymous Anonymous said…

    ya betul saya seorang islam pun tidak faham kenapa dalam quran mengatakan "kami".semua ayat dr quran mengatakan begitu.aku sedar..

    anti chist tolong jelaskanya....

     
  • At 7:14 AM, Anonymous Anti-crist said…

    ko yang cakap ko islam itu saje nak uji aku kan dan dengan tenang aku menjawab...

    Al-Quran diturunkan dalam bahasa Arab, ‘aku’ kata jamaknya ‘kami’ yang menggambarkan tentang ‘Allah dan keagunganNya’.Tengok sahaja Queen Elizebeth ketika bertitah, beliau guna ‘we’ bukan ‘I’.

    jadi aku pulak tanya, kenapa Jesus sebagai Tuhan tersilap
    faham permintaan seorang wanita (Matius 15:27)? Jika Jesus adalah
    benar-benar Tuhan, kenapa dia membuat satu kesilapan dengan
    menghina seorang wanita yang tidak berdosa?

    akuu tunggu...

     
  • At 8:07 AM, Anonymous Anonymous said…

    anti-chris-bodoh betul la ko nie.queen elizabth kan ratu bukan king,so hanya raja sahaja boleh bertitah mengunakan perkataan "i" bukan we.....

    dan satu lagi bilamana isa menghina seorang perempuan,bible darimana kaw paste nie...

    we wait....

     
  • At 8:19 AM, Anonymous Anonymous said…

    yup hanya raja sahaja boleh bertitah mengunakan perkataan saya@"i" bukan we.setahu yesus tidak pernah menghina kaum perempuan sedangkan dia sangat sayang kepada ibunya.mustahil yesus membenci ibunya sedangkan ibunya seorang wanita dan yesus juga pernah memberi perumpamaan tentang perempuan bijak dan bodoh bagi saya itu hanya perumpamaan sahaja tidak ada niat pun memburukan kaum wanita...

    shallom.....

     
  • At 6:59 PM, Anonymous anti-crist said…

    korang check sendirilah dalam bibble korang yang karut tu......banyak lagi kesilapan bodaoh yang dilakukan...mau diingat aku bukan just tulis2 je ooo copy paste sebarang....holy bible habis aku baca aku duduk atasnya sekali....

     
  • At 5:07 AM, Anonymous Anonymous said…

    muhammad s.a.w.... turun nya wahyu dari allah yg di sampaikan oleh malaikat kepadanya.... segala wahyu tu lah yg menjadi kan al-quran kitab terakhir.... banyak mengisah tentang para nabi terdahulu... dari situ lah kami tahu bout nabi isa d salib tetapi telah d naikkan ke langit.... yg d salib tu dah d tuka ke orang lain.... tulah kebesaran dan kekuasaan Allah.... nabi isa akan turun semula ke bumi bila mau kiamat nanti.... sudahlah... jangan bergaduh lagi... apa2 pun agama kita anuti... kita mesti saling memahami dan bertolak ansur... saya sendiri hidup di sarawak dalam kalangan bangsa dan agama... malah saya punya banyak kawan dari kalangan kristian.. tidak pula kami mpertikaikan ttg agama masing2x mahupun bergaduh hanya kerna agama.. malah saya juga mpunyai kekasih yg beragama kristian dan dia juga merupakan ketua agama kristian d kolej nya.. until now.... kami x gaduh atau berselih faham ttg agama.... dia suruh saya solat 5 waktu..dia hormat agama saya... n saya juga suruh dia pergi gereja... korang fikirlah..... bertapa banyak dosa sudah sekiranya kita gaduh macam nie... hormatlah agama masing2.... tak payah fikir sangat pasal orang.... saya minta minta maaf bagi kalian umat islam di sini... kami bukan suka berperang... semua tu adat manusia.... kriastian juga ada pergi berperang.. we r same... kita akan tahu agama mana yang benar nanti.. berperang teguh atas agama sendiri.. seperti saya yang percaya islam adalah agama yang benar.... allah adalah tuhan dan nabi muhammad adalah suruhannya.....

     
  • At 11:28 AM, Anonymous Anonymous said…

    btul k tdak crta ni...
    trg sgt nak bruk kn Kristian..
    klu btul pn pdri ni msuk kristian sbab 1 je...bleh kwin byk...biasala..nafsu syaitan..
    bab tu pndg islam tu indah.....sdgkan dlm bible laki tidak dibenarkan kwin dari 1 wanita....

     
  • At 6:21 PM, Anonymous Anonymous said…

    ha..ha.. memang betul tu.allah menciptakan adam dan hawa,lelaki dan perempuan bukan 1 jantan 3 btina mungkin 5hingga6.

    biasa la nafsu syaitan kan.orang islam mengikut jejak langkah si muhammad tu gilak seks.

    mereka koyakan bible cipta quran balik dorang buat tdk tahu sengaja cari kesalanhan org kristian untuk menutup penipuan dorang nie...

    shallom,wasalam tompinai

     
  • At 6:34 PM, Anonymous Anonymous said…

    yup,walau apa2 pun kita sebagai umat kristian harus tabah dan sabar ini ada lah salah 1 ujuan dr tuhan allah kita,jesus berfirman dalam perjanjian baru,selepas ini tidak ada lagi muncul nabi,melainkan aku yang terakhir.tetapi kamu harus berhati2 ada nabi palsu yang akan datang mereka akan melakukan mukjizat2 seperti mana yang ku perbuat kepada kalian.dia akan mengakui "saya la mesias,saya la tuhan".berhati-hatilah nabi palsu itu adalah "ahmad"(muhammad).

    so,sehingga sekarang kita mesti berhati2.

    cuba lihat dalam quran:mereka mengatakan "kami" adakah tuhan itu banyak.

    cuba lihat:Al-kitab perjanjian baru/lama."Dia"dan"Aku..menunjukan tuhan allah yang satu..

    sedangkan mereka berkata,allah maha besar,allah satu.maka dalam quran mengatakan:"kami"..

    alasan si antichris konon, mengagung kan la entah apa la cerita dia yang karut tu tdak logik betul entah2 dia sendiri mengatakan dia tuhan "kami" itu la akibatnya copy&paste..orang islam masih lg belum menjawab persoalan tentang isa di salib memang karut quran dorang tu.saya sendiri memilikinya dalam versi bahasa indonesia tiada satu pun jawapan yang ligik semuanya bulat2 ditiru dr bible itu pun banyak di ubah.

    mereka sedap mulut mengatakan banyak percanggahan dalam bibile tp mereka tdk sedar bahawa terlebih byk lg percanggahan dlm quran dorang tu.dorang bukan mengagung2kan allah tp muhammad seperti kita juga mengagung2kan isa tp tidak terlampau over sangat.

    kamu harus berhati2 orang islam adalah serigala yang bertopengkan manusia ular sawa lidah bercabang..

    shallom...

     
  • At 6:37 PM, Anonymous Anonymous said…

    anti chris duduk atasnya sekali konon,klu dia duduk mcmana dia bleh baca bible tu?

    ketara penipu orang islam 2x5 sama saja pandangan berlainan klu si anti-chris baca bible mesti no komen tp pura2 baca konon BODOHHHH....

    WASALAM...

     
  • At 6:40 PM, Anonymous Anonymous said…

    btul ka tu ayat kaw itu,"muhammad adalah suruhanya"?

    muhammad ka yang di suruh jd tuhan?dasyat betul org islam nie,konon allah yang menurun kan quran,sedangkan kita sendiri tdk tahu jantinaya.lebih3 lg pandai menulis konon....huakk puiii...
    lawakkk........lawakkkkkkkkk...

    muhammad wuakbarrrr...not allah

     
  • At 7:11 PM, Anonymous Anonymous said…

    saudara saudari yang di rahmati allah yang maha kuasa,asalamualaikum salam sejahtera dalam damai yesus kristus.

    jangan la kita terpedaya dengan kata2 mereka ini,mereka sendiri yang memburuk-burukan al-kitab.kita tdk sedar bkn kita yang salah mereka yang harus sedar.kenapa mereka tahu ada percanggahan dlm bible tp kenapa kita tdk tahu pun percanggahan dlm bible kita sendiri?

    itula sebab kenapa byk umat kristian convert ti islam.inilah teknik mereka menarik kita ke islam.kita harus berhati2 apabila membeli al-kitab sebab skrg tdk ada lg al-kitab yang real semuanya di ubah keluar tajuk.baru2 ini ada seorang ustaz berjalan2 rumah ke rumah untuk menjual buku2 doa untuk islam.sebab dalam kampung saya semua nya mejority islam muslim 50% kristian cuma 10 peratus sahaja kami mula berhijrah pada thn 2000.

    ketika itu saya sedang menonton tv,apabila saya memandang di luar jendela saya ternampak ada seorang lelaki berjln masuk ke rumah ke rumah.lelaki itu memakai seperti pakaian seorg imam.lalu saya pun membuka pintu rumah saya sebesar2nya untuk menunjukan saya adalah kristian sebab salib di rumah saya berdepan dgn pintu.tdk lama kemudian orang itu keluar dr rumah jiran saya,tidak lama kemudian saya terdengar suara gate pagar rumah saya terbuka.saya bergegas keluar terdengar la saya suara "asalammualaikum" saya pun mengucap seperti mana orang islam membalas salam "mualaikumsalam".kemudian saya jemput dia masuk.di dalam hati saya buta ka orang ini terang2 sekali rumah saya banyak gambar2 ayat2 dr bible sebab keluarga saya kuat dalam agama kristian bapa saya seorang imam gereja ibu saya pelayanan dlm gereja dan saya belia dalam gereja.

    saya terfikir dia seorf imam kah?lalu saya berkata kpdnya uncle imam ka?dia berkata bkn sya seorang ustaz dr pakistan.dlm ati saya rupa2nya dia ustaz tp yang peliknya kenapa dia bertutur dlm bahasa melayu?saya pun malas mahu menyoal.lalu ustaz itu membuka begnya.tiba2 saya terkejut.saya ingatkan ustaz itu menjual buka2 doa islam rupa2nya bible dan tasbih@rosari pun ada dan gambar2 isa dan buku2 doa kristian ,lalu saya pun memerika pada buku2 itu.saya ternampak buku doa harian saya pun buka muka surat "doa bapa kami"saya sangat terkejut melihat doa2 itu.jelas sekali diubah dan byk kesalahan.lalu saya pun memeriksa bible hati saya tambah lg terkejut alangkah dlm hati saya"kenapa firman allah ku di hina begini"?.sama juga dgn tabbih itu terdpt pada salib dan manik2nya ada seekor ular mengelilingi salib itu begitu juga gambar2 wajah jesus terdapat gigi taring pada gambat itu yang tdk kelihatan dgn jelas klu jauh memang tdk kelihatan tetapi klu dekat namapak dgn jelas.lalu hati saya berrasa sedih.kemudian saya pun bertanya kepada ustaz itu bahawa saya tdk ada duit,bermacam2 alasan saya berikan kepadanya.tdk lama kemudian ustaz itu pun keluar dr rumah saya dengan salam kembali kepadanya.

    saudara saudari sekalian.sama ada kamu percaya atau tdk terpulang sebab dlm dunia ini banyak penipuan dan kejahatan so kita harus tabah dan sabar dan juga berdoa banyak2 berdoa rosari meminta pertolongan tuhan meminta untuk kuatkan iman dan tabah kan hati kita supaya kita tdk jatuh ke dlm tangan musuh allah.

    shallom,wassalam:)

     
  • At 7:40 PM, Anonymous Anonymous said…

    betul tu tahundulu ada juga d kampung saya ada kejadian begini seorang lelaki berpakaian seperti maw pergi sembahyang jumaat tetapi yang menghairan kan saya hari itu baru hari selasa,islam apa nie dlm hati saya.mereka masuk rumah ke rumah tetapi byk yang menolak sebab d kampung saya semuanya kristian dusun SIB.lepas tu turn kami lg mereka masuk.dorang masuk dengan salam yanf seperti mana salam yang dibrikan kepada tuan rumah kami pun balas la "mualaikumsalam" juga.tp orang ini bukan satu saja malahan 3orang lelaki tua dan budak remaja la begitu.saya pun pergi la layan dorang sebab tetamu kan.kemudian dorang kasi keluarlah tu buku2 dr beg dorang.tiba2 saya terkejut kenapa orang islam menjual buku2 doa org kristian?saya terlepas cakap.kemudian lekai yang tiga orang tu diam saja yang dorang cakap allah,allah.allah asal bergerak sikit mesti mengucap allah mau berdiri pun begitu mesti maw ckp allah.lalu saya pun tengok2 la buku itu dalam hati yang gembira.dalam hati saya berkata"ada juga org islam yang maw menjuat buku2 doa kristian,baik betul dorang nie,tdk d sanka2kan"saya pun check la buku tu.satu kali punya main saya terkejut doa bapa kami bah adakah doa allah kami.ayat dr mana nie dlm hati saya.lagi saya check bible dorang lg siap dlam bungkudan plastik lagi tu.muka depan dia ada bentuk salib lagi.kemudian saya pun tengok2 la mana taw ada juga yang dorang kasi ubah2 nie.satu kali betul bah ckp saya banyak salah nie.kemudian saya lekas2 pergi ambil bible saya yang saya beli d gereja.memang ketara tdk sama dalm perjanjian baru muka surat terakhir ada peta zaman nabi muhammad.banyak lg la sya periksa ada lagi tasbih ada ular berlilit di salib sya diam2 saja buat x tahu.dr sana saya terfikir begini pulak cara dorang mahu memburuk2kan agama kami kristian satu lagu yang membuat saya pengsan gambar yesus ada gigi taring saya pun tengok gambar itu dekat2 memang jelas klu d lihat dekat2 memang nampak ada gigi taring klu jauh tdk ketara nampak.tp yang menghairan kan saya kenapa dorang tidak keluarkan buku doa dorang al-quran ka tasbih ka kiblat ka.ini buku2 kristian.tp memang saya nangis la setelah dorang pergi hati saya hancur berkecai.1 hari saya menangis.itu la kita mesti hati2 dengan teknik dorang nie mereka yang mengubah bible kita jual sama kita baru mereka buat majlis berdialog kemudian yang kita nie pergi mendengar dialog kristian vs islam nie baru dorang menyuruh kita rujuk bible blik.nah sana la iman kita luntur dan menjauh kan dr dari ajaran agama kita kristian yesus.maka kita pun d tipu.

    tengok mcm d youtube dialog islam dan kristian sebelum dorang mengadakan dialog ini ada orang2 suruhan mereka memalsukan alkitab menjual sana sini menyamar mcm org2 kristian tp rupa2nya serigala dalam selimut.dr sana la kita harus berhati2 dorang sendiri yang memburuk2kan kita.wahai saudara-saudari ku yang beragama kristian sama ada katolik kah sib ka atau yg lain kita sama2 mempercayai allah yang mahakuasa mencipta langit dan bumi dan yesus adalah nabi kita yang di turunkan oleh allah walaupun kita bersaudara dgn agama islam yang selama ini berpura2 damai tp berpura baik.so ikut la ajaran agama kita yg membawa kedamaian ok...

    shallom...god bless...

     
  • At 7:55 PM, Anonymous Anonymous said…

    ehh btul la saya pun ada juga tahu tentang hal ini tp tdk d hebohkan maklum la kita nie di kelilingi agama buas iaitu islam.mereka sengaja tdk mahu mengheboh2kan nya tp klu yang macam kristian masuk islam la paderi masuk islam babi masuk islam la emang famous satu dunia tahu.tp klu kita yang kristian ini baru bersuara mempertahankan agama kita pun di tuduh la menghina islam,tengok mcm d youtube irene fernendez mengucap dlm majlis hari natal berckp pasal "kenapa kristian tdk beleh mengunakan perkataan "allah".bg saya itu bukan penghinaan memang betul bah kenapa tdk bleh guna sedangkan kristian d arab kampung nabi muhammad pun menggunakan perkataan allah tengok mcm d arab klu ada protest dgn kerajaan mereka, jangan salah sangka islam saja ada memprotest kristian pun ada juga sebab sama2 menucap allahhuakbarr...jangan fikir islam sahaja memprotes kritian pun ada juaga turun padang join sama2.

    memang banyak org islam mengatakan asal kristian bersuara menghina la konon iss...isss..

    so,memang betul kata2 saudara saudari memang kristian sekarang di tindas tp dorang bilang dorang kono ditindas sedar diri la hoiiii...apa2 pun kawan2ku tabah kan hati kuatkan iman kita.

    shallom peace

    SELAMAT HARIN RAYA ,MAAF ZAHIR DAN BATIN.itupun klu d maafkan la biasa la kan bermaaf,maafan konon tp saling benci-membenci juga,whatever take care tuhan memberkati....he...he....

     
  • At 7:56 PM, Anonymous Anonymous said…

    SELAMAT HARI RAYA
    MAAF ZAHIR DAN BATIN

     
  • At 7:58 PM, Anonymous Anonymous said…

    ahhh tidak payah bah minta maaf sama juga tu kita d benci dorang tu pura2 ja baik tp mcm monster tu.apa2 pun hari natal tinggal 2 bln lg so, persiapkan diri kita menyelang kelahiran raja kita.

    shallom..

     
  • At 8:02 PM, Anonymous Anonymous said…

    wahhh,tidak ku sangka masa puasa tiada org komen dlm blog ini satu kali raya semua bersemangat.itu la kita hormat agama orang lain tp kita x di hormat tengok masa christmas mcm2 komen peghinaan dr org islam.cuba tengok kita ada ka?tiada kan so biarlah kita di hina dan di hina sepuas2nya yang penting respect agama czen kita yang muslim itu kita anggap saja dorang baik yang penting jangan ada kejahatan dlm hati kita terhadap dorang.so god blesss u all..salllom...

     
  • At 8:08 PM, Anonymous Anonymous said…

    bagus syabas saudara saudari ku kita telah mengikut ajaran seperti mana jesus ajarkan kepada kita hormat menghormati kasihan mengkasian satu sama lain.biarla kita respect bulan puasa dorang yang lalu.amal kan ajaran ini.biarla kita di hina oleh mereka.

    shallom....

     
  • At 1:59 PM, Anonymous anti-crist said…

    hmmmm aku kembali....setelah melihat comment2 korang......adakah korang betul2 yakin dengan kristian....adakah kristian benar2 agama suci.......Dr. Zakir Naik vs Dr. Campbell pernah berdebat tentang kristian korang boleh upload dan tengok sendiri dalam Youtube....Al-Quran vs Injil....jadi korang nilai lah sendiri...

    Korang pun tahu bahawa korang telah diseleweng....dan injil kamu telah diubah dengan kebodohan manusia sendiri...ternyata korang tak mengkaji injil korang sendiri...

    Kalau korang pernah dengar Injil barnabas itu adalah injil yang sepatutnya korang baca....

    kalau nak berdebat boleh aku boelh berdebat...tapi bila aku fikir korang memang tak cukup ilmu nak berdebat dengan aku.....kalau korang paderi boleh la...tapi asal paderi tu sanggup menanggung malu..

    Fikirlah sendiri kenapa Paderi tak boleh kawin sedangkan dia cuma manusia biasa....sedangkan dia mempunyai nafsu...bodohla kalu nak guna tangan saja....berzina dengan tangan....??hahahaha bodoh...

     
  • At 10:25 PM, Anonymous Anonymous said…

    bodoh la kamu orang2 munafik kamu sendiri tidak tahu quran adalah satu peringatan sahaja,tidak ka kamu sedar?

    kami lebih terlebih lg selidik al-kibab injil kami,tetapi kamu sendiri tidak sedar.

    kenapa kamu masih mahu mencari kebenaran sedangkan agama kamu betul2 adalah benar bg kamu?

     
  • At 10:29 PM, Anonymous Anonymous said…

    kenapa la kamu nie,fikiran kuno,sedar sikit la wahai saudara ku anti-chris(bukan nama sebenar).bertobat la sebelum engkaw di taubatkan.

    kamu cuma membabi buta sahaja,kaw cuma ikut perasaan engko dan suka ati ko saja.

    kenapa dalam diri kaw ada perasaan benci?

    kamu x sedar ka?

     
  • At 10:34 PM, Anonymous Anonymous said…

    saudaraku anti chris,

    kenapa kamu membenci kitab injil kami?

    dan juga paderi kami?

    itukah nabi kamu mengajar supaya berbuat demikian?

    saya ada satu soalan klu benar2 quran itu benar,kenpa dalam quran menghina kitab injil?

    dan betul ka,ayat2 quran cuma satu peringatan?

    dan juga perkataan "kami"?wow banyak nya tuhan kamu ni

    so jawab dengan hati ko yang tenang tu??????

     
  • At 12:58 AM, Anonymous Anonymous said…

    wahai saudaraku anti-chris,walaupun bkn nama sebenar,sudahkah saudari membaca quran itu sedlm2nya.saya ada satu soalan untuk anda:
    klu muhammad seorang nabi, kenapa ia berbangsa arab?
    sedangkan nabi2 sebelumnya iaitu:
    nabi musa:seorang bangsa israil
    nabi isa:sama juga berbangsa israil
    jika muhammad seorang nabi kenapa dia berbangsa arab?(soalan diulang)
    ini adalah langsung tidak ada hubungan kaitan sama skali dengan musa dan isa.
    jika engko mempunyai al-kitab bersaksi la di hadapan allah jika engko benar2 memilikinya.
    cuba lihat dlm quran Ulangan 18 ayat 15.ini adalah satu nubuat bagi muhammad sedangkan semua nabi2 terdahulu berbangsa israil,muhammad seorang berbangsa arab tidak ada hubungan langsung.
    cuba rujuk dalam kitab injil perjajnjian lama/baru.
    perjanjian lama:ketika itu musa di lahirkan,ada ketika itu lalu mengamuk la raja firaun dan raja itu memerintahkan supaya anak di bawah 2 thn harus dibunuh.dan hal itu juga sepertimana musa di buang di dalam sungai nil.(rujuk dlm kitab)
    perjanjian baru:ketika itu isa di lahirkan raja harodes mengamuk lalu memerintahkan supaya anak2 lelaki kecil harus dibunuh di bawah umur 2 thn ke bawah,lalu jusuf di mimpi kan oleh malaikat jiril supaya berpindah ke ke mesir lalu yusuf membawa anak dan istrinya pergi.
    ketika musa meningkat dewasa musa telah membebaskan manusia dr perbudak2kan dan melakukan banyak mukjizat sama seperti isa al-masih menyembuhkan berbagai2 jenis penyakit seperti orang buta,penyakit kusta,orang buta di pulihkan memjadi tahir,orang sakit,orang kerasukan setan dan membangkitkan orang mati iaitu lazarus,banyak lg mukjizat yang di nubuat oleh nabi isa al-masih.
    ketika muhammad berada di gua hiro pada wakti itu sekumpulan askar mencari dia dan bersembunyi di gua hiro.muhammad menerima wahyu katanya,"dalam surah al-allah "ikhru" ertinya "bacalah" lalu muhammad menjawab:"saya buta huruf".tuhan allah yang maha besar dan maha tahu,tidak mungkin salah terpilih oleh malaikai jibril(gabriel)untuk menyampaikan wahyunya kepada muhammad sedangkan muhammad jelas sekali mengaku bahawa dia buta hrus apatah lagi klu membaca?
    lalu sesudah muhammad menerima wahyu dia pun dia pun pulang ke rumahnya dengan ketakutan dan kebimbangan.lalu muhammad sampai ke rumahnya dan ia pun menceritakan kepada isterinya iaitu "siti hadidjah",siti hadidjah menguatkan hati suaminya,katanya:(rujuk dalam quran)"kamu seorang suami yang baik tidak mungkin kamu digodai jin dan iblis,mungkin engkau akan menjadi nabi"katanya.
    adakah dia benar2 menjadi seorang nabi????????sudah ataw blum???????
    klu ciri2 seorang nabi ada: +nubuatnya
    +dinubuatkanya
    +ternyata dibuat olehnya di hadapan umum
    +dan juga mukjizat di lakukan di hadapan umum.
    keempat2 ini tidak ada tanda bahawa muhammad sebagai seorang nabi.
    dalam quran sendiri ada mengatakan(sila rujuk dalam quran kamu tu)mengatakan:"taatlah kepadaku ini lah jalan yang lurus mengikuti isa Al-masih"
    ada lagi dalam quran(sya harap kamu membuka quran kamu itu ya))quran mengatakan:"Al-isa adalah roh allah,dan dialah allah".ini bererti dia adalah allah isa AL-MASIH adalah terkemuka dunia dan akhirat,bereti dia adalah tuhan.
    so anti-chris mana satu yang betul quran atau bible?jelas sekali quran mengatakanya.kenapa kamu masih berdegil tidak mahu bertaubat lagi satu ayat dr quran.kaw dengar ni.
    quran juga ada mengatakan:"hai ahli kitabkamu tidak dipandang beragamasedikit pun kalau kamu tidak mengikuti taurat dan injil".ertinya al-kitab di kecam konon.klu tidak mengikut taurat dan injil.tetapi sekarang sudah ada tambahannya iaitu dalam quran mengatakan sekali lg"al-quran yang di sempurnakan bererti menganggap taurat dan injil tidak lg sempurna".
    so,kenapa quran diturunkan?
    pada zaman dahulu orang2 arab mpercaya iaitu taurat dan injil perjanjian lama/baru.itu la sebabnya muhammad mencetuskan suatu agama barunya.tp saya percaya islam adalah suatu agama tp saya lebih percaya kristiani bukan sekadar agama tp isa adalah penyelamat bg semua kita manusia. shallom...

     
  • At 12:59 AM, Anonymous Anonymous said…

    can you belive it????

    haleluyah..puji tuhan

     
  • At 1:03 AM, Anonymous Anonymous said…

    anti-chris adakah kamu yakin bahawa quran iru benar2 belaka?

    adakah kamu percaya Dr. Zakir Naik?

    dalam quran ada mengatakan supya berdoa kepada muhammad dan keluarganya,jd mcmna pulak kamu didoakan?

    sedangkan muhammad sendri meminta supaya dia didoakan.siapakah yang harus didoakan?

    salam...

     
  • At 1:04 AM, Anonymous Anonymous said…

    sila lihat you tube-ibu siti hadidja bertobat menerima yesus.di sana terdapat banyak bukti dan kesaksian..

    shallom

     
  • At 3:36 AM, Anonymous Anti-crist said…

    hmmm.....ok aku jelaskan satu persatu....kenapa ko kata Al-Quran satu peringatan shj..memang Al-Quran satu peringatan..peringatan tentang apa?peringatan tentang ajaran yang datang dari Allah S.W.T...,peringatan tentang kehidupan dan alam semesta,peringatan kepada yang kafir..seperti korang...

    (kenapa kamu masih mahu mencari kebenaran sedangkan agama kamu betul2 adalah benar bg kamu?)
    -Ini betul2 hentak batu dikepala sendiri....Agama Islam adalah agama benar dan aku just nak korang sedar,bukannya aku nak cari kebenaran lain...

    kenapa dalam diri kaw ada perasaan benci?
    -kerana aku tak suka ego kristian yang hanya baca dan tak hayati Injil korang sekarang....ko fikirlah sendiri kenapa perlu ada perjanjian baru sekiranya perjanjian lama adalah benar...ko check sendiri banyak percangahan dalam ke2-2 kitab tersebut..

    kenapa kamu membenci kitab injil kami?
    dan juga paderi kami?
    -sebab kitab injil sekarang ni bukan kitab injil asli...kitab injil sekarang ni semuanya diubah demi kepentingan sendiri...
    -kenapa aku benci paderi..coz paderi semuanya tahu yang Islam agama benar dan mereka kebanyakkannya menyembunyikan untuk kepentingan sendiri..

    itukah nabi kamu mengajar supaya berbuat demikian?
    -Nabi Muhammad tak pernah mengajar untuk membenci...aku je benci...

    saya ada satu soalan klu benar2 quran itu benar,kenpa dalam quran menghina kitab injil?
    -ko beritahu aku dari ayat mana Al-Quran menghina injil sbenar...yang ada hanya menghina ahli kitab yang mengubah kitab injil..

    dan betul ka,ayat2 quran cuma satu peringatan?
    -aku dah jawab

    dan juga perkataan "kami"?wow banyak nya tuhan kamu ni
    -Al-Quran diturunkan dalam bahasa Arab, ‘aku’ kata jamaknya ‘kami’ yang menggambarkan tentang ‘Allah dan keagunganNya’.kau apa tahu anak tuhan Jesus kristus...kalu dah tahu disalib itu bukan isa...kenapa tak panggil Yahudza kristus..apa da..dah la bawa tuhan digantung kat leher ke dalam toilet sama2 berak...

    so jawab dengan hati ko yang tenang tu??????
    -Dengan tenang dan bersahaja..

     
  • At 3:38 AM, Anonymous anti-crist said…

    klu muhammad seorang nabi, kenapa ia berbangsa arab?
    sedangkan nabi2 sebelumnya iaitu:
    nabi musa:seorang bangsa israil
    nabi isa:sama juga berbangsa israil
    -aku just jawab dengan bertanya balik...kenapa ko bukan bangsa Israil...Isa untuk israil jelah...refer balik dalam bibble karut koran tu..

    perjanjian lama:ketika itu musa di lahirkan,ada ketika itu lalu mengamuk la raja firaun dan raja itu memerintahkan supaya anak di bawah 2 thn harus dibunuh.dan hal itu juga sepertimana musa di buang di dalam sungai nil.(rujuk dlm kitab)
    perjanjian baru:ketika itu isa di lahirkan raja harodes mengamuk lalu memerintahkan supaya anak2 lelaki kecil harus dibunuh di bawah umur 2 thn ke bawah,lalu jusuf di mimpi kan oleh malaikat jiril supaya berpindah ke ke mesir lalu yusuf membawa anak dan istrinya pergi.
    -ok ini petikan perjanjian baru dan lama kan.....coba teliti dan berfikir sejenak tentang ayat ini...kwn kristian korang sendiri yang taip...korang tak pernah terfikir ke percangahan dan penambahan yang dilakukan dari petikan perjanjian lama dan baru ni...kalau korang compare betul2 banyak lagi perselisihan antara perjanjian baru dan lama....fikirlah sendiri..

    cerita Nabi Muhammad S.A.W yang ko cipta tu banyak sangat menyeleweng coba baca lagi...

    klu ciri2 seorang nabi ada: +nubuatnya
    +dinubuatkanya
    +ternyata dibuat olehnya di hadapan umum
    +dan juga mukjizat di lakukan di hadapan umum.
    keempat2 ini tidak ada tanda bahawa muhammad sebagai seorang nabi.
    -hmmm aku tak paham apa yang ko ingin sampaikan.....ko memang tak pernah baca kisah nabi Muhammad S.A.W...aku dapat tahu ko dengar dan lantak asal ada cerita...cari buku Nabi Muhammad dan baca serta fahami..Bodoh

    dalam quran sendiri ada mengatakan(sila rujuk dalam quran kamu tu)mengatakan:"taatlah kepadaku ini lah jalan yang lurus mengikuti isa Al-masih"
    ada lagi dalam quran(sya harap kamu membuka quran kamu itu ya))quran mengatakan:"Al-isa adalah roh allah,dan dialah allah".ini bererti dia adalah allah isa AL-MASIH adalah terkemuka dunia dan akhirat,bereti dia adalah tuhan.
    -Kebodohan yang membodohkan diri sendiri.....hmmm aku tak tau lah tolong bagi aku dari surah mana dan ayat berapa?

    so,kenapa quran diturunkan?
    Al-Quran diturunkan untuk melengkapkan semua kitab suci Allah yang diturnkan dari nabi Adam (Taurat),Nabi Musa (Zabur) dan Injil Nabi Isa...Al-Quran juga diturunkan untuk membuka minda manusia tentang kebesaran Allah Taala..

    anti-chris adakah kamu yakin bahawa quran iru benar2 belaka?
    -Aku yakin dan Pasti..kerana Al-Quran adalah kitab yang lengkap diturunkan Allah kepada Nabi Muhammad S.A.W yang menceritakan bermula dari Nabi Adam berada di Syurga sehingga kewafatan Nabi Muhammad S.A.W...serta ia menceritakan tentang kebesaran Allah yang Maha Pencipta..

    adakah kamu percaya Dr. Zakir Naik?
    -hmmm kenapa soalan ini diajukan...Dr.Zakir naik adalah penceramah bebas yang banyak mengIslamkan orang bukan Islam di India dan beberapa negara..tapi dia bukan seorang Nabi atau Rasul..

    dalam quran ada mengatakan supya berdoa kepada muhammad dan keluarganya,jd mcmna pulak kamu didoakan?
    -hmmm susah pulak aku tengok orang yang bagi soalan ini..hahaha..Bukan berdoa tapi berselawat keatas baginda yang menjadi pesuruh Allah S.W.T..pikirlah dulu kalu tanya soalan..

    sedangkan muhammad sendri meminta supaya dia didoakan.siapakah yang harus didoakan?
    -Soalan ini aku tak paham maybe ko cari buku berkaitan Agama Islam dan jawab seendiri...darimana ko erfikir soalan ni...aku tak paham la..

    Puas ati tak jawapan aku.......

    OK aku nak tanya..kenapa korang tak endahkan tentang makan Babi sedangkan dalam bibble karut korang tu mengharamkannya...?

     
  • At 12:15 PM, Anonymous Anonymous said…

    ok,klu muhammad berbangsa arab kenapa kaw pun bkn berbangsa arab juga?...kaw yang sepatutunya yang refer balik dalam koran karut korang tu..

    isa turun ke bumi ini bkn utk bangsa israil sahaja tetapi utk seluruh bangsa-bangsa yang ada d muka bumi ini.

    kwn kristian korang sendiri yang taip...korang tak pernah terfikir ke percangahan dan penambahan yang dilakukan dari petikan perjanjian lama dan baru ni..

    ok klu kaw mengatakan bahawa injil dan taurat ada percanggahan dan penamabahan cuba lihat quran kamu:"hai ahli kitab,kamu tidak dipandang beragama sedikit pun kalau kamu tidak mengikuti taurat dan injil"

    siapa sebenarnya di kutuk,islam dengan islam sama2 mengutuk agama sendiri....

    cerita nabi muhammad kamu itu bkn d reka2 semata ,sya ambil petikan ini dr quran dr indonesia bagus la menhina quran sendiri..

    ok biar sya jelaskan ayat ini:
    kalau nabi muhammad benar 2 sorg nabi sudah tentu dia ada ciri2 seorang nabi yg sebelumnya:cthnya: +nubuatnya
    +dinubuatkanya
    +ternyata dibuat olehnya di hadapan umum
    +dan juga mukjizat di lakukan di hadapan umum.
    pernahkah muhammad pernah melakukan ini?

    "Al-isa adalah roh allah,dan dialah allah"
    "taatlah kepadaku ini lah jalan yang lurus mengikuti isa Al-masih"

    adakah ko cr ayat ini dlm koran ko?atau ko koyakanya?ko cari la sendiri..

    kluA Quran diturunkan untuk di melengkapkan jelas sekali kamu sendiri yang mencipta percanggahan menambah2 cerita.sedarla ckit kamu tu d tipu oleh agama kamu sendiri jangan lg mahu membodohan diri kamu tu...

    ada lg soalan yang blum d jawab...

    ketika muhammad berada di gua hiro pada wakti itu sekumpulan askar mencari dia dan bersembunyi di gua hiro.muhammad menerima wahyu katanya,"dalam surah al-allah "ikhru" ertinya "bacalah" lalu muhammad menjawab:"saya buta huruf".tuhan allah yang maha besar dan maha tahu,tidak mungkin salah terpilih oleh malaikai jibril(gabriel)untuk menyampaikan wahyunya kepada muhammad sedangkan muhammad jelas sekali mengaku bahawa dia buta hrus apatah lagi klu membaca?
    lalu sesudah muhammad menerima wahyu dia pun dia pun pulang ke rumahnya dengan ketakutan dan kebimbangan.lalu muhammad sampai ke rumahnya dan ia pun menceritakan kepada isterinya iaitu "siti hadidjah",siti hadidjah menguatkan hati suaminya,katanya:(rujuk dalam quran)"kamu seorang suami yang baik tidak mungkin kamu digodai jin dan iblis,mungkin engkau akan menjadi nabi"katanya.
    adakah dia benar2 menjadi seorang nabi????????sudah ataw blum???????

     
  • At 4:01 PM, Anonymous Anonymous said…

    al-quran itu najis

     
  • At 4:04 PM, Anonymous Anonymous said…

    wahai anti-crist, aku guna paper dari al-quran utk lap dubur lepas aku berak

     
  • At 1:59 AM, Anonymous anti-crist said…

    ok,klu muhammad berbangsa arab kenapa kaw pun bkn berbangsa arab juga?...kaw yang sepatutunya yang refer balik dalam koran karut korang tu..
    -Kenapalah kau ni nak brdebat ngan aku wpun ilmu belum cukup...bodoh betul cara ko berfikir...kenpa perlu aku jawab soalan ko ni...Islam bukan untuk orang arab saja tapi untuk seluruh umat manusia..


    ok klu kaw mengatakan bahawa injil dan taurat ada percanggahan dan penamabahan cuba lihat quran kamu:"hai ahli kitab,kamu tidak dipandang beragama sedikit pun kalau kamu tidak mengikuti taurat dan injil"
    -aku nak tahu dari surah mana dan ayat mana ko dapat....jangan copy paste je....bodoh namanya...

    ok biar sya jelaskan ayat ini:
    kalau nabi muhammad benar 2 sorg nabi sudah tentu dia ada ciri2 seorang nabi yg sebelumnya:cthnya: +nubuatnya
    +dinubuatkanya
    +ternyata dibuat olehnya di hadapan umum
    +dan juga mukjizat di lakukan di hadapan umum.
    pernahkah muhammad pernah melakukan ini?
    -sebenarnya aku tak paham apa yang nak disampaikan oleh ko ni...Untuk pengetahuan ko Nabi Muhammad mempunyai Mukjizat yang dikurniakan daripada Allah S.W.T...aku arap ko dapat cari sendiri dalam internet or buku2 brkenaan Nabi Muhammad S.A.W....ko je just hantam kromo....

    "Al-isa adalah roh allah,dan dialah allah"
    "taatlah kepadaku ini lah jalan yang lurus mengikuti isa Al-masih"
    -Sekali lagi aku minta tolong ko jelaskan dari surah mana dan ayat keberapa...aku tak pernah baca ayat ni dalam Al-Quran...plzzz jangan hentak batu di kepala sendiri..

    Ko sendiri tahu Indonesia banyak sangat ajaran sesat...kenapa hendak copy n paste je...ko orang indon ke...bodoh..

    aku cerita ckit kenapa cerita ko salah...
    Semasa Nabi Muhammad mendapat wahyu tiada askar mencarinya kerana semasa itu Nabi Muhammad cuma hendak mengasingkan diri dari bani quraisy yang menyembah berhala..macam korang sembah patung jesus bercawat...kalau aku cerita abis tak guna jugak...aku just nak ko lihat kebodohan akal fikiran ko je...

    Pasal Babi belum terjawab...kenapa korang menhalal kan apa yang diharamkan di dalam Injil...contohnya makan babi..?Bibble itu kitab suci ke atau tisu najis...

     
  • At 2:05 AM, Anonymous anti-crist said…

    ko nak buat apa ka dengan Al-Quran tu buatlah....bukan masalah aku...yang penting aku Bersaksi bahawa Tiada Tuhan melainkan Allah dan Nabi Muhammad itu pesuruh Allah..Aku ada Al-Quran dan Hadis sebagai petunjuk ke jalan yang benar......

    aku just nak kata kenpa hendak meminta kepada yesus palsu bercawat di palang yang tak bernyawa sedangkan dia sendiri tak dapat membantunya sendiri....

    Kalau nak berdebat penuhkan ilmu didada jangan main hentam je...

     
  • At 1:19 AM, Blogger anak tuhan said…

    daripada kamu buat mcm ni baik kamu berdoa saja...kurang dosa tmba pahala...

    -Tuhan mencintai semua umatnya tida kira bangsa.
    -dan kita bebas berdoa walau apa bahasa sekali pun kita gunakan, sebab Tuhan akan faham dengan bahasa kita kerana Dia lah yang mencipta segala bangsa d dunia...
    -berapa kalipun kita berdoa dalam sehari itu bukan jadi persoalan yg penting kita jujur n ikhlas.maksudnya bejuta kali pun kita sembayang sehari tiada maknanya kalu hati n fikiran kita tida turut berdoa.(buka mulut ja tak cukup).
    -tapi paling penting sekali, utk pngetahuan semua, kami bukan sembah patung/salib tapi itu lah simbol kami...
    -buat pengetahuan semua juga,kami slalu berdoa untuk Ibu Mariam/Maria juga..dalam setiap doa pasti ada nama Tuhan,Yesus,Maria,Roh kudus,Para Malikat Kudus,Orang2 kudus n lain2 lg..kami juga mempunyai doa khas utk Ibu Mariam/Maria...
    -dalam setiap hari juga kami berdoa tidak semestinya pada hari 7(ahad) sahaja...tida kira masa n tempat..
    -padri bukan lah orang yg d utus utk mampu mengampunkan dosa sesama manusia tetapi dia adalah pengantara kami. (macam guru dgn murid, dan pengetua dgn guru)..
    -Air suci(Hollywater)bukan lah air jampi..tetapi air berkat utk org2 kristian..

    -last....jangan mengadili sesama kita biar Tuhan saja yg mengadili kerana dia lebi tahu apa yg kita buat, tida kira la dari perbuatan, percakapan, pmikiran n lain2..adalah lebih baik kita saling betolak ansur sesama manusia, untuk mengelakan apa2 pertelingkahan berlaku...jangan samapi negara kita ini jadi seperti negar2 lain...ingat lah dunia kita ini semakin tuan...

     
  • At 1:30 AM, Blogger anak tuhan said…

    daripada kamu buat mcm ni baik kamu berdoa saja...kurang dosa tmba pahala...

    -Tuhan mencintai semua umatnya tida kira bangsa.
    -dan kita bebas berdoa walau apa bahasa sekali pun kita gunakan, sebab Tuhan akan faham dengan bahasa kita kerana Dia lah yang mencipta segala bangsa d dunia...
    -berapa kalipun kita berdoa dalam sehari itu bukan jadi persoalan yg penting kita jujur n ikhlas.maksudnya bejuta kali pun kita sembayang sehari tiada maknanya kalu hati n fikiran kita tida turut berdoa.(buka mulut ja tak cukup).
    -tapi paling penting sekali, utk pngetahuan semua, kami bukan sembah patung/salib tapi itu lah simbol kami...
    -buat pengetahuan semua juga,kami slalu berdoa untuk Ibu Mariam/Maria juga..dalam setiap doa pasti ada nama Tuhan,Yesus,Maria,Roh kudus,Para Malikat Kudus,Orang2 kudus n lain2 lg..kami juga mempunyai doa khas utk Ibu Mariam/Maria...
    -dalam setiap hari juga kami berdoa tidak semestinya pada hari 7(ahad) sahaja...tida kira masa n tempat..
    -padri bukan lah orang yg d utus utk mampu mengampunkan dosa sesama manusia tetapi dia adalah pengantara kami. (macam guru dgn murid, dan pengetua dgn guru)..
    -Air suci(Hollywater)bukan lah air jampi..tetapi air berkat utk org2 kristian..

    -last....jangan mengadili sesama kita biar Tuhan saja yg mengadili kerana dia lebi tahu apa yg kita buat, tida kira la dari perbuatan, percakapan, pmikiran n lain2..adalah lebih baik kita saling betolak ansur sesama manusia, untuk mengelakan apa2 pertelingkahan berlaku...jangan samapi negara kita ini jadi seperti negar2 lain...ingat lah dunia kita ini semakin tua...

     
  • At 5:03 PM, Anonymous Anonymous said…

    Bodoh betul la ko ni anti-chris(bkn nama sebenar).

    ko buka sendiri la quran kamu tu ,cari sendiri kalau ko tdk jumpa hentak d kepala ko tu quran ko tu...

     
  • At 5:45 PM, Anonymous anti-crist said…

    Ko yang bodoh...kalau ayat yang ko bagi takde lam Al-QURAN........ko tu sebarang je kan...copy paste...nak kata orang bodoh jawab la soalan aku...

    anak tuhan....bagus la ko punya penerangan......

    -tapi paling penting sekali, utk pngetahuan semua, kami bukan sembah patung/salib tapi itu lah simbol kami...
    #kalau ko kata camtu....patut ka patung dan salib temapat penyeksaan pengkhianat nabi Isa digunakan sebagai simbol......sedangkan korang tahu yang mati disalib itu
    pengkhianat nabi Isa,,,,

    -padri bukan lah orang yg d utus utk mampu mengampunkan dosa sesama manusia tetapi dia adalah pengantara kami. (macam guru dgn murid, dan pengetua dgn guru)..
    #maksud nya paderi dapat la berkahwin.....dia juga mempunyai nafsukan....pengantara(adakan maksudnya pengantara manusia dan tuhan)....tanya dengan paderi korang mereka dapat bercakap dengan Tuhan ke?

    Soalan aku belom terjawab kenapa injil mengharamkan babi dan arak tetapi korang menghalal kan nya?bukankah injil kitab suci korang....

     
  • At 12:03 AM, Anonymous Anonymous said…

    uik,nampak marah nie,puas sudah bertekak.

    bila la kaw nak sedar nie yang ko tu jelas2 di tipu oleh quran kamu tu,kaw tak sedar la taik pelepak di kepala kaw tu.that why kamu pakai songkok sama tudung tu,sudah la dr awal sya memang borink nak gaduh sama ko nie pergi la ko makan tai si muhammad tu

    klu kaw masih juga mahu menghina agama kami,go on sya tak kisah klu quran kaw tu 100%benar alang2 ko telan ja mkn buat sup baru puas...

    klu ko maw tau koran kamu tu sya buat tisu utk lap najis sya.tp bible kamu kaw duduk di atas ko kan.sya tak kisah....
    bagus la diduduk diatasnya drpada dilap dgn punggung bernajis...

    apa2pun teruskan la penghinaan ko nie.........

     
  • At 12:05 AM, Anonymous Anonymous said…

    ha..ha.. anti-chris mengamuk baru tahu disoal dgn soalan budak2...

    memang patut pun di soal begitu,budak2 juga...

    klu nak berdebat tu ,berdebat la dgn lembu2 sama2 bodohhhh...

     
  • At 12:08 AM, Anonymous Anonymous said…

    orang islam pantang di di beri keterangan makin kita kasi terang makin dia melebih2 menerang..

    dorang nie masih tdk sedar2 qoran dorang tu cuma di copy and paste ja..org islam memang bodoh percaya sangat ngan c mohaammad tu.adakah patut orang buta uruf maw di percaya?
    jelas2 muhammad mengatakan dia buta huruf semasa di berada di gua hira,
    "aku buta hruf"kata muhammad...

    so apa lg,maw sya kasi taw lg penipuan d koran kamu tu?

     
  • At 12:10 AM, Anonymous Anonymous said…

    agak2nya bapak dia kot si tajuddin nie mahu cover2 konon kesalahan dlm ini blog.memang bodoh juga pon...

     
  • At 12:17 AM, Anonymous Anonymous said…

    anti-chris sya bagitaw ko la klu ko islam kenapa ko x menghormati agama org lain?

    kalau kau benar2 percaya dgn agama kau,kenapa masih mahu mencari kebenaran dr agama org lain?

    lebih baik engko menjadi jihad dr pada menghina agama owang lain.ko pergi church yang ko benci pastu letupkan diri ko d sana,baru hati kau puas...

    ko memang ego besar dlm blog ini saja tp ko tdk firir tentang agama ko,suka ikut ckp orang lain je,entah betul ckp org tu ko hentam ja menilai ugama owang lain so first time sia comment dlm artikel ini memang membosan kan.

    "org gila saja yang gila dengan agamanya sendiri"

    shallom.....

     
  • At 12:19 AM, Anonymous Anonymous said…

    memang pun klu gila, gilak juga tu.gilak agama sendiri...

     
  • At 12:23 AM, Anonymous Anonymous said…

    tengok la org islam nie makin kita terangkan,makin dia bantah..
    itulah klu org terancat fikiran dia mahu dia saja benar.orang seperti ini suka sembah dirinya sendiri bkn allah tp diri dia yang berhati busuk..klu muhammad ajar kamu begini bgtaw saya ayat dlm quran mana yang mengajar supaya menghina agama org lain..

    suka ati ko la teruskan saja ke-egoan ko tu bagus la ko jd kesaktrian islam.....

    kaw akan mendapat upah yang besar d dlm nereka nanti...

     
  • At 12:27 AM, Anonymous Anonymous said…

    wah nie yang best nie byk pergaduhan.nampaknya si anti-chris nie cuba utk mempertahankan agama dia ni,tp dia tdk tahu diri dia di pertahan kah atau tdk.

    begini la ,bagus lagi awak buat la blog awak sendiri d sana baru puas ko melepaskan kata2 penghinaan awak itu.sehingga lidah awak samapai terkeluar..

    hantuk kepala awak tu dgn koran kamu tu.manataw kepala awak trus waras....

     
  • At 12:32 AM, Anonymous Anonymous said…

    wahai kwn2 ku,lebih baik kita biar kan saja orang gila nie mengamuk drpada dilayan anti kita pulak jd gilak mcm dia...sya sokong anti-chris patut menjadi jihad drpd melepaskan kemaran dr mulut dia sendiri,itu blum cukup berani ,klu ko lelaki pegi la letupkan diri ko d dlm churc itupun klu ko ada buah telur la,klu ko x berani bagus ko potong saja kemaluan ko tu.kasi makan anjing.

    tp klu ko perempuan ,cuba la masukan bom di kemaluan ko pastu p letupkan diri ko,klu ko x berani bagus ko minta dirogol dgn anjing..

    so ada berani....(anti-jihad)

     
  • At 12:33 AM, Anonymous Anonymous said…

    ha...ha... padan muka ko...

    letupkan diri ko d dlm masjid lg best buat menyemak je....

     
  • At 12:36 AM, Anonymous Anonymous said…

    "$baik di balas baik"
    "jahat dibalas jahat"

     

Post a Comment

<< Home